4 986
24 211
50
350

Заходил

Написал комментарий к произведению Спасите меня, Кацураги-сан! Том 15

Читать, несомненно, интересно, но... уже надоедает. Санта-Барбара какая-то... Спасибо автору много узнал по медицине, но больше разочаровался: коли нет магии, то и надеяться не на что. Кроче, Склифосовский, это последняя книга. Прочту, поскольку оплатил. Больше НЕ ЧИТАЮ.

Написал комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки

Слово сказано! Отступиться невозможно! Но всё же, хоть лично напишите, что бы враги не воспользовались, В ЧЕМ СЮЖЕТНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ волшебных палочек?? Уберите их и НИЧЕГО ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.  Прошу ответить. 

Написал комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

"Смешались в кучу кони, люди..." И славянский пантеон и нормандский и даже Библию приплели, сЕр. Вы, видимо читали книгу сказок,в которой некий злодей произвольно склеил русские былины, скандинавские саги и Библию. Не иначе диавольским наущением.

Если сила "кощея" в яйце, то надо бить не яйца, а ПО ЯЙЦАМ. Вообще-то ЖИЗНЬ Царя Кащея на конце иглы, которая лежит в яйце. 

Написал комментарий к произведению Нежданно-негаданно...

1 и 2 не кратно 4. 4 кратно 2. А расскажите про однотактные двигатели? Пар в цилиндр - рабочий ход, НО поршень ДОЛЖЕН вернуться обратно, выталкивая отработанный пар, значит 2 такта?

Написал комментарий к произведению Второй шанс

Комментарий был удален автором. Причина: Тут не общественный туалет для всяких дураков!

-6

Написал комментарий к произведению Маска Феба

Ошибка не грех, упорствовать в ошибке - грех. Напоминает Американскую школьную математику, в которой задача не обязательно должна иметь одно решение, а одно для негров, другое для белых..

Написал комментарий к произведению Форк 1941

Знаете, я такого же мнения о программистах! С чего наш диалог начался? Программирование, это ремесло не требующее глубоких и обширных знаний, это перевод с человеческого на машинный. Каково качество перевода, и ГЛАВНОЕ, его ПРАВИЛЬНОСТЬ, заказчик понять не в силах! Если всё криво и не так, то у прогера всегда есть возможность обвинить заказчика в тупости, непонимании сути задачи, и т.п. А почему?? Потому, что прогер не понимает своей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ВТОРИЧНОСТИ!! Главное в переводе переводимый текст!! Перевод не может быть лучше оригинала. Однако здесь мы видим явное непонимание этого факта. Представьте, что шофер такси будет везти Вас не по адресу, а куда посчитает правильным!    

Написал комментарий к произведению Форк 1941

Причём здесь интуиция???? Программирование, это составление пошаговых инструкций. Любой технолог этим занимается согласно профессии, как и кулинар, кстати! Не могу себе представить бухгалтера интуитика. 

Написал комментарий к произведению Форк 1941

Обиделись? Зря! ВЫ, не понимаете отличия высшего образования от среднего и средне специального.  Высшее даёт КРУГОЗОР! Понимание встроенности узкой профессии в индустрию и, даже культуру. А главное, умение восстанавливать забытое или не выученное. Грубо говоря, я за меньшее время научусь тому же, что и человек без высшего образования. Не берём уникумов, они всегда есть. Поэтому, не важно, что я забыл, важно, как быстро я заполню эти лакуны. Меня ЭТОМУ учили в первую голову. Кстати, я никогда не учился в универе, я учился в Училище - МВТУ.

Написал комментарий к произведению Форк 1941

Типичный ответ с той стороны прилавка. Где Вы находите столько богатых идиотов, которые не зная, ЧТО ИМ НАДО готовы платить за нечто Вами изготовленное ПО ВАШИМ СООБРАЖЕНИЯМ? Странно звучит, когда специалист руками может сделать свою работу, но не может объяснить как это нужно автоматизировать.

Написал комментарий к произведению Форк 1941

В этом беда ВСЕХ программистов. Они ЗНАЮТ, что лучше надо заказчику, чем заказчик. В результате получаем шедевр кодирования, который на херен никому не сдался. 

Написал комментарий к произведению Форк 1941

Много. Например я знаю,что личное обращение Вы, Вам, Вас, пишется с большой буквы. Вам, это видимо, для работы не нужно.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Повеселило! Воистину, горе от ума, хотя я в этой тезе могу ошибаться. 

Теза №1. Про Ганди, а ещё примеры будут? что бы не было разночтений, поставим точку отсчёта, например на Древнее Царство в Египте. Назовите ВТОРОЙ, типа Ганди случай начиная с этой точки. Можете не торопиться. Я подожду. :)))

Обратите внимание, что как только сей чувак "страну освободил" она раскололась. После чего обе части, когда-то единого целого стали с наслаждением, ЧТО? ВОЕВАТЬ! Даже ядрён-батоном обзавелись. А, кстати, как умерли члены семейки Ганди? Его грохнули, её грохнули и сынулю тоже. Что-то в Вашей тезе распадается. Не так ли?

Теза №2. Про "Не было, значит не получится". Вы привели пример материального прогресса, но  внутри него, именно запрет на несбыточное задаёт его вектор и скорость. Это Законы сохранения. Они носят характер запрета, то есть указывают, ЧТО НЕ ПОЛУЧИТСЯ, ХОТЬ ТРЕСНИ. Они, законы,вытекают из свойств Природы. Мы же с Вами говорим о морали. Увы, но люди войну как средство разрешения противоречий выбирали при любом уровне развития материальной культуры. Будете отрицать? А ПОЧЕМУ? Ваша теза сводится к договору. Договорились и обошлись без насилия. Это прекрасно, НО не будет работать, при наличии ТОЛЬКО договаривающихся сторон. Соблюдение договора подразумевает опасение кары за несоблюдение. Ключевой момент договора, это кто будет надзирать за исполнением?? Это либо Бог (мораль, воспитание: "Да будет мне стыдно!"), либо третья сила БОЛЕЕ СИЛЬНАЯ, чем каждый из контрагентов. В случае Бога кара отсрочена до Страшного суда, во втором наличием и желанием арбитра карать отступника ИЛИ ПРИ ОТСУТСТВИИ АРБИТРА НЕПРИЕМЛЕМЫЙ УЩЕРБ ОТ МЕСТИ КОНТРАГЕНТА. Если сторона считает, что доходность от несоблюдения договора выше риска потерь от мести, то она ПЛЮЁТ на договор. Примеров масса!! Поэтому будь Вы хоть Ганди в кубе, но если контрагент посчитает Вас слабым, он с удовольствием нападёт. Так что мир-дружба-жвачка возможны только для РАВНЫХ ПО СИЛАМ контрагентов или между победителем и побеждённым. История показывает именно такой путь - путь войн, хотя я считаю, что мир лучше, НО КУДА ДЕВАТЬСЯ? Если не согласны - предложите ТЕХНОЛОГИЮ при которой стороны не равные по силам, соблюдают условия договоров.

Теза №3. Про "дятлов у власти в 90-е". Ладно, примем за аксиому. А кто не дятел БЫЛ и кто не дятел СЕЙЧАС? Критерии и успехи сих персонажей. 

Теза №4. Про страны "благолепия": Австрию, Швейцарию, Сингапур и прочих. Вы выбрали страны, которые лишены суверенитета. Они при ком-то. Конкретно эти при США. Пока делают, что велят им разрешается жить комфортно. Вы про ФРГ припомните. Как только чуууть забрежжила тень суверенитета: поток провели по Балтике, то чем всё кончилось? Вы ещё Монако вспомните. 

Теза №5. Не надо вести войны. Согласен, НО ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО?? Выше я писал про  это. В математике есть теоремы существования, которые утверждают, что нечто ДОЛЖНО существовать и теоремы построения, которые дают метод построения объекта. Вы взяли за аксиому, что войн можно избежать, т.к. можно договориться. Вы этого НЕ ДОКАЗАЛИ! Это Ваши смешные фантазии. ДОКАЖИТЕ, а потом будете винить тех, кто не смог построить. Иначе Вы конструктор Вечных двигателей: чертежи есть, а работы ноль.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Понятно. Я на это отвечу прямо. без обиняков. Вы и Вам подобные мечтаете о несбыточном. В человеческом опыте, как ни прискорбно, нет примера построения общества без насилия. НЕТУ!! Значит и НЕ ПОЛУЧИТСЯ!! Поэтому нужно не избавляться от войн, а делать их редкими. Это реально. Пример защита информации. Её цель не исключить доступ, ЧТО НЕВОЗМОЖНО, а сделать время взлома очень большим. А ответ на вопрос "ради чего государство" прост, что бы не воцарился Ад. Никогда не будет оно всех устраивать! Это понимает любой инженер. Любая конструкция, это компромисс и чаще всего работает не то, что радует, а от чего не тошнит. Так что будьте реалистами, но не в смысле Сартра, который призывает требовать невозможного, а  просто реалистами. Кажется Черчиллю принадлежит фраза, что те люди, которые знают как управлять государством уже работают таксистами и парикмахерами. Ведь в 90-е была у ваших корешей власть. полная! И бешенная поддержка в народе, что вышло? Семибанкирщина, Карабах, Чечня, деиндустриализация, ГОЛОД! Болонская система, откачивающая мозги за бугор, вымирание народа. Короче хорош нести пургу! можете катиться куда угодно. Лучше на Луну. В вакууме звук не распространяется. Там и трендите. 

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Класс! Всё верно!! Империи, созданные "милитаристами" рушатся. Не поспоришь. Но интересуюсь была ли в истории хоть одна империя созданная без насилия? Без войны, то есть. Жду ответа. 

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Про дурака, Вы сами сказали. Сняли, так сказать, с языка. Читать нужно внимательно тексты! "Я принёс не мир, но меч" было ДО Заповедей, а значит, что? СВОИХ НЕ УБИЙ. А врагов НАДО убивать. Любя...

А то, что либералы есть и будут, так всё в мире распределено по нормальному закону, так что и либералы в хвост попадают. однородные сообщества статистически редки. Никак либералы этого не поймут! Всё пыжаться.

Написал комментарий к произведению Муз поневоле

Понимаю одно, что живём в век воинствующего дилетантизма, когда на небе написано, что любой товар обязательно найдёт своего потребителя. Видимо я из последних могикан, которые верят, что "хорошо" и "плохо", это глобальные понятия, а не личная оценка. Приятной Вам жизни.

Написал комментарий к произведению Муз поневоле

Не могу!! Я же ЧИТАТЕЛЬ. Вы же РАДИ МЕНЯ пишете!! Получается, я Ваше зеркало, которое не льстит. К тому же, я очень правдив, если вижу, что писатель жмурится от кайфа, а не мучается от творчества, то я так и говорю: Ты, мол, графоман с осложнением нарциссизмом. Противно, но куда деваться!! Кто Вам ещё скажет: Займись другим!! 

Написал комментарий к произведению Кобчик

согласен, ана счёт колонны, так набить её черепками. За кольца Рашига сойдут. В Волгограде на Химпроме делали самогонные аппараты, набив колонну гроверами и ничего!

Написал комментарий к произведению Кобчик

На сколько я помню, производство спирта (пищевого) идёт в двухпродуктовой колонне с отбором пара из середины первой. всё удалить из продукта нельзя. В конечном продукте будут альдегиды, кетоны и смесь спиртов изоамилового, изопропилового и изобутилового. Эта смесь и есть сивушное масло. Кетоны и альдегиды строго контролируются. В сертификате на продукт указана их концентрация, но всё равно, там где альдегида больше спирт кислит. Говорю ответственно, т.к. в 90-е был у меня спирторазливочный заводик. Так что на вкус определял в какой ёмкости спирт какого заказчика :)

Написал комментарий к произведению Переход

Прелестно! Я, знаете ли, выпускник кафедры "Криогенная техника и кондиционирование" МВТУ, так что кое что помню. Поэтому так и реагирую на Ваши перлы.  

Написал комментарий к произведению Переход

Писатель!! При помощи ТУРБОДЕДАНДЕРА "очистить газ" НЕЛЬЗЯ!! Можно построить установку для разделения смеси газов методом глубокого охлаждения, в которой турбодетандер является источником холода. Это газовая турбина, в которой газ охлаждается за счёт производимой работы. Для того, что бы УСТАНОВКА работала нужен компрессор. Лучше всего разделяются бинарные смеси газов или близкие к ним,например воздух. Биогаз, ото смесь многих газов: метана, бутана, углекислоты, ПАРОВ ВОДЫ и прочих газов. Температура ожижения у них очень сильно разница. Может такие установки и есть, но их создание не уровень колхозной МТС.    

Написал комментарий к произведению Переход

Да...Турбодетендер из миллиметровой нержи слепить, это да!! Ну, расход и частоту вращения можно подобрать так, чтобы лопатки были прямые, но как профилировать радиальное сечение и НА? А улитку? Подшипники со специальной самзкой, т.к. холодно подшипнику около колеса. Про тормоз ваще молчу. Да и ректификационную колонну слепить, да теплообменники. Не голова, а Верховный Совет! Всё же -190 по Цельсию.      

Наверх Вниз