Игорь Юдин

Я и не требую тактичности. Орите. Предполагаю, что не так уж вам и всё равно. Знаете же про себя, я в этом уверен, что до писателя вам далеко. Вы графоман с амбициями.Бывает! Ваш уровень читателя - школьник начальных классов. Это тоже аудитория! Третий сорт не брак. Желаю творческих успехов.

Всё, что хотел сказал. Могу жёстче: не текст, а слюни в сахаре. Тошнит-с от вашего опуса.

Нет. Читать далее не могу. Слишком приторно...

Смешно с первых строк: гений создал то, что ДО него создали титулованные бездарности. Они создали свето диоды, радиодетали, лазеры, телевидение, наконец (Зворыкин, оказывается бездарь, как и Алфёров, Басов Прохоров и т.д.). Создали теорию, а гений создал голографический телевизор. ПОВТОРИЛ! Ну и на хрен нам ТАКИЕ гении?

Без слёз сквозь смех читал "морскую часть" про бой русского фрегата с английской шхуной. Паруса не поднимают, а ставят. Буквально, т.к. они на фрегате принайтовлены к реям и в прямом смысле слова опускаются вниз при постановке. На шхуне ПОДНИМАЮТ. Далее шхуна может идти гораздо круче к ветру, чем корабль с прямым парусным вооружением. Англичанину было проще уйти на ветер помахав Фаддею Фаддеевичу ручкой и ни чего бы он не сделал. "убрать марсели" при подходе на абордаж дурацкая команда. Для абордажа скорости обоих кораблей нужно уравнять иначе будет много дров от столкновения. Марсели - верхние паруса. На фрегате их три на каждой мачте. Оставив самые большие паруса фок, грот и бизань корабль не остановится, т.е. столкновение неизбежно с последующим неконтролируемым дрейфом сцепленных судов: паруса-то стоят! Причём самые большие. Поэтому паруса пред абордажем не убирают, а ставят параллельно ветру, обрасопив (повернув) реи. Короче, автор, пишите без подробностей, если их не знаете.

Кстати по поводу применения резиновых прокладок в паровой машине. Резина не термостойка, поэтому даже в 20 веке на паровозах применялись кожаные уплотнения. Помнится чертил парораспределитель на 2-м семестре как пример сборочного чертежа.   

Текст, как колючая проволока: очень вязкий. Не даёт набрать темп. Сюжет быстрый, но с текстом не вяжется.

Холодильник  аБсорбционный. аДсорбция - поглощение ТВЁРДЫМ телом. аБсорбция - жидкостью.

Воистину велик ГГ!! Решать уравнения с двумя неизвестными даже Гаусс не умел ибо НЕЛЬЗЯ! Число неизвестных ДОЛЖНО быть РАВНЫМ ЧИСЛУ УРАВНЕНИЙ, тогда решение ЕДИНСТВЕННО. В противном случае их бесконечное множество. Не думаю, что советский десятиклассник этого не знал. А если решил, и не вызвал  шок у учителя, то тогда я не знаю...

акции эмитируют (выпускают) траншами. Тираж у лотереи. 

Не Ореро, а Иверия!!

у меня капслок залип. А на счёт публичного пространства... Не нравится? Отойди. Сделай вид, что не слышишь. Сойдёшь за вежливого.

КРЕМЛЁВСКИЕ ПАЛАТЫ ТОПИЛИСЬ ПО-ЧЁРНОМУ ПРИ ИВАНЕ №4?????

ОН СПАС ЧЕЛОВЕКА!!! РАССТРЕЛЯТЬ, ШПИОНА И ДИВЕРСАНТА!!!!! АВТОР, КАК ЭТИ ДЕБИЛЫ ЧЕРЕЗ 9 ЛЕТ ВЫИГРАЛИ ВОЙНУ?? 

Я к тому, что всегда ли надо идти куда ведут ножки, а главное всегда ли надо писать, что требуют ручки?

Прям Павло Коэльё! К счастью сильно короткий. За это спасибо, а по сути, так это как куплеты Буратино из мультика 50-х годов: надо делать хорошо, чтобы было хо-ро-шо!

давно  живу. Всякого навидался.

Начальник, это то, кто командует людьми умнее себя, лишённых амбиций быть начальниками. Андрей разорит фирму, т.к. финдиректор не может быть таким идиотом! Я был на его месте, это трудный хлеб. 

Обращайтесь. Я очень много знаю такого, чего нет в книгах и интернете. Это сложные вещи, но готов поделиться. Наверное, лучше в личной переписке. Это сакральное знание :))

Для начала представлюсь. Я работал на бирже с 1995 г. 19 лет, до июня 2025 преподавал биржевое дело в БКС. Ныне пенсионер.

Вы не правы в главном. Вероятность не универсальна. Есть процессы, для которых вероятности нельзя рассчитать, поэтому требуется доказательство, что процесс подчиняется теории вероятностей. Есть МНЕНИЕ, что финансовые рынки имеют вероятностную природу, НО это не доказано и никаким опытом не подтверждается. Проще говоря принимается желаемое за действительное. Это от того, что люди занимающиеся финансами очень плохо образованы В ЭТОЙ СФЕРЕ. Это проистекает от отсутствия минимально пригодной для практики экономической теории. Можно строго показать, что исход конкретной позиции (сделки) ПРИНЦИПИАЛЬНО не предсказуем, поэтому все финансовые прогнозы могут сбыться только если им следует очень небольшая группа трейдеров (НЕ БРОКЕРОВ!!!!). Понятно, что при этом условии ни о какой объективности, а тем более научности прогнозов говорить нельзя. Это чутьё, удача, озарение, НО НЕ ЗНАНИЕ!! Самое обидное, что период правильных УГАДЫВАНИЙ может быть длительным. Пример тому судьбы Ливермора и Нидерхоффера и многих других. Рынок ЛОКАЛЬНО прогнозируем. Глубина проноза зависит от применяемых сигналов на сделки. К слову, существует 13 определений риска. Это понятие скорее бытовое, чем научное, его не к чему применить. То, что Герман может искренне ВЕРИТЬ в то, что он знает как, я допускаю. Сам видел таких гуру и полугурков в изобилии. Они сами толком не могут сказать, как у них получается, но страшно не это, а то что они учат сами не зная чему. Думая, что знают. Это везунчики обучающие приёмам везения, не понимая, почему им везёт. Только У.Д.Ганн знал КАК НАДО, но СКРЫВАЛ, т.к. знал, что передав СВОЙ метод он этим разрушит рынок, т.к. для успеха требуется РАЗНООБРАЗИЕ приёмов. Удачливый трейдер, это рыбак хорошо ловящий в своём пруду. На другом водоёме он умрёт с голода. Ихтиолог выживет, т.к. понимает ОБЩИЕ закономерности рыбьей жизни. К сожалению ихтиологов на рынке нет. Был один У.Ганн, но умер в 1955 году. 

Извините за болтливость, особенность преподавателя болтать. Не верьте беллетристике о рынке и аналитическим отчётам. Индустрия устроена так, что РЕДКИЕ удачи популяризируются, а МНОГОЧИСЛЕННЫЕ разорения скрываются, иначе никто не понесёт денег на рынок. Кстати в ПИФе строго регламентируется перечень активов. Опционы в них никак входить не могут как и фьючерсы. Из них пай не составишь. Кстати, если квантум-фонд даёт ДВУЗНАЧНУЮ доходность, то это считается выдающимся достижением. 

Ошибка! Герман НЕ БРОКЕР. Он УПРАВЛЯЮЩИЙ, это РАЗНЫЕ ПРОФЕССИИ, для которых требуются разные лицензии. Да, и про "всё прогнозируется с разной вероятностью" смешно читать. Если бы это было правдой... Короче, пишите про то, что  знаете. Про биологию, например.

Перед стрельбой Град ставят на лапы. Как он, не убирая их поехал?

Слава Богу! Дожил...

 У Вас терминологическая путаница. Свободная энергия или потенциал Гельмгольца, это термодинамический потенциал F=U-TS. Потенциал для систем с постоянным давлением. Вы его почему-то путаете с поверхностной энергией.

Надежда, знаете ли, умирает тяжело. Думал разгонится повествование. Я так "Собор Парижской Богоматери читал". Жутко вязкое чтиво до середины, зато потом такой темп!! Да и "Имя Розы" тоже... Там автор специально до 144 стр. всё повествование тонет в деталях жизни средневекового монастыря,а только потом начинает раскручиваться сюжет. Вот и вас зачислил в компанию Гюго и Экко. Ошибся...

Ключевое слово "казалось". Есть такой анекдот: кто такой зануда? Это человек на вопрос - как дела? ПОДРОБНО рассказывает как у него идут дела. У Вас не книга, а кисель. Мне интересно что думает и делает ГГ, а у вас такая масса деталей, что бесит. Отличайте главное от второстепенного.

Утратил нить...Читать далее невозможно...

Вообще ощущение, что автор работает по буклетам и рекламным проспектам. 

От угарного газа фильтрующий противогаз защищает. От УГЛЕКИСЛОГО нет. Поэтому при очистке канализации работягам дают изолирующие.

Простите,что отвлёк от творчества. Каюсь. Попытаюсь полюбить графоманию во всех её проявлениях.

Так интересно же! Но читать текст, который, скажем так, не приносит эстетического удовольствия, это как смотреть плохую копию кино. Вы же, цех мастеров слова представляете или это уже не важно? Это всё похоже на рэп. Я не про  Вас конкретно. Там вроде музыка, а вроде нет. А тут, вроде литература, а вроде нет. Или уже не важно КАК писать, а важно ЧТО или вообще важно то, что ТЫ пишешь. Ведь найдётся тот, кто прочтёт. Можно сказать - а вот! мой читатель! А тебе, привереда, не нравится, так и не читай! Но, если мне не нравится ДЕТАЛЬ в Вашей работе, то почему я не могу об этом сказать? Может я не один такой? И если это учесть, то на нескольких поклонников будет больше, а не меньше. Уверен, что тот кто не заметил избытка патефонов, тот и не заметит, что их стало меньше. Литературное произведение, как коктейль - дитя гармонии. Если какого-то ингридиента будет больше, то это уже не то. Кстати, очень многие грешат натурализмом, думая, это оживит текст или привлечёт к нему народные массы. 

стал словом-паразитом. 

Да... живу в последние времена! Раньше читал повести, рассказы, рОманы, а ныне! Спойлеры, фанфики, литРПГ, но "Боже, господа, как хочется стреляться среди берёзок средней полосы."

Позвольте замечание, прежде чем Вы меня забаните. ДОСТАЛ ВАШ ДЫРЯВЫЙ ПАТЕФОН!!!!!!!!!!!!!!! 

А есть МИФИ, это ВАЩЕ куда? 

А были в СССР и инженеры-математики.

Спасибо! Теперь понятно. Он это преподаёт. Типа, профессор химической технологии. 

"Уловил плитку на стене". "Юный рост". Модифицируем русский язык, автор? После того как кирпич уловили?

1. Развейте моё заблуждение. Есть физико-математические науки, есть технические. Неужели появился гибрид? Когда?

2. В СССР и России есть разделение на учёные звания: преподаватель, старший преподаватель, доцент, профессор. И есть Учёные степени кандидат наук, доктор наук, член корреспондент, академик. Звание и степень могут не совпадать, т.к. академик или доктор может не преподавать, поэтому не быть профессором.

Так кто ГГ?? 

Может придумано и то, что мой дед В.Г.Лестев сел на 10 лет за "колоски"? Может у него шутки были такие про Беломор-канал и канал Москва-Волга, которые он рыл? 

Про подзорную трубу лютая гребля!! 1609 Галилей делает первую. С 1624 они начинают производится в товарных количествах. Повествование же описывает бред автора в 15 веке. Откуль! Откуль  такое богасьво??  

Написано хорошо, но клиновый затвор на арабском фальконете не перебор ли? Чохов в 17 веке его сделал, но отцом считается Крупп, а это уже 19 век. Вообще, как это совмещается заряжание с казны с запиранием КЛИНОВЫМ затвором и незнание картузного заряжания? Зарядка с казны была изобретена для скорострельности, а если совком сыпать, то запыжовывать нужно, а как прибивать?? Через ствол при закрытом замке? Потом открывать затвор и ядро закатывать? Что-то в этой тезе распадается!! Суперзамок и архаичный лафет. В истории было строго наоборот! Сначала лафеты, потом картузы, затем замки. Кстати в сцене испытания орудия на шебеке есть фраза "закатили свинцовое ядро". А зачем тогда клиновый затвор? Шобы було? Похоже автор творит по принципу "к чёрту подробности". 

События развиваются в реальном времени. Доживу ли до кульминации?

Подскажите, что такое "обычная пресная вода"? Если это Н2О без примесей не обычная, то какие примеси делают её обычной? Вообще по закону Рауля растворители(чистые вещества) замерзают при температуре ВЫШЕ растворов, а кипят при температуре НИЖЕ. Например в холодильной технике хладоносителем является рассол, т.к. мерзнет существенно ниже нуля. В аммиачной машине в испарителе примерно -30 Цельсия.  

"И ты, Брут продался ответственным работникам?". Всё. Дальше не читаю. Если есть магия в книге, то эта книга для меня не существует.

вода на метр поднялась... А Французы про то, что метрическую систему изобрели казаки на 150 лет раньше, знают? Да и словечко шпион, не иначе шпионы запустили в обиход. У, гады какие!

ВаряК. 

Только после вас! Ваше место подле Иуды никто не займёт.

Детский сад. Штаны на лямках. 

Ещё как! Комментарии почитайте, сЁр. Ещё один поливальщик слюной истории страны. С Пушкина пример берите, а не с Резуна и Быкова. От ваших опусов несёт, как от выгребной ямы. Один пассаж про Власова чего стоит! Типа, Сталин его любил. Любил, НО ПОВЕСИЛ ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО!! Все ошибаются, но НЕ ВСЕ ПРЕДАЮТ. 

Вы верно подметили, что я несколько разочарован в трейдинге, это потому, что слишком много видел его жертв. Почему я так вскинулся? Потому, что при полном отсутствии теории, каждое мнение (!) воспринимается новичками или терпящими неудачу, как панацея. Если же это мнение занимательно изложено, то оно воспринимается на уровне гласа Божия. Мои комментарии об ответственности пишущего. В ваших фантазиях многие читатели будут искать ответы на вопрос "что делать?" В прямом смысле! Причём, в отсутствии достоверных знаний, ваша книга будет источником подтверждающим их "идеи". Я это прекрасно знаю. Сам был таким. Я в профессии с 1 февраля 1995 года и "немного разбираюсь в терминологии", к тому же я 26 лет преподавал биржевое дело. Мне стыдно за ту лажу,которую я рассказывал первые 20 лет, но это не моя вина, таков был И ЕСТЬ, общий уровень знания о предмете. Под конец карьеры, я уже отвечал за свои слова. Я уже мог отличить истинное от лжи и я вижу, понимают ли авторы, что пишут или нет. Вы готовы ответить за то, что пишите, если придёт человек и скажет - я по твоей книге работал и слился. 

Так это ваш пЭрсонаж сочинил песенку, которую только через год услышат? А про остальное, чего вы не поняли, это не важно. Важно, что я ПОНЯЛ. Дерьма не читаю. Физкульт привет.