Игорь Юдин

Спасибо! Блеск Вашей эрудиции ослепителен. Вы правы, как никто. Однако давайте примерим Ваши глубочайшие знания на сюжет. Вы полагаете, что в 19 веке в программе домашнего образования были комплексные числа и Диофантовы уравнения? 

Очень хорошая книжка. Очень.

Я учился в МВТУ с 1978 по 1984. Наверное многое за эти годы стало другим, но традиции, надеюсь, остались. Прозвища студентов по годам: 1- козерог, 2- оберкозерог, 3- пижон, 4-5 - студент.

Рефлексия - признак познающего разума. 

Ну, до чего же здоров мальчик Тор!! Два окуня съел и этого хватило махать кувалдой не один час, качать меха, а потом рубить дрова, колоть их на плахи (технология углежогства требует), яму под уголь рыть. СИЛЁН!! Кузнец, правда, вообще не ест, но это же мелочь!! уж трендеть, так трендеть! К чёрту подробности! Девиз истинного сочинителя.

Конечно, можно читать под девизом "К чёрту подробности", но как быть лично мне, который в 1983 году учился на 5 курсе и многое помню?? Например запах махорки от папы, это такая экзотика! Её ещё найти надо было, не говоря об умении крутить самокрутки. Не проще ли было купить "Беломор" фабрики Урицкого или "Золотое руно"? А? Курящий самокрутку в обществе выглядел бы как панк с ирокезом! Это такой эпатаж и небрежение!! Дать закурить он корешам не может ведь. У них ни бумаги, ни умения крутить нет. Значит он кто? Выпендрёжник! По харе!! Из читаемого я делаю вывод, что писатель или не жил в то время, или склеротик.  

литературный Змей Горыныч...

Берёза в наших краях небывалая редкость. Её на кресты немцы откуда привозили?

Лечился гайморит медикаментозно и успешно. Я, лично и никто другой, болел им дважды за учёбу. Второй раз поймал на физкультуре в бассейне МОСКВА в декабре 80-го. Олететрин, прогретая соль на харю и как новый!

В 1980 году я учился на 2 курсе МВТУ. Я понять не могу КАК можно было до 5(ПЯТОГО!!!!) курса иметь хвост за 1-й????????????????????????? В Орджоникидже, что не отчисляли? Если это ПРАВДА, то я не удивлён, что СССР рухнул. Нами управляли кретины из института управления! Кстати в 80-м он не мог быть УНИВЕРСИТЕТОМ. Эта гребля с универами последствия 90-х, когда университетам двали послабления по налогам. Одно слово ЗВЕЗДЕРАСТЫ! 

Гусиное перо само вставилось гусю в зад...

в вас вселился Чикатило...

Поставишь лайк, а он такого напишет... Как с яхтой, например. Жуть жуткая!!!

ну, да... Аврору-то слабо сковать...

Ну, Вы попали...

Немного отвлекусь. Знаю точно, что лётчики очень не любят фильмы про авиацию. Исключений единицы, например "Им покоряется небо". Моряки с подозрением смотрят на фильмы про моряков, менты про ментов и т.п. Интересно, как бы отнёсся истинный попаданец к книге про попаданца?

согласно древнему советскому анекдоту советы Ленину давал Брежнев.

Я ещё не прочёл ни буквы, НО почему мне интересно начать читать? У А.С.Пушкина (нашего всего), есть прозаическое произведение "Роман в письмах". Он написан от лица женщины. Ни секунды сомнения, что пишет женщина!! По имени автора сего опуса, он мужчина, а ГГ - женщина. СРАВНИМ как вышло!!!

Неужели ГГ...ЛЕНИН??? А так, конечно, гребля лютая. УВАЖАЮ

Не могло в середине 19 века быть 5-ти метровой яхты. Были, но большие и морские. Вы хоть представляете, что это за судно??? Запалубленных маломерных лодок вообще не было на Волге. Были парусно-весельные суда. Под парусом, если он единственный движетель, можно ходить, если есть шверт или киль. Иначе только полные курсы. Даже сейчас в низовьях Волги на килевой яхте не так-то просто идти. Я сам Волгоградский яхтсмен и знаю о чём пишу. 

даааа! Ну и крестьяне!! "Проблемы", "эмоции"... Слова-то какие у дореволюционной старухи в лексиконе. Когнитивный диссонанс когда ждать?

Самофаловка далеко от города. По московской трассе. Она и сейчас за городом, а тогда тем более. 

ракета должна быть полубаллистической: взлёт круто с ракетными ускорителями и планирование на цель по горизонту.

При 600 км/час и 12 секундах до взрыва, ПВО засекло ракету в 2 (ДВУХ) километрах от цели. Я уже писал, что во время войны 600 км/час для авиации было НОРМОЙ и ПВО цели с такими скоростями умело обнаруживать и сбивать. Развейте мои сомнения.

На ракетах Королёва не могло быть косых крыльев, т.к. теории околозвукового и сверхзвукового потоков ещё не было. На первых реактивных крылья были прямые, поэтому и столкнулись с явлением затягивания в пикирование из-за эффектов околозвукового обтекания крыла. Только после этого нашли выход в стреловидности, но столкнулись с самовалёжкой и зудом уже на МиГ-15 и Сейбрах. Тем более, как написано при скорости в шестьсот с копейками. У последних модификаций поршневых истребителей скорость была 720 и выше. Стреловидное крыло нужно от 800 и выше. Зачем фантазировать?

Привет, земляк!!

Какой позор, какой позор!

Наш немец вор, наш немец вор!

Я не ел маааарковь!!

А, если по-простому: ну, ты автор! Ну, ты ВАЩЕ!!

Я коренной Сталинградец. Мой отец, тётя, дядя, бабушка, прадед всю битву были в городе. Они пережили бомбёжку 23 августа. Я сам жил в 100м от дома Павлова и мельницы. В километре от оврага, где бомбами едва не убили моих предков. Мой дед по-матери воевал в районе Тракторного завода. Школа была на месте центральной переправы. Моя мать, будучи студенткой Сталинградского меда, жила около Мамаева кургана. Настоящего, а не того, на котором памятники. Так вот они учили анатомию по костям убитых солдат, которые вымывали дожди и талые воды из Кургана. Я знаю географию событий книги до метров. 

Вика попаданка, а Мигелюшка - "туда-сюда-снованец"?

Расстояние не может сокращаться "с каждым узлом". Узел, это мера СКОРОСТИ, а расстояние измеряется в милях.

тот, кто пашет и куёт, тот куёт и пашет.

тот, кто пляшет и поёт, тот поёт и пляшет.

Поглядим, лучше ли это книги В.Зайцева. Он, по крайней мере ТАМ был и стрелял так, что за ним охотился начальник Берлинской школы снайперов. Правда он сам стал дичью.

Ура!! Сцепку всё же ОТЛИЛИ. В не рабоче время. ГГ договорился! Печь освободил, дотрещался с модельщиками об изготовлении модели, стали ему лишка отлили от плановой заливки. А когда же он остальное доделывал и с кем? Фрезеровка и т.п. 

Вы всерьёз? Найти подходящий кусок? Ну, допустим. А кто фрезеровать будет? КТО? Это же не три минуты. приспособу делать надо для установки. Фрезы соответствующие. Стол должен быть НУЖНОГО размера. Да и просто, как УГОВОРИТЬ рабочего на СДЕЛЬЩИНЕ БЕЗ ЧЕРТЕЖА и ТЕХНОЛОГИИ что-то сделать?? Они там, что ВСЕ балду бьют?  Понимаю, что детали стреноживают полёт писательской мысли, но не до такой же степени! 

Всему верю, НО как ГГ сделал механизм для сцепки? Отливка нужна, фрезеровка, сверление. Неужели напильником? А, главное, неужели у него БЫЛО ВРЕМЯ?? У него, что плана производственного не было? За что ему платят?? Развейте сомнения.

Очень правильный вопрос!! Представьте реакцию немецкого командования. В большой посёлок был послан взвод для образования укреплённого пункта или центра администрации. Взвод был разгромлен. Командование об этом знает. Реакции ноль! Немцы в 41 году действовали очень чётко: есть сопротивление, которое маршевые войска не могут преодолеть, то СРАЗУ вызывалась авиация! 25 минут на выполнение заявки. Тут же несколько суток. Но не это смущает. Смущает поведение наших. Вместо того, что бы драпать спася раненых и персонал госпиталя они обживаются не думая об эвакуации ВАЩЕ! Такая вера в непобедимость РККА и мудрость Сталина? Вот где слабость, которая мешает наслаждаться прекрасным сюжетом и текстом.

Были. Меньше дома сидеть надо!

Отличный слог!! 

коготки кошки цокают по линолеуму... Что за порода, автор?? Куплю немедленно!! Таких кошек в природе нет, но если Вы пишете... Кто я такой, чтобы сомневаться! Может она ещё и ТОПАЕТ?!

Запятую забыли, сЕр. или перед "што" не ставится? Альтернативный русский из альтернативного мира?

Алкаши, как правило, гипертоники. Отказ от соли, это гарантированное понижение давления. Помрёт ГГ стараниями автора.

О дуэли. Из текста она длилась ДО ПЕРВОЙ КРОВИ или неспособности к бою одного из участников. Далее было написано, что ГГ получил рану. После ранения капитана он её получить не мог. тот был ранен в оружную руку и признал себя побеждённым. Значит он получил её РАНЕЕ. Т.е. первая кровь пролилась и, согласно правилу дуэли,  ГГ должен быть признан побеждённым. Было же всё наоборот. Я чего-то напутал или в тексте есть ошибка?

На счёт дуэли... Странно что ИСТОРИК НЕ ЗНАЕТ, что вызываемый ВЫБИРАЕТ оружие дуэли. В тексте шпага выбрана по-умолчанию. ПОЧЕМУ?? Он что, ДУРАК??  

Занимательно написано. У автора есть слог, но сюжет наивный. Какой-то хрен с бугра ходит под одной и той же фамилией, но разными легендами по заговорщикам и при нём оне ведут крамольные речи. Приходит в голову мысль, что либо предки были такими недалёкими, либо автор считает читателя глуповатым. Где правда??? Вот что мучает...