3 199
28 967
0
350

Заходил

Написал комментарий к произведению Сын помещика

В обморок падают не от недостатка кислорода, а от превышения санитарной нормы углекислоты. Норма 0,03%. Предельно допустимая концентрация - 3%, очень душно -  1%. СО2 плотнее воздуха и собирается внизу помещения, поэтому и обмороки. От него спать хочется. 

Написал комментарий к посту Этот пост создан, для разговоров, тут я принимаю всю критику относительно моей безграмотности.

Здравствуйте. Это я так, помахать ручкой. Типа, сигнал о правильности выбора. Для базиса дальнейшей ругани прошу выслать ссылку на информацию о вопиющей безграмотности, например, Пушкина. У меня другие сведения. Хотелось бы сравнить. 

Написал комментарий к произведению Барышня из будущего

Теперь вы хотите от мея отделаться. Это не вопрос, а утверждение. Давайте уж, продолжим, раз перепоясались на битву. Считаю вас музой хамства. Вы удивительно быстро сделали из агнца дракона. Прошу, давайте продолжим ругаться. 

Написал комментарий к произведению Барышня из будущего

Вы видите меня насквозь :( Так надоели монологи перед зеркалом, а тут вы: тонкая, ранимая, очаровательно безграмотная. спасибо! Мне давно никому так прекрасно не хамилось. СПАСИБО!

Написал комментарий к произведению Барышня из будущего

я  про ваши финансовые успехи. Вы правы, зачем ругаться? В мире столько всего интересного. зачем тратить жизнь на копание в барахле. Удачи не желаю ибо не зачем.

Написал комментарий к произведению Барышня из будущего

Хорошо Вы пишите или плохо не Вам судить. Увы! Судить ТАКИМ КАК Я! смиритесь. Я ПОТРЕБИТЕЛЬ! Я ВСЕГДА ПРАВ. Как писывал безграмотный Пушкин: "Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать". Помните? "Разговор поэта с книгопродавцем". А кто ПОКУПАЕТ рукописи угадайте? Так что, если не хотите читать Ваши опусы перед зеркалом, слушайте, что вам говорят.

А насчёт "доказанных фактов" сильно сомневаюсь! ваш пипец для меня не авторитет. Словарный запас Пушкина 25 000 слов, это ДОКАЗАННЫЙ факт, в 5 (ПЯТЬ, Гертруда!) раз больше чем у грамотного человека, даже сей поры. У вас какой?

Написал комментарий к произведению Барон фон дер Зайцев - 4

Про паруса на катамаране написана лажа! Спишем на то, что барончик сухопутная крыса. Паруса на одной оси, косые, это схема однощелевого предкрылка и крыла. Тяга сумасшедшая! На самолётах используется для уменьшения скорости взлёта и посадки.

Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 2

Мне казалось,что всё имущество умершего блокируется на 6 месяцев до вступления в наследство. Не так? А тут ПОСЛЕ смерти обнуляется счёт. Отследить куда ушло просто. Или я не про то?

Написал комментарий к произведению Вкусодейка I: Битва за кухню

Рад служить! Ваша книга хороший сборник рецептов. Вот салат с масляно-лимонно-горчично-медовой заправкой решил сегодня создать. Каюсь, грешен, сам кулинар-любитель по сему полезное чтиво.

Написал комментарий к произведению Кирпичики

слёживается в камень соль при наличии влаги за длительное время. Если влажную массу перемешать пару раз, то соль будет крошится под руками. Соль в пачках каменеет за месяц и более. Знание, бля!

Написал комментарий к произведению Гроссмейстер ордена Госпитальеров. Часть 1. Талисман цесаревича

Я и не требую тактичности. Орите. Предполагаю, что не так уж вам и всё равно. Знаете же про себя, я в этом уверен, что до писателя вам далеко. Вы графоман с амбициями.Бывает! Ваш уровень читателя - школьник начальных классов. Это тоже аудитория! Третий сорт не брак. Желаю творческих успехов.

Написал комментарий к произведению Гроссмейстер ордена Госпитальеров. Часть 1. Талисман цесаревича

Смешно с первых строк: гений создал то, что ДО него создали титулованные бездарности. Они создали свето диоды, радиодетали, лазеры, телевидение, наконец (Зворыкин, оказывается бездарь, как и Алфёров, Басов Прохоров и т.д.). Создали теорию, а гений создал голографический телевизор. ПОВТОРИЛ! Ну и на хрен нам ТАКИЕ гении?

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Без слёз сквозь смех читал "морскую часть" про бой русского фрегата с английской шхуной. Паруса не поднимают, а ставят. Буквально, т.к. они на фрегате принайтовлены к реям и в прямом смысле слова опускаются вниз при постановке. На шхуне ПОДНИМАЮТ. Далее шхуна может идти гораздо круче к ветру, чем корабль с прямым парусным вооружением. Англичанину было проще уйти на ветер помахав Фаддею Фаддеевичу ручкой и ни чего бы он не сделал. "убрать марсели" при подходе на абордаж дурацкая команда. Для абордажа скорости обоих кораблей нужно уравнять иначе будет много дров от столкновения. Марсели - верхние паруса. На фрегате их три на каждой мачте. Оставив самые большие паруса фок, грот и бизань корабль не остановится, т.е. столкновение неизбежно с последующим неконтролируемым дрейфом сцепленных судов: паруса-то стоят! Причём самые большие. Поэтому паруса пред абордажем не убирают, а ставят параллельно ветру, обрасопив (повернув) реи. Короче, автор, пишите без подробностей, если их не знаете.

Кстати по поводу применения резиновых прокладок в паровой машине. Резина не термостойка, поэтому даже в 20 веке на паровозах применялись кожаные уплотнения. Помнится чертил парораспределитель на 2-м семестре как пример сборочного чертежа.   

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Воистину велик ГГ!! Решать уравнения с двумя неизвестными даже Гаусс не умел ибо НЕЛЬЗЯ! Число неизвестных ДОЛЖНО быть РАВНЫМ ЧИСЛУ УРАВНЕНИЙ, тогда решение ЕДИНСТВЕННО. В противном случае их бесконечное множество. Не думаю, что советский десятиклассник этого не знал. А если решил, и не вызвал  шок у учителя, то тогда я не знаю...

Написал комментарий к произведению Кирины ножки.

Прям Павло Коэльё! К счастью сильно короткий. За это спасибо, а по сути, так это как куплеты Буратино из мультика 50-х годов: надо делать хорошо, чтобы было хо-ро-шо!

Написал комментарий к произведению Мачо и Хлопушка

Начальник, это то, кто командует людьми умнее себя, лишённых амбиций быть начальниками. Андрей разорит фирму, т.к. финдиректор не может быть таким идиотом! Я был на его месте, это трудный хлеб. 

Написал комментарий к произведению Сдать экзамен по любви

Обращайтесь. Я очень много знаю такого, чего нет в книгах и интернете. Это сложные вещи, но готов поделиться. Наверное, лучше в личной переписке. Это сакральное знание :))

Написал комментарий к произведению Сдать экзамен по любви

Для начала представлюсь. Я работал на бирже с 1995 г. 19 лет, до июня 2025 преподавал биржевое дело в БКС. Ныне пенсионер.

Вы не правы в главном. Вероятность не универсальна. Есть процессы, для которых вероятности нельзя рассчитать, поэтому требуется доказательство, что процесс подчиняется теории вероятностей. Есть МНЕНИЕ, что финансовые рынки имеют вероятностную природу, НО это не доказано и никаким опытом не подтверждается. Проще говоря принимается желаемое за действительное. Это от того, что люди занимающиеся финансами очень плохо образованы В ЭТОЙ СФЕРЕ. Это проистекает от отсутствия минимально пригодной для практики экономической теории. Можно строго показать, что исход конкретной позиции (сделки) ПРИНЦИПИАЛЬНО не предсказуем, поэтому все финансовые прогнозы могут сбыться только если им следует очень небольшая группа трейдеров (НЕ БРОКЕРОВ!!!!). Понятно, что при этом условии ни о какой объективности, а тем более научности прогнозов говорить нельзя. Это чутьё, удача, озарение, НО НЕ ЗНАНИЕ!! Самое обидное, что период правильных УГАДЫВАНИЙ может быть длительным. Пример тому судьбы Ливермора и Нидерхоффера и многих других. Рынок ЛОКАЛЬНО прогнозируем. Глубина проноза зависит от применяемых сигналов на сделки. К слову, существует 13 определений риска. Это понятие скорее бытовое, чем научное, его не к чему применить. То, что Герман может искренне ВЕРИТЬ в то, что он знает как, я допускаю. Сам видел таких гуру и полугурков в изобилии. Они сами толком не могут сказать, как у них получается, но страшно не это, а то что они учат сами не зная чему. Думая, что знают. Это везунчики обучающие приёмам везения, не понимая, почему им везёт. Только У.Д.Ганн знал КАК НАДО, но СКРЫВАЛ, т.к. знал, что передав СВОЙ метод он этим разрушит рынок, т.к. для успеха требуется РАЗНООБРАЗИЕ приёмов. Удачливый трейдер, это рыбак хорошо ловящий в своём пруду. На другом водоёме он умрёт с голода. Ихтиолог выживет, т.к. понимает ОБЩИЕ закономерности рыбьей жизни. К сожалению ихтиологов на рынке нет. Был один У.Ганн, но умер в 1955 году. 

Извините за болтливость, особенность преподавателя болтать. Не верьте беллетристике о рынке и аналитическим отчётам. Индустрия устроена так, что РЕДКИЕ удачи популяризируются, а МНОГОЧИСЛЕННЫЕ разорения скрываются, иначе никто не понесёт денег на рынок. Кстати в ПИФе строго регламентируется перечень активов. Опционы в них никак входить не могут как и фьючерсы. Из них пай не составишь. Кстати, если квантум-фонд даёт ДВУЗНАЧНУЮ доходность, то это считается выдающимся достижением. 

Написал комментарий к произведению Сдать экзамен по любви

Ошибка! Герман НЕ БРОКЕР. Он УПРАВЛЯЮЩИЙ, это РАЗНЫЕ ПРОФЕССИИ, для которых требуются разные лицензии. Да, и про "всё прогнозируется с разной вероятностью" смешно читать. Если бы это было правдой... Короче, пишите про то, что  знаете. Про биологию, например.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

 У Вас терминологическая путаница. Свободная энергия или потенциал Гельмгольца, это термодинамический потенциал F=U-TS. Потенциал для систем с постоянным давлением. Вы его почему-то путаете с поверхностной энергией.

Наверх Вниз