3 531
26 307
25
350

Заходил

Написал комментарий к произведению Переписать судьбу

Надежда, знаете ли, умирает тяжело. Думал разгонится повествование. Я так "Собор Парижской Богоматери читал". Жутко вязкое чтиво до середины, зато потом такой темп!! Да и "Имя Розы" тоже... Там автор специально до 144 стр. всё повествование тонет в деталях жизни средневекового монастыря,а только потом начинает раскручиваться сюжет. Вот и вас зачислил в компанию Гюго и Экко. Ошибся...

Написал комментарий к произведению Переписать судьбу

Ключевое слово "казалось". Есть такой анекдот: кто такой зануда? Это человек на вопрос - как дела? ПОДРОБНО рассказывает как у него идут дела. У Вас не книга, а кисель. Мне интересно что думает и делает ГГ, а у вас такая масса деталей, что бесит. Отличайте главное от второстепенного.

Написал комментарий к произведению Назад в школу: Перестройка СССР - ТОМ 1 - Попаданец и Альтернативная история

Так интересно же! Но читать текст, который, скажем так, не приносит эстетического удовольствия, это как смотреть плохую копию кино. Вы же, цех мастеров слова представляете или это уже не важно? Это всё похоже на рэп. Я не про  Вас конкретно. Там вроде музыка, а вроде нет. А тут, вроде литература, а вроде нет. Или уже не важно КАК писать, а важно ЧТО или вообще важно то, что ТЫ пишешь. Ведь найдётся тот, кто прочтёт. Можно сказать - а вот! мой читатель! А тебе, привереда, не нравится, так и не читай! Но, если мне не нравится ДЕТАЛЬ в Вашей работе, то почему я не могу об этом сказать? Может я не один такой? И если это учесть, то на нескольких поклонников будет больше, а не меньше. Уверен, что тот кто не заметил избытка патефонов, тот и не заметит, что их стало меньше. Литературное произведение, как коктейль - дитя гармонии. Если какого-то ингридиента будет больше, то это уже не то. Кстати, очень многие грешат натурализмом, думая, это оживит текст или привлечёт к нему народные массы. 

Написал комментарий к произведению Назад в школу: Перестройка СССР - ТОМ 1 - Попаданец и Альтернативная история

Да... живу в последние времена! Раньше читал повести, рассказы, рОманы, а ныне! Спойлеры, фанфики, литРПГ, но "Боже, господа, как хочется стреляться среди берёзок средней полосы."

Позвольте замечание, прежде чем Вы меня забаните. ДОСТАЛ ВАШ ДЫРЯВЫЙ ПАТЕФОН!!!!!!!!!!!!!!! 

Написал комментарий к произведению Назад в школу: Перестройка СССР - ТОМ 1 - Попаданец и Альтернативная история

1. Развейте моё заблуждение. Есть физико-математические науки, есть технические. Неужели появился гибрид? Когда?

2. В СССР и России есть разделение на учёные звания: преподаватель, старший преподаватель, доцент, профессор. И есть Учёные степени кандидат наук, доктор наук, член корреспондент, академик. Звание и степень могут не совпадать, т.к. академик или доктор может не преподавать, поэтому не быть профессором.

Так кто ГГ?? 

Написал комментарий к произведению Форк 1941

Может придумано и то, что мой дед В.Г.Лестев сел на 10 лет за "колоски"? Может у него шутки были такие про Беломор-канал и канал Москва-Волга, которые он рыл? 

Написал комментарий к произведению Страна Арманьяк. Рутьер

Про подзорную трубу лютая гребля!! 1609 Галилей делает первую. С 1624 они начинают производится в товарных количествах. Повествование же описывает бред автора в 15 веке. Откуль! Откуль  такое богасьво??  

Написал комментарий к произведению Страна Арманьяк. Рутьер

Написано хорошо, но клиновый затвор на арабском фальконете не перебор ли? Чохов в 17 веке его сделал, но отцом считается Крупп, а это уже 19 век. Вообще, как это совмещается заряжание с казны с запиранием КЛИНОВЫМ затвором и незнание картузного заряжания? Зарядка с казны была изобретена для скорострельности, а если совком сыпать, то запыжовывать нужно, а как прибивать?? Через ствол при закрытом замке? Потом открывать затвор и ядро закатывать? Что-то в этой тезе распадается!! Суперзамок и архаичный лафет. В истории было строго наоборот! Сначала лафеты, потом картузы, затем замки. Кстати в сцене испытания орудия на шебеке есть фраза "закатили свинцовое ядро". А зачем тогда клиновый затвор? Шобы було? Похоже автор творит по принципу "к чёрту подробности". 

Написал комментарий к произведению Князь Изгой

Подскажите, что такое "обычная пресная вода"? Если это Н2О без примесей не обычная, то какие примеси делают её обычной? Вообще по закону Рауля растворители(чистые вещества) замерзают при температуре ВЫШЕ растворов, а кипят при температуре НИЖЕ. Например в холодильной технике хладоносителем является рассол, т.к. мерзнет существенно ниже нуля. В аммиачной машине в испарителе примерно -30 Цельсия.  

Написал комментарий к произведению Змеелов в СССР

Ещё как! Комментарии почитайте, сЁр. Ещё один поливальщик слюной истории страны. С Пушкина пример берите, а не с Резуна и Быкова. От ваших опусов несёт, как от выгребной ямы. Один пассаж про Власова чего стоит! Типа, Сталин его любил. Любил, НО ПОВЕСИЛ ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО!! Все ошибаются, но НЕ ВСЕ ПРЕДАЮТ. 

Написал комментарий к произведению Форексмен

Вы верно подметили, что я несколько разочарован в трейдинге, это потому, что слишком много видел его жертв. Почему я так вскинулся? Потому, что при полном отсутствии теории, каждое мнение (!) воспринимается новичками или терпящими неудачу, как панацея. Если же это мнение занимательно изложено, то оно воспринимается на уровне гласа Божия. Мои комментарии об ответственности пишущего. В ваших фантазиях многие читатели будут искать ответы на вопрос "что делать?" В прямом смысле! Причём, в отсутствии достоверных знаний, ваша книга будет источником подтверждающим их "идеи". Я это прекрасно знаю. Сам был таким. Я в профессии с 1 февраля 1995 года и "немного разбираюсь в терминологии", к тому же я 26 лет преподавал биржевое дело. Мне стыдно за ту лажу,которую я рассказывал первые 20 лет, но это не моя вина, таков был И ЕСТЬ, общий уровень знания о предмете. Под конец карьеры, я уже отвечал за свои слова. Я уже мог отличить истинное от лжи и я вижу, понимают ли авторы, что пишут или нет. Вы готовы ответить за то, что пишите, если придёт человек и скажет - я по твоей книге работал и слился. 

Написал комментарий к произведению Змеелов в СССР

Так это ваш пЭрсонаж сочинил песенку, которую только через год услышат? А про остальное, чего вы не поняли, это не важно. Важно, что я ПОНЯЛ. Дерьма не читаю. Физкульт привет.

Написал комментарий к произведению Форексмен

Да-с... С матчастью у вас плохо... Типичный случай форексменОв.

1. Брокеридж, это атрибут биржи. Брокер нужен за тем, что бы покупатель и продавец не знали с кем заключают сделку. Это основной принцип биржи. FOREX не биржа! Он похож, но по сути, это просто электронная площадка на которой банки выставляют свои заявки. САМИ! Это доска объявлений, просто хорошо оборудованная программно. В CQJ в стаканах у первых четырёх котировок указывается КТО ИХ ВЫСТАВИЛ! На бирже это НЕВОЗМОЖНО, т.к. нарушает ГЛАВНЫЙ принцип. Минимальный лот на этой поляне 1 000 000 валюты. Но ушлые граждане, которые НАЗВАЛИСЬ брокерами решили подлататься за счёт лохов. Они объявили что кредитуют (плечи дают), обычно 1:100. Подсобирают лот у толпы и выводят на рынок, НО фактически они открывают позицию ПРОТИВ клиента! Потом самые умные поняли, что деньги выводить на площадку не нужно, достаточно показать график и всё! А на деньги, которые им дают, они работают сами. Я видел договор со свисовым "брокером", в котором написано, что "брокер" имеет право открываться на клиентские денежки, а риски этих поз ложатся НА КЛИЕНТА!!! Я спросил, это правда?? Мне сказали, ДА! 

2. В чём главное отличие биржи от форекса: на бирже на каждую пару ОДНА котировка, а у разных "брокеров" она своя. Поэтому , если клиент очень успешен, т.е. забирает бабки у "брокера", то ему деньги проигрывают: нарисуют фигуру против позы и привет! Также пропагандируют "замок", когда по одной паре возможны противоположные позы, т.е. бабки не вывести!! Некоторые "брокеры" присваивают себе право "хеджировать" позиции, без приказа выставляя "замки". Сумасшедшие плечи 1:500. Ролловеры произвольные в пользу "брокера". Графики по бидам. Кстати, с чего бы уменьшают плечи при увеличении депозита? А?

3. Претензии, как правило, адресуются куда-нибудь в далёкую страну, под баобаб вождю племени ничевоков, т.к. форекс НАДНАЦИОНАЛЬНОЕ образование. 

4. Вы правы,я недочитал. Противно стало. Теперь дочитаю, СПЕЦИАЛЬНО. Хочу понять ЧТО популяризируется. Ведь именно популяризация отражает то, что СЧИТАЕТСЯ общепринятым. Может я зря претензии предъявляю, наверное, зря. Это не ваша вина, а беда всех нас. В начале 20 века героин прописывали детям от кашля и головной боли. Они не знали, что творят. НЕ СО ЗЛА. Уровень знаний в трейдинге аналогичен - прописывают смертельный яд как лекарство.   

 


   

Написал комментарий к произведению Форексмен

Не поняли вы меня, сЕр. Причём тут игровая зависимость? Я про описанные приёмы работы. Ведь это читать будут те, кто хочет пойти на биржу. Как мы Лефевром зачитывались в 90-е. Я вот о чём. Биржа, это жесточайшие формализованные правила, в которых нет места эмоциям и рассуждениям о том вышли ли пиндосы на рынок или нет. В описании масса неточностей, например поминают какого-то нежно любимого брокера. НЕТ НА ФОРЕКСЕ БРОКЕРОВ. Брокер, это лицензируемый агент на национальном рынке, а форекс виртуальная поляна. Нет сил разбирать текст, но там много ООООООЧЕНЬ странного в описании торгов, ну очень. К сожалению, есть работа без стопа, которую вы назвали, кажется, блокировкой. Про трейлинг-стоп ваш ГГ видимо и не слыхивал. 

Написал комментарий к произведению Змеелов в СССР

1.Напевать песню "Что бы тело и душа были молоды" в МАРТЕ 1936 никак нельзя! Фильм "Вратарь", к коем она звучала вышел на экраны в ЯНВАРЕ 1937.

2. Отрадно, что автор читывал фельетоны И.Ильфа

Замечание по "промывке мозгов". Если бы их не промывали, то через 5 лет, в 1941, вся страна рванула бы через Верхний Ларс. Вы, автор, обязаны  этим зомби жизнью. И гадить им на голову, всё равно, что гадить на могилы предков. Впрочем, если у вас в роду были власовцы, то тогда конечно... 

Написал комментарий к произведению Аннушкин мажор

Ваш ответ, эквивалентен "к чёрту подробности". Если Вам никто не говорил, что и в сказке НЕ ВСЁ можно, то я попытаюсь. Давайте изменим Ваш сюжет. Дворянин, да хоть принц, попал в наше время, НО разговаривает и ведёт себя ТАК ЖЕ как и его ровесник в 21 веке. Она ему, как ты?, а он  - да ничё, герла! А она - хрен ли развалился? А он- да отвали, дева кринжовая. И ЗАЧЕМ ПОПАДАЛ?? Вы бы знали что писать? Весь сюжет держится на ПРОТИВОРЕЧИЯХ в менталитете, отношению к женщине, к понятию чести. Уберите это и дальше названия писать нечего. Так что Вы претендуете, только сами не понимаете на что. ХАЛТУРА, мадам!! 

Написал комментарий к произведению Аннушкин мажор

Милая Железочка! Вы опять накосячили. Дворянин из 19 века РАЗДЕЛСЯ при женщине!!! Вычитали "Собачье сердце"? Там в последних сценах, когда  пришли выяснять куда пропал Шариков, Борменталь стыдливо прикрывал шею, т.к. был БЕЗ ГАЛСТУКА! А у Вас голый по пояс ДВОРЯНИН. Редактора Вам в мужья бы... 

Написал комментарий к произведению Аннушкин мажор

слово "девушка" вместо "барышня" ввёл Маяковский после революции. Девушка до 17 года означало "не вступавшая в половую связь. Сказать такое в бытовом разговоре, это страшно обидеть. Гг вроде не хам. Так что... косяк.

Написал комментарий к произведению Приключения Печорина, героя из нашего времени

В горах лошадей не куют. Подковы, если они не сделаны специально как трикони или кошки, за камень не держаться. Поэтому горцев от жителей равнин по следу именно так и отличали: есть подковы или нет.

Написал комментарий к произведению Идальго

Что-то Вы, сэр автор, не так понимаете. Описали патент-гики, вы их реями называете. Гроты автоматически ставятся, а вот стаксель, почему-то на раксах крепится, что нонсенс при такой автоматизации судна. Как правило, стаксель на таких яхтах закручен вокруг форштага, это такая приспособа идущая от носа лодки к вершине мачты или чуть ниже. Это стоячий такелаж для удержания мачты и постановки стакселя. Фал закрутки тянути он раскручивает парус. Очень удобно. У вас лажа написана, это как на автомобиле с коробкой автоматом педальный привод.

Написал комментарий к произведению Драконы моря

но, знаете, мой опыт показывает, что если лока стала лагом к волне, то волна же её по ветру, т.е. поперёк себя не развернёт. Лодка, если не идёт, то лагом к волне её равновесное положение. Её может развернуть, если только длина волны гораздо больше длины лодки и волна гораздо выше борта. тогда движение с горки вниз либо носом, либо кормой вперёд.  

Написал комментарий к произведению Драконы моря

Я прошу прощения за занудство, но было написано "одна волна ударила в борт, едва не развернув поперёк ветра". Дело в том, что волны ВСЕГДА идут ПО ВЕТРУ. Если волна бьёт в борт, то судно УЖЕ стоит поперёк ветра. Может Вы хотели написать ПО ВЕТРУ?

Наверх Вниз