Написал комментарий к произведению Военный чиновник. Господин изобретатель. Часть II.
Это не книга, а скорее сценарий. Текст блёклый.
Онлайн
Это не книга, а скорее сценарий. Текст блёклый.
Читал я Вас и огорчился... Зачем я грамоте учился?
А вообще... Сюжет, вроде заинтересовал, но чем дальше тем ужасней. Эталон того, что называется "плохой рассказчик". Акын не из первых.
Не злитесь. Графомания, это же мания. Вы не можете не писать, хотя и понимаете, что пишете ОТВРАТИТЕЛЬНО. Увы... болезнь, может Вам запить?
Нет дромадеров на Каспии! Там БАКТРИАНЫ - двугорбые, а не одногорбые.
Рангоут - это мачты, реи, бушприт, утлегарь, гик и гафель, а то, что Вы описываете, это набор. шпангоуты, флоры, бимсы, стрингеры.
Кстати. насчёт "ледниковой системы" при литье колокола. она вообще-то литниковая. От слова лить.
Неплохо пишете, автор! Но рОман Ваш будет, как "Речные заводи" томов 150...
А есть русский образец слова "фанфик"?
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.
Хватило первого абзаца. Автор, Вы не задумывались, почему, например, Высоцкий обходился без мата? Он даже говорил, что если мат, то это не его песня. Ответ простой, он умел писать по-русски. Язык богатый и если у писателя есть голова, то он найдёт нужное слово. Милый автор, я тоже ругаюсь не 30-ти языках, НО! всему есть место и время. У Вас неплохой слог, только вот Вы слишком современны. наверное реп слушаете? Послушайте другое. Владимира Семёновича, например...
Дальше эпиграфа читать не буду!!! Автор! Вам на заборе писать. Сразу видно графомана. Только раньше они эпигонствовали на великой речи, а теперь на площадной. Наверное мечтаете громко выпустить газы на приёме у Английской королевы? Во будет слава!!
Мне грезится или то, что я читал еще ДО оформления сих текстов в книги, не совпадает с существующими? Начал перечитывать и увидел, что есть ссылки на эпизоды, которых нет. А ведь были! Может я чего нанюхался на этом сайте?
Например эпизод с изобретением смальты или как Дуня заказывала фабрику. Вербовка первого отряда рейтар. Я вроде внимательно читал второй раз. Не по диагонали, но не помню, что бы они встречались. Моменты яркие.
когда её можно скачать?
у меня нет кнопки на скачивание.
У фрегата, судна с полным парусным вооружением, три косых паруса на фок мачте: кливер, бом-кливер и фор-стеньга-стаксель. У Вас еще "средний кливер". Что это за посудина такая? Тип?
Браво, Оченков. У Вас неплохой слог и сюжет занимательный. Замечание: чуть сбавите темп повествования и будет тоска.
Можно и то и то, но если Вы выберите Макленбургский цикл, то пусть Ваш ГГ научится предохраняться. Право, не ловко за него...
"Балеты долго я терпел, но и Дидло уж надоел". Автор! Тормозни. Разснекерснился...
Сама идея хорошая, НО автор! Вы до неё еще не доросли. Тут трагедия невероятного масштаба, а Вы написали набросок к наброску. Вернитесь лет через 5-10. От темы мороз по шкуре, а пока это её дискредитация.
Пытался скачать в формате fb2. Битый файл. Не открывается
А милый Hoss режесенто!
Подтвердите квалификацию. Если Вы яко же Серебренников или Богомолов, то деньги с Вас.
У угля не "коэффициент теплоотдачи", а калорийность. Коэфф. теплоотдачи, это характеристика теплообмена в газах и жидкостях. Например от топочных газов к стенке теплообменника.
Не, лучше про классических попаданцев, типа Зауряд-врача или тесака со штуцером. А тут... Все знаю, всё умею, только без хвоста. Хорошо пишете, Дроздов! Но не скатывайтесь в плохую хайнланщину с толкиенщеной.
Автор! Так нельзя!! Пусть Вы пишите фантастику, но, то что касается ИСТОРИЧЕСКИХ персонажей должно соответствовать истории или Вы должны оговориться, что в Вашей реальности персонаж другой и занимается не тем. Ляпнуть, что Жуковский "инженер-механик эмпирически открывший законы аэродинамики", это надо уметь! Жуковский - математик, но математик-прикладник. Его интересовало применение математики к инженерным задачам. Он закончил отделение математики МГУ. Его диссертация о кинематике тел с полостями, заполненными жидкостью. Он решил задачу о гидроударе в московском водопроводе, но он был ТЕОРЕТИК аэродинамики. Самая его известная работа - теорема Жуковского о подъёмной силе крыла. Он открыл функцию Жуковского для профилирования крыла. Это из области теории функций комплексного переменного. В императорском техническом училище он преподавал теоретическую механику и создал воздухоплавательный кружок, но он НЕ БЫЛ ИНЖЕНЕРОМ! Его ученики Туполев, Сухой, Ветчинкин, Стечкин были инженерами. Все это есть в интернете. Не ленитесь и Ваши произведения не будут вызывать смех.
Горегляд предаётся воспоминаниям. Он знаком с Менделеевым, с Жуковским.
Браво, Оченков! Хорошо пишите, НО МЕЕЕЕДЛЕННО!!
Оченков! бросайте огород, недоремонтированную машину, созерцание звёзд и прочие занятия. Пишите! Я купил все Ваши книги и хочу узнать чем дело кончилось. Правда за макленбургский цикл жаба душит...
За что же Вы так картошечку? Ей бы рости и рости...
Вспоминаю себя в ТЕ времена... Так бы и набил себе харю!
тот кто хочет, но не может - импотент, а кто может, но не хочет ... нехороший человек
Анна Ярославна вышла замуж в 1051 году,, а Поместный собор разделивший церкви на католиков и православных состоялся в 1054. ПОЗЖЕ. Так её крестили в католичество авансом?
Боже! Это какой-то прозаический акын Джамбул. Если применить музыкальную аналогию, то сей опус одна нота. тяяяяяяянется....
Ну, что, автор! Типа, кранты, Ермаку?
"На переднем с в стельку Разин..."
Дождалися...
Давай, чувиха, продолжение! Хорошо пишешь.
ну неужели без магии нельзя??? Автор! фантазии не хватает?
Как-то один из учеников Д.Гильберта бросил математику и подался в пииты. У Гильберта спросили: что у мальчика было много фантазий, а их математика зажимала? Гильберт ответил, что для математика у него было МАЛО фантазии ,вот и ушёл туда, где у него её было достаточно. Легко фантазировать, если тебя НИЧЕГО не ограничивает! Ты пофантазируй В РАМКАХ!
На счёт бермудского вооружения ушкуя. Сложный крой паруса, наличие лик-паза на мачте. Проще гафельный парус поставить.
Деньги заплачены, поэтому дочитаю... Впечатление странное.
нет, не будет. Всего-то и запомнилось из двух книг, это длиннейшие мысли ГГ и диалоги за столом. Жруть и трендять... А еще дико небрежное отношение к излагаемому материалу. Повеселило: рассказать Менделееву о получении кислорода воздухоразделением. Супер!! Это же технологическо направление, которое требует ооочень высокого уровня технической культуры. Капице-старшему дали Сталинскую премию за создание турбодетандера. Это позволило понизить рабочее давление в цикле в три раза. До этого были поршневые. Они требовали очень больших давлений. Значит должно быть компрессоростроение на уровне! А значит приводы мощнейшие. Паровыми машинами крутить будете? И так везде. И про ДВС и прочее. А про металлурга Чернова, который жил в те времена и своими работами заложил возможности создания конструкционных сталей под разные задачи, забыли.
ну-ну... а материалы, работающие при кислородных температурах? А изоляция? Впрочем Костович уже, наверное, и это изобрёл.
И здесь героя моего,
В минуту, злую для него,
Читатель, мы теперь оставим,
Надолго... навсегда. За ним
Довольно мы путем одним
Бродили по свету. Поздравим
Друг друга с берегом. Ура!
Давно б (не правда ли?) пора!
Лучше и не скажешь! Пушкин, даст ист фантастишь!!
Рифма гуляет. Не так ли?
Вот, сэр-автор! Когда Вашу фантазию ничто не ограничивает, то получаются СЛАБЫЕ вещи. Это, например, да и про эфора тоже. Творить нужно В РАМКАХ! Цикл про зауряд врача отличный! Потому что там "человек в предполагаемых обстоятельствах". Этот же роман, как первая книга Толкиена: "Путешествие туда и обратно". Я понимаю, что шедевры редки, но может жечь рукописи как Гоголь?
Вы, милый автор, кокетничаете, говоря "а может брооосить?" Если Санфирову вопрос - где продолжение? задавали с уважением, то Вам будут задавать с ненавистью. Это уже подлянка, а не каприз автора! Вы взялись писать ПРОДОЛЖЕНИЕ! Не произведение по мотивам, а ПРОДОЛЖЕНИЕ. Не навлекайте на себя проклятье.
Читал я Вас и огорчился.
Зачем я грамоте учился?
Может Вам, автор, в Голливуд? Там любят всякие продолжения-развития-предыстории. Про гоблинов, гремлинов и Чужих-со-своими. Не надо про захват Российской Империи инопланетянами. я как прочёл про "немецкий государственный язык" - давление поднялось прямо...
Написал комментарий к произведению Поколение победителей 2.0 (версия 2026)
СССР погубило отсутствие ИДЕИ. Точнее, превращение ИДЕИ в религию. "Марксизм не догма, а руководство к действию", так у Ленина? Так вот, из марксизма сделали догму, религию. Но уже воспитали поколения атеистов, которые видят, что есть религия, а что наука. Поэтому и перестали молиться божку пролетарскому, а если "человек не может удовлетворять высшие потребности, он удовлетворяет низшие", а это Маркс Карл... Вот джинса и одолела пролетарский интернационализм.
Автор, путает инструмент с целью. Зачем нам ВТ и ПК в частности? ЗАЧЕМ?? Когда они только появились, они были инструментами (!!!) решения научных задач, сейчас - инструменты для убийства времени. Автор, Вы типичный технократ. Сам такой, но надо шире смотреть на ситуацию.