Олег Авгуров

найдут обязательно!)

У меня лично одно желание, чтобы мою книгу читали. Неважно  как, неважно где, но чтобы читатель нашел к ней путь. Мне кажется, на первых парах это самое главное. Если книга зацепит, то и автора найдут, и отзыв напишут, и пообшаются

Спасибо!

Триумфальная арка.

Лично мне, не хватило психологизма. Слишком просто, на мой взгляд, происходит процесс спасения леммингов. Очевидно, что человек погружался в это опасное состояние не один месяц, а, может быть, даже и годы, но разворачивает их Илья на путь человечности или пытается развернуть, что называется, «за один сеанс». Буквально нескольких фраз достаточно, чтобы человек пришёл в себя. Выглядит это не очень правдоподобно.

Да и сами разговоры… Вот, например, во второй главе Илья начинает общаться с девушкой-леммингом. И она сразу и так легко делится с незнакомым человеком, что у неё происходит внутри? Не думаю. Мне такие люди, наоборот, представляются крайне закрытыми от внешнего мира, и подступиться к ним будет очень непросто.

Непонятна и мотивация главного героя. Почему он видит леммингов? Почему он так стремится им помочь? Вот в первой главе даётся довольно длинная экспозиция, но ни слова об этом, а как раз это самое важное, на мой взгляд. Может, это будет дальше, но хотелось бы увидеть «исходное событие», благодаря которому герой стал таким, и ему место как раз в экспозиции.

Ну и теперь немного поконкретнее.

«Сам воздух из прозрачного становился серебристо-звонким».

Вот мне не очень представляется, что такое «серебристо-звонкий воздух» или ещё «серебристо звенящая волна уверенности», например. Я так понимаю, что это метафора, но, как по мне, не очень удачная. И вообще очень часто повторяется этот «серебряный звон». Так задумано? Или это действительно повторение? Если так задумано, то надо это как-то описать, чтобы у читателя не возникало подобных вопросов.

«Платяной шкаф и книжный стеллаж перегораживали (что?), создавая его собственное убежище».

По-моему, лучше было бы сказать «разделяли помещение, создавая своеобразное убежище».

«Он уже засыпал, когда в коридоре задребезжал телефон». Я так понимаю, уже был вечер, и тут Илью будет профессор и говорит: «А ты не мог бы подойти ко мне завра. А, не, лучше послезавтра». Тогда возникает вопрос: в чём срочность звонка? И вообще для чего этот диалог в книге? Ведь послезавтра Илья мог и так прийти к профессору, как он это делал в самом начале истории. Думается, тут надо было в самом диалоге показать, что профессор очень волнуется и дело не терпит отлагательства, и Илья должен явиться к нему прямо сейчас.

В любом случае автору успехов и ярких творческих озарений! Сама задумка книги, кстати, очень классная! Уверен, у Вас получится в итоге хорошая история!

Он ещё с молоком матери впитал христианское учение

для этого надо всю книгу прочитать))) там это будет... 

Чувства героев можно вымещать на окружающих предметах

Лично я считаю, что делать акцент на каких-то описаниях нужно тогда, когда это как-то работает на сцену, сюжет и т.д. Тем более, данная глава - чистый диалог, и мне кажется, она и должна оставаться такой без лишних деталей. Хотя признаю, что метод действительно хороший и очень действенный!!! В дальнейшем обязательно использую. Спасибо за наводку!)

В целом, спасибо! Время поправлю.

Да, можно и дальше их раскрыть через конкретные ситуации. Ещё флэшбэки - хороший инструмент!

давайте начнём!

https://author.today/work/111343

Название: Пластмассовые лица

Жанр: психологический триллер, социальная фантастика, современная проза, мистика, любовный роман.

Степень критики: А-Б

Главы "Питер Гэлт", "В западне", "Отказ от роли" - тоже 1 а.л. в сумме.

Вот конкретно эту книгу не читал. Но в своё время прочитал "Триумфальную арку". Очень мне понравилась книга. Тоже рекомендую! Кстати, она тоже о жизни людей во время войны, но больше о европейских беженцах.

Триумфальная арка.

Понравилось повествование из разных исходных точек. Это, безусловно, придаёт динамики - там просто даже нет места, чтобы остановиться и подумать!) А ведь первые главы - это, как правило, экспозиция, завязка, то есть не самая "жаркая" фаза произведения. Представляю, какая там дальше будет насыщенная событиями история.

К лексике неоднозначное отношение: с одной стороны, попадаются довольно интересные и редкие словечки, которые, признаться, довольно сложно употребить в тексте, но в данном случае авторы как-то умудряются это делать, с другой - иногда авторы спускаются, на мой взгляд, уж в слишком разговорный жанр, типа: "бабская работа", "надираться дешёвым пивом". Лично я, как автор, таких выражений не использую, но, возможно, кому-то это, наоборот, зайдёт и будет плюсом. 

Единственное, мне, как любителю более серьёзной литературы (всё-таки мне 37, и фэнтези - не мой любимый жанр), не хватило представления героев. Единственный герой, которого я прям живо представил, - это чернокнижник. Вот если бы все были так представлены - было бы, на мой взгляд, куда интереснее. Но, опять же, кому-то, наоборот, это покажется скучным и лишним. Динамику это снизит в любом случае.

Ещё понравилось, как магия вписана в окружающий мир, представая перед глазами читателя как вполне естественная вещь. То есть я, как читатель, верю в существование такой вселенной. Она не выглядит какой-то слишком фэнтезийной. И это очень хорошо!) Вообще вот даже такое краткое знакомство (всего лишь три главы) с произведением оставляет впечатление, что история будет полна приключений и захватывающих событий. 

Ой, подождите немного) я ещё с предыдущим участником не рассчитался) как раз читаю. Давайте я Вас в друзья добавлю, чуть позже напишу?

Спасибо, Наталия, за Ваш отзыв!)

Взаимно!

Спасибо за отзыв!

Первое, что понравилось в произведении, - это, безусловно, текст. Звучит всё очень приятно и лаконично. Читается легко, несмотря на то, что пролог и первые главы в основном описательные. В общем, чувствуется, что это далеко не первая проба пера и автор достаточно неплохо владеет словом. В целом, как и у всех, есть мелкие недочёты, но глаза не рябит - это я уже придираюсь, как пишущий человек)
Ещё понравилось подробное представление главного героя Айвара: детство, родители, есть так называемое "исходное событие", которое, однозначно, оказывает какое-то влияние и на характер героя, и на сюжет в целом. Автор достаточно подробно проработал экспозицию, и, лично мне, это очень импонирует. 

Однако, на мой взгляд, слишком много текстур в начале: очень плотно подаётся информация о быте, нравах Эфиопии - и всё это в описательной части. Можно было бы часть информации о герое, например, раскрыть в диалоге с Нериной, что, кстати говоря, и делается, то есть какая-то часть информации из жизни Айвара просто повторяется в разговоре.  Где-то я читал, что диалоги не должны повторять описания. В самих описаниях автор частенько углубляется в какие-то, на мой взгляд, не очень значимые для сюжета подробности, что естественным образом замедляет ход повествования.
По поводу самих героев Айвара и Нерины. Персонажи, безусловно, получились живыми, узнаваемыми, характеры достаточно рельефны: уже с самого начала видны их внутренние конфликты, а это, в свою очередь, даёт надежду на то, что герои будут меняться, развиваться, преодолевать трудности, расти и т.д.

Общая оценка такова, что исходные параметры, оси координат, если угодно, заданы правильно, грамотно, - сразу создаётся ощущение, что история будет интересной. Вообще, лично я, люблю произведения, написанные от героев, а не от сюжетов, и в этом, пожалуй, видится мне главный плюс данной книги.

Начиная от главы "Отдел научных разработок" до главы "Как оживить куклу" включительно. Как раз чуть меньше 1 а.л. Наверное, смогу принять любую критику

здравствуйте! Давайте! что мне из него прочитать? или с самого начала?

Для незаконченных романов - прикольная вещь! Хочу поучаствовать!

Название: Пластмассовые лица

Жанр: сложно определяемый) психологический триллер, киберпанк, социальная фантастика, любовный роман, антиутопия

Ссылка: https://author.today/work/111343

Над именами долго думал, видимо) ты бы ещё главного героя Вася Пупкин назвал) 

Чё за школота тут пишет? Иди своё фэнтези читай.

Молодец! Похоже!

Вообще на АТ довольно творческая обстановка - это, безусловно, радует. Успехов!!!

спасибо!

спасибо!

То есть в который раз буду платить, чтоб вы нашли меня в море разношёрстных творцов.

Да, печальная реальность. Пишешь ещё и платишь, чтобы тебя читали. Надеюсь, Ваши книги когда-нибудь пробьют эту стену и больше не надо будет платить, - останется лишь чистое творчество) Удачи!!!

Ммм, какие ты ему крылья красивые сделала. Вот уже сразу представляешь себе героя. Отлично, на мой взгляд!

Спасибо! Буду рад!

Всегда рад добрым людям!)

Блин, честно, не хочется этим заниматься - хочется хотя бы в творчестве быть по-настоящему свободным. Жаль, конечно. Но работа у меня всё-таки есть - как-нибудь проживём. А в этом деле либо своё творчество двигать, и пофиг на форматы, либо никак. Ещё одна работа с обязательствами мне не нужна. А вот раскручивать надо, потому что в этом потоке очень просто затеряться. Если только одну книжечку написать в формате?!Исключительно для раскрутки. Но не факт, что твои другие книги потом будут покупать, ведь они уже не попадут в аудиторию. В общем, не знаю. Надо подумать, что с этим делать)

Получается, единственный способ раскрутки - прогнуться под читателей? Писать то, что востребовано?

Классная статья - ничего более подробного по раскрутке не читал. Автору зачёт!

Круто нарисовала! Подходит к описанию!

В таких случаях говорят: "Как в воду глядел...")))

Также с ответным визитом с марафона "Книга - первое впечатление":

1. Название интересное. Звучит многообещающе. Лично мне, сразу представляется герой, идущий по дороге, к какой-то своей большой цели.

2. Обложка приятная и полностью соответствует заявленному жанру "фэнтези" - тут ни убавить, ни прибавить.

3. Аннотация понравилась тем, что в ней сразу прозвучал конфликт: "ведь по неясной причине жизни всех..." Единственное, формулировка "вверх дном" звучит не очень устрашающе что ли. Насколько вверх дном? Может, стоило бы усугубить, обострить? Угроза жизни, большие неприятности, опасность и т.д.

4. По тегам мне парень делал замечание, что их используют для поиска книг определённых жанров или тематик. Лично я точно не стал бы искать книгу по тегу "авторский мир", поэтому, на мой взгляд, стоит заменить.

5. За первое впечатление, однозначно, лайк. Жаль, фэнтези - совершенно не мой жанр.

Спасибо! Пожалуй, соглашусь с Вами насчёт любовной линии. Лично она мне очень нравится. Просто сначала показалось, что здесь все ждут только экшена.

Я бы сам с удовольствием посмотрел такой фильм.) Хочется думать, что так и будет!)

Я поэтому так и пишу) "есть мнение" В этой теме однозначно много вопросов и главный из них: "Почему америкосы свернули свою космическую программу освоения Луны после такого прорыва?" По идее у них там уже базы должны быть, но всё как-то шатко-валко.  Китайцы, по-моему, свои базы там построят быстрее. Тема очень мутная...

Есть мнение, что первый полёт на луну был фальсификацией. Насчёт того, что мы опустились на землю, перестали мечтать и жить высокими целями и смыслами, согласен полностью.

Спасибо за информацию! Полезно.

А кто-нибудь реально пробовал заключать с ними договор? Есть такие?

А если у меня книга другого жанра, есть смысл у вас рекомендовать?

а если я её целиком ещё не выложил? Всё равно удалить? И как это сделать, чтобы она осталась доступна, но при этом удалена?

я так, в общем рассуждаю)))

Изначально не понимаю, почему это запрещено? Мне кажется, конкурировать нужно в иной плоскости, например, помогать авторам в раскрутке их книг. Знаете, если бы кто-нибудь кинул клич, что где-то на каком-то ресурсе удалось быстро раскрутиться, то народ туда ломанулся бы без всякой рекламы, ограничений и т.д. Делайте сервис. Хороший сервис. С дополнительными платными пакетами услуг: корректировка, редактура, обложка, реклама, раскрутка, возможность выпуска в бумаге и т.д. Думаю, если цены будут не заоблачными, то многие будут готовы "влиться" немного в своё творчество с тем, чтобы сделать его более популярным.

Чего очень не хотелось бы. Я думаю, здесь большинство мечтает сохранить творческую свободу.

пока ничем. Ждём-с... Надеюсь, всё обойдётся. Хочется ответить словами известного мультипликационного героя: "Давайте жить дружно!"

Why? Писатели то тут при чем? Пусть выясняют свои отношения вне нас. Странная позиция... Это только отталкивает, если честно. От Литнета, естественно.

Хорошая идея!!! Надо тоже так сделать!

Согласен. Я тут видос смотрел с одной из успешных авторш. Оно заявила, что за два года двадцать романов настрочила. Двадцать!!! Блин, мне кажется, что я столько за всю жизнь не напишу) Либо кого-то муза явно посещает чаще, либо у нас разные музы...)

Классная история! Очень рекомендую к прочтению. Начинается очень размеренно, но далее втягиваешься, и становится очень интересно: кто такой Альберт... Развязка, лично меня, очень впечатлила.

Согласен полностью. И вообще, мне кажется, для продуктивной работы нужен некий вакуум - пустота, которую захочется чем-нибудь заполнить. Вот тогда воображение и начинает работать на полную катушку, создавая удивительные миры и интересные ситуации)

Думаю, да, это как-то связано с тем, что КиноПоиск стал стриминговым сервисом