K.Rogue

0
972
0
943

Заходил(-a)

131 комментарий, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к посту К истокам слэша

Мой тезис в том, что до прихода слеша все было нормально с женскими персонажами, и только потом пришла пора фигового листика с надписью "мы пишем слеш потому что в каноне плохо с женскими персонажами". Люди пишут слеш по разным причинам, но в тех канонах, где женщин додают, мы все равно видим слеш, так к чему это лицемерие?

Написал(-a) комментарий к посту К истокам слэша

На листиках. В док-файлах. В устной традиции 90-х. В библиотеке Тол-Эрессеа.. На АнК. В крупных и знакомых фиках вроде ЧКА и ПТСР и в миллионе неизвестных.  И об именных персонажах, и - гораздо больше - о своих. Об эльфийках и эллерэ ахэ, о простых и не очень простых нуменорках и жительницах Мордора.

Сейчас кстати не нулевые, нулевые може е записать в инерции 90-х. Традиции не меняются за день

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу об объективации

>Никакой драме, никакому развитию персонажей это не служит вообще, никак не отражается ни на Вейдере, ни на Лее. 

Шта?

Если это не служит раскрытию характера Леи и не отрезают ей пути к отступлению то я даже не знаю

Написал(-a) комментарий к посту К истокам слэша

Слеш возник в насквозь прогресивном стартреке

И почему-то до нулевых в фанфикшне по Толкину было место активным женщинам, куда же оно делось?

В общем, вы пытаетесь подогнать материал под ответ, нинада так

Написал(-a) комментарий к посту А какие ещё есть площадки, помимо АТ?

На фикбуке даже фанфики для более-менее серьёзной аудитории не взлетают

Продаман милый, но разбивка по главам и форматирование текста это одна большая боль

А фб2 автортудей делает хорошо, так что я бы прямо отсюда брала

Да, на флибусту закиньте))

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога без возврата

Вы меня с кем-то путаете. Я прочитала примерно половину предисловия, дальше не смогла. Очень фейспалмила, когда  "жила жила античность и тут варвары". Это же чепуха, вы - как, впрочем, и школьный учебник, на который вы, похоже, опираетесь - начисто игнорируете все то, что было примерно с первого века по пятый. Равно как и называть "провалом" период с шестого по десятый век - ну такоое. Но поломалась я на том, что Киевская Русь была сверхдержавой. Конечно, это было бы очень приятно, но исторически настолько неверно, что я закрыла. Боюсь представить, что там дальше

Написал(-a) комментарий к посту Плагиат названия. Странная норма.

Если бы люди умели в другие языки, они непременно узнали бы, что эссе Лема и рассказ Сапковского на родном польском называются по-разному

А "творческое заимствование" идет с перевода этих названий. Которое на слуху. 

Написал(-a) комментарий к посту По поводу кансел-культуры

Удивляет не то, что буллинг не нов, а то, что он не остался в прошлом. Мы, взрослые, отвыкли от него... и подумали, что его больше нет. Но нет.

Однако любой, кто работает в школе, знает, что буллинга не бывает без согласия старшего - классного руководителя или другого педагога.

Написал(-a) комментарий к посту Еще немного о фанфикшене

Вы смешали мух с котлетами. Длинночтение отдельно, фанфикшн отдельно.

Фанфикшн, как и франшиза, имеет в своей основе не страх нового, а жажду стабильности. В нашем мире, где из стабильности только "террористы опять захватили самолет" (с), очень хочется, чтоб было место, куда можно вернуться и там все по-старому. Именно поэтому мы так нервно реагируем на кастинговое агенство ВТФ в экранизациях и сомнительные сюжетные ходы в сиквелах. Да, фанфик и франшиза это братья по отцу, только один бастард, а другой законный. 

Проблемы с длинночтением отмечают уже давно и всерьез. Но есть нюанс. Раньше авторы не позволяли себе тексты на 2500 страниц читалки, как позволяет себе все тот же Сандерсон (который прекрасен, но кое-что я тоже пролистывала, не из-за объема а потому что не заходило). Все 5 книг Амбера (или весь ВК) влезут в такой объем. И в то же время я вижу фанфики размера 1000 страниц фикбука - это все те же 2500 электронных. И судя по комментариях, их кто-то читает. 

Фанфикшн это не реакция на перегрузку (тут лучше подходят какие-нибудь гиперказуальные игры), а "додай себе сам", то же относится к "попаданцам" и "лр" - т.е. то, чем побрезгует даже Нетфликс; это те жанры, которые окупаются только в формате "дешево и сердито". В случае фанфикшна - цена вообще в виде лайков и поглаживания. 

Написал(-a) комментарий к посту Плач Ярославны

М... смешно, но нет.

Издатель это не тот, кто напечатал - печатает типография

И не тот, кто развез тираж по магазинам, не курьер

Издатель занимается продвижением книг,  и именно от издателя зависит,  узнает ли аудитория о хороших поджанрах, новых авторах и т.д.

А нынешний издатель ленив

Написал(-a) комментарий к посту Чудо-Женщина 1984 кошмарна, и вот почему

Со всем постом спорить не буду, но вот по поводу антагонистов не соглашусь. Имхо, все с ними хорошо. Да, у них понятная и близкая нам всем мотивация. Да, в потребностях как таковых нет ничего плохого - у Барбары стать сильнее, у Максвелла - быть нужным. С желаниями сложнее, поскольку с потребностями они не совпадают. 

Однако эта песня о том, что темная сторона силы коварна, и пожирает не только плохих, но и хороших людей. И хороших особенно.

Написал(-a) комментарий к посту Немного о Мэри Сью

"Астровитянка" это по факту не книжка, это квента. На игру. В лесу нашли мальчика, которого воспитали дятлы. Когда квента закончилась - т.е. на моменте "поступила", стало читать ннвыносимо скучно. 

Пиарили ее в сети, пиарил Мир Фантастики, ностальгия - "Прости Юра мы все просрали". Мечты о науке которая была только в воображении людей постсовка. Ну и влажные мечты о том, как Алиса выросла до возраста, когда срок уже не дают.

Наверх Вниз