Борис Сапожников

придумать эпичное строение для эпичного фентази? ну... даже не знаю

первое что быстро нашел

Обложки у книг кстати отличные - зря вы про них так. Книги покупают те, кто их как правило все же не читал, а потому сами составляют мнение о внешности персонажей.

это родной город автора

в идеале каждый день, но это не точно

Я сначала с 8-й,  потом с 7-й, и только потом с 9-й

Для меня  мир перевернули Финалки - игры серии Final Fantasy, и еще немного  Metal Gear Solid. Во многом из-за них у голове начали появляться какие-то сюжеты, которые я решил переносить на бумагу.

Олди и того меньше, если не ошибаюсь

и не только благодаря  несомненному качеству творчества, а еще и из-за приличного количества блогов, которые видит народ.

но разве не за ним сюда вдруг пришли мэтры?)

Не та здесь ЦА - раз. Выложены книги Пехова, Олди и иных мэтров, кто пришел сюда, давно уже купленные, прочитанные, перечитанные, и - уж простите - давно лежащие на пиратских сайтах. Здесь мэтров покупают только те, кто  хочет поддержать любимого автора рублем. Но такого народа на АТ не так много.

А вот если авторы начнут и здесь публиковать свои новинки в электронном виде - другое дело, думаю, в рейтинге они быстро поднимутся в топ.

Очень бы хотелось на это надеяться.

Ложной скромностью не страдаю, так что приглашаю к себе "Черный волк" выходит на тропу

А мне вот как-то именно с экрана проще редактировать, когда сразу правишь, думаешь, решаешь, чем заменить повтор или исправить стилистику

Сочиняю, рифмую, куражусь.

Можно заменить на "куражуся", ну я так по крайней мере прочел сначала)

Николай Данилыч (Перумов) был пораньше остальных, вами перечисленных, еще в девяностых, не в самом конце

Я его смотрел задолго до того, как прочел роман.

Всегда по-белому завидовал художникам - в голове картинки есть, а переносить на бумагу не умею

И оно  очень важно для  меня. Спасибо!

Надо сказать, что идея фильма взята из "Золота Маккены" - особенно это хорошо видно в мечтах есаула Брылова,  как и герой Шарифа в "Золоте" он мечтает по Париже и хрустящей французской булке.

Это не делает фильм лучше или хуже, более или менее искренним, просто такой фактик)

И к слову, еще был очень  хороший истерн с Никоненко, назывался "Шестой"

А отчего конкурс скончался-то?  Всегда интересно было. На ЛитНете он есть, вместе с литРПГшным, а тут - нема.

возможно, но оно будет несколько... неожиданным

Я Рожденного туманом и далее прочел лишь ради серии книг Двурожденные, которые прямо продолжают серию в мире ближе к стимпанку.

кстати, у Сандерсона советую Мстителей/Реконнеров - первый роман мне очень зашел, второй - не так сильно, но тоже неплохо. Третий еще не читал

Беккер - все же на две головы выше Сандренсона по моему мнению.

А если говорить про Архив, то Слова сияния убили у меня желание читать дальше. Сюжет на протяжении более чем тысячи страниц топчется на месте по видом раскрытия персонажей, которого нет. Воды столько, что наверное лишь у ВВК можно найти подобные объемы H2O, а движения сюжета нет вообще. Никакого. Все прямо по Олди и ко 

вот колдун поганый на скале сидит, замыслы черные лелеет, вот славный  лыцарь Кононенко с ватагой на того колдуна уж восьмую книжку сбирается…

В общем, второй том меня разочаровал чуть более чем полностью

и когда будет начата выкладка?

как говорится, не всякая пуля на войне - в лоб

а нужна ли реалистичная реализация?

насчет одного против десятка есть  старая китайская или японская мудрость: тяжело драться с одним, очень тяжело - с двумя, с тремя проще чем в двумя, а с пятью проще всего

я  и сам тут только осваиваюсь

Надеюсь, финал не разочарует вас

по невнимательности, но лучше когда угодно лишь бы не никогда)

спасибо огромное. поверьте, во многом благодаря вам я вернулся

надеюсь оправдать

того, что на обложке или иллюстрации?

Юрий, если не сочтете совет  наглостью с моей  стороны, я бы предложил выложить второй роман с оригинальным названием. Оно реально лучше издательского

увы, вряд ли оно увидит свет

Вас никто не заставляет читать, если не нравится)

Вся трилогия продумана заранее в общих чертах. И делать главного героя царём, чтобы потом бодро развивать Россию в общем ключе попаданческой литературы мне неинтересно

400 лет назад, 11декабря 1618г.

Начиная с этого уже видно, что автор даже невнимательно копипастит... Читать смысла нет

Уж лучше бы ГГ, сбежал в Литву хоть логично было бы

это закрыло бы ему возможности, которые будут реализованы в третьем романе

А у нас есть прецедент подобного визита? 

надо поискать будет, думаю, да, потому что о перемириях ездили договариваться явно не посольства, а частные персоны, которые передавали инициативу будущих высоких договаривающихся сторон

а так как он может с кем то договориться если собственно кто он такой? 

официально - сопровождающая бывших пленников персона, неофициально - посланник русского царя

Спасибо за развёрнутое мнение о книге. Адекватная критика важна для меня. Насчёт армии, царя и опалы я специально написал блог, где подробно расписал, что к чему

https://author.today/post/621177

А смысл? Автор по своему честен, но это уже откровенный шлак.

мне обе книги понравились - вторую дочитал в эту субботу, кстати

Такое себе. Почти со всем можно спорить, правда, лень делать это. Скучный и не интересный разбор, автор которого не понял основного посыла фильма. Потому что - это пародия, и её нельзя смотреть на таких серьёзных щах, как делает автор рецензии

Всё дело в том, что герои Твена не читали книгу, а многие из тех, с кем вы говорили, как раз читали, и понимают к чему дело идёт

самая отвратительная история, когда персонажа "слили" причём удивительно тупо и некрасиво

Но дорого))) Хотя цена средняя по рынку услуг вроде

Второй пишется прямо сейчас, но надо набрать побольше текста, чтобы выкладывать без больших перерывов. Так что пару месяцев, увы, придётся подождать

Алебарда скорее всего не боевая, офицерское оружие. Им, конечно, при желании врезать как следует, но всё же данный образец скорее статусная вещь

Полуторник и прочие подобные слова это просто оксюморон. Таких мечей нет и не было никогда

Получите - распишитесь. Фрагмент книги VIII, папирус Oxyrhynchus II век

Написано хорошо, и о событиях и местах не сильно широко известных. Кстати, дату в одно месте хорошо бы поправить, а то получается странно.

Ну греков зря пнули, конечно, Геродот, Диодор, Плутарх и даже живший у персов Кте́сий Кни́дский писали об этом сражении. Слишком много свидетельств для "Фэнтези про Леонида и его бойцов было", придуманного не ранее 17 века