Екатерина Ливанова

Мариновать!

Или можно икру из зелёных помидоров.
Рецепты гуглятся.

А Юсуф мужик!

Боже, какая прелесть!

Хорошо...

Ну, в "Янки" сам фантдоп - как фантдоп, обычный попаданский, а что дальше делает с этим фантдопом автор - это уже другой вопрос, глум лично мне не нравится как жанр, но кому-то такой юмор заходит. Но "Янки" я не люблю, потому что очень люблю более классическую Артуриану.
С "Принцем и нищим" - другое дело, я вижу это как условность примерно того же плана, как у Шекспира в "Двенадцатой ночи".
Впрочем, с субъективным ощущением трудно спорить, я и не спорю, а просто делюсь своим видением.

Я этот момент рассматриваю как фантдоп, изящно вкрученный в кажущееся реалистичным повествование - "а что было бы, если бы". В "Янки" попаданство героя - тоже фантдоп, но открытый, а здесь - подмаскированный (именно как приём).
То есть, "Принц и нищий" - это, конечно, фантастика, а не реализм. Комедия/трагедия положений. И рассмотренный момент вообще не напрягает. Только заостряет памфлетное звучание.

С днём рождения! Вдохновения. Сил. Мира!

Поздравляю!

Спасибо!

Я как раз о них.

За Гаечку переживаю!

Надеюсь, следующая книга не будет называться "Так себе божество"...

Мне больше старая нравится, она более живая и настоящая, на мой взгляд. И атмосферная.

Чудесно. Просто чудесно.

Красота!

Разумеется, во всём нужна мера! Но всё же мне (как литературному редактору) кажется, что чуток недотянуто в этом моменте. 

Интересно!
Хороший приём с повествованием от двух героев - современного и древнего. Но во внутренней (да и внешней) речи Панкратиоса многовато анахронизмов, она выглядит слишком современной и лексически, и понятийно. Мне кажется, над этим стоило бы ещё поработать.

Поздравляю!

Платье изумительное. :-)

Ага, спасибо.
А дети?

"В Ковентри величина такой семейной единицы на начало 16-го века была 7,4 среди торговцев, 2,6 среди простых горожан, и 1,8 среди бедняков."

Такие маленькие семьи (да ещё с сопутствующими)?

Отличный разбор, особенно ценно, что с примерами из других обществ. Большое спасибо!
(В мемориз).

Очень мило!  

Здоровья!

Мария Заболотская "Русалочка и хромой".

(Тебя и Марию Гуцол даже не буду отмечать, я вас и не только здесь перечитываю).

Анастасия Разумовская - "Невеста трёх ветров".

Мария Кимури - весь цикл про феанорингов на Диком Западе перечитывала.

Вот прям сразу хорошо!

О-о-о, ура! Радость подъехала!  

О, спасибо, я напишу в личку!

Про то, кто такие Балор и Айне, какова их роль в мире и отношения - о, это же очень интересно! Хотя бы на уровне - что известно о них жителям мира. Может быть, кто-нибудь из персонажей об этом что-то расскажет хотя бы в двух словах?
Вообще о мире хочется побольше, как он устроен. :-)

Дааа, у Керэ там, наверное, был сложный момент выбора - разбираться с Тангар или лететь выручать жену...
Про Язю вот подумала ещё: очень опасно действовать импульсивно - на эмоциях, под влиянием момента, не разобравшись в ситуации... вот так вот и можно влететь, не всегда тореадор выигрывает...

Большое спасибо! История захватывающая. Линия Вьюлес и Керэ очень хороша, несмотря на финал с горчинкой, но не без надежды.

Буду честна: финал у Мёртвого бога мне показался заметно скомканным.
Дело в том, что я не читала другие книги этой серии и не могу опираться на что-то, что, возможно, было в них. Воспринимаю с нуля. Может быть, моё впечатление окажется полезным.
С самого начала мне не очень было ясно, как там оно устроено в плане отношений Лета-Зимы, Пресветлой Владычицы и Мёртвого бога, что они такое и откуда взялись. И насчёт других статусных фигур. Я надеялась, что по ходу книги станет яснее, но зря. :-) Почувствовала, что как будто нахожусь в компании, где есть умолчания, известные всем, кроме меня.
Было бы здорово, если бы было чуть больше ясности в линии заговора - для читателя, который вдруг начнёт читать цикл с этой книги. Осталось непонятным, к чему именно стремились заговорщики, кто из них что и зачем.
Да, и что там было у Керэ, когда он улетел что-то разруливать, оставив Вьюлес в Рябиновом городе.
А, кстати: почему рябинок на могилах шесть? Князь, два княжича, княгиня, Язя... а кто шестой? (Я, возможно, что-то пропустила?).
И общая динамика книги - она была довольно неторопливой, а в самых последних главах всё как будто понеслось, скомкалось и оставило ощущение спешно подобранных, но недостаточно понятных хвостов. И моей личной читательской неудовлетворённости. :-)
Может быть, будет ещё редактура? Я помню, что в некоторых других книгах вы позже докручивали всякие неясные моменты.

Язю жалко неимоверно, кстати. Целая богатая линия, целая история, и вдруг вот так - вжух! - как будто мимоходом - и опаньки... Чего-то, мне кажется, не хватило этой сцене.
И котика очень жаль.

В целом - книга очень волшебная, красивая, я читала с огромным интересом и удовольствием, автор, спасибо!

С днём рождения!  

Эх, бедолага... Удачи ему и вам!

А крыло восстановилось?
Он теперь насовсем домашний житель, или есть шансы на возвращение в природу?

Спасибо за уютную, неторопливую милую историю. Жаль, что она уже закончилась, но хорошо, что закончилась хорошо :-)

Спасибо!

Потрясающе. Спасибо.

Зачотно.