Екатерина Ливанова

На самом деле это Доктору спасибо за то что, сам быть может не желая, поднял интересную и нужную многим тему. Такие вещи надо обсуждать.

Да ну, зачем. :-) Просто подборка разных точек зрения по теме. Сорри, для себя собирала, случайно убежало. Добавила пояснение, пусть тогда уж будет.

Ну да, тут же нет механизма закладок, к сожалению. Ну ладно, может и к лучшему, вдруг кому будет тоже интересно почитать всё оптом. Я с большим интересом всё это читала.

Это список постов по дискуссии о критике, сохраняла для себя, случайно нажала не ту кнопку. Но раз уж уплыл, добавила пояснение.

Это я для себя собирала посты на тему, но раз черновик убежал, пусть будет. Добавила пояснение.

Добавила пояснение к случайно убежавшему черновику. Для себя собирала.

Это был случайно убежавший черновик, ну пусть теперь будет чистовик.

Всё так и было, добавила пояснение, пусть уж будет, раз так вышло.

Прошу прощенья, это была нечаянно убежавшая черновая техническая запись. Добавила пояснение, пусть будет.

Прошу прощенья, это была нечаянно опубликованная черновая техническая запись. Добавила пояснение, пусть будет.

Да, я для себя собирала. :-)

Прощу прощенья, это была нечаянно опубликованная черновая техническая запись. Добавила пояснение, пусть будет.

Очень приятные сказки! И слог отличный, с таким удовольствием читала.
И хэппи-энды тоже очень одобряю. Правда, есть ощущение что чуточку легковато они героям достаются, хэппи-энд особенно прекрасен после того, как ты успел за героя всерьёз испугаться, а герой преодолел испытание. Мне кажется, тут все три текста немножко недотянуты, то есть развитие действия поначалу получается пугающее, а кульминации не происходит, то есть (слегка утрирую) мы в ужасе подходим к тому... что оказывается совсем нестрашным и вполне плюшевым. Отсюда и хэппи-энд выходит пресноват.

Да, пожалуйста, было бы интересно! :-)

Очень красиво. Потолки вообще чума. Особенно в Посольском зале. Интересно, каких лет этот декор... оно так сохранилось или реставрировали-восстанавливали?

Здоровья и сил для победы над болезнями и неприятностями!

Будьте здоровы!

Да, если хочется экзотическое оформление - то это не к ним, они практикуют более-менее простые добротные дизайны. На экзотическое нужно искать единомышленника, в первую очередь. Чтоб с любовью делалось.

Несколько моих друзей пользовались и продолжают пользоваться Ридеро, очень довольны. Говорят, что там очень дружественная техподдержка, всё объяснят и подскажут. Качество я видела, очень хорошее.

Ну примазаться же надо, чо ты. :-)

Спасибо. Вот это очень интересно - про то, что было раньше более-менее известных нам индийских онтологий.

Это и называется транслировать иные нормы. Кроме того, что самим их придерживаться. Конечно, надо об этом говорить.

О-о, да! Отличный текст! Помню его.
Прям слёзы, блин.

Спасибо.

Да вот это отдельно смешно, когда брызгают слюной на слишком нежных авторов, а сами жестоко обижаются на игнор или ответную критику. :-)

Как-то так. Хотя иной раз вроде и умеет человек мысли излагать, но там такие мысли, что лучше б не срамился.

Так и есть.

Да, вот это самое обидное. Жаль также, что некоторые авторы тоже ведутся и начинают считать, что критика - это вот такое, и или обтекают покорно, или убегают в слезах жаловаться. В то время как стоит прекращать коммуникацию в таком ключе.

Увы. Ну что поделать - только транслировать иные нормы. В таком случае одно из двух - или нормы в сообществе постепенно меняются, или сообщество разделяется - например, культурные люди направо, крикуны налево, в свою песочницу.

Ознакомилась. К сожалению, нет. Всё то же самое. Жаль, потому что реальные, по делу замечания о недостатках произведений теряются в мутном потоке слюней.

Спасибо, очень интересно!

Четвёртый самый лучший.
Хотя руки у персонажей на картинке сделаны очень неестественно, конечно, это бросается в глаза. В рисунке есть атмосфера, выражение, это несколько спасает, но с пластикой и анатомией у художника не очень. Натуры не хватает.

Да? Ну я видела, что он там лайкнул мой пост и замолчал, решила, что дошло. Ну, по крайней мере не стал настаивать. :-)

Конечно. Но я копировала цитаты, ничего в них не меняя.

Не обязательно каждый редактор про себя напишет. Я вот больше года информацию о своей работе в профиль не вносила, было лень. :-)

Видимо, у него было достаточно интереса и свободного времени. А может, и книжка в остальном понравилась... В любом случае, он наверняка знал, на что шёл. Автору аплодисменты за ловкость рук. :-)

Вы знаете, иногда правда не отличают. Навязывать у меня цели нет, но вдруг кому в самом деле пригодится.
Порой и авторам стоит помочь не покупаться, когда их пытаются убедить, что критика - это вот такое, как я процитировала в посте.

Всё так. Ну вот я и пытаюсь внести немного ясности хотя бы для тех, кто окажется заинтересован. Вдруг зайдёт? :-)

Олди нет никакого резона самоутверждаться за чужой счёт. И им есть чему реально научить авторов. Ну и люди хорошие. :-)

Спасибо. :-)
Да, есть такое. Не самый редкий зверь, кстати.
Настолки тоже редактировала. :-)

Как всегда, зрите в корень!
Когда в ход идут личные оскорбления, цели высказывающегося действительно примерно таковы - обидеть, отомстить, слить раздражение, поглумиться.
Но поскольку мало кто честно признаётся в подобных целях, постольку этакие спичи пытаются выдавать за критику, а автора (зачастую превентивно, на всякий случай) записывают в нежные фиалки, не способные критику вынести.
В то время как нормальная честная критика, конечно, выглядит иначе.

В тот раз, кстати, всё вышло ок, до виновника торжества дошло, он молодец и не стал продолжать.

Многие люди привыкли, что интернет - это халява. Здесь много чего можно нахаляву, бесплатно, в том числе и говнить без расплаты - не прилагая умственного или нравственного труда для квалифицированного вежливого отзыва, не рискуя получить в лицо физически и, зачастую, даже морально. И они, конечно же, обижены и защищают своё право на эту халяву.

Супер! :-)

Виктор Дольник "Непослушное дитя биосферы", советская научно-популярная классика о биологических основах поведения человека, если ещё не попадалось. К общественным процессам это имеет прямое отношение.
Говорят, что через призму современной науки эту книгу следует воспринимать отчасти критично, но всё равно там масса интересного.

Красиво. Обложка Кэтрин хорошая, но чересчур академичная, что ли. Слишком много смыслов и не очень хорошо запоминается. Для томика "Библиотеки всемирной литературы" бы подошло, на подписное издание.

Какая милая штука, ужасно трогательно! :-)
Писать стихи и прочие тексты от персонажей - это отдельный несомненный кайф.

Задорное начало! :-) Отложила на почитать. Спасибо за хороший грамотный язык, очень актуально в наше время.

Спасибо, очень интересно. Жаль, не читаю на английском. Присоединяюсь к запросу на русский перевод. :-)

К сожалению, поскольку плюсы и минусы здесь анонимны, постольку очень часто минусуют совершенно произвольно, водятся тут такие люди. Или вообще от балды, или если чем-то автор не понравился, да хоть аватаркой. Баловство. "Минусую, потому что могу".
3 минуса - это чаще всего один человек, у которого голос уже весит три очка (как у большинства активных неновичков). То есть, сложно объяснимые минусы к посту где-то в пределах десяти очков можно считать погрешностью. Это как комары. Не обращать внимания, не ждать объяснений и не огорчаться.

Неть. Не утомляет. Но как хочешь, конечно. Продолжай Индию хотя бы в ВК, я очень хочу читать это дальше.
Ссылку на группу ты обещала.