Екатерина Ливанова

Когда у людей горе, естественное желание - обняться с теми, у кого то же самое горе, и вместе его пережить. Радоваться и горевать вместе - это нормально. Поэтому и пишут, вот как сегодня о Крапивине. Я тоже писала на ФБ и плакала... И попрощаться - вдогонку, в инфосферу, если услышат другие люди, услышит мир - то как будто услышит и тот, кто ушёл.
Стервятники и примазавшиеся, конечно, существуют, но у них совсем другие интонации, нетрудно отличить.

Доброй Дороги. Человек-эпоха, удивительный, изменивший столько судеб. Тот случай, когда казалось, он был и будет всегда.

Ну-у-у... чувства понимаю, но не всякое ограничение свободы - это плохо.
Например, у меня в ФБ категорически запрещена ругань с переходом на личности (правило "Святой земли"). Ни капли свободы в этом плане, всё зачищаю, невзирая на лица и точки зрения. Благодаря этому люди с разными взглядами имеют возможность или хотя бы шанс обсудить что-то острое по содержанию, не срываясь на визг и не теряя достоинства. И этой возможностью даже пользуются. :-) Мне это очень важно, и я для себя считаю, что оно того стоит.
Когда смысл ограничения свободы непонятен и кажется произволом, оно реально бесит. А когда смысл есть, ты его видишь и видишь пользу, то уже по-другому воспринимаешь.

Ага!

Ты знаешь, я могу понять такой запрет. Если бы здесь было это разрешено, здесь бы катались такие же волны говен туда-сюда, как в ЖЖ и соцсетях, пошли бы всякие минусовальные и лоббистские флешмобы по политическим мотивам, а не по литературным, ты же понимаешь, как это всё у людей болит. И если это сайт для творчества, то пусть будет для творчества. При наличии табу на политику, глядишь, и люди с разными взглядами смогут лучше друг друга увидеть и понять, поговорить о чём-то другом, иметь возможность заметить жруг в друге что-то кроме политических ярлыков. Должны быть такие места. Особенно учитывая, что для политических высказываний и дискуссий места тоже есть и их в достатке.
АТудей, на мой взгляд, выгодно отличается от других подобных площадок наличием какого-то осмысленного комьюнити, в котором интересно общаться. Почему тут так сложилось, и почему на других площадках как-то иначе - не знаю, не могу сказать. Может быть, повезло. Ну и интерфейс удачный, это тоже много значит.

Спасибо! Напишу. :-)
Ну, "Иные", по впечатлению, были отчётливо книгой начинающего писателя, мы с Лином тогда обсуждали какие-то моменты в этом контексте, но я уже не помню, какие именно.

Там тоже другой мир. Но события реальные (несколько лет), и люди реальные. :-D Потому и сложно их разгрести и структурировать так, чтоб можно было описать. Может, как-нибудь при случае расскажу, в чём штука, если будет интересно.

Большое спасибо! Нет, помощь пока не нужна, разгребаюсь. Ничего смертельного, просто силы и внимание жрёт. Кстати, вот этот сайт реально отдушина какая-то, несмотря на минусаторов и периодические дебилизмы где-то в комментах. В целом здесь приятно.

Ага, буду ждать. А стихи планируешь выкладывать?
Я вот всё собираюсь слепить свои в сборник или два и выложить, но никак руки не доходят. Хотя, в моём восприятии, здесь какая-то провоцирующая атмосфера, несмотря на периодические дебилизмы в комментах и долбанутых минусаторов - провоцирующая на творчество и публикацию. Единственный сайт из подобных площадок, где мне реально захотелось что-то делать и показывать.

Какой хитрый план. :-)
А книга у вас очень хорошая, хотя я её ещё не дочитала, ну просто сейчас по жизни куча проблем, а её хочется читать не торопясь, с удовольствием. Ждёт своего часа. Всё должно быть вовремя.

Как только будет вопрос - непременно и с удовольствием. Пока нет. Эх, ну почему я не писатель.
Если меня разопрёт что-то писать и публиковать - уж наверняка вопросы появятся.
На самом деле уже почти десять лет думаю одну книгу, но не знаю, как подступиться, тема сложная, материал ещё сложнее, просто так не напишешь. По мотивам реальных событий...

А я ничего твоего не читала, кроме "Иных". Планирую постепенно это исправить. :-)
"Отречение" вот думаю почитать, и - ты что-то ещё планируешь выкладывать?
(Я на самом деле даже не знаю, сколько всего у тебя книг).

Удачи! :-)
Вы так вкусно (чёрт, я ненавижу это слово в применении к тексту, но тот неловкий момент, когда иначе не скажешь) пишете о конкурсе, что я пожалела, что я не писатель и мне нечем поучаствовать. :-) Прямо заводите! :-)

Совершенно понятно, почему спрашивают вас. Потому что вы часто пишете у себя в блоге посты о рекламе и продвижении, обзоры с анализами, и воспринимаетесь как знаток в теме (и, скорее всего, уже им являетесь! :-) ). К тому же вы охотно и очень доброжелательно общаетесь, понятно всё объясняеете... приятно задать вопрос хорошему человеку - приятнее, чем неизвестным админам. :-)

Читала, но ей-богу - ничего уже не помню, прости! :-( Очень давно было, когда только книга вышла, мы с Лином оба прочитали тогда. Помню, что было интересно, что было страшновато. :-) И что про каких-то Иных. :-)

А с чего бы это запрещённый - ну, сам по себе? Всё же зависит от контекста, от задачи, если это в логике сюжета - то почему бы нет-то? Нет запрещённых приёмов, мне кажется, есть оправданные в сюжете и неоправданные.

Офигенно.

А кстати, некислая такая повесть получается, ещё пара а. л. - и уже попадёт в стандартный романный объемчик, как обычно в издательствах требуют - чтоб 11-12 а. л. А у тебя там, похоже, парочкой уже не обойдётся. (О чём, впрочем, ничуточки не жалею).

Попойка у Суллы - огнище! :-) Ждём прямо с нетерпением, что дальше!
Отличная вообще книга получается, прёт прямо на одном дыхании. Жаль только, что с такими большими перерывами. :-)

Какая красавица. :-) Офигенные золотые глаза, прямо взгляд из Янтарной комнаты, моментально создаёт атмосферу. Но взор суровый. Случайно, не поэтому ли Мухомор? :-)

Рассуждение интересное, но не универсальное, ловушка формальных критериев.
Мне попадалось немало любовных романов, где, например, героиня вовсе не была серой мышкой, а находилась в равном статусе и достатке с героем - в сегменте книжек "про лордов и ледей", как я это называю. Или герой не является толстосумом - в сегменте ЛР "про ковбойцев" полно книжек, где герои тяжёлым трудом совместно строят своё скромное благосостояние, а ещё там есть всякие индейские вожди, мда. А ещё есть всякие бедные, но храбрые и мужественные шотландские лэрды (распространённый мотив). Или, в книжках про современность, всякие суперсексуальные коллеги и приятели из одной социальной прослойки с героиней.
Ключевой элемент схемы любовного романа, на мой взгляд - это, конечно, мачо и суперсамец, который достаётся в награду героине в обязательном же хэппи-энде сюжета, основная суть которого и заключается в процессе получения этого самца. Самец может и не быть богат и могущественен - он должен быть привлекателен внешне, сексуален и - главное - он "альфа": "решает проблемы", побеждает других самцов, имеет инициативу и обладает прямой или косвенной властью над героиней (сразу или в итоге). Он осуществляет мечту читательницы, которая, подразумевается, отождествляет себя с героиней, - отдаться и положиться на "надёжного мужика", защиту и опору. Это можно разглядеть даже в сегменте книжечек о мужчинах в сексуальном рабстве у героини. И уж точно в книжечках про разного рода садо-мазо-абьюз и "исцеление козла любовью".
Если в книге нет больше ничего значимого, кроме этого получения самца, если самец - сверхцель героини и все обстоятельства подчинены этой центральной линии - перед нами "лыр". А если всё это ещё и тупо написано - перед нами плохой "лыр". :-)
Если сюжет более сложен и можно сказать, что книга про что-то ещё, кроме этого - тут уже возможны варианты. И вполне можно встретить даже среди книжечек в розовой обложке с полураздетыми парочками нечто большее, чем "отвердевшие соски" - неплохой исторический, приключенческий, социальный, детективный, психологический роман, например. И чем больше в книге интересного помимо получения самца - тем дальше произведение от того, что мы называем "лыр".

Поздравляю! Есть, чему радоваться. :-)
Насчёт языка - о да, сейчас хороший язык - большая редкость в общей массе. Вчера как раз думала об этом, прочитав по случаю очередную книжку, которую выразительный язык мог бы сделать намного лучше, но нет.
А Олди как раз в этом деле знают толк. :-)

Люблю эту притчу. :-)

Как здорово, что ты его так поддерживаешь.
Посмотри вот здесь книги: https://vk.com/album-56611080_182315284

Политический. За участие в митинге за честные выборы.
"Обвиняется в применении насилия к представителю власти (часть 1 статьи  318 УК) за то, что на акции 27 июля в Москве попытался поднять забрало  шлема нацгвардейца".

Ну, поскольку я не писатель и не пиарюсь, непосредственной практической пользы лично мне сейчас от этого нет, но я посылаю ссылочки знакомым. :-) Ну а если ВДРУГ меня пробьёт писать книжки (что, теоретически, не исключено), то и самой, глядишь, пригодится. :-)

Какой вы добрый. :-)
А вообще большое спасибо за статьи про разные ресурсы, очень познавательно!

Ну мне смутно казалось, что я уже это видела, но за давностью уже не могла вспомнить, в самом ли деле - или показалось. Но удовольствие-то от этого не уменьшилось! :-D

Уха-ха-ха! Задорно. :-)

Так и есть! Они у неё одновременно и архетипичные - и не шаблонные при этом, не предсказуемые.

Не, я просто восхищаюсь описанием в "Королевах". :-) Люблю этот эпизод нежно. Он вроде бы не очень масштабный, но такой насыщенный, натурально Середина Лета в "теле" самой книги.

Успеха в борьбе, это страшные противники! :-)
А тут можно какую-нибудь специальную кнопочку включить, чтоб оповестило об обновлении текста? А то в ленте новостей можно и упустить, я иногда из неё выпадаю.

Ну я имела в виду - по уже прочитанному нами обоими, чтоб не портить другим праздник. :-) Тут ведь и "Жатву", и "Королев" сейчас люди с нуля будут читать. Люблю такой момент, кстати - наблюдать, как люди кого-то читают, кого ты уже прочёл, и реагируют.

Ага, сцена праздника - прекрасная совершенно! И архетипичная такая, и живая одновременно, прямо по всем уровням.
(Так, главное - не доболтаться до спойлеров сейчас). :-)

А вот, кстати, такое нечасто - из машиных книг чаще на первую западают, хотя, на мой взгляд, их вообще сравнивать непросто - они довольно-таки разножанровые, хотя казалось бы. Мне обе нравятся, каждая по-своему. А сейчас третья пишется - и снова по-другому, я черновики видела. Это вообще очень клёво, я считаю, что она не идёт по накатанной колее.

А я как раз в Псковской и Новгородской не бывала. И тоже хотелось бы.
В Ленинградской бывала, в Тверской.

А я бывала как раз в Петрозаводске, в окрестностях города, на Кижах, на Киваче - и в Суккозере, на Воттовааре и озере Воттомукс.  А севернее не доехала, тоже надо будет когда-нибудь.

Очень здорово, захватило. И язык хороший, боже мой, это так ценно в наше время - хороший язык! :-)
А дальше? Теперь очень хочется дальше. И даже не в интриге дело, нравится сам текст.

Я ужасно люблю Карелию. Онежское озеро, леса с озёрами. А вот на Ладоге ещё не побывала, хотя хотелось бы когда-нибудь. И севернее Карелии не забиралась.

Здорово! :-)

Да вот по России я тоже много где побывала - от Карелии до Красноярска. Украина тоже знакома, но только центр, до Карпат не добралась. Крым повидала. Немножко видела Западную Европу (в районе Рейна, в основном). Но до островов пока не дотянулась. Надеюсь, сила моей мечты прогнёт реальность рано или поздно.

Красиво. :-)
Есть у меня мечта - когда-нибудь побродить по Британским островам - Англия, Шотландия, Ирландия... Не в коммерческом туре, а в свободном полёте, землю послушать, ветер...

Я вот и думала, что вам понравится. Хотела подбросить в личку, но увидела, что вы уже в курсе.
Там, кстати, за книгами, довольно обширная и красивая панорама мира, но я не буду спойлерить, оставлю всё Маше. :-)

Всё так! :-)

Отличная рецензия на отличную книгу. :-)
Мне, кстати (отсылаясь к соседней ветке комментариев), очень понравилось у Маши вот это переплетение мифов Британских островов, интересно расплетать вот эти ниточки, которые ведут не в никуда, а в подлинную мифологию. Дерево с корнями.

Не, вам показалось.
Спасибо за добрые пожелания! :-) И вам удачи также!

Да какая уж там должность, я это для неё по дружбе делаю. :-) Но я по профессии редактор и корректор, поэтому в книгах немного разбираюсь.
Простите, я не поняла, какого слова я боюсь? Что вы имеете в виду?

Он не взаимо- - поскольку я не писатель, я читатель. Кроме того, я редактор книг Марии, я с ней работаю. Так что хорошо знаю, о чём пишу. Рекомендую, правда книги очень хорошие! :-)

Друзья, это совершенно прекрасная книга!
Цикл "Красный вереск" - это крутое фэнтези о людях и сидах, о волшебной Другой Стороне. Острый  сюжет, головокружительные приключения и испытания (временами реально  страшно), живые убедительные герои и героини, настоящие проблемы и выборы для сердца и ума, логичный цельный мир, похожий на наш - почти  как наш - хотя это на самом деле альтернативка. Очень изящная  переработка классических кельтских легенд и волшебных сказок, вроде бы  многое знакомо - но в неожиданных и свежих поворотах, при сохранении общей логики мифа и его архетипов. Автор обращается с наследием очень  бережно - и с великолепной фантазией.
У автора неподражаемый собственный стиль письма, прекрасный выразительный язык, это можно смотреть как кино - и одновременно наслаждаться гармонией и вкусом слов,  язык книги вроде бы простой - но очень точный и чёткий, это простота мастерства.
Очень рада, что Мария пришла на этот сайт. Рада за тех, кто будет читать её книги!

Ура, наконец-то и здесь! Добро пожаловать! :-)

Было бы просто отлично.