Заходил(-a)
Лет пятнадцать назад я наткнулся на сравнение динамики развития самолетов и микропроцессоров примерно как (за абсолютную точность цитаты не ручаюсь, но примерно так)
"Если бы самолеты развивались так же, как микропроцессоры, то к настоящему времени полет из Нью-Йорка в Лос-Анджелес должен был бы занимать 10 минут и стоить 25 центов"
Ловлю себя на том, что главгерой неправильно себя ведет - слишком свободно. Как будто ничего особенного не произошло. Такое ощущение, что он подспудно воспринимает ситуацию как в 90х-00х, когда всем уже было плевать на эту "заграницу" - съездил и съездил.
Удивляюсь ещё, что не нашлось какого-нибудь бдительного товарища на рейсе, который бы настоял, чтобы по городу люди ходили только группами не меньше, чем по трое, каждый раз уведомляли его о предполагаемом маршруте и т.п.
Только они брались из бюджета, а там хватало лоббистов других корпораций, да и просто любителей паблисити, любящих задавать вопрос "на что вы тратите деньги налогоплательщиков".
Разведка очень быстро перешла на спутники - намного дешевле.
Орбитальные бомбардировки - это из области фантастики. Видел давно интервью с кем-то из наших космонавтов и они рассказывали историю, как будучи в США во время подготовки к полёту "Союз-Аполлон" в одной аудитории мельком увидели диаграмму, как "Шаттл" полого пикируя с орбиты, сбрасывает ядерные заряды как бомбардировщик, и, дескать, доклад об этом послужил аргументом для разработки "Бурана". Сам космонавт в интервью говорил, что похоже американцы сделали такой вброс дезинформации.
"Рыжеватый Ян" видимо меня заблокировал, но, истины ради
Все стратегические планы большой войны у сша, начиная с 1945 "немыслимое", начинаются с вероломного ядерного удара. Характерно, что военные планы СССР и РФ всегда начинаются с отражения внезапного удара...
Если ознакомиться с этими планами ("Немыслимое" - это, кстати, план Черчилля, про который ему собственные английские генштабисты сказали, что это бред) - "Дропшот", "Полумесяц" и т.д., то все они начинаются со сценария "СССР вторгается в Западную Европу, мы пытаемся остановить массированными ядерными ударами, но получается очень хреново". В "Дропшоте", насколько помню, СССР останавливали на линии Пиренеев, а лучшим сценарием был какой-то план из середины 1950х, когда планировали остановить на Рейне. И конечно для этих планов вероломного удара разрабатывались атомные мины и строились колодцы для их размещения на автобанах в ФРГ.
А ещё запуск космической ракеты р-7 означал появление МБР.
Эскадры стратегических бомберов usaf не могли более безнаказанно разнести СССР, Союз создал оружие гарантированного ответного удара.
Если не ошибаюсь, то стартовых позиций на Байконуре для Р-7 было ВСЕГО ДВЕ. Подготовка ракеты к пуску занимала более суток. То есть, если бы успели подготовить ракету и запуск прошел бы без проблем (их и так хватало, а тут - война, спешка, начальство орёт), то, возможно, куда-то бы попали в лучшем случае двумя ракетами, но мощность американского удара была бы в сотни раз выше.
Понятно, что с МБР с чего-то надо было начинать, а американские обыватели сильно испугались запуска "Спутника" ещё в 1957.
Только вот ввся спутниковая связь,
Я вроде написал
Само освоение космоса вполне можно было ограничить спутниками
огромное количество проведённых на орбите тех же медицинских исследований, без которых невозможно представить сегодняшний день
Без каких, например ? Геном можно было расшифровать только на орбите ?
Нет, если бы оказалось, что можно производить лекарство от рака, но это требует какой-то многочасовой химической реакции, которая может проходить только в невесомости - безусловно. Или, допустим, синтез особо чистого алмаза/рубина/сапфира, необходимого для создания гиперпространственного туннеля к другим звездам.
Слетать, безусловно, было нужно - это реально эпическое достижение. Как достичь Северного или Южного полюсов. Но дальше вступает уже экономика - какая выгода от постоянной пилотируемой программы ?
Как показатель того, что "могём" - безусловно. Но реально сильно бы повезло если бы сумели запустить одну ракету - у неё подготовка к старту более суток, насколько помню.
На сегодняшний день никто и близко не представляет как можно добраться человеку в другую звездную систему. Если только медикам удастся глубокий анабиоз разработать. Про полеты туды-обратно вообще речи не идет.
Да, в общем, и полет Гагарина - это тоже в каком-то смысле престиж. Просто удачно получилось, что пришлось делать ракету под слишком большую боеголовку и получилось её переделать под человека (хотя боевая ценность "семерки" очень сомнительна)
Само освоение космоса вполне можно было ограничить спутниками. Да и сейчас - дешевле и эффективнее послать на Луну и Марс автоматические платформы. Присутствие там людей было бы оправдано только если бы обнаружили что-то критически важное - артефакты инопланетян, например.
Насчет «жили в пирамидах» - был я на Юкатане в Чечен-Ице и этом их городе. Экскурсовод утверждал, что все пирамиды были построены просто насыпанием холма из земли с камнями, который потом обкладывали обтесанными камнями. Только в одной пирамиде нашли маленькую (4х4м, наверное) комнатку на уровне земли.
Непонятны претензии к Шокину, валюта идет, ИБМ почти разорили, престиж СССР вырос, космические заказы Климов выполнил.
Недостаточно старался. Вот если бы этим направлением рулил товарищ Н-ский, а КБ - академик М-ский, то тогда ИБМ разорили бы совсем, валюты было бы в два раза больше, космические заказы выполнялись бы в два раза быстрее, а престиж СССР был бы таков, что в него уже просились бы Франция с Германией.
Жду с огромным интересом ! 
С такими валютными поступлениями желающие "возглавить и углубить" в очередь выстроятся, когда Шохина уберут.
Я как-то уже в 2010х смотрел интервью с одним из создателей системы ПРО Москвы (во всяком случае он так анонсировался). Не Кисунько, естественно (тот умер в 1998), а кто-то помоложе - из 2-го эшелона, так сказать. Он с гордостью рассказывал, как они там без всяких компьютеров систему создавали, а потом высказался насчет современного уровня ИТ примерно так - "все эти смартфоны - глупость, телефон должен звонить". А так как к концу 70-х все высшие позиции были заняты уже довольно возрастными (что обычно значит - консервативными) людьми, то подозреваю, что подобная этой точка зрения была бы достаточно распространенной.
Вот честно - мне фантазии не хватает представить, на какое дело (кроме продажи) можно "пустить" орден ? Бриллианты выковырять ? Так там основная стоимость именно коллекционная (всего 810 награждений за всю историю), как я понимаю. Варианты "подарить музею" я не рассматриваю, понятно.
Я про это и говорю - обосновать легко, а вот оформить по закону ... Ему либо надо деньги на открытие депозитной ячейки на несколько лет где-то находить (и то, мне было бы стремно - открывать ячейку по советскому внутреннему (!) паспорту - я бы на месте американских спецслужб поинтересовался бы содержимым - на таком можно очень хорошо прихватить человека), либо вообще закапывать где-то в приметном месте, либо прятать дома у знакомого. Но это знакомому надо ОЧЕНЬ доверять. Но выхода-то особо и нет у него.
Ну либо оставаться в США - с точки зрения "раскрутки" там сейчас возможностей поболе, чем в СССР и побезопасней, наверное. Всё равно через 5-6 лет уже на это внимания не будут обращать и вернуться можно будет - он же не собирается "спасать СССР" ? Правда, если он останется, то гараж его будут обыскивать хорошо и он может висячее уголовное дело в Союзе получить (как Могильный).
По дуге большого круга - на обычной карте будет выглядеть "кривым" (как и прокладка курса корабля). Ещё ветер может учитываться и всякие грозовые фронты, которые надо обходить, но я не уверен, что есть постоянно дующие в одном направлении ветры - это уже "по месту".
Не надо знакомого в такой соблазн вводить. Тем более, что ему объяснять придется откуда этот орден взялся. Знакомый может помочь своего дядю-агента вытащить на Аляску, чтобы договор на "Пиратов" подписать. А орден придется где-то на хранение пристраивать.
Обоснуй можно придумать достаточно легко - покупается какой-нибудь старый комод или кресло, да хоть подсвечник, на антикварном базаре или распродаже имущества, или складская ячейка с какой-то старой мебелью и заявляется, что нашел при реставрации мебели (и это даже будет правдой - если не уточнять, какой именно мебели).
Но на это нужно время. Тем более, что найти недостаточно - для продажи за нормальную цену (на аукционе типа Сотбис) нужно экспертное заключение о подлинности и, в идеале, атрибутирование (кто был награжден, когда и т.п.)
Ну теперь ему точно придется и книгу и орден в Штатах пристраивать. Обратно с таким возвращаться чревато. И если договор на книгу подписать можно достаточно быстро, то орден придется оставлять до лучших времен - его легализация и атрибутирование на аукционе дело не быстрое.
Да я не к тому, что надо было их всех вырезать (чай, не японцы) - просто привел пример совсем уж экстремального решения проблемы с другого конца спектра (кстати, в нашей истории было такое - франкский король Хлодвиг, кажется, ДВА раза собирал родственников, чтобы всех их вырезать - "Игра престолов" отдыхает). Ну и такой способ решения вам, как автору, не чужд - лич Виолетта, помнится, особым всепрощением не отличалась 
Но сама ситуация, когда пусть не преступник, но его семья получает выгоду от преступления, достаточно нелогична, потому что создаёт возможность законного обогащения преступным путём (звучит как оксюморон). Какие-нибудь терминально больные или просто отчаявшиеся по жизни папы/мамы/бабушки/дедушки могут соблазниться вариантом "мне уже ничего не надо, так пусть хоть детки/внучата поживут" и пойти на преступление ради потомков. И зачем это государству ?
Да даже если не знал. Приобретенное незаконным путем имущество изымают, даже если преступник его записал в собственность родственников (любимая уловка коррупционеров). А тут целое княжество попятили. Причем, с отягчающими обстоятельствами - убийством прежнего владельца и его семьи и покушением на оставшуюся дочь. В классической "боярке" за такое род вырезают до седьмого колена, а не сыночка наследником делают.
В итоге переселенцы по донесениям с мест вели жалкое существование, а граф Киселев сделал пессимистически вывод «заключение, здесь приведенное, не оставляет уже сомнения в необходимости прекратить дальнейшее существование сего неудачного опыта»
...
Но в 1856 г. чиновник министерства Соловьев посетил район расселения хуторов, и с изумлением увидел, что эксперимент привел к блестящему успеху: "оказалось, что, несмотря на дурное управление, четыре неурожая (в 1849, 1850, 1853 и 1855 гг.), падеж скота и Крымскую войну, хозяйственное положение самарских переселенцев не только укрепилось, но было лучше, чем положение многоземельных общинников соседних районов."
О результатах правильного решения и стимулирования личной инициативы - достаточной небольшой трещинки, что росток пробился через асфальт.
Только надо стимулировать ее создание. Хотя бы на уровне переработки местного сырья - производство масла, варений всяких, макаронных изделий, тушенки и т.п.
В торговле тоже уже занято,
Торговля - это не дворянство. Там текучка повыше будет.
а капитализм ещё не дошёл
Так для него как раз люди должны высвобождаться. Вполне могли на месте заняться более высоким переделом - масло, макаронные изделия, консервы и т.п.
С чего бы - Казахстан еще не освоен.
Вообще-то, если все крестьяне там были грамотными, то остальные наследники могли податься в рабочие, в торговлю или родитель мог прикупить им земли на отделение.
Да и помещичьих крестьян тогда можно было элементарно выкупить (хотя многие имения и так были заложены в Дворянском банке).
Обратие внимание - у уважаемого fales'а целая подборка материалов о жизни крестьян в России - Земля и воля, например или Климат не тот ... Некоторые вещи просто удивительны и заставляют по новому взглянуть на ситуацию.
Фактически консервативный император Николай воплотил в жизнь (для жителей отдельно взятой деревни Коробово) самые смелые мечты будущих народовольцев.
Интересно, а оппоненты народовольцев использовали этот пример ? Ведь на самом деле "эксперимент" шел более 200 лет.
Но на юге помимо обычных гос. крестьян жили четвертные крестьяне у которых земля была в частной собственности и переделов никогда не было. По уровню хозяйства и быта они ничем не выделялись среди остальных крестьян.
Тогда вообще непонятно - вспоминается только анекдот про АвтоВАЗ - "место проклятое ?".
отказаться от удобрения, которое само возникало по ходу ведения хозяйства - безумие
Мне тоже непонятно. Ну ладно бы было экспроприационное налогообложение вроде продразверстки, но ведь была фиксированная подушная подать - патент, фактически - сверх фиксированной суммы всё твое. Или какие-то особенности общины, которые даже без передела земли могли сделать нормальное хозяйствование невыгодным для крестьянина ? Подать ведь платилась с общины и раскладывалась на её участников - может, там сходом решали - "вот он у нас самый богатый - пущай он за всех и платит!"
Несколько странная ситуация с наследованием княжества. Если доказано, что отца Камелии убил собственный брат, то получается, что княжеским титулом он завладел незаконно и дети ему наследовать не могут. Это просто логика - представьте, папа ограбил инкассаторскую машину на сто миллионов, убив охранника и скрылся. Нашли его через пять, судили и казнили, а сто миллионов оставили детям, пусть владеют ?
Наверняка за несколько сот лет были прецеденты, когда в живых из княжеского рода оставалась только женщина, и каким-то способом это улаживалось. Даже если женщина не может наследовать сама (что странно - даже в нашей истории были княгиня Ольга и Элеонора Аквитанская, а здесь магия в некотором роде уравнивает в силе женщин и мужчин), то может быть правило, что она «сохраняет титул» для будущего ребенка, например, а княжеством правит как регент.
Мда. Заинтриговал автор.
Тут странно, что он его на столе оставил, когда писать стал, и так и заснул. Но других вариантов случайно "оказаться" в рюкзаке (самолет ведь в Анкоридже будет садиться ?) у него не было.
Мне всё-таки не очень понятна его тяга "замутить" какой-то бизнес вроде тех же видеосалонов или вообще полезными ископаемыми заняться. Если уж он занялся компьютерами, то логичнее наладить печать переводных книг по программированию (дикий дефицит был) или вообще заняться поставками персоналок из той же Южной Кореи (тогда называлось "желтой" сборкой) или даже США - тоже одно время тема была сверхпопулярная. Тем более, что у него такой контакт в Штатах образовался.
Вот проблема с "Пиратами" и "Гарри Потером" - это экранизация. Первые фильмы вышли в 2003 и 2001, если не ошибаюсь - тогда спецэффекты были уже на другом уровне, чем в середине 80-х.
А вообще, если у него "выстрелит" книга "Пиратов", то ему прямая дорога в США - там как раз Интернет бум скоро начнется и можно сделать миллиарды с такой стартовой позиции. С миллиардами в Россию проще возвращаться, если он это захочет сделать.
Прямо хоть перекрестное опы…, э-э-э, переселение проводи. Вопрос - формы организации общины на Севере и Юге были одинаковые ? Передел земли проводился ? То есть, имело ли смысл крестьянину на юге заморачиваться удобрением земли и правильным севооборотом - если всё могут на следующий год другому отдать ?
Кстаааааааати...
А эти "проклятия убийцам родственной крови" на НЕ кровных родственников распространяются, интересно ? Наташа, например, может княгиню и/или Антошу заказать ? Без консультации с Петей, чтобы даже "молчаливое согласие" нельзя было ему вменить ? Вот не нравятся они ей - подарок решила сделать любимому по случаю пятницы. Тем более брак у них ещё не консумирован и она не жена в полном смысле и не часть семьи.
Эх, мог бы лайкнуть 10 раз - лайкнул бы.
В общем классическое «Я гналась за вами три дня, чтобы сказать, что вы мне безразличны»
"Корреспондентку" уже присылали. Причем именно к нему. Получается, сообразили ?
Картоха - это Южная Америка, насколько я помню. Причем, по-моему, со стороны Тихого океана (хотя могла уже и перебраться на эту сторону). Кукуруза - Центральная Америка. Так что далековато он забрался.
А вот интересный момент, кстати - с точки зрения получения проклятия "за убийство родной крови" убийство Софьи по приказу княгини с целью подставить Петра является достаточным основанием, чтобы устранение княгини Петром не попало под проклятие ? Самооборона им как-то учитывается ? Потому что убитому совсем не легче от того, что у убийцы не будет детей.
И если княгиню в кому отправить (Валерон может какой-нибудь хитрый эликсир ночью в неё залить или аккуратно по голове стукнуть) - это под проклятие попадает ?
Но учиться и работать решил в США, где денег больше.
Именно так. Я знаю несколько людей (да и я сам) так переехали. В Канаде (англоязычной) элементарно меньше рынок вакансий, меньше зарплаты и выше налоги. А разницы в "культурной среде обитания" - практически никакой. Тем более, что канадцы могли достаточно легко приехать работать в США по визе (точнее, статусу) TN, на который не было никаких квот и который мог продляться без ограничений. Был разительный контраст с переездом в Канаду - в пятницу я приехал в Штаты, в понедельник вышел на работу. Самой большой проблемой было найти продуктовый магазин, а все бытовые аспекты (съем жилья и т.п.) практически такие же.
Единственно, мне канадский климат нравится больше - в США существенно жарче.
Да, у большинства именно такая реакция.
Всё верно - главное найти первую "нормальную" работу.
Про Европу сказать не могу - мне лично кажется, что там ксенофобии было побольше, но в США и Канаде (англоязычной) именно так - в Торонто вообще больше половины населения говорит с акцентом, а в метро в час-пик создается впечатление, что одна половина населения - китайцы, а вторая - индусы. Моего начальника - натурального англичанина (с соответствующим произношением) - коллега-индус на полном серьезе спросил "Джордж, откуда у тебя такой интересный акцент ?".
В США точно всем на акцент плевать, а с бытовой ксенофобией (в Волмарте мужик проехался насчет "чо ты тут делаешь, факин рашн") столкнулся один раз за 19 лет.
Хотелось бы, но ... Если выбор между 5 млн в 55 и лет и 10 млн в 65, я бы, наверное, выбрал 5/55. Сильно зависит от работы, конечно. Если она нервная, то однозначно раньше.
Так я и пишу, что "жизнь будет приятная, но достаточно скромная".
Условно 4% в год (чтобы капитал сохранялся) = 200-240 тыс долларов, минус налоги порядка 25% (считаем американские, если часть за счет capital gains, часть денег в Roth и т.п.) - остается 150-180 тыс. Приличная квартира в Нью-Йорке (не пентхауз с видом на Сентрал парк) - 6-7 тыс минимум (хотя кто сейчас поедет в НЙ с новым социалистическим мэром ?). Остается 70-90 тыс. На еду, одежду, билеты на хокей и Бродвей, в принципе, хватит, но и всё. Даже бизнес-классом лететь - задумаешься, о яхтах и личных самолетах даже и не говорю.
В Европе будет подешвле (если Лондон не брать), но хорошая квартира в Барселоне - это 2-3 тыс в мес, купить - от 500 тыс, насколько я смотрел.
Один миллион долларов - это вообще "ниачем" - 40 тыс в год. Даже в России будет не очень комфортно.
Самое интересное, по статистике на пенсию с накоплениями 1 млн долларов в США уходят около 3-4% людей (у многих, правда, есть пенсионные планы с постоянными выплатами помимо соцобеспечения).
Скорее, Кошелева подвинут куда-нибудь и назначат "своего" - который лучше разбирается, куда валюту тратить.
В общем, да. Достаточно аналитикам где-нибудь в РЭНДе или АНБ просчитать, кто рулит техпроцессом, и Климова грохнуть. И всё вернется на круги своя, просто немного попозже. Хотя здесь существенное отличие в наличии артелей. Без них у Климова вообще вряд ли что-то получилось бы развить в микроэлектронике.
По идее CD плэйер считывает цифровую информацию с диска, так что какой-то ЦАП там стоит. Достаточно просто поставить ещё один выход с интерфейсом, чтобы можно было подключать компьютер по чему-то вроде микро USB. Аудиовыход не подойдет, так как на него сигнал уже аналоговый поступает, а засовывать ЦАП в наушники - они существенно дороже будут.
Написал(-a) комментарий к посту Куда-то развитие свернуло не туда
Безусловно. Я нигде не говорил, что она была бесполезна. Просто неизвестно, как бы сложилась ситуация, если бы ядерщики сумели создать менее габаритный заряд, под который нужна была более маленькая и простая ракета. Основной-то упор делался на военном использовании.