Alex Kanovin

А какие цели преследовала Франция, последовательно ужесточая свои требования ? Она таким образом хотела избежать войны ?

Да и читая текст отредактированной телеграммы - воспринять его как «вызов» можно только если ОЧЕНЬ такого хочется.

Там обе стороны стремились к войне, но Франция как бы не больше - судя по её действиям.

В 1870 войну объявила Франция - сначала они давили на Германию по поводу наследования испанского престола Гогенцоллернами, потом вообще выступ с вольно  требованием. Бисмарк их всего лишь немного подтолкнул.

Артиллерию к тому времени под себя подмял ВК Сергей Михайлович, насколько я помню, и была она французской (хоть скандал с немецкими 6дм гаубицами 1909г вспомнить, когда конкурс "перевыиграли" французы). Немцы, в принципе, было ограничены 1917г (когда должна была завершиться военная реформа в России, если не ошибаюсь), то есть им даже нужно было начинать пораньше и в 1914 они были к войне вполне готовы. 

Если я правильно помню, то мобилизация в России проводилась против Австро-Венгрии, то есть с Германией Н2 воевать не хотел. Хотя как он мог вообразить, что Германия останется в стороне, особенно с учетом военно-морской гонки Германии с Англией, которуя Англия не совсем чтобы выигрывала, я не представляю. Его куда более жесткий прадед, впрочем, в 1853 тоже совсем неправильно просчитал ситуацию и объявил Турции войну по совсем формальному поводу.

Да черт его знает. Насколько я понимаю, Франция в одиночку ну очень не хотела связываться с Германией, поэтому им именно была нужна ситуация, когда в войну сначала втягивается Россия.

Но французы, вон, в 1870 до немцев докопались по совершенно формальному поводу, даже без всяких убийств. Немцы в 1914, в принципе, могли сделать что-то похожее, Вильгельм пацифистом не был.

Если ИИ так же работает и в других областях

У меня была точно такая же ситуация с цитатой из фильма, но это не значит, что ИИ - "тупой". Это значит, что его недостаточно хорошо обучили. Когда вы общаетесь с людьми - вы же не всегда всё принимаете на веру ?

Так это Германия объявила войну России 1 августа - Россия могла отказаться ?

Здесь, скорее, вопрос, зачем Н2 полез защищать Сербию и проводить мобилизацию, но даже если и не полез бы - все равно ведь что-нибудь нашлось бы ? 

Вы правы..Европа не должна забывать орды монголов и Тимучина.

Немцы ассимилировали поляков вполне успешно (потом поляки пытались примерно то же проделать на "кресах всходних") - запрет на использование польского языка в школах, газетах, официальных учреждениях, высылка католических священников и запрет бракосочетаний по католическому обряду и т.п. - можно много чего менее кровожадного придумать. Те же немецкие законы просто один в один перевести и применить.

Не знаю, бойцы они или нет, но была только сборка. Насколько крупные узлы - смотрите сами. Но ссылка у меня только на ЮТ

Насчет 50 тыс долларов на аукционе соврал - за 26,400 в 2013 году такой "в коробке" ушел 

Такой комплект лет 10 назад ушел с аукциона тысяч за 50 долларов, если не ошибаюсь. Реально нашли не открытый ящик у кого-то еще с тех времен. А на немецком ТВ-шоу в 70х джип полностью собрали из деталей  менее, чем за 5 минут.

Ему бы еще стразиков по кругу налепить ... Контрольный, так сказать.

Да и чешским пушкам тоже. Причем о последних отзывался крайне негативно и, по-моему, даже обозвал тех, ето принял решение об их закупке, вредителями. Но тут "терзают меня смутные сомнения", что сильно пристрастен был Василий Гаврилович, ибо самолюбие пострадало.

Какие, блин, учения в строительных войсках? Акститесь.

Какие строительные войска в "Звездном десанте" ?! С него ведь начиналось обсуждение ? 

Я говорил о том, какая армия должна быть, чтобы считаться реальной "школой жизни" и пользовй для общества, ориентируясь на реальный пример армии кайзеровской Германии, с которой во многом списана система "Звездного десанта". Там ОЧЕНЬ щепетильно относились к службе и интенданты, например, военных званий не имели (что интересно, из "мирных" профессий военные звания имели только военврачи).

Саперам же учиться и тренироваться всегда есть чему, причем как бы не больше, чем всем остальным.

бивали хвалёных вояк а том же брусиловском прорыве

Там, вообще-то, били австро-венгров. Тогда уж лучше в качестве примера приводить Гумбиненское сражение. 

Ну прапоров и сержантов у нас просто посылали и очень далеко

Для этого должны быть достаточные меры воздействия и профессиональный сержантский состав. Я себе с трудом представляю, как рядовой пошлет немецкого фельдфебеля или американского сержанта. В последнем случае у него есть реальный шанс вылететь со службы с формулировкой other than honorable discharge (увольнение по "бесчестным" причинам - несколько кривой перевод, но адекватный) и вряд ли его возьмут в полицию, охрану или какие-либо агентства типа МЧС или пожарных, да и в принципе нехороший пункт в анкете. В кайзеровской Германии такое рядовому аукнулось бы еще круче.

охфицеры по вашему мнению должны груши околачивать

Нет, офицеры должны командовать подразделениями на учениях, готовить из унтер-офицеров командиров подразделений военного времени и сами "учиться военному делу настоящим образом" (например, корректировать артогонь и авиаподдержку, организовывать разведку, знакомиться с военными порядками вероятного противника и т.п.). Потому что при мобилизации командир взвода становится комроты, а старшины/фельдфебели-"комоды" становятся командирами взводов.

Я выше приводил отрывок из организации службы в армии кайзеровской Германии - но по ссылке там вся система разбирается. Из той информации, с которой я знаком, в Германской империи была наиболее эффективная система подготовки солдат и офицеров мирного времени - в том числе и организации армии как "школы жизни".

Очень сильно зависит от способов приобретения магии (наследование, какие-то источники, парад планет и т.п.) и её возможностей. У Усова, например, в "Бастарде", магам требуется значительное время для создания заклинаний (от минут до часов)

Есть, например, вариации с "Усей" и культивацией, когда, теоретически, любой человек может создать магической сосредоточие и "пойти по пути к Небу", развивая свою магию и преодолевая преграды. И там в большинстве произведений так же существуют кланы, империи и остальные признаки "боярки".

как в "Звездном десанте": Гражданин и ответственный человек лишь после службы.

Вообще-то именно так работала система в Германской империи (которая 1871-1918). Только там было еще круче, чем у Хайнлайна - 

Из Военная служба в Германской империи в начале XX века. Часть 1. Юрий Веремеев

Подданный Германии, находясь в военнобязанном возрасте, не дожидаясь призыва, мог поступить на военную службу солдатом добровольно на 2, 3 или 4 года (einjahrig-freiwilligen Dienst). Для этого молодой человек должен был запастись рядом документов, включая разрешение родителей, отзыв из полиции о нравственности и хорошем поведении. Он должен был иметь отменное здоровье, определенный уровень образования и сдать экзамены на право добровольной службы. При этом доброволец во время службы был обязан полностью содержать себя, начиная с питания, обмундирования, места проживания, и заканчивая расходами на оружие и боеприпасы. Проще говоря, добровольный солдат не стоил казне ни копейки.

Кто же согласится добровольно тянуть солдатскую лямку, да еще и будет за это платить? Парадокс? Невероятно?

Отнюдь. 

Чтобы понять немецкую добровольческую службу, стоит заглянуть в германские законы того времени. А по ним выходило, что лицо, не служившее в армии (независимо от причин) не может владеть землей, недвижимым имуществом, служить в государственных учреждениях, работать на государственных предприятиях, избирать и быть избранным в местные выборные органы власти. Ему не может быть завещано никакое имущество. Словом, не служивший в армии - гражданин второго сорта. Его права ограничены.

А к тому же и требуется армии солдат меньше, чем имется молодых людей призывного возраста. Так что еще и ограничения сущестовали на количество добровольцев, который имел право принять командир полка. Например, в артиллерии может быть не более четырех добровольцев в батарее.

Так что попасть на службу по призыву в той Германии было очень большой удачей. А на добровольную службу еще надо было протиснуться.

От автора.А что, совершенно справедливо. Если ты чем то владеешь, то ты сам и должен защищать и оберегать свое имущество. Т.е. это фактически общественный договор - все собственники поочередно на какое то время отрываются от своих непосредственных дел и с оружием в руках защищают свою собственность. Если кто то этого не сделал, то и быть собственником он не может.

И достаточно сложно спорить с тем, что германская армия перед ПМВ была лучшей армией мира.

Вопрос в организации службы и учебы. Большинство моих отслуживших знакомых (я военную кафедру заканчивал, так что обошелся только летними сборами) гордились тем, что отслужили, но именно в смысле "о как отмучились". Отношение к качеству обучения военной специальности было ну ОЧЕНЬ скептическим практически у всех.

Если только подработка. Школу, техникум или ПТУ до 17 лет никто не отменял. Людей, которые бы шли после 8 класса работать, практически не встречал.

Это задача не офицеров, а унтер-офицеров - и, собственно, так в большинстве армий перед ПМВ (а во многих и после) было - в германской, русской и т.д. Задача офицера - грамотно управлять подразделением в бою.

В СССР тоже сначала с 20 призывали, кажется. Но там быстро встала проблема, схожая с РИ - с 18 до 20-21 молодежь болталась без дела, перебиваясь какими-то случайными работами - многие предприятия не хотели их брать на работу, потому что только-только научишь чему-то за пару лет, а его в армию забирают, где он все позабудет и не факт, что обратно на то же предприятие вернется.

Едитнственное исключение -- капитан Блад

Там почти фэнтези. И даже там хватает несостыковок - есть, например, фраза, что «за все свои беды Блад назначил виновными испанцев». Вот где логика у этого «благородного» ? Осудили его неправедно англичане, в рабство продали - англичане, чуть до смерти не запороли - англичане (Бишоп уже отдал приказ, но как раз в этот момент «Синко Льягас» сделал первый залп и тот отвлекся), а виноваты конечно испанцы, ага. 

У которых он, конечно, в тюрьме посидел, но так сидел-то потому что сражался на стороне голландцев (это ирландский католик-то) и попал в плен. И вот оттуда его почему-то ни в рабство не продали ни инквизиция не запытала.

Вот в «Острове сокровищ» пираты как раз не романтизируются - ни одного »честнаго блааародного» пирата (кроме Бена Гана, который и пиратом-то стал случайно) в романе нет. У Сильвера мощнейшая харизма, но хорошим человеком он там никак не выведен, а остальные так, статисты.

вон Тимур Иванов украл 200 млрд, а имущества у него всего на 2 млрд

Ну ему ж надо жить на что-то будет, когда выпустят. 

Интересный момент, кстати - вот напрочь "иноагентский" ФБК о недвижимости Иванова, не соответствующей (мягко говоря) его доходам, опубликовал информацию ещё года за три до известных событий. Но тогда, понятно, это была попытка опорочить честнейшего патриота, грудью стоявшего на страже отечества. Это видимо только в момент ареста он оказался подлым расхитителем, гнусно втершимся в доверие. Интересно, официальные реестры обязали "заменить страницу" ? А то у моих бабушки и дедушки была БСЭ - так там на букву Б было два экземпляра одной страницы - с Берией и без него.  

Но если серьезно - вот вы пишете

я тоже видел много плохого в СССР. И часть моих родичей - из раскулаченных 

То есть вы разделяете "ненависть" и "видел плохое", правильно ? Потому что "ненависть" не подразумевает какого-то изменения отношения, а "плохое" можно и исправить? 

Но ведь как только начнете перечислять это самое "плохое" - тут же найдутся люди, которые будут заявлять, что и вы "ненавидите СССР". Просто потому, что у некоторых это возведено в форму религии, где СССР абсолютно непогрешим, а любая его критика и "видение плохо" - уже "умысел на теракт" и та самая "ненависть".

П.С.

А вот у меня раскулаченных нет. Но видимо потому, что прадед (по рассказам бабушки) как-то расклад понял и быстро съехал в город.

Интересно, чего пленных не заставили это делать ? Заодно и психологическая обработка хорошая.

Разминировать все равно надо - или придется систему размагничивания ставить вообще на все суда, в том числе и гражданские. Ну и система может сломаться.

Потому что иначе бы умер. 

Ну в нем же был коммунист.

Да Кёрк как раз ничего против равноправия не имел и именно за него и выступал. Он никогда не говорил, что черных должны лишить каких-то прав - он всегда говорил, что права должны быть равны и черные (или какая-то другая группа) не должны получать какое-то преимущество только потому, что они черные - как в его примере с пилотом самолета (и он, кстати, в качестве обратного примера приводил НБА, которая черная на 70%)

Таких пока не видел. То есть, скорее всего, они тоже есть - экстремалы есть всегда, но леваков-экстремалов в разы больше и они намного более отмороженны.

А в чем Кёрк был правым (и Кинг - левым) ? Кинг, вроде, за социализм не выступал. Кёрк - да, сторонник капитализма и противник социализма. Но ни за какие радикальные ограничения он не выступал. Его же позиция в отношении абортов - он был против использования абортов как противозачаточного средства, но не абсолютного их запрещения (возможность применения по медицинским показаниям и т.п.)

Да не строил он их. Он постоянно говорил, что это их право считать себя кем они хотят, но это не дает им права ОБЯЗЫВАТЬ его считать их этими персонажами. 

Самое неприятное, что демы Кёрка тут же начали поливать грязью, рисуя его просто отпетым расистом, гомофобом и фашистом. 

Причем либо авторы публикаций практически уподобляются его оппонентам, вырывая его высказывания из контекста. 

Как доказательство его расизма, например, процитировали его фразу "Я не хочу, глядя на чернокожего пилота самолета, задумываться о его квалификации", абсолютно проигнорировав тот факт, что сказано это было при обсуждении нынешней политики на "инклюзивность", и что реально Чарли говорил о том, что хочет быть уверенным, что пилот получил лицензию за свои знания и навыки, а не потому, что его набрали по квоте для чернокожих, потому что их оказалось слишком мало среди летчиков.

Хотя если посмотреть его выступления и диспуты, то его левацкие оппоненты выглядят натуральными психами на его фоне.

Как раз тот случай, когда вселенная начинает играть новыми красками. У меня было тоже самое с Гарри Поттером - я не фанат, но "Простая магическая жизнь" раскрыла поттериану совсем с другой стороны. Рекомендую.

Вообще, судя по развернутости комментария хейтера, напоминает "я гналась за вами три дня, чтобы сказать, что вы мне безразличны".

И я согласен, что это "хейт", потому что отношение выражается не к книге, а к автору и обсуждается именно личность автора. Это примерно как упрекать Роулингс, что "женщина в 30 лет, да еще и учительница, пишет всякую фэнтэзийную лабуду, отвлекая молодежь от вызовов реальности". 

Нет, скорее "Маленькая Вера".

Город на границе с Канадой - это точно не один из "дорогих" вроде НЙ, ЛА или Чикаго.

Не, ну позволить себе в Нью-Йорке или ЛА аналог загородного дома в Переделкино с участком в 20 соток и четырехкомнатную квартиру метров в 80-90 в столице в США тоже мог человек с очень немаленьким доходом - точно не средним. 

В США очень отличалась (а сейчас еще больше отличается) стоимость жилья, при том что все удобства примерно одинаковы везде (кроме совсем уж каких-нибудь диких уголков в Монтане или на Аляске). Поэтому, если брать сегодняшние цены, то с 250 тыс долларов в год можно очень хорошо жить в Кентукки, Техасе или Юте (если в маленьком городке то просто по-королевски), а вот в Нью-Йорке или ЛА даже конуру будет проблематично купить.

Особенно, когда тебе за счёт шоу визу делают.

Какую визу ?! Американцы в Европу могут (и могли) без визы ездить, как и в Таиланд.

Мой дед был с ним знаком. У него (деда) даже был памятный шарж, нарисованный рукой Абеля.

набившую оскомину "Брестская крепость никого не остановила"

Надо определиться, что понимается под "никого" и "остановила"

То, что на её осаду и штурм были отвлечены какие-то силы, а советские солдаты оборонялись храбро и самоотверженно - безусловно. 

Являлись ли эти силы критическими для немцев на тот момент на данном направлении (как, например, лишняя свежая дивизия у Манштейна в 43м на Мышкове увеличивала его шансы прорваться к Паулюсу) и насколько крепость смогла задержать наступление 2 танковой группы (и вообще группы армий "Центр") - надо смотреть.

Условно говоря, если бы крепость до захвата держала под обстрелом ж/д узел и шоссе через Брест и регулярно нарушала транспортное сообщение (разрушала ж/д пути и не давала их восстанавливать, обстреливала колонны грузовиков и т.п.), то оборона имела бы стратегическое значение. Если этого не происходило и защитники отбивали атаки штурмующих крепость частей, то она остановила только 45 пехотную дивизию немцев и приданные той на время штурма части.

"по данным советских источников, собаками было подбито до 300 танков противника"

Надо ОЧЕНЬ внимательно перепроверять, что это за источники. Я встречал оценки, что реальная эффективность была на порядки меньше.

Солж потому и раскрутился, что конкурентов-то не было. 

Правда на 1000%. Как и Резун впоследствии. 

Официальная история настолько выхолащивалась цензурой, что люди, слыша про несоответствия от родных, начинали легко верить всему, что не соответствовало официальной точке зрения.

либерал ненавидит Россию, а не СССР в любом её проявлении

О, неужели вы еще не сталкивались со свидетелями секты "антисоветчик - это всегда русофоб" ?

Чёрно-белый мир советского человека

Это не совсем верно - к "советским" людям можно отнести в той или иной мере подавляющее большинство родившихся и выросших в СССР (как вы и я). Просто значительная часть этих людей хорошо помнит и плюсы и минусы той жизни и относится к Союзу без излишнего пиетета.

Черно-белое восприятие мира свойственно адептам "непогрешимого СССР" - эти люди ухитряются выворачивать (пытаются, по крайней мере) абсолютно всё в пользу СССР в лучшем стиле средневековых религиозных схоластов. Вплоть до того, что "подумаешь, телевизоры ломались, зато к каждому прилагалась схема и его можно было починить" и "мясо легко можно было купить, если скооперироваться с кем-то, у кого родственники в деревне держат скотину, а кто так не мог - тот был лентяй и лох, которому при любом строе будет плохо". 

Впрочем аналогичное отношение, но с противоположным знаком, выражают и некоторые антисоветчики, которые видят СССР в черном цвете на 100%. Но таковых я встречал в Интернете на порядки меньше.

Если рассматривать с этой точки зрения, то крупнейшую геополитическую ошибку в истории совершила как раз Англия, когда довела ситуацию в Северной Америке до восстания, а потом и проиграла войну за независимость. 

Это вообще была уникальная ситуация, когда произошла, фактически, гражданская война исключительно из-за экономических причин (в отличие от французской революции), причем довольно небольших по стоимости. Если бы правительству Англии хватило ума перенести столицу в тот же Нью-Йорк или Бостон и реально перевести центр тяжести в Северную Америку, то с ресурсами трех с половиной континентов (Северная и Южная Америка, Австралия и минимум пол-Африки) и оперативным доступом в Атлантический и Тихий океаны мы бы сейчас жили в Pax Britannia. 

Рынок решает

Так интересно получается. Вы приводите СТАТИСТИКУ, что в США порядка 10% населения отбыло тюремный срок, в качестве источника указывая книгу рекордов Гиннеса (не знаю, всерьез или в шутку).

Я привожу тоже СТАТИСТИКУ, но уже со специализированных сайтов, которые эту цифру ставят под сомнения. 

Но почему то ВАША статистика лучше моей, потому что я "наивный" ? Ну ладно, про политзаключенных можно спорить, но у них большинство заключенных отбывает сроки в тюрьмах штатов и на хрена этим штатам как-то подделывать эти цифры ? При том, что перед "центром" они в этом никак не отчитываются.

И вы всерьез предлагаете мне больше доверять книге рекордов Гиннеса ?

Кстати, насчет "маленькой лжи, большой лжи и статистики" - вот тут достаточно интересная статья, которая, в том числе, и показывает, что простое сравнение не всегда работает (на примере сравнения Дании и Нидерландов). То есть помимо просто количества заключенных нужно учитывать количество совершенных преступлений и правоприменительную практику (за какие преступления назначаются тюремные сроки и т.п.).

Цитата из статьи

В 2000 году в Нидерландах было зарегистрировано более 1,3 млн. преступлений, или 8212 преступлений и 73,9 заключенных на 100 тысяч населения, а в Дании с населением 5,4 млн. человек, т.е. почти в 3 раза меньше, чем в Голландии, было учтено более 0,5 млн. преступлений, или 9450 деяний и 63,3 заключенного на 100 тысяч населения. Отношение коэффициента заключенных к коэффициенту преступности в Нидерландах составило 0,9%, а в Дании - 0,7%.            

Для сравнения: в России это соотношение в 2000 году составляло 32,1, т.е. в 35-45 раз больше. У нас очень занижен коэффициент учтенной преступности (1972 на 100 тысяч населения), поскольку высока ее латентная составляющая, и очень высок коэффициент призонерсти (633) в расчете на 100 тысяч населения, ибо в России кроме лишения свободы почти нет других видов уголовного наказания.

В США, например, в начале 2000х существенно ужесточили судебную практику и стали больше приговаривать к тюремному заключению за наркотики (ту же марихуану) и появились законы вроде "трех попыток" (один раз украл шоколадку - месяц тюрьмы, второй раз украл шоколадку - месяц тюрьмы, третий раз украл шоколадку - 20 лет как рецидивисту), а сейчас марихуану практически декриминализировали, да еще в некоторых местах (вроде Калифорнии) то же самое сделали с ограблениями на небольшие суммы.

Каким образом статистика может быть «оторвана от реальности», если она на этой реальности и строится ?

Насчет лжи и статистики - статистика не является простым предметом и не может быть лжива сама по себе - это просто инструмент. Молотком можно гвоздь забить и стукнуть кого-нибудь. Как и в логике нужно уметь задавать правильные вопросы (например температура тела человека - это мера средней кинетической энергии всех молекул его организма и смысл имеет, а »средняя температура по больнице» - уже нет) и проверять ответы и способ их получения. Вот при МАНИПУЛЯЦИИ статистическими данными уже можно говорить о лжи.

Мне кажется, не надо смешивать веру в бога (или богов) и церковь. Церковь с ритуалами - это просто особый вид бизнеса. В СССР, фактически, пытались построить что-то вроде японской мегакорпорации 70-80х с пожизненным наймом, речевками по утрам и прочими приколами ЭйчАр. Только резиновое чучело руководителя в подвале, что бы сотрудники с битой могли душу отвести, не предусмотрели.

Интересно, как они считали. Естественно, если считать отбывших наказание и вышедших на свободу, то будет больше. Но бюро статистики Департамента юстиции США считает, что в среднем 1 из 20 попадет в тюрьму (5.1%). Вот тут они даже разбивку дают по разным группам. Правда, в среднем мужчины попадают в тюрьму чаще, и ожидается, что в среднем 9% мужчин попадут в тюрьму. Может Гиннес это имел ввиду.