Заходил(-a)
Спасибо. Не очень понятно - так можно любого свободного человека заказать ? То есть, теоретически, Вячко может заказать похищение Баума и сделать его своим контрактником в каком-нибудь другом городе ?
Замечательно. Спасибо
Спасибо
Спасибо за продолжение. Интересно будет понаблюдать за взаимодействием феечек и бесов. Как бы этих девулек не затр.. э-э, не залюбили в смысле
Отлично, большое спасибо
Я честно дотянул до середины третьей книги (бросив первую и вторую тоже где-то посередине). Все надеялся, что автор как-то заматереет и улучшит свой стиль.
Вот честно - ради сюжета надеялся. Все-таки какой-то новый поворот по сравнению с традиционным "упал, очнулся - раб, а-а-а ..., нет, уже свободный, тысячу в зубы и двести интеллекта в ж..., пардон, в голову и блестящая раскрутка профессии шахтера/мусорщика/врача/ремонтника - нужное совместить"
Интересный ход с завязкой охранной системы древних на кровь династии. Рояль в виде навороченного устройства тоже обыгран неплохо - хотели вставить ради контроля.
Но потом начинается ТАКОЙ рояль, что впору обсуждать непрерывно он падает на ГГ в течение трех книг, или все же квантуется на какие-то мелкие порции.
Я даже поверю, что принц может научиться общаться как гопник - ну, для случаев, когда он с этими самыми гопниками и общается. Но когда он ведет пересказ от первого лица для читателя - получается, что у него и собственное мироощущение соответствующее. Выглядит прикольно - что-то вроде - "В фехтовании, издревле являющимся уделом высшей аристократии, я, благодаря моим наставникам, в натуре, бл.., д'Артаньян. Всех, с..ка, порву, как тузик грелку".
Искины Гоша и Тоха, такое ощущение, уже виртуально семки грызут и мобилы отжимают.
Очень жалко. Сюжетная линия закручена хорошо. Проблемы глобальные, а не "как быстро разбогатеть". ГГ, в принципе, адекватный - без розовых очков и слюнтяйства, но и без излишней маньячности. Но изложение просто убивает ...
Большое спасибо за проду ,
Замечательно, как всегда.
Спасибо. Атмосфера напоминает чем-то «1984», но поинтереснее
Спасибо
Отлично, спасибо.
Спасибо большое.
отлично, спасибо
Большое спасибо. Редчайший случай, когда длинная серия с каждой книгой становится еще интереснее. Жду следующую с нетерпением !!!
С чего бы это ? Автор создал свой мир. Не всегда получается рассказать интересную историю о мире от лица одного и того же человека. Те же "Сказки 1001 ночи" - рассказчик один (Шахерезада собственно герой только одной сказки), волшебный мир - один, а герои разные. Несколько историй с Синдбадом - главным героем, несколько - где Синдбад просто один из участников действия.
Большое спасибо
Большое спасибо
Большое спасибо
Спасибо большое.
Великолепно. С нетерпением жду продолжения
Отлично. Спасибо
Жаль, что комментарии не переведены. Там один комментатор отмечает, что проблема во всей общине и ее надо решать, иначе получается замкнутый круг - они рожают таких же детей, которые идут в школу, гле также себя ведут и т.д. И комментатор, видимо, сам черный, потому что ссылается на то, как жил в черных общинах. Рецепта решения, правда, не предлагает. В принципе, он прав - возьмите какой нибудь депрессивно рабочий район в России - и школу или путягу там - все то же самое. В Англии у "чавов" (CHAV) - опять же то же самое.
Есть абсолютно нормальные, но их мало. И получается, что если тебя девять черных подряд ограбили, то десятый может быть хоть Отцом Терезом, но воспринимать его будешь с опаской.
Удивительно, что все остальные нормально ассимилируются. Мексиканцев тоже за людей не считали совсем недавно, тем не менее латиносы намного более вменяемы в массе. Про китайцев/корейцев/прочих ЮВА уж и не говорю.
Спасибо. Непонятно мне, почему ГГ все время в «мелкие буржуйчики» записывают. На него никто не работает, то есть - добавочный продукт он ни у кого не отбирает. Скорее - кустарь-одиночка. Кстати, поищите карикатуры «Крокодила» 50-60 гг, когда кустарей прижимали - уже тогда понимали, что если перевести такого на планирование - тут же добавятся бухгалтер, начальник и т.п. В этом сегменте мелкий бизнес выигрывает у плановой экономики «hands down», как говоря американцы
А с чего он решил, что в России его не «разберут» на кусочки ? Скрепы не позволят ?
Какая этичность ? К кому ? Почему-то российская доброта к чужим всегда оборачивалась жестокостью к своим.
Редчайший случай, когда комментарий написанный с таким числом ошибок, тем не менее, абсолютно верно отражает проблемы произведения.
Большое спасибо.
Спасибо
Спасибо
Спасибо. В общем у героя остается только один выход - не оставлять свидетелей. Если кто узнает, что маленькая яхта мгновенно нагнула четыре фактически военных крейсера, то ой ...
Откуда ?! В том разговоре с тещей он об этом упомянул и сказал, что не знает, родственник ли он тверским Бельским - мама была сиротой. Только на основании этого его приняли в род ?! Невозможно, если только это не как с Завидичами - застолбить актив. Но Бельские-то откуда о его мастерстве в артефакторике знают ?
Вот теперь понятно, почему он Бельский-Скуратов в этом мире тоже.
И да, как бы ему это больше проблем не создало, чем выгод.
Спасибо. Отличные многоходовки !
Замечательно. Помню читал на Самиздате, что ли, когда еще не было закончено
Большое спасибо.
Спасибо!
Если самозарядная винтовка по стоимости приближается к ручному пулемету, то лучше еще один пулемет. 7.62х25 уже существует, а ППС-43 - практически идеальный ПП и шедевр технологичности. Не думаю, что ИВС в деталях помнит его устройство, но допускаю, что детально знакомился с ним при принятии на вооружение и основные «фишки» помнит. Еще бы гильзы стальные вместо латунных (и для артиллерии тоже)
Спасибо, автор.
В порядке напоминания - мосинку унифицировать бы до карабина 44г., а то их сейчас аж 3 типа. Патрон с остроконеченой пулей принять.
По мелочи еще - Химический комитет (Ипатьев) - производство толуола, минометы.
И для поднятия престижа страны - Китти Хок тот еще не полетел у братьев Райт. При наличии Жуковского и «пинка животворящего» - дело нескольких месяцев. На выставку Парижскую, жалко не успели.
Кстати, новой части можно форму с чем-нибудь красным придумать, и «Красной Гвардией» обозвать, в качестве этакой только себе понятной шутки.
Большое спасибо.
По поводу МС-ности. Мир еще живет в 19-м веке. Тут же один из крупнейших лидеров середины века двадцатого - и даже не образца 30 или 41 года, а 53-го, выстоявший в страшнейшей войне и борьбе за власть.
Да, когда в »Николашку» попадает какой-нибудь инженер неудачник, управлявший только парой работяг и начинает всех строить - выглядит смешно. Даже если Петр Первый попадет (или даже Николай Первый :-) ) - задавят, ибо они в этих реалиях НИЧЕГО не поймут. Вот со Сталиным - верю. Огромнейший опыт, вместе со стальной волей и харизмой - и стартовое положение вполне нормальное (не Петр 3 в день переворота)
Кстати, как будем »прореживать» Александровичей и Владимировичей ?
Слишком опасные фигуры, чтобы их играть и в живых оставлять ?
Может - всех на морскую прогулку пригласить, а там и Халтурин еще один подоспеет ? А император чудом спасется ?
Ждем с нетерпением !
Такой момент - воздушные шары то давно летают, а вот полет аппарата тяжелее воздуха может быть сравним по эффекту с запуском спутника - при должной пропаганде, понятно. Там и в «комсомолец - на самолет« можно сыграть.
Парадную, естественно, особенно если еще »серп и молот» туда как-то присобачить. Говорю же - как шутка.
Кстати, можно было бы разбавить «механистичность» героя некоторым юмором - который у Сталина был довольно своеобразный и иногда жестокий. Например, можно вполне представить, как «новый» Николай, услышав какую-нибудь великосветскую остроту о его состоянии или действиях, прокомментирует - «Хорошая шутка. Вполне достойна того, чтобы прокатиться по всей стране - от Петербурга до Сахалина. Вместе с автором». И автор таки прокатится до Сахалинской каторги с «десять в зубы и пять по рогам».
Или вроде был момент (по фильму сужу, но выглядит достоверно), когда капитана, командира десанта в Харбин в 45м, представили к ордену Суворова 2-й степени, а по статуту награждение вроде с подполковника начиналось. Сталин, читая наградной лист, сказал - «Суворова - капитану ? Нэ положено.» и зачеркнув »капитан», написал »подполковник».
Такие «шутки» при должном освещении тоже будут играть в качестве «подморозить-отогреть»
Не соглашусь. 7.62х25 практически идеален для пехотных пистолетов пулеметов (опять же - унификация станочного оборудования». Его энергия позволяет стрелять до 200м (особенно если остроконечную пулю сделать) и супертехнологичный ППС это «наше все» (вот здесь отличный ролик с русским переводом и разборкой -https://www.youtube.com/watch?v=TZxgn4iVMbg) .
Немцы, если я правильно помню, вынуждены были специальную усиленную версию 9х19 для МП применять, ибо обычным пистолетным стрелять дальше 90-100 м было нереально.
Пистолет должен быть как можно более дешевым - хоть дерринджер. Он офицеру должен понадобиться только в одном случае - застрелиться.
Вот какое-нибудь «усовершенствованное крепостное ружье» (ПТРД) сделать было бы неплохо - в качестве «противопулеметного« средства
Навскидку еще вспоминается
Бутылка с водой из Балтики (от Рыбалко, что ли) - «пусть выльет, где взял».
»Будет нефть - будет Байбаков. Не будет нефти - не будет Байбакова»
»У каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество»
Здесь есть немного - https://www.vologda.kp.ru/daily/26150.4/3039190/
Мне о храбрости и трусах в армии понравилось
Только не промежуточный патрон и «калаш» и «тридцатьчетверку» с командирской башенкой, пожалуйста ! Там технологии уже совсем другие и будет очень дорого, если вообще возможно. Самозарядки - из той же оперы.
Сталин, по идее, должен хорошо разбираться именно в экономике индустрии вооружений и конструкторов «направлять» с точки зрения технологичности и сроков внедрения (а то конкурсы годами тянулись), но не «заклепки мерять», как обычно тянет »попаданус обыкновенус».
Ни в коей мере не указываю, но по опыту ВОВ Сталин должен хорошо помнить, что огромной проблемой КА была тяга и доля орудий в залпе дивизии уменьшалась и замещалась более легкими минометами (года до 44 вроде). 120мм миномет весит 275 кг (меньше трехдюймовки в 4 раза), а мощность мины превосходит 122мм гаубицу и можно делать из более дешевых материалов. Утащить можно парой небольших лошадок, вместо шестерки. Дальность небольшая, но реально из трехдюймовки дальше, чем на 5-6 км и не стреляли вроде с корректировать невозможно.
Масштабы производства оружия и патронов для армии и МВД несопоставимы. Многие полицейские вообще стреляют только на зачетах. Для полиции (и для гражданского оружия) может быть лучше иметь «свой» калибр (в некоторых странах это закон), чтобы армейские боеприпасы не воровали. Или вообще позволить закупать, что хотят.
В ближнем бою - пистолет-пулемет - »Судаев» вполне себе компактное оружие. Вооружение спецназа, разведчиков и т.п. - опять же объемы небольшие, может быть свой патрон. Как пистолетный, кстати, Кольтовский 45ACP очень хорош - дозвуковой (не надо специально ослаблять подьоружие с глушителем - для разведчиков и пр), останавливающее действие прекрасное и отдача довольно мягкая (из 1911, во всяком случае).
Ни в коем разе не пытаюсь втянуть автора в «заклепкометрию». Просто высказываю мнение «диванного» эксперта (но стрелявшего из всего этого - кроме Судаева), и довольно прочитавшего по истории оружия - в том числе и по экономике военного производства. Например, Наган принимали 7.62 в том числе чтобы и стволы от трехлинеек можно было использовать и станки на тот же калибр.
Может и Браунинга перетащить ? Чего ему в Бельгию ехать ? А пулемет его («картофелекопалка» 1895 года) вполне неплохая альтернатива Максиму может быть.
Именно.
Если уж конструкторов сманивать, то Браунинг может и в Россию вместо Бельгии поехать. Это и обычный пулемет, и автоматическая винтовка БАР (оооочень тяжелая, правда) и «крупняк» М2, до сих пор состоящий на вооружении, и М1911 и Браунинг Хай Пауэр (до сих пор делают клоны).
Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится
С днем рождения !