Заходил(-a)
Мне Жуков нравился, но когда он вдруг оказался специалистом не только в военном деле 10-15 веков, но и в боевых самолетах и кораблях времен ВМВ, то это меня несколько насторожило. А уж когда речь заходит о капитализме-социализме-коммунизме - всё, тушите свет, он начинает выворачивать логику исключительно в поддержку своих воззрений. Можно хоть его разбор фильма "Премия" посмотреть.
Может князю ещё разведением грибов заняться ? Вот так откушает Аракчеев грибков и всё ...
Китайцы, в свое время, дабы искоренить коррупцию и непотизм чиновников даже кастрировали, если не ошибаюсь.
В каком-то из обсуждений на тему "как нам реорганизовать СССР" я, шутя, предложил всех членов ЦК (включая Политбюро) раз в пять лет расстреливать. Вот выбрали на съезде партии ЦК и политбюро, на следующем съезде через пять лет они отчитались о проделанной работе, их тут же вывели к кремлевской стене и расстреляли. Если их работу оценили на хорошо, то похоронить здесь же, удовлетворительно - на кладбище, плохо - высыпать в Москва-реку.
Так об этом и речь - как спать на крошках, как ни повернись, а что-то мешает.
Куда ж без них-то. Сплошные враги
В исторической литературе чаще всего приводят обобщённые данные по составу ЦК советского периода: за 1917–1934 годы из 267 человек, входивших в состав Центрального Комитета партии (РСДРП(б) — РКП(б) — ВКП(б)), репрессициям подверглись 197 человек (то есть около 74%) (отсюда)
Потом, правда, выяснилось, что и те, кто их репрессировал - тоже враги, потом репрессировавшие репрессировавших, потом репрессировавшие репрессировавших репрессировавших, ну а потом и сам Лаврентий Палыч оказался английским шпионом.
И это ещё не стоит забывать 60% высшего комсостава (от комбрига и выше, если не ошибаюсь), оказавшихся агентами разведок от японской до, то ли парагвайской, то ли уругвайской.
Я про хрущевские.
Потому что переход "у человека нет штанов вообще - теперь у всех есть хотя бы одна пара, но черного цвета и одной модели" легче достигнуть концентрацией на госуровне, а с переходом "у меня есть одна пара черных штанов как у всех, но я хочу ещё одну, зеленую, и с карманами на коленях" - тут на госуровне система уже буксует.
феодализм воспринимали как неизбежное зло
И как хоть в одном из фильмов, которые я назвал, это показывается ? Там как раз упор на вовзеличивание "имперскости" скорее.
Интересно. Я отвечал на комментарий
Начали с "Освобождения" и закончили "Рождением империи"
Каким образом бомбёжки Питера связаны с тем, что во времена СССР вполне себе снимали "декоративно-патриотические" фильмы вполне в духе этого самого "Рождения империи" ?
Да и в нынешней России вполне себе сняли "Брестскую крепость" и "28 панфиловцев", совсем не уступающие "Освобождению" (разве что в количестве вовлеченных танков и солдат-статистов)
активное экономическое развитие начинается при концентрации ресурсов.
Мне кажется, надо уточнить, что это относится к инфраструктурным проектам с большими сроками окупаемости (авто и ж/д дороги, тяжелая промышленность, авиа-авто-машино-станкостроение и т.п.). В случае малого и среднего бизнеса (кафе, игрушки, пошив одежда и т.п.) концентрация ресурсов "сверху" необязательна.
Как считать. Во время реформы 1961г, например, рубли обменяли 10:1, а золотое содержание рубля увеличилось только в 4.44 раза. Можно, конечно, начать спорить, что это отразилось только на ювелирных изделиях, но реально и цены на колхозных рынках уменьшились не в 10 раз, а только в 2.5-3.
Вот кстати - совнархозы - что это, как не попытка создать независимые «производительно-потребительские коммуны, ассоциации трудовых коллективов» ?
Не соглашусь. С капитализмом попроще - если и есть разница, то можно просто ткнуть в разные периоды истории США, Англии, Франции и Германии и начать сравнивать нюансы. Но процентов на 80-85 основная картинка будет совпадать.
И как организовать на этих принципах какой-то исследовательский институт или больницу ? Авиаконцерн или авиаконцерн (у которых должны быть сотни предприятий-смежников) ?
Так пост же изначально о венгерском мятеже ? Я вполне допускаю, что по эпизодам ВОВ информации намного меньше - территории дольше находились под оккупацией, больше неразберихи, хуже документировалось. Венгерский же мятеж подавили достаточно быстро. Число погибших венгров и советских граждан, вроде бы, известно до человека. Данную книгу я пример как пример того, насколько детально собиралась и доводилась информация о разных провокациях, предшествующих мятежу, и событиях самого мятежа. Или сообщения об убийствах советских граждан нигде не фиксировались ?
Английская версия Вики со ссылкой на книгу Serbin, Sylvia; Masioni, Pat; Joubeaud, Edouard; Adande, Joseph C. E. (2015). The women soldiers of Dahomey (PDF). UNESCO Women in African History. Paris: UNESCO. ISBN 978-92-3-100115-4 утверждает, что
Появление полностью женского воинского полка стало следствием того, что мужское население Дагомеи несло тяжелые потери в ходе участившихся конфликтов и войн с соседними западноафриканскими государствами. Это привело к тому, что Дагомея стала одним из ключевых участников работорговли с империей Ойо, которая использовала рабов в качестве товара для обмена в Западной Африке — вплоть до того момента, как под давлением Великобритании работорговля в этом регионе была прекращена. Вероятно, именно нехватка мужчин побудила правителей Дагомеи начать призыв женщин в армию. Создание такого женского воинского подразделения стало ответной мерой и способом обойти требование империи Ойо об ежегодной выплате дани в виде рабов-мужчин.
То есть, не от хорошей жизни они этим занялись. Во время ВОВ "Ночные ведьмы" и женщины-снайперы вполне успешно воевали.
Но если поставить ЛЮБУЮ женскую армию против аналогичной (по вооружению, подготовке и численности) из мужчин, то процентах в 90 (если не больше) случаев женская армия проиграет.
Да если взять любое производство - даже с/х - всё равно нужна специализация и разделение труда. Иначе капитализм будет крыть эффективностью как бык овцу и никакая сознательность (с которой тоже было довольно плохо) не поможет.
Вы всерьез сравниваете армию России 95-го года и 2026-го?
Где ?!
Речь, вообще-то, о том могут ли просто вооруженные граждане сопротивляться армии или нет. Грачева никто за язык не тянул с его бахвальством.
Только 60% от этих жертв - самоубийства, так что эти выбрасываем ?
Из остальных - да, убийства. Только там тоже надо смотреть, сколько из них связаны с бандитскими разборками, а сколько - именно с нападениями на законопослушных граждан.
Только статистика - она разная бывает - https://ammo.com/research/defensive-gun-use-statistics
Количество случаев, когда оружие было использовано при самозащите - от 2.5 миллионов в год (включая те случаи, когда просто демонстрация оружия или объявление о том, что оно есть) и до случаев, когда реально стреляли (489,000) и когда самозащита была во время официально зафиксированного преступления (64,000).
И, кстати, да, были случаи - во время погромов в Лос-Анджелесе 1992г - "корейцы на крышах" - rooftop Koreans, можно посмотреть, например.
Да не только немецкая.
И каков же "нюанс", отличающий этот "декоративно-патриотический" фильм от тех, что упомянул я? Ну или хотя бы от такого же "дек-патр" фильма 1937 года ?
объявит, что социализм — это централизованная экономика с жестким контролем
Вот хорошо бы сначала с терминами определится. А то даже у одного человека (Ленине) получается определять его в разные периоды по разному.
Ну да. "В теории - практика и теория едины. На практике - они очень отличаются"
Могли бы попробовать в каком-то регионе. Я вот реально не представляю, чтобы это работало - такой подход противоречит принципу "разделения труда", а его правильность (в смысле эффективности) вся история доказала. Вот какая коммуна сможет обслуживать металлургический комбинат или шахту ? А если залежи в разных местах ? Как им взаимодействовать ?
А если плюнуть на промышленность и жить только палкой-копалкой, то придут те, у кого промышленность развита получше.
Чем, принципиально, отличается от "Юности Петра" и "В начале славных дел", снятых примерно в то же время, что и "Освобождение" ?
Чуть не вырвалось "Свят, свят, свят. Упаси бог!", но подумал, что можете неправильно понять.
Нет, конечно - только выборочные моменты - когда кто-то делает репост особо забористой дури, которую там несут.
Приходит девушка к гинекологу и интересуется - как сделать, чтоб детей не было.
"- Выпейте стакан воды.
- Доктор, до или после ?
- Вместо."
Особенно прикольно, если занимаются этим в автодоме во время движения. Один штат покинули совершенно законопослушные люди, а в другой въехали уже преступники. 
Да полно их в телевизоре. Канал "Спас", если не ошибаюсь. Но они оттуда уже и в другие места просачиваются. Чисто тараканы.
женщина может стать не фертильной, и мужчина импотентом - в любой день
Э-э-э, силой мысли ?!
Это, видимо, очень сокровенное знание. Как давно скрываетесь от фармацевтических компаний ?
- А я не уверен, что правильно отреагирую. Я человек специфический, южный. Без пищи неделю могу. Без воды пять дней могу. Без женщины, конечно, тоже... некоторое время дня могу. Но нахожусь, как сказать... в этом... в приподнятом настроении.
Ви таки не поверите! Мы уже сами не понимаем, шо тут творится! Место, наверное, проклятое ...
Общество, по замыслу большевиков, должно было представлять собой сеть производственно-потребительских коммун размером примерно с городской квартал каждая, способных производить большинство видов необходимой их членам продукции самостоятельно.
Такая же абстракция, как "абсолютно свободный рынок". Только ещё и не работает (точнее, может работать только на удовлетворение самых базовых потребностей - примерно на уровне первобытно-общинного строя).
Да нет, пожалуй, за первое - в абсолютных цифрах. Если в % населения, то его верный последователь Пол Пот.
Не, мы - скромные рептилоиды ...
Нет! Иллюминаты! Только иллюминаты могут нести истинный свет прогресса!
Так может её лучше портфелем назвать ?
Просто мне кажется, что у подавляющего большинства читателей при слове "папка" совсем другой образ возникает. Но это мелочь, конечно.
Знаете, как в той шутке - что в зависимости от года, когда её произнесли, фраза "Мальчик склеил в клубе модель" описывает совсем разные ситуации. 
Забыл. Жаль, интересно могло бы получиться.
Маленькое уточнение - я с трудом представляю, как ТОМ (первый, кажется - где у Саши была закладка) свода законов Российской империи мог уместиться в папке.
Камердинера отпечатками не пронять
Спорно. Читал давно рассказ, в котором утверждалось, что убийцу развели на признание тем, что убедили как-то (то ли через подсадного сокамерника, то ли ещё как), что у убитого на сетчатке глаза остается последнее, что он видел в жизни, а потом показали фотомонтаж, в котором крупным планом глаз - а в нем отражение подозреваемого. И тот признался.
Отпечатки пальцев - дело новое. Камердинер о нем вряд ли слышал, так что как раз впечатлить его могло. Особенно если красиво мизансцену разыграть - подать стакан напиться, отдать тут же полицейскому и чтобы через полчасика тот занес с возгласом "Нашли, ваше высокоблагородие!".
Нет у него таких ресурсов и не будет в этой системе. Даже если он сможет кооператив людей до 100-150 раскрутить его просто национализируют и всё.
С реформой Киселёва надо аккуратно разбираться. Я встречал и мнения, что она многих крестьян почти разорила. И интересный обзор был на эту тему у Егора Яковлева на "Цифровой истории" - он там приводил примеры совершенно неожиданной (с точки зрения правительства) реакции крестьян на многие вещи - как результат "магического мышления" и другой системы ценностей. Тот же картофель, возможно, имело смысл насаждать не для еды, а сначала как кормовую культуру и сырье для производства крахмала (который поначалу мог бы закупаться государством по фиксированным ценам, например - он достаточно широко используется в промышленности - бумажной и текстильной, различные клеи и т.п.). А как прижал бы голодный год - так и распробовали бы в качестве еды.
Проблема в том, что декабристы своим восстанием как бы "оправдали" для властей последующую реакцию (как и убийство Александра 2 в 1881г). А другая проблема - это волюнтаризм в законодательстве и суде (вот как с конфискацией земель под военные поселения). В такой ситуации нормальное решение хозяйственных споров и развитие чрезвычайно затруднено.
С точки зрения эмансипации мне кажется имело бы смысл перевести всех крестьян в государственные сначала с выдачей бывшим владельцам облигаций с длинным сроком погашения и льготы служившим дворянам по обучению детей в гимназиях и ВУЗах. И, соответственно, пенсии по потере кормильца для семей умерших. Всё же дворянам поместья давались "для прокорма" в обмен на службу. А сейчас просто заменяем деньгами. Только с мелкопоместными и крупными землевладельцами надо отдельно работать.
Это не та ситуация, когда женщина применяет физическую силу, просто потому, что "захотелось". Я говорю о случаях именно "когда мы творим дичь, отключив мозги" из серии - "ты, мужлан, ничо мне не сделаешь, даже если я тебя сейчас стукну".
Борьба с зависимостью - это всё-таки отдельная категория случаев. Не знаю, имело ли смысл его хватать (ваше "вцепилась" не очень понятно указывает - били вы его или просто схватили), но, подозреваю, что если бы была бригада из психдиспансера - там санитары тоже применили бы физическую силу.
От оружия врага - да. От женских ногтей на спине - да.
От сковородки на физиономии - нет. Точно так же, как и мужчины не должны распускать руки.
Как только человек применяет физическую силу первым (кроме случаев защиты других, разумеется) - он становится просто спарринг-партнером. Вне зависимости от пола.
Да, статистика - она такая.
Например, Венгерские события 1956 года глазами КГБ и МВД СССР (просмотрел выборочно, целиком сразу загрузить не получается пока)
Это не терпильство, это и есть ваша сила
"Если вас ударят в глаз,
Вы, наверное, вскрикните.
Раз ударят, два ударят,
А потом - привыкнете"
Написал(-a) комментарий к произведению Князь Трубецкой. Не декабрист
Именно так.