Тудасюдакл

Думаю, да, сюжет действительно небанальный... таких мало сейчас.

Ну, к счастью, вы не один, это просто так кажется. Надеюсь, вскоре мы это увидим!

По нынешним временам это прямо нонконформизм какой-то! Одобряю.

Получилось просто превосходно. И сюжет сбалансированный, и герои живые, даже можно сказать, с сочными характерами. И озвучка отличная, не хуже чем у профессионалов. Всё понравилось! Первоначальный уровень удалось сохранить на всём протяжении сюжета, что редкость. 

Отлично, спасибо за ваш ответ! Подумаю о чём-нибудь таком.

Благодарю за ответ

Есть адекватная альтернатива кроме ВК видео?

Ну, насчёт адекватности не скажу (своё-то видео не выкладывал для публичного просмотра), но если говорить о "других вариантах вообще", то есть ещё Дзен Видео, Видео Mail.ru, Одноклассники Видео. Из менее известных решений - Матрёшка ТВ или сингапурский Bigo Live. На последнем ресурсе, к слову, есть авторизация через ВК и русификация в настройках.

Вроде бы все просто и понятно. Условия выполнил - КС получил.

Да, просто... на бумаге. Стоит на один день по завершённой книге быть 29,999 часам чтения, например, или открутиться ей на 5 секунд до 299 библиотек - всё, аллес капут, начинай сначала.

Прочитал "Складку пламени" от Увелоха Рема. Написано просто великолепно, и стиль отличный, и раскрытие сюжета на уровне. Эмоциональная подача тоже хороша.

Сен-Жермен, "неоднократно появлявшийся с 18 века чуть ли не по 1939 год, предположительно владевший секретом вечной молодости"

Просто отлично подаётся материал, и сеттинг не шаблонный. Так держать.

Токены стоят недешёво - нынешняя роскошь скорее всего скоро закончится

Ну, для этого нужно, чтобы Alibaba, Tencent и иже с ними заняли уже, наконец, желаемую долю пользовательского интереса, и чтобы сдулся, соответственно, пузырь капитализации ChatGPT. Собственно, демпинг в тех же Qwen/Deepseek и т.д. как раз и связан со стремлением подвинуть нынешних "грандов". Причём мотив тут далеко не только чистое вытеснение конкурентов, но и совсем в иной плоскости лежит... той самой, которая выходит за пределы собственно экономики даже и не соответствует пункту 3 правил ведения блогов на АТ.

Но хочу напомнить, что в среднем звене было полно самых разных новинок. Люди экспериментировали. Даже боярки были разными. Внутри было множество ответвлений. Вот за этим люди и будут приходить к живым авторам. За интересными книгами, а не копией сюжета, где заменили героев и читатель заранее в курсе, что будет после каждого поворота.

Сейчас уже не так... Просматриваю в последние несколько дней - вернее, примерно уже неделю - свежие публикации в жанре АИ. Там неважно, пишут ли с помощью ИИ или вручную, но... у всех, можно сказать, один и тот же заход обязательно есть сейчас - "кто-то оказывается в теле кого-то". Прям железный общеобязательный стандарт стал.

Ого, вот это поворот!

Спагетти - это отлично! Впрочем, и вермишель, и "завитки/рожки", если правильно приготовлены, тоже вкусны.

Ну, не "обойти" в прямом смысле, а "временно нейтрализовать" для конкретной цели - возможно. Одни законы за счёт использования эффектов, вытекающих из других законов. Так, используя аэродинамические законы и термодинамику, преодолевают гравитацию. Миллионы ежедневных авиапассажиров гарантируют это.

Параллельно продолжат существовать и серьёзные авторы — их, конечно, будет немного, но лучшие из них будут вполне нормально зарабатывать.

Интересно, есть ли у кого-то ещё хоть мизерные шансы просочиться в эту группу...

Дюна - это хорошо, даже уютно можно сказать, по сравнению с Вахой. Там тоже роботов нет, но лучше уж с ними...

Тут ещё важно, чтобы до таких "ресторанчиков" проще было добраться. Самое очевидное, что могут сделать пока что, даже на текущем этапе, авторы АТ, которые пишут сами - указать это в аннотациях и/или в примечаниях, что-то вроде "это я написал(а), а не железка". Понятно, конечно, что это всё условно, но делать-то что-то надо... 

Нет, если в оригинале в  неопределённый 193... год, то здесь 1847.

Тогда единственная надежда на регуляцию. На то, что уничтожение культуры запретят законодательно. 

Ограничение темпа публикаций под одним именем или псевдонимом рвзумными рамками для начала. В перспективе введение единого контролируемого сервиса для добавления текстов на платформы, с программно аппаратным запретом копипаста И лимитированием скорости набора. На крайняк создание выделенных пунктов наподобие компьютерных клубов, где под камерами и с протоколированием всех действий в системе можно будет приходить и писать, или аналогичные контроли для удаленщиков. Те же инструменты, программы запрещающие заходить на нейросайты, как в фирмах делают. Но уже и первое неплохо, потому как если нельзя будет количеством брать, то какой смысл? 

Хотелось бы надеяться, но шквал может настолько возрасти, что в этом потоке иное растворился. Тексты с голосом будет не вычленить. 

А это то же самое, что производство палёной водки и прочего контрафакта - хоть добровольно желающих становиться под контроль нет, их щемят. Скорее бы и в творческой сфере так же. Достаточно, чтобы кому-нибудь из "штамповщиков" пришлось лечь на пол с руками за голову, так большинство остальных решит, да ну его такое счастье.

Ну, Китай это как раз та самая ситуация, когда "сначала долго-долго набиваем шишки, не обращая внимания на то, что в нас тычут пальцами и покатываются со смеху", а потом всем остальным как-то неуловимо становится не до смеха...

Хотя сам по себе жанр крайне интересный и емкий – из-за коллизии временных пластов (с соответствующими культурными, научно-техническими и проч. реальностями). Которые могут породить массу интересных диалогов, мыслей и взаимодействий.

Ну да так, и есть. Один культурный шок из-за разновременных моделей социального взаимодействия чего стоит (это если не ограничиваться одним человеком или небольшой группой, а перебрасывать солидную территорию с большим количеством людей). И это даже в том случае, если контактируют представители одной и той же цивилизации, а ведь они могут быть разными, да и вообще из разных видов составленными... Плюс ещё много чего интереснейшего и нестандартного можно насочинять. Но это же думать надо, а не просто шлёпать том за томом...

Ну, можно и не про килты и иные детали, а про более общие вещи. Например, про то, как воспринималась бы в прошлом "более современная" одежда. Или о том, что позднейшее положение дел в школах и семьях воспринималось бы как "недопустимая анархия". Или что концепт "верности нации, а не монарху конкретному" очень туго заходит ("что это вообще такое"). Да мало ли деталей поведения-ритуалов-повседневных нюансов можно выловить. Отыскать их по нынешнему времени не проблема, даже не будучи профессиональными историками, но это всё равно "погружаться в тему" нужно.

Ну, в терминах Реального Понимания, он Воспользовался Возможностями, и теперь уходит в отрыв.

Звучит неплохо, даже уже потому, что отличается из шаблонной жвачки. Успехов.

Благодарю за дружбу, искренне рад вам!

Корявое лицо

А это вообще как?

Хотя ИМХО, не слишком понимаю, почему "феодальная раздробленность" это плохо, а "объединение земель" под скипетром одного правителя - хорошо. В Италии, при всех их проблемах и "феодальной раздробленности", города-государства жили сильно побогаче своих "объединённых" "соперников. 

А потом оказалось, что поодиночке они ровным счётом ничего из себя не представляют, и в Новое Время стали "дырой Европы". Или, выражаясь более изящно, полем для игры более централизованных игроков. Тех же самых Англии и Франции, которые централизовались примерно в то же время, что и Россия, но - ЭДПН! 

Но то, что это "эхо" от азиатчины, притом ещё и исковерканной, лично я не сомневаюсь. Ну знаете... как минимум обожествление Власти. Впрочем, здесь ещё и Византия "аукнулась".

Хмм... Людовик 14 с его "государство - это я", или куча других примеров, это азиатчина или Византия?

Насколько это отношение к собственному народу появилось потому, что для значительной части знати - сперва татарской, а потом и немецкой, народ "своим" в полной мере не был, вопрос спорный

Что ж тут спорного? Собственно, это типичная черта любой аристократии в любой стране в любую эпоху. "Я землевладелец и я всё решаю, а все остальные служат мне лично", вот и всё. Нет смысла усматривать тут какую-то особенную черту. 

решил поделиться социалистическим опытом

Что ж, посмотрим насколько актуально в 2026 году.

Такси подзывается вытянутой рукой.

Такси вызывается через WeChat.

Не хамите таксисту. 

Как будто "не хамить другим взрослым людям" такая уж плохая вещь, независимо от места и времени.

В метро нужно купить жетоны. Это такие пластиковые кружочки. 

Yikatong, тот же WeChat Pay, Union Pay.

Какая такая служба доставки

Ну, например, Taobao.

Будут, конечно и российские одежки.  Величие же! 

Вот уже четверть века как, если не более, всякие луи виттоны и кристианы диоры всё одно шьются в Турции либо Бангладеш. Да-да, в том же цеху, что и вон та ноунеймовая футболка с вещевого рынка.

Нет, навигатор работать не будет, секретность.

Понятно, BeiDou не существует

Вторая - у неё взгляд какой-то более приятный и не такой лукавый, что ли

Да, лично я стараюсь близким людям - звонить (даже если через тот же мессенджер). Посмотреть в нём новости от блогеров или вести служебную переписку - считаю, вполне нормально (но это чисто моё мнение, "скорее визуала, чем аудиала", и тут уж каждый для себя решает). И да, мобильный интернет у меня изначально не подключён на телефоне (а по нынешним временам в моём районе и не работает), так что во время прогулок или поездок с какой-то целью по городу - смотрю по сторонам, а не пялюсь в экран. Ну, разумеется, если опять же не требуется позвонить или воспользоваться электронной картой местности...

Ну, у меня есть отличный дополнительный мотиватор - точно помню, что было не менее трёх случаев, когда если бы шёл, уткнувшись в смартфон, мог бы под колёса шагнуть...

И снова номер два - она как-то посерьёзнее, что ли.

Посмотрел: чуть позже на первой странице появилась 1 книга на 25, написанная БЯМ по признанию автора. Плюс ещё 2 подозрительные по скорости выкладки глав. Потом глянул 200 самых популярных за месяц произведений - среди них 3 штуки маркированных. Значит, по крайней мере пока, это обозначение отпугивает читателей.

Да, это отдельная книга, связанная с предыдущей лишь сеттингом.

Для ясности - отцепил её от предыдущей

Мне больше всего четвёртый вариант приглянулся. 

"в первой половине XIX века классического международного права в его нынешнем понимании (с запретом на агрессию и аннексию) просто не существовало". И таки что у нас с Голанскими высотами и Северным Кипром?

Хм, весьма интересно и неординарно. Написано - судя по предложенному фрагменту - весьма живо. Почитаю обязательно, что там будет, как повернётся сюжет, и каким образом станут решать проблемы, грозящие в будущем.

"Вы разбираетесь в датах". Конечно. "Задолго до лиги наций и оон". Вопрос на миллион - а 1967-й год (Голаны и Иерусалим) и 1974-й (Северный Кипр) - это тоже, по-вашему, "задолго до ООН"? 

А что с ним не так? Если происходит какой-то не совсем понятный феномен, решили измерить на всякий случай и уровень радиоактивности. 

Кислородная маска - прозрачная. Надо бы маску сварщика.