Карин Андреас

С марафона. Обложка в целом соответствует жанру, но название немного размыто - желательно выбрать четкие шрифты. Тэгов много, если что-то указано в жанрах, не стоит повторяться в тэгах. Аннотация хорошая. Возьму в библиотеку.

https://author.today/work/7789

К сожалению, нас, кому интересны произведения заставляющие думать (обложка старая), гораздо меньше тех, кому нравятся стрелялки и брутальные мужики (обложка новая). В данном случае лучше оставить новую, в тайне надеясь, что читая те немного задумаются. )

Дополнительным фактором может быть комментарий, точнее, несколько злых замечаний. Если таких не было, значит привлекла обложка. )

Спасибо за ценные замечания! Подумаю и может что-то отредактирую.

Название изменить не смогу - книгу уже знают и ищут по названию. Остальные замечания учту.

Талантливые люди талантливы во всем, за что возьмутся.  )

Это касается не только электронов. Если есть наблюдатель, испытуемый ведет себя, как хочет наблюдатель. Иначе его поведение непредсказуемо. )

Грустный рассказ. Хорошо описаны состояния хозяйки и ее окружения.

благодарю!

Полезная статья.

Все зависит от моего настроения.

Книга достойна быть платной. Она хорошая - я писала об этом во время конкурса. 

Обложка чуть лучше прежней - идея та же.

Мы думаем, что такого нет, потому что такое не случилось с нами - лично. Если вдруг случится, могут сказать: сам(а) виновата. 

Увы и ах! Степень родства и близости ничего не решает - близкие могут оказаться слепыми и глухими, как посторонние.

Нашла свою книжку на неизвестном мне сайте со старой обложкой. Теперь та обложка мне совсем разонравилась. )

Я имела в виду моральную поддерку - ее гораздо реже можно получить. А человеку в сущности мало надо - хотя бы не смотри высокомерно и улыбнись по доброму.

Поздравляю!

https://author.today/work/7789 глава 1.

В храме столицы Мусасир (после Аргишти) статуя была золотой в натуральную величину.

Теоретически понятно, а восстановить прежнюю легкость не могут. Столб собран из мелких частей - теперь его скрепили металлическими обручами.

Почитайте "стрела, монета, искра" - https://author.today/work/9841 я окунулась в детство - читала с удовольствием.

Еще иллюстрация: духи-хранители дворца армянских царей: слева крылатый лев с человеческим лицом, справа гриффон. /крепость Эребуни (Ереван)/

Читаю интересную книгу. Есть в ней что-то детективное.

мне именно это нравится - смесь жанров. )

Если в книге такие сцены: жеваные - пережеванные, стоит ли ее читать?

Море книг, возьмите другую.

Картинка не растягивается? Тексты будут лучше смотреться на картинке.

Идея хорошая.

Хорошая коллекция.

перед смертью. )

Дмитрий Владимиров. Красная книга начал. Разрыв. Глава 15

Текст легко читается, но мне пара словосочетаний показались непривычными. В целом, сюжет вроде бы понятен. Хотя трудно судить по последней главе. Поэтому один из персонажей не сразу воспринимается как главный участник поединка. Глава интересная, возникло желание прочесть книгу или хотя бы узнать конец истории.

Качество текста  4.

Стиль 5.

Сюжет 4.

Персонажи 4.

Личное впечатление 4.

Ответ на рецензию.

Вы открыли книгу в жанре фантастика, не научный доклад с доказательствами и датами.

Читая рецензию, я пришла к выводу, что вы прочитали текст по диагонали. А рецензию написали, чтобы вас запомнили. 

Вы действительно не поленились и прочитали Предисловие?

Тогда должны были заметить в тексте слова:

«...Почему был построен «перископ»? Чтобы наблюдать ярчайшую звезду созвездия Лебедя –Денеб. Для строителей Караунджа это было важно. Я решила, что гиганты прилетели из созвездия Лебедя.

...Звезда созвездия Лебедя несколько ярче Солнца, расстояние до нее 1400 световых лет. Один световой год — это расстояние, которое преодолевает свет за один год».

Нынешние земляне настолько развиты, что лишь строят догадки: 

«Обнаруженная планета старше Земли. Это можно расценивать как значительную вероятность существования жизни на открытой планете, если все необходимые компоненты и условия для этого будут присутствовать».

А вы хотите, чтобы 8 или 10 тысяч лет назад прилетевшие астронавты более чем за 1400 световых лет знали точно какая планета их встретит.

Насчет лабораторий – вы мыслите прошлым веком или ваши знания на уровне школьника. Не равняйте уровень развития техники землян с уровнем тех, кто мог преодолеть 1400световых лет.

Отвечая на ваши замечания, мне снова и снова придется напоминать об этом. Поэтому я вам советую написать ‘умную, научную’ книгу о развитой цивилизации землян с лабораторией на борту космического корабля. Не забудьте написать о пробирках, перечислить хим. реактивы и приборы для определения количества опасных микробов и бактерий.

Прибыв на очередную неизведанную планету ваши астронавты обязательно наденут скафандры, захватят всякие коробочки и колбочки для образцов воздуха, почвы и воды из каждой канавы. Срочно вернутся на корабль и проведут разные испытания для выяснения полезности/опасности для землян. И всё это не взирая на птичек и зверей, спокойно дышащих и бегающих вокруг.

Я согласна с вами по всем пунктам. 

Анекдот армянского радио о 19 веке:

-Что нового в Европах, - мать спрашивает у сына, вернувшегося из поездки.

-Дарвин говорит: наши предки обезьяны.

-Бедный. Какое несчастье.

1."чтобы разнообразить ... программа говорила певучим  женским голосом - в чем разнообразие?"

"Чтобы разнообразить Жизнь астронавтов" . Почему слово "ЖИЗНЬ" видит только автор? 

2. "... на две  не бог весть какие высокие горные вершины"

Да, космонавты утверждают, что снежные вершины Арарата хорошо видны из космоса. 

3. "Межзвездный перелет, затеянный  фактически на удачу"

Это вопрос уже прозвучал. Вы текст читаете или просматриваете? 

Опять критика необоснованная о межзвездном перелете на удачу. Вы утверждаете, что читали предисловие. Напомнить про 1400 световых лет? 

4. Я проработала много лет среди физиков и математиков. Обычные люди, представляете? Не заумные речи толкают в обычных разговорах. Не ставят научные гипотезы, не приводят доказательств каких-то теорий. Могут просто пошутить, посмеяться.

1. - 4. это мои пункты - ничего общего эти цифры с обязательными пунктами марафона они не имеют.

печально, что вы просто пишете много букв, не читая, а просматривая текст. При этом умудряетесь пропустить главное и приписать несуществующее.

Еще раз про 1400 световых лет. В этой фразе ответы на большинство ваших 'умных' замечаний. Те кто в состоянии проделать такой путь, имеют технику намного более развитую, чем вы в состоянии придумать. 

Простите, я увлеклась - каждый воспринимает любую фразу так, как ему захочется.

Я с марафона.

Текст легко читается, но мне пара словосочетаний показались непривычными. В целом, сюжет вроде бы понятен. Хотя трудно судить по последней главе. Поэтому один из персонажей не сразу воспринимается как главный участник поединка. Глава интересная, возникло желание прочесть книгу или хотя бы узнать конец истории.

Качество текста 4.

Стиль 5.

Сюжет 4.

Персонажи 4.

Личное впечатление 4. 

С марафона.  

Мне понравился стиль текста. Книгу следует читать в определенном настроении, чтобы почувствовать атмосферу легкой иронии. Возникло ощущение, словно смотрю в окно движущегося поезда. Персонажи живые. Каким может быть сюжет в данном случае? Выхваченные моменты из жизни случайных прохожих. Интересно, я правильно поняла суть книги? Она в моей библиотеке. Почитаю не спеша. Может, буду читать главы в случайном порядке. Можно так читать эту книгу?

Качество текста 4.

Стиль 5. 

Сюжет 5.

Персонажи 5.

Личное впечатление 4.  Это потому что я мало прочитала. 

 анс Текст ухватил себя за хвост 

Мне понравился стиль текста. Книгу следует читать в определенном настроении, чтобы почувствовать атмосферу легкой иронии.Возникло ощущение, словно смотрю в окно движущегося поезда. Персонажи живые. Каким может быть сюжет в данном случае? Выхваченные моменты из жизни случайных прохожих. Интересно, я правильно поняла суть книги? Она в моей библиотеке. Почитаю не спеша. Может, буду читать главы в случайном порядке. Можно так читать эту книгу?

Качество текста 4.

Стиль 5. 

Сюжет 5.

Персонажи 5.

Личное впечатление 4.  Это потому что я мало прочитала. 

С марафона. Рассказ понравился. Читается легко. Сюжет захватывает. Хочется узнать конец истории. Сочувствуешь героям. Персонажи живые. От них веет теплом, нежностью.

Качество текста 5.

Стиль5. 

Сюжет5.

Персонажи5.

Личное впечатление 5. 

От меня сердечко.  ))

Хорошая статья! )

Эльвира Дартаньян   Вьянка

С марафона. Рассказ понравился. Читается легко. Сюжет захватывает. Хочется узнать конеци стории. Сочувствуешь героям. Персонажи живые. От них веет теплом, нежностью.

Качество текста 5.

Стиль 5. 

Сюжет 5.

Персонажи 5.

Личное впечатление 5.   Хочу продолжение. )

Здоровья! )

с марафона. 

Вам удалось передать драматизм сложившейся ситуации. Текст хорошо читается. Персонажи живые. Даже в Страшилкина веришь. Сочувствуешь мальчику и видишь его переживания. Понятна нервозность отца – редкий взрослый думает о ребенке больше, чем о текущих проблемах. Такое поведение взрослых типично даже для семей с добрыми отношениями между родственниками.

Качество текста 5.

Стиль 5. 

Сюжет 5.

Персонажи 5.

Личное впечатление 5. Хотя события нерадостные, но все переданы достоверно.

toni.m.petrik   Дорогое сердцу 

Вам удалось передать драматизм сложившейся ситуации. Текст хорошо читается. Персонажи живые. Даже в Страшилкина веришь. Сочувствуешь мальчику и видишь его переживания. Понятна нервозность отца –редкий взрослый думает о ребенке больше, чем о текущих проблемах. Такое поведение взрослых типично даже для семей с добрыми отношениями между родственниками.

Качество текста 5.

Стиль 5. 

Сюжет 5.

Персонажи 5.

Личное впечатление 5. Хотя события нерадостные, но все переданы достоверно.

Как есть.

Я пытаюсь и не могу написать комментарий где-либо, только здесь получилось. С этим всё в порядке?

Старшему из моих учеников было 84 года и он изучал фотошоп. )

Внук купил деду комп, чтобы общаться с ним по скайпу. Дед решил делом заняться. Вот так! )