Дара Каро

прелесть какая!

Уходит искать неписун, застой и прочих демонов. Не находит, радуется и всем того же желает ))))

Дорогой, я когда-нибудь доберусь и прочитаю. Честно-честно!

Но сейчас меня только на блоги хватает ))))

ну Лееееш, ну я ж ленивая ))))

забегаю сюда, читаю блоги друзей и убегаю обратно ))))

очень милые сказки ))))

спасибо срачам, которые я, по традиции, пропустила ))))

так и в википедии можно найти хорошее.

главное, не читать статьи, а сразу идти в раздел "источники". но нет, некоторым тяжко добраться до низа страницы.

а уж сейчас все так верят тому, что иишницы пишут. совсем плохи дела

Инна, не всем нужна матчасть (((
Сколько я видела замечаний "идиотский фантдоп", "а тут надо писать (цитата из вики или непроверенного источника)" к текстам, где все идеально.

А уж сколько раз слышала от авторов "и так сойдет, зато атмосферно" про дичайшие исторические косяки - не пересчитать.

Поэтому к чужой исторической прозе подхожу с опаской и недоверием ))))

Вас, разумеется, не касается. Вы во-первых, не чужой, а давно знакомый автор, во-вторых, матчасть курите на "отлично"

Люблю все историческое - и реализм, и мистику, и ужасу.

Главное, чтобы оно было действительно историческое, а не псевдо

Ничего не поняла.

Авторское право тут вообще ни при чем ))))

Какая отповедь? Станислав, вы о чем?

обязательное условие игры - баааальшая канистра каняку!

Использую в тексте упоминание с вашей подачи?)

главное, не упоминайте, что с моей ))))

а то я однажды имела возможность убедиться в вашем, уважаемый автор, небрежном обращении с фактами и матчастью ))))

о да! как человек, знающий все ключи и некоторое количество иероглифов )))), могу только восхититься талантами средневековых аристократов

ыыы ))))

Обычно я так не делаю, но тут шлея под фост попала )))

Итак, Боевая Улитка прямо-таки обязана доползти до вершины Фудзи и прочитать мой сборник повестей https://author.today/work/647448 по одной простой причине: автор заранее уверен, что улитке не понравится, и она убежит, теряя домик, с первой же страницы... Ладно, ладно, со второй.

И решил поучить автора, который имеет наглость лучше разбираться в теме? 

Ну и чего вы добились? Грамотные люди над вами посмеялись ))))

не, просто хорошо ))))

Вы ни панимаити! Он же Истину наносит (я хз, из википедии или еще из какой помойки)))), а автор, сволочь такая, только ржет и не благодарит

да мне тоже пофиг ))))

вы уже кучу народа повеселили своими "знаниями", так что отдохните и покрасьте забор

#этосвятое! У меня уже куча друзей заходит поржать на ИКспердом ))))

нас жЫстоким обращением не проймешь! мы с бензопилой спокойно и вежливо предупреждаем, а потом в лапшу-удон стругаем.

Кстати, чую, скоро наварю. Напрашивается один товарисч ))))

приключаются альтернативно одарённые граждане

сыпасиба, ни нада! в сети хватает )))))

а Тони обняла, виртуальных печенек выслала, тазик коньяка налила

Сашаааааа, дорогой!!!! *бежит с обнимашками*

Как я рада тебя видеть

Вот-вот! именно что забор )))

Ничего, что плаланкины и кареты - разные средства передвижения?

ПС MacCloud, уважаемый, давайте закончим с вашей википедичной начитанностью. Я человек терпеливый, но могу и бензопилу включить.

Одно дело - заметить опечатку (а они у всех случаются), и другое - писать "исправь правильное на неправильное, патамушта я так сказал"

Мы уже дошли до стадии "мне скучно, а вам непонятно". Не усугубляйте

мне всякими интересно шуршать ))))

*бурчит* было бы чего зашоривать ))))

(ага, я по утрам недобрее обычного)))

вот в туте ))) https://author.today/work/647448

повесть "Затерянные в Уайтчепеле"

ВопервЫх строках моего письма позвольте заметить, что я приятно удивлена. Если честно, ждала хамства в духе "ах, ты не хочешь лезить под наш плинтус, сволочь такая!" ))))
Приятно общаться с адекватным человеком *кланяется*

Теперь по поводу вашего вопроса. Имхо, разумеется, но для меня очевидное. Ваш вопрос буквально высосан из пальца. Девочка живет во вполне определенном мире: вот чашка, вот бамбук, вот даймё, а вот ронин. Вы же сразу опознаете на улице полицейского и отличаете авто от самоката.

Почему у других должно быть иначе?

(Кстати, заметила еще по первому комментарию. Вы хотите подробных разъяснений по каждому слову, разжевываний и детализации. Я так никогда не пишу, потому что искренне верю в разум читателя и считаю, что он в состоянии что-то домыслить, о чем-то догадаться)

Что касается японской культуры и истории - опять же, только руками разведу. Неужели так сложно найти учебники, исторические монографии и проч. в гугле? Да и в той же википедии (тьфу на нее))), если уметь ею пользоваться. В конце каждой статьи обычно есть ссылки на источники. Посмотрите, что там и как.

А лекции онлайн я не читаю, сорри. )))) 

Да эти викторианские полицейские только и думали, как бы баб ущемить!

Безобразие.

Не, ролики - это не мое. Я больше по буковкам ))))

Танюш, а мою шыдевру про Джека ты читала? Знаю, знаю, тебя - друга можно спросить ))))

не всегда, к сожалению ))))
регулярно получаю претензии "а чиво вы пишите не как в википудии! немедленно исправьте свое верное на мое неверное, но фсем известное" )))

всегда пожалуйста )))

Но вот такая я сволочь: пишу так, чтобы читатели еще и гуглить лезли

Ой, MacCloud, уважаемый, извините.

Я вчера решила, что вы шутите, и поддержала игру ))

А вы все это всерьез, да?

Тогда у меня к вам нижайшая просьба: давайте обойдемся в будущем без википедичных комментариев.

Спасибо, что нашли описку с окном (нихт сарказм, правда, спасибо))), но недостоверно-попсовый мусор в комментах я не люблю. Особенно, по теме, в которой я отлично разбираюсь.

 в месте, где появляется злой дух, лицо прижимается к стеклу; ниже в окне уже тонкая бумага. Возможно, это баг, поскольку, как мне кажется, даже в домах аристократов в средние

не вспомню уже, о каком рассказе речь, сорри. да, опечатка, конечно.

Может, и найду, когда время будет.

Кимоно, в числе прочего, могло обозначать просто верхнюю одежду. Тоже не помню, где оно фигурирует (сборник старый, позабытый))))

Ронин  - опять же, в некоторых случаях -  не безработный воин, а воин низшей категории, наемник. Так что и лошадь ему могли выдать, и приказать компенсацию раздать ))))

Что вы назвали "историей" и "эпизодом" я, честно говоря, не поняла. ))

Я очень удивилась, что кто-то еще откопал это старье ))))) Там и опечаток в ассортименте, и вообще, мало стоящих текстов

почитала переписку - сути претензии не поняла. )))

*возмущенно*

Мало того, что в рассказе затравка для хентая, так автор еще и в посте сомнительную фразу повторяет!

Фу такой неприличной быть

Молодцы, что сказать ))))

раньше удаляли книги. сейчас, видимо, перешли на полный бан аккаунтов.

Но меня здесь не было четыре года. За это время многое изменилось

АТ дофига расчлененки, порнографии, наркоты, геев и лесбиянок в книгах - но их не банят.

доберутся еще ))))

цензура - она такая.

С одной стороны, понимаю и админов АТ (вот уж тут в теме)))): за нарушения прилетит им.

С другой, я в принципе против цензуры. Но это от нас, увы, не зависит.

Посмотрела аккаунт, полистала блог. Ничего интересного (на мой укус), но также ничего, за что следует банить.

Сколько тут бродит хамов и нездоровых людей, сколько бреда пишется в блогах - и все нормально, никого не банят, даже плюсуют (((

Если причина (как пишут в комментариях) в "порнографии", так удалите книгу - и вопрос решен.

Другие варианты оценить не могу: не в теме. Да и не люблю играть в Вангу без достаточных оснований

Добрая, добрая Таня! Завсегда меня понимает )))

*угощает друга горячим кофе и свежим пирожком*

не, нв почему сразу "пришли на работу"

я вот только доползла до компа после третьей чашки кофе )))) работать еще не начала, зашла сюда

я знаю

Рецензии им, панимаш, пишуть! Пишуть и пишуть!

*злобно завидоваит*

Тони, это здорово! Рада за вас и сборник

о чем я и говорю. Нам - графомань, а автору - реальная боль.

Вот и не надо ее никуда тащить

да вот лучше бы несли ))))
Вы, похоже, не сталкивались с таким творчеством. И слава богу. Оно обычно ужасно

Нет, тут, скорее, наоборот. Человек зацикливается на какой-то проблеме, постоянно думает, пережевывает, не в состоянии двигаться дальше. И психолог (или сам допер, где-то вычитал) говорит: "Слушай, а попробуй это нарисовать \ записать \ спеть... Как тебе удобнее"

Человек и пишет. И уже неважно, назовет он себя настоящим именем или прекрасной эльфийкой Опупелой. 

Написал \ нарисовал \ спел. Ура, отпустило!

Вот на этом моменте и надо остановиться. А бедняга обрадовался, что ему полегчало, и решил: "Вооот, как я крут! Понесу-ка свою Опупелу в народ. Может, еще и знаменитым стану".

Дальше происходит то, о чем я и написала в посте.

Так это ж можно совместить.

и я делаю. и тоже не в лоб. И многие делают )))) 

"Мне в кайф" означает, что для меня, для вас описанная ситуация или проблема не настолько болезненна. Мы впихнули ее в текст и пошли дальше. Может, и посмеиваясь.

Еще раз: я о другом.

Именно письмо как арт-терапия. Кто-то рисует, кто-то вышивает, кто-то составляет списки бед и сжигает их. 

А кто-то вываливает свои проблемы в текст и проживает их там. Неважно, под своим именем или под чужим. Сам-то человек знает, что речь в любом случае о его беде.

И вот когда такое вытаскивается на публику, случаются очень неприятные рецидивы.

Инна, вы, мне кажется, говорите о другом.

Любой автор вкладывает в тексты что-то личное. Это естественно.

Речь об изначальной задаче: писать, потому что хочешь поделиться с миром историей (донести свои убеждения и т.д.) - и писать, чтобы разобраться со своими тараканами.

да я сначала подумала: товарищ пошутил. Собралась ответить в тему.

А оное, оказывается, всерьез ))))

о, привет!

Тут одна амфибия ужо отметилась )))

а многие другие -- рыбы из чуть других ручьёв... 

если рыба приплывает в новый ручей, предполагается, что она хотя бы в первом приближении ознакомилась с местным климатом, условиями жизни и правилами поведения.

Если же она этого не сделала - это очень глупая рыба )))

я старый зольдат, циник и реалист *салютует автоматом Калашникова*

да за что? )))
это ж база

теперь знаете )))

не буду советовать (не люблю это дело), просто пожелаю посмотреть в ту сторону ))))