Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель
Вы полагаете, что в 19 веке в программе домашнего образования были комплексные числа и Диофантовы уравнения?
А при чём тут университеты?
Заходил
Вы полагаете, что в 19 веке в программе домашнего образования были комплексные числа и Диофантовы уравнения?
А при чём тут университеты?
Фэйри в конфликте с людьми-контрабандистами = имба. Ибо фэйри знают уязвимые места людей, а люди про фейри не знают почти ничего.
Я так полагаю. Точная информация вряд ли была задокументирована.
Ну хорошо, вот Вам цитата из слов Ваших персонажей:
И жили себе там в покое и изоляции: рыбачили потихоньку, разводили скот и пшеницу, не знали войн, насилия, эпидемий и… никогда не смешивали свою кровь с чужаками.
И вот то ли поэтому, то ли еще по какой причине, но среди данааэ вдруг стали рождаться необычные люди, способные из ничего зажечь огонь в ладони, изменить движение облаков в небе, вылечить болезнь прикосновением рук или заставить вырасти цветок из семечка за одну ночь.
А вот стал бы боярином и показал бы всем, как надо хозяйство вести.
Кстати, в Китае были случаи, когда повстанцы захватывали власть. И в результате у них получалась просто новая династия. Потому что без государства ирригацию не провести, от кочевников не отбиться.
Как раз при Иване Грозном была рота таких причинятелей: опричники.
Ну да, деятели культурки всегда были близки к преступникам. А иногда и сливались воедино: например, ромалы.
Ну, тогдашняя православная культура была не хуже тогдашней местной культуры.
Если бы не бояре, князья и царь, то разбойники были бы намного страшнее.
Анекдот: Овцы считают пастуха и его собаку защитой от волков. Хотя пастух и его собака съедают намного больше овец, чем волки.
Найдите этот анекдот на anekdot.ru и почитайте комментарии. Умные люди понимают, что случится с овцами, если пастуха не станет.
В Сибири у тамошних народов были свои ханы и нойоны. Не лучше наших царей, князей и бояр.
О каком же? Степан Разин?
Я как-то не помню у Бажова сказок, где герой был/стал разбойником.
Идти против уклада герой не мог потому, что люди не знали иного уклада.
Вот, погуглил:
Они сами и сказали. В четвёртой главе. Сначала пшеница, потом магия.
Я читал, что в одном фильме по сценарию разумный говорящий кот стрелял из пулемёта. Режиссёр запросил учёных: не снесёт ли кота отдачей?
Учёные удивились: у вас кот разговаривает, зачем заботиться об отдаче?
Режиссёр ответил: мы не знаем законов природы, запрещающих котам говорить. А вот закон сохранения импульса соблюдать надо.
В древние времена (когда строились пирамиды) пшеница на серверах не вызревала. И магии у данов ещё не было.
Как постояльцы пансиона смогут понять, что перевозимый товар = контрабанда?
Ага, продолжение заложено фразой "князь будет давать поручения".
Элинор может сообщить не в местную полицию, а в столичную. Если сильно испугается и убежит далеко.
Если местная полиция в доле, то почему контрабандисты испугались появления Элинор?
Ну так ищите мастеров среди Ваших поклонников, среди их знакомых.
Как-то всё слишком просто получилось. Я ожидал более завёрнутого сюжета.
Это не злобное шипение, а покушение на убийство. Дважды. Второй раз - убийство нескольких человек.
Вариант "сделать так, чтобы щука перестала быть щукой" просматривался явно. А детали в виде превращения в золотую рыбку для меня был неочевиден.
Несмеяна могла бы найти жениха по приличнее. И для царства выгоднее.
А кто мешает сделать мультфильм в нейросети?
Испанцы назвали пренебрежительно платину "серебрецо". Так что и у нас есть "другое серебро". Но для кольчуги ни серебро, ни платина не годятся: тяжёлые и непрочные.
На северных островах в древнее время пшеница расти не могла; это позже её акклиматизировали. На севере хорошо росла рожь.
Комплексные числа - вряд ли. Ну а в действительных - бывает и одно решение, и ноль.
Диофантовы уравнения наверняка были. Пусть даже самые примитивные, типа про сумму цифр числа.
Это не рассказ: нет развязки. Это начало романа.
Алгебраическое уравнение в действительных числах с двумя неизвестными может иметь бесконечно много решений, одно решение или вообще ноль решений. Например, x^2+y^2=0 или x^2+y^2=-1
Если решать в комплексных числах, то решений всегда бесконечно много.
Ещё есть диофантовы уравнения в целых числах, там сложнее. Для примера - великая теорема Ферма.
Ударить в метеорит чем-нибудь. Закон сохранения импульса, учат в начале школьного курса физики.
В бесплатной части первых двух томов я объяснений не нашёл. Но могу предположить, что если у какого-то нотабля большие потери, то наёмники к нему не пойдут.
Вы бы хоть сказали, в каком томе есть объяснение левитации.
Мне неочевидно, какого уровня маг может поддерживать большое озеро в период засухи. И хватит ли в империи магов такого уровня.
А что мешает поставить забор по периметру озера?
Да собственно, и в Европе бывало разное: различия были и по странам, и по временам. Жаль, что в бесплатной части нет разъяснений на тему устройства общества. Там ведь явно есть как минимум две параллельные иерархии: феодальная и чиновничья (ну, если "император" означает примерно то же, что и iRL). Удивительно то, что нет религии и соответствующей церковной иерархии; даже если там есть магия, религия нужна как минимум чтобы морочить головы простолюдинам.
Вероятно, в системе д.б. ограничения типа "майором м.б. не меньше чем барон, генералом м.б. не меньше чем граф". М.б. и личные ненаследуемые титулы.
Ещё есть вопрос по степени унитарности империи. Везде ли действуют одинаковые законы, ходят одинаковые деньги, etc? В Австро-Венгрии законы и деньги были разные.
Мне кажется, надо было не "герцог, барон и дворянин", а "герцог, граф и барон"; а "дворянин" объединяет их, противопоставляясь крестьянам, мастеровым, купцам, etc. Впрочем, я почти уверен, что Вы не станете менять терминологию.
Зачем барону смерть наёмников и крестьян? Я объяснил, что смерти ведут к росту расходов на найм.
Вы написали, что сначала поднимали кусок земли, потом в яме скапливалась вода. Так что левитация должна работать и без воды.
А разве там не бывало засух, при которых поддворцовые озера пересыхали?
Как я понимаю, изначально в Зап.Европе было так:
герцог был суверенным правителем;
граф имел землю в собственности и был вассалом герцога;
барон получал в управление землю герцога или графа;
рыцарь был просто военным без земли.
Позже герцоги стали выбирать себе короля: главного среди равных. А бароны приватизировали поместья. Простым дворянам здесь неоткуда взяться.
А в России были аналоги: герцог=князь, граф=боярин, барон=дворянин.
А мне показалось, что ГГ как раз стал имбой во время сражения с краснокожим боссом.
Ну, если бы во мне был Хрант, я бы поступил так же. А как можно наградить моего внутреннего Хранта? Деньги у нас общие.
PS: Прикольное у Вас имя. Вот только сказок у Вас я не вижу, даже подборок нет.
Это всё примеры того, что бывает при отсутствии изоляции.
А тут я не стал читать, не понравилось.
Глава 21:
"мы их собирает", "засев вноим"
Смотря какой камнемёт. Если требушет, то он явно дальнобойнее стреломёта.
Взять крепость сходу можно в случае подавляющего превосходства осаждающих в численности, мастерстве и/или организации. Почитайте про визит командора Перри в Японию, там обошлись мастерством.
Ну, если писать альтернативную историю про сильную Россию, то Россия д.б. не ельцинская. Но если вместо Ельцина был бы иной человек, способный сделать Россию сильной, то вряд ли был бы распад СССР.
Осталось понять, откуда взялась вода.
Кстати, свет и тьму Бог сотворил позже.
Безумно ведут себя люди, дорвавшиеся до власти в системах, которые не они создали. От срока жизни это не зависит.
Война = дело такое... не до смеха...
Вашим читателям жюри не указ!
За что его жалеть? Поделом вору и мука!
Эта байка раскрывает характер не своих героев, а рассказчика (сказителя Улля).
Лайон Спрег де'Камп (мэтр, золотой фонд фентези, must read) тоже вставлял в свои книги байки, рассказанные персонажем.
Вы так говорите, как будто у жуликов не бывает бизнес-плана.
Эллади Фир ("Искра свободы") Вам не родственник?
Ольга Кузьмина = рулез!
Если Бор играет за Лейна и Диллу (против Кедара), то на вопросы Кедара надо отвечать с задержкой, переспрашивать. Это даст Лейну и Дилле хоть немного времени, которое м.б. критично.
Дочитал. Прекрасно. Хотя уход всех героев на Дороги очень нелогичный:
Продолжение будет?
Написал комментарий к произведению Игра в судьбу 1
Вы спрашивали, откуда я взял, что пшеница появилась у данааэ раньше магии; не они ли сами это сказали. Внезапно оказалось, что да, они сами сказали. И тут оказывается, что они сказки рассказывают. Ну, вариант "персонажи могут лгать" мне нравится; это вообще показатель мастерства автора.
Я пока в процессе чтения. Очень надеюсь, что сюжет закручен на лжи. Например, что данааэ врали с самого начала, и героиня нужна им для принесения в жертву; а спасать героиню будут орки.