1 444
1 624
250
250

Заходил

Написал комментарий к произведению Игра в судьбу 1

Вы спрашивали, откуда я взял, что пшеница появилась у данааэ раньше магии; не они ли сами это сказали. Внезапно оказалось, что да, они сами сказали. И тут оказывается, что они сказки рассказывают. Ну, вариант "персонажи могут лгать" мне нравится; это вообще показатель мастерства автора.

Я пока в процессе чтения. Очень надеюсь, что сюжет закручен на лжи. Например, что данааэ врали с самого начала, и героиня нужна им для принесения в жертву; а спасать героиню будут орки.

Написал комментарий к произведению Игра в судьбу 1

Ну хорошо, вот Вам цитата из слов Ваших персонажей:

И жили себе там в покое и изоляции: рыбачили потихоньку, разводили скот и пшеницу, не знали войн, насилия, эпидемий и… никогда не смешивали свою кровь с чужаками.

И вот то ли поэтому, то ли еще по какой причине, но среди данааэ вдруг стали рождаться необычные люди, способные из ничего зажечь огонь в ладони, изменить движение облаков в небе, вылечить болезнь прикосновением рук или заставить вырасти цветок из семечка за одну ночь.

Написал комментарий к произведению Три службишки

А вот стал бы боярином и показал бы всем, как надо хозяйство вести.

Кстати, в Китае были случаи, когда повстанцы захватывали власть. И в результате у них получалась просто новая династия. Потому что без государства ирригацию не провести, от кочевников не отбиться.

Написал комментарий к произведению Три службишки

Если бы не бояре, князья и царь, то разбойники были бы намного страшнее.

Анекдот: Овцы считают пастуха и его собаку защитой от волков. Хотя пастух и его собака съедают намного больше овец, чем волки.

Найдите этот анекдот на anekdot.ru и почитайте комментарии. Умные люди понимают, что случится с овцами, если пастуха не станет.

В Сибири у тамошних народов были свои ханы и нойоны. Не лучше наших царей, князей и бояр.

Написал комментарий к произведению Три службишки

Я как-то не помню у Бажова сказок, где герой был/стал разбойником.

Идти против уклада герой не мог потому, что люди не знали иного уклада.

Написал комментарий к произведению Холод космоса

Я читал, что в одном фильме по сценарию разумный говорящий кот стрелял из пулемёта. Режиссёр запросил учёных: не снесёт ли кота отдачей?

Учёные удивились: у вас кот разговаривает, зачем заботиться об отдаче?

Режиссёр ответил: мы не знаем законов природы, запрещающих котам говорить. А вот закон сохранения импульса соблюдать надо.

Написал комментарий к произведению Элинор из Уиллоу-Холлоу

Элинор может сообщить не в местную полицию, а в столичную. Если сильно испугается и убежит далеко.

Если местная полиция в доле, то почему контрабандисты испугались появления Элинор?

Написал комментарий к произведению Эх, щучье веленье...

Вариант "сделать так, чтобы щука перестала быть щукой" просматривался явно. А детали в виде превращения в золотую рыбку для меня был неочевиден.

Несмеяна могла бы найти жениха по приличнее. И для царства выгоднее.

Написал комментарий к произведению Игра в судьбу 1

Испанцы назвали пренебрежительно платину "серебрецо". Так что и у нас есть "другое серебро". Но для кольчуги ни серебро, ни платина не годятся: тяжёлые и непрочные.

На северных островах в древнее время пшеница расти не могла; это позже её акклиматизировали. На севере хорошо росла рожь.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Комплексные числа - вряд ли. Ну а в действительных - бывает и одно решение, и ноль.

Диофантовы уравнения наверняка были. Пусть даже самые примитивные, типа про сумму цифр числа.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Алгебраическое уравнение в действительных числах с двумя неизвестными может иметь бесконечно много решений, одно решение или вообще ноль решений. Например, x^2+y^2=0 или x^2+y^2=-1

Если решать в комплексных числах, то решений всегда бесконечно много.

Ещё есть диофантовы уравнения в целых числах, там сложнее. Для примера - великая теорема Ферма.

Написал комментарий к произведению Хозяин облачного трона

В бесплатной части первых двух томов я объяснений не нашёл. Но могу предположить, что если у какого-то нотабля большие потери, то наёмники к нему не пойдут.

Вы бы хоть сказали, в каком томе есть объяснение левитации.

Мне неочевидно, какого уровня маг может поддерживать большое озеро в период засухи. И хватит ли в империи магов такого уровня.

А что мешает поставить забор по периметру озера?

Написал комментарий к произведению Хозяин облачного трона

Да собственно, и в Европе бывало разное: различия были и по странам, и по временам. Жаль, что в бесплатной части нет разъяснений на тему устройства общества. Там ведь явно есть как минимум две параллельные иерархии: феодальная и чиновничья (ну, если "император" означает примерно то же, что и iRL). Удивительно то, что нет религии и соответствующей церковной иерархии; даже если там есть магия, религия нужна как минимум чтобы морочить головы простолюдинам.

Вероятно, в системе д.б. ограничения типа "майором м.б. не меньше чем барон, генералом м.б. не меньше чем граф". М.б. и личные ненаследуемые титулы.

Ещё есть вопрос по степени унитарности империи. Везде ли действуют одинаковые законы, ходят одинаковые деньги, etc? В Австро-Венгрии законы и деньги были разные.

Мне кажется, надо было не "герцог, барон и дворянин", а "герцог, граф и барон"; а "дворянин" объединяет их, противопоставляясь крестьянам, мастеровым, купцам, etc. Впрочем, я почти уверен, что Вы не станете менять терминологию.

Написал комментарий к произведению Хозяин облачного трона

Зачем барону смерть наёмников и крестьян? Я объяснил, что смерти ведут к росту расходов на найм.

Вы написали, что сначала поднимали кусок земли, потом в яме скапливалась вода. Так что левитация должна работать и без воды.

А разве там не бывало засух, при которых поддворцовые озера пересыхали?

Написал комментарий к произведению Хозяин облачного трона

Как я понимаю, изначально в Зап.Европе было так:

герцог был суверенным правителем;

граф имел землю в собственности и был вассалом герцога;

барон получал в управление землю герцога или графа;

рыцарь был просто военным без земли.

Позже герцоги стали выбирать себе короля: главного среди равных. А бароны приватизировали поместья. Простым дворянам здесь неоткуда взяться.

А в России были аналоги: герцог=князь, граф=боярин, барон=дворянин.

Написал комментарий к произведению Хозяин облачного трона

Ну, если бы во мне был Хрант, я бы поступил так же. А как можно наградить моего внутреннего Хранта? Деньги у нас общие.

PS: Прикольное у Вас имя. Вот только сказок у Вас я не вижу, даже подборок нет.

Написал комментарий к произведению Верховный маг крепости Глад

Взять крепость сходу можно в случае подавляющего превосходства осаждающих в численности, мастерстве и/или организации. Почитайте про визит командора Перри в Японию, там обошлись мастерством.

Написал комментарий к посту Сильная Ельцинская Россия. Младорусы здорового человека.

Ну, если писать альтернативную историю про сильную Россию, то Россия д.б. не ельцинская. Но если вместо Ельцина был бы иной человек, способный сделать Россию сильной, то вряд ли был бы распад СССР.

Написал комментарий к произведению Бродяги

Почему Кедар погнался за Лейном и Диллой? Вроде, Кедару пригрозили убийством Эрлина и Кедар принял ультиматум, дав Лейну и Дилле уйти.

Если Бор играет за Лейна и Диллу (против Кедара), то на вопросы Кедара надо отвечать с задержкой, переспрашивать. Это даст Лейну и Дилле хоть немного времени, которое м.б. критично.

Дочитал. Прекрасно. Хотя уход всех героев на Дороги очень нелогичный:

Допустим, Облачные не хотят видеть Диллу королевой Леса. Но ведь про предложенной ими схеме, Лейн = не король, а типа регент, опекун юного короля; и его жена не является правительницей Леса.

Продолжение будет?

Наверх Вниз