1 448
1 619
250
250

Заходил

Написал комментарий к произведению Игры Ариев. Книга первая

Глава 6:

Сначала ГГ удивляется рискованности Ольги, ибо "благородные девушки коаснеют при одном упоминании мужского естества. Потом удивляется, что Ольга невинна. Надо бы определиться, является ли добрачный секс нормой жизни для юных аристократок (про парней нет вопросов, они могут практиковаться со служанками).

Написал комментарий к произведению Игры Ариев. Книга первая

Я как раз смотрю на наш мир. Правда, аристократия у нас пока что не родовая, не успела. А вот на Западе - вполне родовая. Хотя в законах привилегии привязаны не к родовитости, а к должности.

Так вот, действия аристократов как раз совершенно прагматичны. Просто их цель = личное благополучие, а не моё и не Ваше.

Если Игорь Псковский собирается отправить Всеволода на Игры, то почему он не готовил Всеволода к этому? М.б., ГГ пристрастен; но по описанию "из глаз ГГ" Всеволод не выдержит Игр: ведь рядом не будет охранников. Или можно брать с собой охрану?

А можно ли получить руны без Игр? Ну, пройти аналогичную Игру, но без опасностей. Организовать это в ином месте, на частной территории. Или зачем вообще нужны Игры?

Написал комментарий к произведению Гоблин Том 1

А архаичных обществах всегда не хватало работников. Если надо сократить население, то убивать надо младенцев, стариков, инвалидов, нищих; ну или сокращать рождаемость. А подростки как раз являются самыми ценными: вложение средств в выращивание только что закончено, начинается трудовой период жизни. Ценнее подростков только мастера, но ими становятся очень мало кто.

Судя по тексту, цветы очень важны. Поэтому рисковать потерями не следует. Т.б. что в экспедицию родители отдают худших детей.

Написал комментарий к произведению Игры Ариев. Книга первая

Странно, что Игорь Псковский убил мл.братьев и сестру ГГ. Это же отличный рычаг давления. Детей надо было разместить в разных местах и выставлять им уровень комфорта в зависимости от послушности ГГ.

Странно, что Игорь Псковский плохо воспитал родного сына.

Странно, что аристократы, желающие сохранить родных детей, не усыновляют сирот чисто для Игр.

Написал комментарий к произведению Игры Ариев. Книга первая

Слова и идиомы, которыми Вы доносите свои мысли до читателей - современные русские. Идиома "хруст французской булки" имеет конкретный смысл в современном русском языке. И это не про Францию.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи

Очень однообразно: детальное описание драки (кто кого чем куда ткнул), затем детальное описание распределения очков системы и ркарт навыков. Общения - минимум, и оно примитивное.

Неприятно читать про глупость контракта на защиту каравана. Заказчик должен был выставить условия типа "за доставку каравана столько-то, за потери - штрафы". Тогда армейские начальство выкатит десятнику требование защищать караван. И десятнику не захочется убивать главного купца.

Удивляет небрежно отношение командиров к рядовым бойцам. Опытный боец = большая ценность, таких надо беречь, а не подставлять. И бойцов надо прокачивать; особенно в этом заинтересованы нижние командиры, выживание которых зависит от бойцов.

А мире с системой д.б. места, где разводят слабых монстров, на которых новички могут быстро прокачаться до пятого уровня. И навыки должны вкачиваться за счёт государства; ну, хотя бы тем, у кого контракт на долгое время.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи

Качаться можно только в организованной группе. Иначе сдохнешь в первом же бою. А организаторы берут свою долю.

По той же причине рядовые бандиты не разбегаются из банды, где основную долю забирают главнюки.

Написал комментарий к произведению Мастер драгоценных артефактов 3

Глава 6:

Если я правильно запомнил, атаки со стороны Тернова такие: засада в лесу; нападение по дороге с ярмарки; нападение ночью в деревне на спящего графа; четвёртое нападение обнаружено с помощью колонны и ликвидировано заранее, арестованы пять человек.

И вот Тернов планирует повторное нападение. По его словам, оно будет второе. Тактику какого нападения он хочет продублировать?

По моей логике, этот разговор с Наковальней д.б. после третьей атаки, а четвертую Леонид должен отбить колонной. Иначе откуда взялись те пятеро?

И кстати, колонна помогает только если нападающие держат оружие при себе. А если скинули оружие в тайник, то останутся незамеченными. Но Леонид сможет хотя бы разграбить тайник.

Написал комментарий к произведению Искра Свободы 1

Осветить = подать свет, чтобы было лучше видно. Эффект временный, прекращается сразу после прекращения действия.

Освятить = сделать святым. Требует некоторых операций, совершаемых по технологии. Эффект длительный, действует после завершения процесса.

На Алтаре - освящают.

Написал комментарий к произведению Император Пограничья 22

Вы отвечаете на вопрос "почему эта война стала известной". Но нет ответа на вопрос "почему именно эта атака стала известной". Под Севастополе фотографы наверняка тоже были.

Написал комментарий к произведению Император Пограничья 22

Ну, процент благородий в армии намного выше, чем среди населения. Если благородия командуют взводами, то это тридцать простолюдинов на одно благородие.

Возможно, атака лёгкой кавалерии отличалась от остальных именно высокими потерями благородий из высшего света. Иначе с чего бы её стали пиарить?

Написал комментарий к произведению Гоблин Том 1

Глава 12:

Непонятно, почему никто из прошедших испытание не рассказывал заранее о том, что надо делать. Это позволило бы лучше продумать операцию. Можно было придумать воздухонепроницаемые мешки, в которых можно дышать пару минут. Можно было натренировать детей задерживать дыхание. Можно было заранее экипировать детей: сделать одежду, защищающую от насекомых и от острых камней. Можно было выдавать детям светлячков. Можно было вооружить детей дубинками.

Непонятно, почему персонаж не стал кидать в многоножку камнями. Даже если бы не помогло, стоило бы попытаться.

Написал комментарий к произведению Искра Свободы 1

Если попаданец в мире без магии, то реалистичность = вообще не проблема. Читайте классику: "Янки при дворе короля Артура" и "Да не опустится тьма".

Реалистичность в мире с магией сделать сложнее. Но и там есть ряд правил:

- Если в мире есть доступные возможности, то люди будут их использовать.

- В мире не д.б. имбовых возможностей. Или пусть будут, но дорогие для исполнения и/или опасные/вредные по побочным эффектам.

- Персонажи должны поступать сообразно не реальности, а своим знаниям о реальности. Автору надо помнить, кто что знает.

Написал комментарий к произведению Я - лесной дух

В бою (первые десять глав) персонажу логичнее всего было бы не сражаться, а ослеплять тех врагов, с которыми сражаются защитники Леса. Ослеплённый враг = готовый труп.

Странно, что до 12й главы (я пока дочитал до этого) персонаж не додумался апгрейдить остальных светочей. Скрывать свои способности = не факт что оптимальная стратегия.

Мальчика можно было бы послать собирать трофеи.

Королю давно пора начать переговоры о мире. Я думаю, с Лесом можно сотрудничать к общей выгоде. Лес даже может торговать древесиной.

Написал комментарий к произведению Я - лесной дух

Я бы предположил, что светоч не может взлететь высоко. Примерно как корабль на возд.подушке или экранолёт.

Кроме того, взлетев высоко, светоч станет хорошей мишенью для магов и лучников.

Написал комментарий к произведению Искра Свободы 1

Суперсильный герой = Мери Сью, ничем не лучше "соломки".

Можно было бы сделать зазор между бегством героя из-под крема и получением информации о возможности с бароном. Это только затянет повествование.

Наверх Вниз