Дмитрий Карпов

Вот так либидо затмило совесть и разум...

Интересно, а если бы сожгли только часть ведьмы (допустим, волосы), это могло бы окрасить ворона?

Глава 3, опечатки:

"валлийцы нее отвяжутся"

"подчерк"

От Антарктиды нет никакого направления, кроме как на север. Никакого "на северо-восток" быть не может.

"Неистовый бастард" = как раз боярка про сына кузнеца. Но без гарема.

Автор = не судья, он не наводит справедливость в придуманном им мире. Если Вам не нравится герой с такими недостатками, то значит, Вам действительно следует найти другие книги. Герои-куколды тоже имеют право существовать.

В Кампучии при Пол Поте примерно так и было. Даже круче: там выпиливали и грамотных, и очкариков.

А текст прочитать можно?

 А где варки?

Т.е. образование за счёт богини и гарантированное трудоустройство? И что в этом плохого?

Если есть смысл читать текст по главам, то есть смысл скачивать.

Ребёнка, что ли? А зачем он богине?

Перед отправкой Кея/Хина в бессрочный отпуск, надо было дать ему как минимум одно задание: Обеспечить женитьбу Тьера-Медвежонка. На Кимидей, к которой он сватался (если она уже замужем, то мужа можно убрать), или на другой, по его выбору.

Ну, можно ещё накостылять мачехе.

И хорошо бы подкинуть денег семье погибшей от рук разбойников кормилицы Дии.

Аннотации на этом сайте паршивые. Забейте и читайте текст.

Смысл скачивания в возможности читать при отсутствии связи с сервером. Я использую бесплатный WiFi, а он далеко не везде. К тому же в России законом введены перебои связи.

В начале текста Арон утверждает, что Церковь права, а люди, обвиняющие Церковь в инициации бедствий ошибаются. Но дальше мы видим, что флорентийские церковники реально причастны к инициации бедствий.

Я понимаю, что Арон может ошибаться. Но хорошо бы сообщить читателям (хотя бы в примечании), что чуму разносят не мухи, а блохи: чума не может проникнуть через кожу, занести её может только кровосос.

Непонятна связь голода с обжорством. Да, обжорство богатых связано с голодом бедняков, но слабо. Голод обычно порождается падением производства еды; ну или ростом населения.

Попытка увязать Голод (всадника Апокалипсиса) и Чревоугодие (смертный грех) выглядит несуразно: тогда надо каждому из смертных грехов привязать всадника Апокалипсиса, а их количество разное, не сходится.

Конец вообще странный: Арона приговорили к сожжению, но непонятно, по какому обвинению. Если Арон уничтожил угрозу, то его действия следует признать оправданными, и максимум отправить на покаяние. Скорее следует отправить на костёр церковников и силовиков Флоренции.

А где скачивание?

В идеале хотелось бы скачать все книги одним архивом.

Русалки же есть.

Смотря какие иные и как измерять свободу.

Если сильные маги важны для государства, а сила магии наследуется от родителей, то в государстве будет закон, обязывающий всех крутых магов иметь приличное число наложниц. Далее дети от наложниц разных князей будут вступать в браки между собой, а часть дочерей будут становиться наложницами других князей.

А государство без таких законов быстро будет завоёвано соседями.

То, что Ксавьер обратился к ветеринару (человек такого ранга не иметь доверенных врачей) = рояль в кустах, причём ещё и сюжетообразующий.

Но то, что Линда Ринолет выкупила двух учеников, отдав все свои деньги - вообще ни в какие ворота не лезет. Если эти ученики так нужны для сюжета, то забрать их надо было или дешевле (тысяч за пять максимум), или иным путём.

Приезжал к нацистам? А таможня его пропустила?

Вы про что?

В этой книге есть паранормальные явления. Никакой связи с теологией пока что не просматривается.

Фарисеи вообще любят докапываться. Например, докопались к телефонам, хотя при строительстве Скинии телефонами не пользовались.

Найдите раввина и спросите его: почему вне Израиля праздники длятся два дня. Внимательно прослушайте причину. А потом спросите, почему Шавуот (кстати, он завтра вечером) тоже удваивается; он же привязан не к определённой дате, а наступает через 50 дней после Песаха, так что причина удвоения праздников на него не действует.

Апостолам верить нельзя: они без Иисуса начали нести отсебятину.

Кашрут установлен не потому, что пища оскверняет человека. Когда человек оскверняется, ему предписано выйти за стан на некоторое время, помыться и постирать одежду.

Ваша ссылка "Деян." сразу сообщает, что это не Иисус, а последователи. Так что мимо.

Я не знаю, как было в иудаизме во времена Иисуса. Сейчас раввины утверждает, что в шаббат запрещены 39 работ, которые производились при строительстве Скинии (передвижного Храма). Так вот, среди этих работ не было лечения, это не строительная работа.

Про крест Вы можете процитировать Евангелие. Ну, если там такое есть.

Вы очень интересно аргументируете. Мы обсуждаем тезис "учение Православной Церкви расходится с учением Иисуса". И Вы ссылаетесь на мнение Православной Церкви, но нигде не цитируете Иисуса.

Странные у Вас иудеи. Десятину надо отдавать не в Храм, а коэнам. Храма давно нет, но коэны имеются в более чем достаточном количестве.

Ну и где Иисус предлагал перенести выходной день, есть некошерное и использовать крест (орудие казни) в качестве святого символа?

Несовместимые между собой системы вполне могут работать обе. Например, теория относительности и квантовая механика.

Кстати, сионизм несовместим с иудаизмом. Что отлично видно в современном Израиле: вместе они не работают.

Ну так надо смотреть, что это за источники. Скорее всего, это церковные источники.

Например, в отказе от кашрута. В переносе выходного дня на воскресенье. В целибате монахов. В кресте в роли священного символа.

Откуда известно про облёт Москвы с Казанской иконой в октябре 41-го? Я скорее поверю в то, что Лазарь Моисеевич организовал коэнское благословение (биркат коганим).

Вроде, завершением сюжета вообще не пахнет. Первая книга бесшовно переходит во вторую, а там по кр.мере в бесплатной части сюжет далёк от завершения. И вроде, обещали штук восемь книг.

Убедительная просьба, обратить Ваше внимание на обращение авторов к читателям написанным в прологе...

Поправьте "написанным". А то получается, что в прологе написаны читатели. Ну или авторы.

Ну, я бы предположил, что люди меняются в ходе жизни. Пока человек делает карьеру, пытаясь стать "великим", ему приходится много думать и выстраивать соц.связи. А когда человек достиг желаемого, он начинает деградировать.

Ни на что не намекаю, просто красивая теория.

Глава 75:

"божатся" = "клянутся". Вообще не в тему.

То, что рассказал Писарь, не имеет никакого значения; из-за этой информации нет смысла убивать. Вот если бы он сообщил подробности, которые можно подтвердить обыском, то да, за это могут и убить. Вот только такие подробности быстро устаревают.

Ирвин стал вторым лейтенантом, но остался командиром Искупления: приказа о смене командира в тексте не было. Сержантами стали двое, и непонятно, почему Бывалый решил, что Искуплением теперь командует Николя.

Даже если Инквизиция не подчиняется Церкви (что странно), отдельный агент Инквизиции вполне может подрабатывать убийцей у высокопоставленного церковника.

Мне кажется, человек обычно тяготеет к чему-то одному, на остальное остаётся меньше сил. Ну, примерно так.

Если дворянина тянет на дворянок, особенно графинь и типа того, то насиловать крестьянок он вряд ли захочет.

Убивать своих крестьян и жечь свои деревни станет только совсем безумный человек. Убивать чужих крестьян и жечь чужие деревни станет только отпетый разбойное, ведь за это ответка прилетит.

ЕМНИП, Анна Каренина успела родить ребёнка от любовника. Так что не сразу, а минимум через год.

Сбрасывать в яму мусор, трупы, etc - стали задолго до начала книги.

Ну и заодно не убивать врагов, а продавать в рабство.

Глава 6:

Если я правильно запомнил, атаки со стороны Тернова такие: засада в лесу; нападение по дороге с ярмарки; нападение ночью в деревне на спящего графа; четвёртое нападение обнаружено с помощью колонны и ликвидировано заранее, арестованы пять человек.

И вот Тернов планирует повторное нападение. По его словам, оно будет второе. Тактику какого нападения он хочет продублировать?

По моей логике, этот разговор с Наковальней д.б. после третьей атаки, а четвертую Леонид должен отбить колонной. Иначе откуда взялись те пятеро?

И кстати, колонна помогает только если нападающие держат оружие при себе. А если скинули оружие в тайник, то останутся незамеченными. Но Леонид сможет хотя бы разграбить тайник.

"Я старый пират, и не знаю слов лицензионного соглашения."

Суперсильный герой = Мери Сью, ничем не лучше "соломки".

Можно было бы сделать зазор между бегством героя из-под крема и получением информации о возможности с бароном. Это только затянет повествование.

Я читал много обсуждений попаданческой литературы. Был один текст типа "а вот как должна выглядеть реалистичная книга про попаданца" и штук пять примеров. Каждый пример из одного абзаца, и все примерно такие: "попаданец перенёсся в прошлое и быстро умер" (ну, одному повезло: его захватили в рабство и сделали евнухом в гареме).

Так что без "соломки" попаданец долго не протянет.

Глава 59.

Зачем барон говорит точный срок, когда явиться: через месяц, через два месяца?

Начнём с того, что срок сбора сам барон знать не может, это зависит от внешних непредсказуемых событий. Необходимость собирать войска появится внезапно.

Даже если барон запланировал сбор войск, не следует сообщать точную дату сбора. Мало ли кто может слить информацию врагу, намеренно или случайно.

Мне кажется, барон должен дать приказ "быть готовым" и послать гонца с точной датой сбора впритык: гонец должен прибыть примерно за два дня до момента, когда краснолюды должны отправиться к точке сбора. Два дня на подготовку. Время на перемещение гонца и на перемещение войска д.б. посчитает заранее. Ну и продумать меры против перехвата гонца.

Кстати, а есть ли там голубиная почта?

PS: Средневековые люди были не глупее нас. Технологии у них были примитивные; но то, что было, они применяли нормально.

Главы 7,8

Непонятно, с какой стати стражники так настойчиво гонятся за героями. Даже если герои кинули крестьян (взяли деньги и сбежали, не выпонив работы), то стражники не должны вписаться изо всех сил. За лорда, командира или одного из них они бы вписались; в за крестьян не стали бы. За дезертирами могли бы гнаться;  Но во время осады отвлекать бойцов на ловлю дезертиров = не очень хорошая идея.

Непонятно, как часто в этом мире встречаются колдуны, а т.ч. боевые. Если часто, то странно, что их не было в первой главе во время осады, с обеих сторон.

В Англии дома часто стоят стена-к-стене. Только у богатых есть участок земли.

Видите ли, принять свершившеюуюся отмену привилегий+собственности и отдать власть большевикам высшие беляки (генералы, крупные помещики/капиталисты) ну никак не могли. Этот выбор для них был на уровне "таксовать в Париже". Отдельные единичные исключения были.

А капитаны и ниже не очень понимали происходящее. Контрразведка у белых не даром свой хлеб ела, революционных агитаторов выпиливали эффективно.

В идеале репродукция должна заключаться в ЭКО, где яйцеклетки и сперматозоиды должны браться от лучших людей. Ещё лучше отредактировать гены, но тогда открывается простор для создания огромного разнообразия, так что жители этого мира утратят сходство с людьми.

Вынашивать детей могут либо инкубаторы, либо все желающие женщины. Женщина, другая яйцеклетку, не обязана выращивать.