Дмитрий Карпов

Зачем надо было размещать спящую принцессу в центре Нисбурга? Неужели нельзя было подальше, чтобы зима накрыла непригодные земли?

Почему жители Нисбурга, которым не нравится зима, не переезжают в др.города?

Откуда проблемы с продовольственным снабжением? Я так понимаю, зима накрыла город и ближайшие окрестности, а область сохранила нормальную погоду.

Кстати, локальная зима должна иметь огромную ценность: так можно организовать глубокую заморозку продуктов. Я так понимаю, холодильники в том мире ещё не изобрели.

Вроде, гнол там был не один.

А кто сказал, что гноллы д.б. так же сильны, как собаки?

Что значит "живой набор"? Набирать тексты не в любимом редакторе, а прямо в форме ввода на сайте? Это затруднит жизнь нормальным авторам, а AI сможет набирать на сайте.

Сгенерировать историю документа AI тоже сможет, ему это не проблема.

Что происходит в любой области после вмешательства нашего государства, мы отлично видим на примере ВК, RuTube, Маха, АвтоВАЗа, etc.

Отличное стихотворение. Правда, разбивка на строки дурацкая.

Любое живое существо истребляет ресурсы, нужные для его существования. Например, если кинуть дрожжи в сахар,то дрожжи сожрут сахар, засрут всю ёмкость спиртом и сдохнут.

Мои произведения: snapetales.com/index.php?auth_id=820

Мачете вполне пригодно в качестве оружия. И без разницы, покупать готовое или заказывать.

Ну ладно, регистрацию будет проходить человек. А тексты будут от AI.

Я как бы немного намекаю, что не все запросы можно удовлетворить. Если брать предельный случай, то запрос на бессмертие (или хотя бы на сильное продление срока жизни) есть, за этим запросом стоят деньги богатейших олигархов планеты, но до ста лет всё равно мало кто доживает.

Аналогично запрос на площадку, свободную от AI-творчества, есть; но не факт, что это можно реализовать.

Мне кажется, AI-авторам немножечко пофиг на репутацию, а совести у них часто вообще нет (я тут не про тех, кто только проверяет с помощью AI орфографию). Ну, забанят; так они создадут новые аккаунты.

Ну и кто помешает человеку разместить на этой площадке AI-тексты? Да, можно проверять тексты программами. Но человек может проверять AI-тексты теми же программами и добиваться от AI-генератора минимизации срабатывания детекторов.

Не то чтобы параллельных миров вообще не существует. Но в теориях Эйнштейна их нет.

Ну как... Если бы жители долины не перестали сбивать звёзды, то горцы могли бы перейти к насилию.

Ну и как Вы предлагаете не дать людям публиковать AI-контент?

Кротовые норы соединяют области единого пространства. Нет никаких оснований ожидать, что на другом конце кр.норы находится планета типа нашей Земли.

Исходный текст программы (на C, Pascal, Java, Python (это всё = языки императивного программирования)) не является исполняемым. В каком-то смысле это промпт для компилятора.

А есть ещё декларативное программирование, где вклад компилятора ещё больше.

Если мы говорим про худлит, то есть разница: обучал ли автор промпта нейросеть сам или использовал чужую нейросеть. Короче говоря, всё сложно.

По этой логике программисты должны торговать только исходными кодами программ, а откомпилированными программами торговать нельзя.

Видите ли, живые художники тоже учатся на работах более ранних художников.

Впервые слышу про эту теорию у Эйнштейна. Где о ней можно прочитать?

Или княжна, или из захудалого рода. Вместе это не совмещается.

Вы меня правильно поняли: магию и пространственные складки я принять могу; а вот в поголовную религиозную упёртость я не верю.

Мне кажется, что сахар можно добывать и из дикого сах.тростника. Затык же в том, что сах.тростник (в отличие от сах.свёклы) можно есть необработанным; так что странно, почему местные жители не сожрали дикие заросли сах.тростника.

В третьей главе сказано "примерно на месте Бирмы".

Я лажанулся: сах.тростник известен в ЮВА очень давно. Википедию надо было читать до того, как взялся комментировать.

Впрочем, там много косяков. Хотя повествование они не портят.

Пролог:

Если человеку нужна охрана, то нанять охранника можно независимо от его должности; неважно, что ему положено по штату. Если нанимать посторонних не хочется, можно отправить несколько охранников в отпуск, заплатить им из внебюджетных фондов и поручить охранять Викторию.

Картинка в конце не соответствует тексту: по тексту Виктория не успела сообразить и поднять руку.

Глава 1:

Ноэль = дворянка. Какая проблема купить меч? Т.б. что мачете она заказывает без проблем.

Глава 2:

В свиту было бы полезнее взять охранника. И кстати, вместе с темой рабовладения надо бы поднять тему евнухов: про Бирму не знаю, а в Корее и в Китае евнухи были распространены.

Глава 3:

Откуда в Бирме взялись европейские феодальные титулы? Я так понимаю, вне Европы феодализма не было. Было что-то похожее, но очень отдалённо.

Вроде, сах.тростник родом из Америки. В Азию он мог попасть только по воле людей, которые собирались использовать его для производства сахара.

Современные обороты речи - ну, будем считать трудностями перевода. Азиатские герои не могут говорить по-русски.

Нет, это ни разу не прагматичность. Прагматичным является естественный отбор (как в биологии, так и в остальных областях): разные участники жизненного процесса пробуют разные варианты, и варианты с наилучшим результатом тиражируются.

В нашем случае обязательно найдутся люди, которые попробуют менять имя. И если у них получится хороший результат, смена имени станет использоваться постоянно; понятно, что не всеми и не каждый день, а по мере потребности.

Свято верить могут только доли процента от населения. Остальные - прагматичны.

Пример с раскольниками отлично подтверждает мою точку зрения: доля раскольников, которые решились на самосожжение, была исчезающе малой, доли процента от населения.

Глава 15:

В своих рассуждениях о геополитике граф совершенно игнорирует тему сепаратизма и прочих внутренних проблем империи. По его логике, империя должна неостановимо расти до тех пор, пока не упрётся в физические ограничения типа гор, пустыни, океана или космоса, зависит от развитости технологий. И после развития технологий будет следующий рывок.

Реально же империя имеет лимит размера (определяемый в первую очередь технологиями доставки информации/докладов/приказов, товаров и войск), после превышения которого она становится неуправляемой. Неуправляемость = чрезмерная самостоятельность наместников, порождающая коррупцию. Коррупция же порождает недовольство населения и лишает власть ресурсов, нужных для подавления бунтов. А если ещё и внешние силы поддержат сепаратистов, то прогнившая империя быстро развалится.

Также развал империи м.б. спровоцирован деградацией элиты, которая живёт в своём обустроенном мире и никак не соприкасается с реальными проблемами общества.

Пришить даже свою руку чтобы она работала = очень сложно, проверено на опыте. А сменить имя - найдутся желающие, попробуют и расскажут всем, что это совсем просто, никаких последствий.

А откуда взялась Агата?

В любом мире есть масса разных видов менталитета. Менталитет у Айрунги явно отличается от менталитета большинства населения.

Если исходить из Вашей модели, то человек может сменить имя временно. Главное = успеть вернуть имя обратно до своей смерти.

Неужели Вы думаете, что христиане не совершали смертных грехов? Ну так и тут найдутся те, кто ради сиюминутной выгоды сменят имя; а наказание в далёком будущем ещё то ли будет,то ли нет.

Человек, живущий в обществе, может мыслить не так, как окружающие. Без этого не было бы ни развития, ни деградации общества - а оно есть.

Ребёнок с раннего детства падает с разной высоты, обычно с безопасной; а ещё может наблюдать результат падения до.людей. Соответственно, он может экстраполировать свой опыт на падение со скалы.

Очень странно, что религия считает смену имени более тяжким грехом, чем воровство, грабёж, изнасилование и убийство.

Не понимаю, про какие клише Вы говорите.

Первая глава д.б. такой, чтобы зацепило. Меня не зацепило: не случилось событий, продолжения которых мне бы захотелось узнать. Думаю, надо сделать первую главу больше, хотя бы до встречи с местными жителями. Ну или хотя бы с опасностями.

Пока что нет описания ни героя, ни мира, куда он попал. Соответственно, нет стимула читать дальше.

Многие авторы заканчивают главу посередине эпизода. Например, в конце главы герой встречает что-то новое: врагов, друзей, опасность, интересную находку, etc. Приём не честный, но действенный.

Если фейри могут и хотят сделать подлянку в Лондоне, то что помешает им сделать подлянку в деревне? Или в Лондоне появляются дополнительные мотивы сделать подлянку?

Вот это "никому это в голову не приходит" мне кажется совершенно неправдоподобным. Должны же быть люди, выросшие вне общества с таким менталитетом: отбросы общества, иммигранты из диких областей, etc. Им это запросто придёт в голову.

Но ведь новый коммент к книге всегда попадает на первую страницу!

Обычно разумные существа делают подлянки ради собственной выгоды. Пока что выгода фейри  была в том, чтобы убить вампира; так что интересы фейри совпадали с интересами Кристины.

А вот дальше возможны разные варианты. Например, поскольку фейри любят забирать к себе человеческих детей, то они могут забрать Кристину навсегда.

Странно. Я вижу в ленте новостей Ваш комментарий. Я могу ответить на него прямо тут. Я могу ткнуть в слово "комментарий" и прочесть мой текст, на который Вы отвечаете; и там можно открыть всю ветку комментариев. Зачем куда-то вчитываться?

"Имя" = слово, которым называют человека. Человек сам откликается на это имя; и именем обозначают человека в разговоре третьих лиц. Если человек ведёт двойную жизнь, т.е. взаимодействует с двумя разными группами людей, то ему имеет смысл называться в этих группах разными именами: тогда его врагам будет труднее выяснить, что разные дела делает один человек.

Допустим, в Вашем мире есть человек, получивший имя Абель. Что будет, если этот человек потерял всё, был вынужден бежать, а на новом месте всем сказал, что его зовут Бейтар? (Имена абстрактные.) Неужто боги поразят его молнией?

Допустим, в обществе не принято менять имя; жрецы говорят людям, что так делать нельзя, запрещено, аморально. Но я так понимаю, Айрунги нет дела до морали, он хочет выгоды. Айрунги был готов натравить на людей подгорных монстров, а съеденные люди не будут сожжены; по меркам этого мира такое вряд ли лучше, чем смена имени.

Тайна, дающая власть над миром = смертельная опасность для того, кто ей владеет (точнее, для того, про кого окружающие думают, что он ей владеет). Та такого человека начнётся охота с целью забрать у него эту тайну; или хотя бы убить, чтобы он не смог ей воспользоваться.

=>, безопасно владеть такой тайной может лишь тот, у кого есть система защиты от военной атаки и от покушений. Т.е. как минимум князь. Да и для применения этой тайны нужно иметь  в подчинении структуру, готовую исполнять приказы. Ведь мало знать рецепт пороха, надо уметь его применять. Если человек без знания химии попытается сделать взрывчатку, он скорее взорвёт себя, чем своего врага.

Ну или можно владеть такой тайной в секрете, т.е. не пользоваться ей. Но тогда и смысла во владении такой тайной нет.

Если мага направили служить на границу, то в башне должен жить гарнизон хотя бы из трёх человек: минимум маг и пара солдат. Солдат можно набрать из местных.

Или башня д.б. в деревне. Хотя бы в прямой видимости. Обычно в архаичном обществе люди селились рядом с крепостями и в случае опасности собирались в ополчение.

Или маг должен жить в деревне, в доме одного из крестьян (скорее всего, у старосты). В описанных раскладах надо было поселиться в деревне как минимум на первый месяц, пока башню не приведут в порядок.

Я так и не понял, зачем Нурайна, на которой держится управление страной, бросает дворец и прётся в опасное путешествие, из которого вполне можно не вернуться. Для таких дел д.б. спецслужбы. А во всех соседних странах (как сопредельных, так и более дальних, с которыми есть мирные отношения и/или конфликты) д.б. агенты (послы, купцы, тайные агенты замаскированные под местных), к которым можно обратиться, назвав пароль или предъявив тайный знак (письмо, жетон, etc). Агенты должны предоставить информацию, деньги, убежище и людей.

Но такие вещи надо прятать под спойлер: выделить текст и под полем набора текста нажать глаз.

Попутчики, скрывающие настоящие имена и цель путешествия = норма жизни. Особенно в архаичном обществе.

Непонятно, зачем Айрунги вообще сообщил кому-то своё имя. После неудачного штурма крепости ему вообще надо было сменить имя и забыть (перестать использовать) имя "Айрунги".

Ну так в то время бегство из страны было самым верным решением. Зная будущее, можно верно выбрать: США, Канада, Аргентина, Чили, Австралия, Новая Зеландия.