1 451
1 622
250
250

Заходил

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

А Вы точно уверены, что есть адамантовые залежи, лежащие на глубине менее двадцати метров? Я думаю, что м.б. и сотни метров. И если колдуны на такую глубину не чуют адамант, то придётся звать геологов.

А за сколько времени смогут пробить двадцать метров породы только что захваченные рабы, не имеющие опыта совместной работы?

Сам факт нападения на рабов = покушение на собственность. Отмщение необходимо, иначе нападения будут повторяться.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Допустим, нашли жилу адаманта. А над ней метров двадцать каменистого грунта. Или что метров. И как добывать?

Я не знаю, в каком виде адамант бывает в природе. Железо бывает в виде оксида, смешанного с почвой. Сначала надо надо отделить почву. Потом убрать кислород: смешать с углём и прокалить.

Железо плавится при температуре от 1147 градусов (чугун) до 1539 градусов (чистое железо), в зависимости от количества углерода. Сталь примерно посередине. Если сжигать уголь, то нужен многоступенчатый прогрев с расходом большой массы угля. Вы уголь где брать будете? Или магией греть будете?

Вот для этого и нужно много рабов. А их ещё и кормить нужно, так что требуется много крестьян.

Ну и понятно, что рабами, как и прочими ценностями смогут владеть только те, кто могут защищать свою собственность. И защита не в том, чтобы отбить любое нападение; а в том, чтобы потом придти к напавшему и вломить ему так, чтобы больше никто не захотел нападать.

Написал комментарий к произведению Под крылом ворона

Я не понял. Скачать можно только то, что бесплатно. Люди покупают только платную часть, которую скачать невозможно. Прочитав бесплатное у пиратов, желающие придут сюда купить платную часть; так что бесплатное полезно выложить к пиратам самостоятельно, со ссылкой сюда.

Написал комментарий к произведению Пепел и кровь

В первой книге Малек сказал, чтосим Максщностьим/Мазай должен за пять лет дойти в указанную точку и сдать душу Малека куда надо. Первое время Максим общался с Малеком и получал советы. Потом общение с Малеком прекратилось, зато внутри Максима оказалась некая сущность, которая регулярно предлагает прилив сил, но Максим боится, что эта сущность перехватит контроль над его телом. Так почему бы не спросить Малека? Или это Малек балуется?

И почему Максим не торопится в указанную Малеком точку назначения, а вместо этого зарабатывает деньги наёмничеством и готовится сдавать экзамены на мага? Тут надо заработать денег, купить билет на корабль и плыть. Или с отрядом наёмников наниматься в охрану караванов, идущих в нужном направлении.

Ну и я вполне допускаю, что по прибытию в точку назначения Максим окажется не нужен Малеку и его сторонникам; ну или они попытаются передать тело Максима Малеку, а личность Максима выкинуть, т.е. убить Максима. Тут вообще непонятно, как подготовиться к такому развитию событий.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Допустим, руду добывает не пленный, кайлом за миску похлёбки. А кто, чем и за какую оплату? Неужто сам высокородный дроу?

Ну, Вы можете нанять рудокопа за зарплату. Эту зарплату рудокоп потратит на жизнь. Однако, такую же жизнь можно обеспечить и рабу, причём гораздо дешевле. А можно слегка понизить уровень жизни и мотивировать раба угрозой кнута.

Мне кажется, дроу должны намаливать уже готовые клинки. Т.е. клинки надо изготовить.

Посмотрите, кто строит современные дома, даже элитные. Кто копает котлован, вбивает сваи, ставит стены, кладёт перекрытия, ставит окна, штукатурит, etc. Всё это могут делать и рабы. Архитектор есть, но есть много работ "бери больше, кидай дальше".

Вы так говорите, как будто свободные люди не воруют. Почитайте про коррупцию; неужели высшие чиновники = рабы? Как раз рабу воровать труднее: его не выпускают наружу, ему труднее продать украденное.

Вы так говорите, как будто убивать свободных людей сложнее, чем рабов. Смешно.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Осталось создать добрых орков. Ну, благожелательных к людям. Лучше всего - на базе дополнения способностей: например, орки сильные, а люди могут делать работу с мелкой моторикой типа изготовления часов.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Для того, чтобы сделать хорошо и красиво меч, сначала надо добыть руду и переработать её в сталь. Это надо делать хорошо, но красота там не нужна. Аналогично на строительстве зданий и на изготовлении статуй нужно много чернорабочих, от работы которых красота не требуется.

Что такого уязвимого в экономике на рабах? В отличие от свободных, они не могут уволиться если кто-то предложит более высокую зарплату.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Найти среди толпы свободных людей тех, кто готов на ответственный и квалифицированный труд - тоже очень сложно. Таких людей надо воспитывать. В позднем СССР эту работу полностью провалили.

В Древнем Риме вполне работали промышленные предприятия с рабским трудом. В России работали заводы Демидовых и им подобных на труде крепостных; ну, читайте Бажова.

В разных странах рабовладение отменяли по разным причинам. В USA - с целью подорвать экономику южных штатов.

Написал комментарий к посту Бодрит!

В облаках тоже бывают сбои. Надо использовать обычный редактор и бэкапить в разные места: в облако, на флешку, etc.

Рекомендую смотреть в сторону git и rsync.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Про делегирование я не понял. Вы точно уверены в неэффективности рабовладения?

У Паршева в "Почему Россия не Америка" есть разбор темы "покупки vs изготовление". Примерно так: вырастить, забить и разделать корову можно в Аргентине, но котлету для гамбургеров придётся жарить в USA; изготовить стройматериалы можно где угодно, но строить дом надо в USA. Мой пример на эту тему: сделать сетевые кабели можно в Китае, но обжимать их придётся в USA.

Так что дроу нуждаются в рабах чтобы делать то, что невозможно привезти.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Да, но это как бы немного совсем не те эльфы. Те эльфы жили в лесах и делали красивые вещи. Дроу же живут под землёй и боятся солнечного света, а вещи у них мрачные.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Моя знакомая подсказала, что в Скайриме эльфы с т.з. людей ни фига не добрые; впрочем, там они довольно разнообразные. Вот готовый сеттинг.

Написал комментарий к произведению Темные боги. Проводник душ

2. Понятно, что тратить всю свою жизнь на приход в точку сбора нет смысла. Но можно назначить точку сбора, и приятели постараются прибыть туда в меру своих сил.

Также можно назначить несколько точек сбора, и каждый из приятелей направится в ближайшую. Это существенно повышает шансы встретить приятеля по учёбе.

Минели очень зря отказалась от помощи. Тут её приятели могли бы выяснить, как называется её королевство, и сами (кто это осилит) собраться там. А дальше - по обстоятельствам.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Пусть эльфы будут оседлые, утончённые и высокие, пусть опираются на искусство и магию. Но при этом они созидают рабским трудом людей и для магии практикуют человеческие жертвоприношения.

Написал комментарий к произведению Темные боги. Проводник душ

Почему Максим в последние дни обучения перед отправкой не договорился с приятелями о месте встречи? Например, Синели имеет конкретную цель, привязанную к конкретному месту; ну так надо по возможности собраться в этом месте и помочь ей.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Про эльфов Профессор написал довольно много. А про орков - совсем чуть-чуть, и то словами тех, кто враждовал с орками, т.е. информация недостоверная. Так что бэк оркам всё равно придётся делать.

Попробуйте почитать "Отрывки из писем Ингару", (C) Антиул Пронин. Ещё на эту тему писал Джаггернаут, он же "17 разгневанных енотов", он же 17ur.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Вроде, в фольклоре эльфы бывают разные, и не всегда добрые.

Если действие происходит в мире Арды/Средиземья/Валинора, то да, следует придерживаться трактовки Профессора. Однако, даже там ситуация была не слишком однозначной: люди были и на стороне эльфов, и на стороне Саурона. Так что если в центре книги - люди, то для протагонистов своими м.б. как эльфы, так и орки.

А можно создавать свой мир, не связанный с миром Арды. Там вообще м.б. что угодно.

Написал комментарий к произведению Искра Свободы 5

Глава 8:

Когда конвой отправляется дальше без телеги, Эллади должен был спросить у Рауля инструкции на случай непредвиденных обстоятельств. Типа "Должен ли я спасать тебя в случае нападения разбойников? И где мне в этом случае взять оружие?".

Написал комментарий к произведению Забаненный

Допустим, первой претенденткой на престол д.б. старшая дочь нынешнего короля Вилена, а остальные претенденты (типа племянники нынешнего короля) стоят дальше в очереди. Нормальная ситуация.

Однако, если Вилена повела себя недостойно (сблудила с простолюдином-охранником), то можно просто лишить её права на престол (и дальше можно выдать замуж за охранника). А после смерти нынешнего короля посадить на престол следующего в очереди.

А можно и просто усыновить самого подходящего молодого человека. Скорее всего, из очереди наследников.

Написал комментарий к произведению Забаненный

Если владелец ресурса адекватный, он потребует от админов обосновывать решения. И даже создаст апелляционную комиссию с участием игроков.

Написал комментарий к произведению Кадет Поттер

Начало хорошее.

Идея "Гарри-кадет" интересная, хотя и мало реальная (автор сам говорит, что в таком раннем возрасте кадетом стать невозможно). Это можно было бы сделать, отправив Гарри в семью военных: например, Петунья вышла замуж не за Вернона, а за офицера.

А вот начиная с главы "Новый порядок" начался успешный успех Гарри; это полный провал сюжета.

Борьба Гарри против Альбуса и Долорес Амбридж прописана хорошо. А вот Волдеморт и деситоры прописаны плохо: никакого внятного обоснования их повстанчества не прописано (в каноне они тоже "картонные враги"). Тут надо было увязать повстанчества с реальными проблемами магомира, которые в этом фанфике подробно раскрыты.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Искра Свободы 3»

Эллади вполне мог некорректно сформулировать мысль. По факту Эллади видит, что Владыка не пользуется телепортами в ситуациях, где телепорты были бы весьма полезны. Это значит, что либо "Владыка не имеет телепортов", либо "применение телепортов проблематично, поэтому Владыка их не использует, хотя они есть". С практической т.з. для Эллади разницы нет, телепорты ему недоступны в обоих случаях.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Искра Свободы 3»

Если при любом строе (в т.ч. при феодальном) появятся порталы, то желающие пользоваться ими найдутся. Правда, в зависимости от количества и свойств порталов их появление может изменить строй: например, если порталов будет много, а их работа будет дешёвой, то феодализм может быстро превратиться в монархию без раздробленности.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Почему "добрые эльфы и злые орки" Вы готовы принять без обоснования, а "злые эльфы и добрые орки" требует обоснования? Только потому, что эльфы внешне больше похожи на людей, чем орки?

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

"про добрых людей, эльфов и гномов против злых орков, гоблинов и огров" слишком банально. Интереснее про злых эльфов и добрых орков.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Если кависцы разделились по феодальному принципу, то зачем надо было истреблять их почти полностью? Магловские феодалы должны были примкнуть к разным фракциям кависцев.

Наверх Вниз