Пей водку один(ПВО)

Вы даже не поняли о чем речь, и потому написали такой комментарий. Я поясню. Любой противогаз советских времен не фильтрует продукты горения в виде дыма.Только боевые отравляющие вещества. И Ваши герои, извините, просто бы задохнулись даже при наличии "банки" как Вы назвали фильтр. Поэтому и был создан гопкалитовый патрон( дополнительный фильтр для отсечки дыма). Как он применялся, я написал в комментарии. Ну и "шмастер", это вообще-высший пилотаж.

Самое интересное,  что просто противогаз не спасает от дыма. Для этих целей придуман гопкалитовый патрон, который используется вместо обычного фильтра, или соединяется с ним переходником. Матчасть надо знать."Шмастер"??? А  это еще, что за зверь? Если автор имеет ввиду пистолет -пулемет Фольмера МР-38\40, который в народе называют шмайссер, то это-КОСЯК.

Ну, автор, ну молодец! Выставку портретов руководящих лиц СССР в цирке... Примите искренние аплодисменты!

Ну, если о дружбе то тогда можно закрыть глаза на все остальное. И вопрос к Вам. Вы википедию на полном серьезе считаете авторитетным источником? Это же свободный ресурс и туда может писать кто угодно, и что угодно. Вот просто по Вашему комментарию из википедии. Если техника выведена из состава танковых полков, то это означает, что ее сняли с ФРОНТА и передали в территориальные(оккупационные) части. Охранные, учебные, карательные и т.д. Ну и как "вишенка на торте", 75 мм длинноствольную пушку на Т.3 не устанавливали. Причина- компоновка танка и его массо-габаритные характеристики не позволяли это сделать без снижения боевых характеристик. А у Вас 75 мм длинноствольная пушка с Pz. IV. Вот такая она- "википедия". Всех Вам благ.

В 1942 году танки T.II вывели из состава танковых полков вермахта. С зимы 1942г танки Т.III с коротким стволом( "окурком") были модернизированы под 50мм длинноствольное орудие. Т.е. летом 1943г их на фронте не могло быть. Осколочно-фугасный снаряд из пушки трехдюймовки времен Первой Мировой не принес бы существенного урона танку Т.3. Максимум повредить ходовую. Но не пробил бы броню танка. Уничтожение танка Т.2 вполне вероятно. 

Здравствуйте. Минский централ-Пищаловский замок-Пищаловская тюрьма летом 1941г разрушена немцами не была. Ссылка на статью с фото лета 1941г когда Минск был уже под гитлеровцами. https://sputnik.by/20190429/Istoriya-diversantov-chemu-uchili-v-fashistskikh-razvedshkolakh-v-Belarusi-1040960022.html?_gl=1*xsx6n5*_ga*cERpNmljeDJVQzJmdVptR2R6UVY1Wm1RUFJSZXRfVFZjUjJ1OGdxdGhkSjZRZUZBVkNMT0tZQ3ctSTRyXzgySg..

НЗЧ. Еще момент. ГГ у Вас пограничник(войска НКВД). По повествованию он уже в обычной пехоте. Я понимаю, неразбериха 1941г, провальное начало 1942г, но НКВД своими кадрами не разбрасывалось. ГГ по любому должен был быть или откомандирован, или уволен. А здорового сотрудника увольняли только с позором. Вот как-то так.

Я отвечу на Ваш вопрос. Длина волос стрижки "ежик" по стандарту 13-38мм. Меньшая длина волос сзади и с боков. Большая-сверху. Скорость роста волос на голове у человека 1-1.5см в месяц. Стрижка волос в РККА производилась один раз в неделю во время помывки личного состава в бане.Рекомендую посмотреть воинские уставы того времени. Думаю, что далее продолжать не стоит.Пограничники не имели на вооружении карабинов. Укороченная винтовка Мосина( ошибочно в некоторых материалах именуемая карабином) использовалась в кавалерийских частях. И кукурузу на колхозных полях в СССР начали сеять только в 1954г. 

"Ежик волос"... В РККА и войсках НКВД, к которым принадлежали пограничники рядовой состав был подстрижен под "ноль".Кукурузу в СССР начали сеять только в 1954г. "Матчасть" надо знать. С самого начала произведения-"косяки".

Что-то странно, Евгения просит рекомендацию в партию у ГГ, видимо забыв, что у ГГ нет стажа пребывания в организации для этого. Кроме всего прочего член партии, до получения партийного билета, ходил какой-то срок в кандидатах и давать рекомендации не мог. А по календарю самого произведения, и кандидатский срок у ГГ не истек. Не говоря уже о партийном. В целом впечатление от произведения-ГГ, "и швец, и жнец, и в дуду игрец". И везде успевает. На этом фоне персона Сталина выглядит даже инфантильно. Интерес к повествованию постепенно снижался, и вот наконец достиг той планки когда я понял, что читать ЭТО уже не хочется.

Читается легко, хотя к магиям отношусь с предубеждениям. Не теряется "дорога", по которой идет ГГ. Не так как у некоторых других авторов,- читая например том 4 уже не помнишь, что было в первом.

Я конечно понимаю, что автор хорошо видимо знает географию своего произведения, где происходят события, но мне непонятно для чего такие подробные описания ручьев. сопок, и где кто-то повернул налево, или направо.

То ли сайт глючит, то ли что-то иное, но при нажатии иконки "следующая книга цикла" выкидывает вообще в непонятное произведение. И не в начало, а в самый конец. Чудеса...

Зашло хорошо. Произведение не пустышка. Продолжение pleace.

Чую, не просто так Потемкин подарил ГГ табакерку.

Непонятна причина почему автор резко "слил" произведение. Может он объяснит?

Здравствуйте. Да, я офицер войск ПВО. Родом из Челябинска, где мои предки ковали тяжелые танки. Сам был какое-то время на них "помешан". Насчет версии Малько. В той публикации, о которой я Вам написал выше про майора и трех курсантов, ничего странного не вижу. Майор вышел к танку, когда рембат уже ушел и Малько был один. Про курсантов там же было написано, что они были из Минской артиллерийской школы. Майор тоже. Видимо он был одним из курсовых офицеров. Тем более, что с марта 1941г школа была преобразована в среднее военное танковое училище. Т.е. майор и курсанты  танки знали. С мая месяца во всех военных училищах того времени был сбор в полевых лагерях до августа. Поэтому наличие майора с курсантами вне города тоже не вызывает недоумения. Заправку  и загрузку танка они делали в Красном Урочище( военный городок). Это в 7-8 км от Минска  на юго-восток в то время.В целом недалеко от станции Минск-Восточный. Выживший член экипажа Николай Педан, с которым встретился Малько через годы после войны, тоже дал ту же версию событий. Сам Малько выбирался из Минска по той же дороге( направлению), по которой танк шел в  город. И несколько дней прятался в котлованах Минского тракторного завода, прежде чем подпольщики переправили его в лес к партизанам. Ну и личное мнение, если бы я как старший по званию обнаружил танк на дороге, то я не  стал бы расшаркиваться с Малько и предъявлять документы. Приказал бы ремонтировать танк и далее сделал бы  также как этот майор. Боеприпасы, горючее, попытка прорыва. Не до знакомств и политесов.

С падежами беда... К ПестимеИ Никитичне, на шеИ, при возвращениЕ, при оружиЕ.

Здравствуйте. По рейду Т-28 в Минск. Танк действительно поступил на ремонт в один из рембатов округа под Минском. У него была неисправность двигателя из-за перегрева мотора на учениях(клина поймал). Малько было жалко сжигать отремонтированный танк и он замыкающим в колонне рембата погнал танк когда рембат снялся с места дислокации и начал уходить на Восток. По пути колонна попала под бомбежку и у танка порвало гусеницу от взрыва авиабомбы рядом. Малько остался с танком, а остатки колонны рембата ушли. Почему остался? Чтобы сжечь танк. Снарядов и патронов в нем на тот момент не было. Во время слива горючего из леса вышел майор РККА и трое курсантов. Майор взял командование на себя и отменил решение сжечь танк. При этом он приказал Малько и курсантам после ремонта следовать в брошенный военный городок артиллерийской части, где были загружены снаряды к пушке и патроны к пулеметам. Также танк был дозаправлен. Во время этого мародерства к экипажу присоединились еще два красноармейца, которые потеряли свою часть. Карты местности ни у кого не было и майор принял решение пробиваться к своим через Минск. Аргумент - вес танка и мосты. Только в Минске мосты могли гарантированно выдержать вес Т-28. Других мостов вне города майор не знал и карты у него не было. Танк въехал в Минск в районе нынешней станции Минск-Восточный. Маршрут танка по городу: Минск-Восточный- ЛВЗ- ЦДКА-мост через Свислочь у нынешнего цирка-нынешняя улица Якуба Коласа-нынешний Комаровский рынок.В то время это была восточная окраина города. Около которого и был подбит из нынешнего Комаровского сквера. По всему маршруту танк вел бой, расстреливая из пушки и пулеметов все, что двигалось.Танк простоял там до самого освобождения города в 1944г. Немцам он был неинтересен, т.к. взрыв горящих баков и остатков БК изуродовал машину. Я учился в военном училище Минска и читал полную версию событий от самого Малько напечатанную в газете "Советская Белоруссия". По тексту той публикации(ее печатали в нескольких номерах) и там не было, что он куда-то "скосил взгляд". При этом сам Малько отмечал, что люк механика-водителя он все время боя держал открытым именно для лучшего обзора и вентиляции от пороховой гари в танке. Танк был подбит третьим выстрелом из противотанкового орудия,начался пожар, педаль сцепления сама провалилась вниз и Малько доложил командиру, что танк получил критическое повреждение и дальнейшее движение невозможно. Майор дал команду покинуть загоревшуюся машину. Ну и далее по известной истории. По ППШ. Первые 3000 экземпляров были отправлены на фронт в октябре 1941г. И Т-55 имел устройство выбрасывания стрелянной гильзы орудия из танка. Обращайтесь, если что чем смогу, проконсультирую.

"Разведку решили пропустить". Почему-то не пропустили. Автор, а зачем вот это-такое подробное описание танковых рейдов, если это давно уже описано не в Вашем произведении? А идеальной машиной для попаданцев в 1941г был бы средний танк КВ-13 и пушка 76мм, и командирская башенка, и бронирование башни в 135 мм. Был сделан у нас в Челябинске. Но в серию не пошел. Дорого оказалось. Да, и в самом начале войны в войсках не было ППШ. Был ППД(Дегтярева)И предложение члена экипажа расстрелять трупы немцев, было бы воспринято немцами за результат работы ППД. В начале войны, войска СС действовали в полосе группы армий "Север", которая наступала в Прибалтике и далее на Псков-Новгород-Ленинград. Так что описание про эсэсовцев на Украине-моветон. Всё, хватило терпения дочитать до главы "штурм-концлагеря". Вывод- автор сего произведения в Вооруженных Силах не служил, не имеет знаний ни по бронетехнике того времени, ни по организации войск противника. Сказка ни о чем из категории 12+

Интересно, продолжение будет?

Мне понравилось. "Собака всегда возвращается по кругу к  своей блевотине". Автор, респект.

В РККА не было такой медали "За храбрость". Была "За отвагу". Группа армий "Север"нацистской Германии в Белоруссии не действовала.

И ничего бы этому младшему лейтенанту не помогло бы. И стоял бы он у стенки. Почему? Гимнастерка, бриджи и ботинки. Под бриджи с ботинками одевается китель, а  не гимнастерка. ГГ с явным нарушением формы одежды того времени. Значит-шпиЁн. Вот тут ознакомьтесь-https://author.today/reader/309294/3273876

Бросил читать после режущих глаза грамматических ошибок.

В эпоху парусного флота категорически запрещалось делать бортовой  залп из орудий одновременно. Причины-отдача и откат орудий при слитном залпе способствовал возможному опрокидыванию корабля и вел к большему износу деревянных конструкций, которые могли сместиться и вызвать течь воды. Поэтому залп борта шел последовательно от орудия к орудию.

Комментарий к вопросу автора по главе 11. Температура плавления стекла 600-1800 градусов Цельсия. Разброс температуры плавления зависит от материала, который использовался при изготовлении того, или иного стекла. Натриево-кальциевое стекло — 1400–1600°C.Боросиликатное стекло — 820–1100°C.Свинцовое стекло — 600–700°C.Алюмосиликатное стекло — 1600–1800°C.Плавленое кварцевое стекло — около 1700–1800°C. Температура горения зажигательной жидкости "коктейля Молотова"-800 градусов Цельсия. Если бутылка с зажигательной смесью была поставлена вертикально, была заполнена не полностью(80%), то срабатывание инициатора вызовет кратковременный импульс силы за счет агрессивного возгорания жидкости(резкое повышение давления), что приведет к разрушению бутылки в районе "розочки" и падению самой бутылки в горизонтальное положение с большой вероятностью.

Уважаемый автор, моторизованная разведка идет с незначительным отрывом от главных сил.В прямой видимости, или же слышимости, если местность пересеченная. У вас же, главный герой ее уничтожает, да еще и трофеи собирает, и пищу принимает. Он бы просто не успел этого сделать. И он был бы уже трупом. Второе- в июне 1941г войск СС в Белоруссии НЕ БЫЛО! Части СС входили в группу армий "Север", и наступали через Прибалтику на Псков, Новгород, Ленинград.

 Автор,  танк Т-34 в 1943г стоил 185000 рублей. Немецкий танк пантера в пересчете на рубли стоил 286000 рублей. PZ- III-203944 рублей. PZ-IV-219420 рублей. Тигр более полумиллиона. А вы, что пишете? 

Автор, поясните pleace как у персонажей оказались все деньги, которые они "бомбанули" в банке, если вы сами пишете, что ГГ "умный" и они взяли по 2-3 тыс на нос, а сам ГГ чуть более 10 на случай обыска при посадке на германский пароход в Европу?

Повествование уходит все больше куда-то в сторону и распыляется по персонажам. И начинают уже раздражать вот эти отступления-пояснения "это потому, что так вот потому" на несколько страниц. 

Что за синяк на плече? Довелось стрелять и из винтовки Мосина, и из СКС, и из СВД, не говоря об АКМ и РПК. Никакого синяка не было. "Синяк идиота" от СВД был. Из-за неправильного и по не умению пользоваться оптикой. Так это на морде лица. а не на плече.

Неточность в повествовании. Про Турчинова. То что его папа сдался в плен и батрачил во Франции в рабочем батальоне действительно известно из архивов. А вот то, что Александр Турчинов сын карателя из 447го батальона об этом информации нет. Основанием того, что это "не тот Турчинов" может служить возраст его матери. Получается, что она родила сына в 54 года. Это уже не репродуктивный возраст.

АХИНЕЯ...

Непонятно, это развлекательное произведение, или набор из  сводок Совинформбюро, воспоминаний всяких там Гальдеров. Какой-то конгломерат ненужных событий и действий. В общем, на второй книге понял, что с меня хватит и решил удалить данное произведение из своей библиотеки.

  Просто комментарий от того кто служил в Армии. Значит взвод они уничтожили, захватили три бронетранспортера, при этом танк и еще один бронетранспортер немцев свалили. Затем они обшмонали убитых немцев, еще одного допросили, потом грузили трофеи. А это-ВРЕМЯ. Так ведь, автор? Учитывая, что в составе немцев была командирская радиофицированная машина на базе  БТР,  а в ней был аж целый полковник, то реально ситуация развивалась бы вот так- после того как была уничтожена группа контроля, ЛЮБОЙ немецкий  командир вызвал бы авиаподдержку. Тем более, что по сюжету линия  фронта рядом, а значит, в воздухе 100500% находятся самолеты люфтваффе (рядом же город, за который идут бои). Хотя бы пару пикирующих бомбардировщиков немцы бы перенацелили. Тем более, что просит целый полковник вермахта. Даже скорее всего не пару, а целый штаффель. И там было бы все перепахано под лунный пейзаж. И это не мои собственные предположения.Именно так действовали германские войска по внезапно ожившим очагам сопротивления у себя в ближнем тылу(нам в военном училище давали тактику действия немецких войск во время ВОВ). Да и сигнал оповещения охранным частям тоже был бы дан. Далее окружение района и дозачистка.  Итог-все умерли...

"Рата"-крыса, немцы называли истребитель Поликарпова И-16. Автор, исправляйте "косяки".

Все конечно же читаемо, но Нобелевской премии в 1892г не было. А уговорить Рожественского застрелиться после ликвидации "Семи пудов августейшего мяса" вообще жесть.

Мне понравился такой ненавязчивый цинизм главного героя. Концовка тома вообще вызвала восторг.

Прочел с удовольствием. Автор неплохо так использовал исторический материал и смог подать его в свете сюжета при измененной истории вполне рационально. Ждем продолжения о том как будут "мудохать" Британскую империю. 

И-15 Чайка. Может И-153 Чайка? Тем более, что речь идет как о неплохом штурмовике. 

Не увидел целостности сюжета. Для чего даются отрывками те, или иные действующие лица? Тем более неоднократно. Для оценки общей обстановки? Так и так известно из школьной Истории, что там происходило в то время. Такое ощущение, что это все сделано для увеличения объема текста. Для чего, Каспий и какой-то пленный белый генерал? Для чего какое-то тело в городе Зима с грузинской фамилией? Да еще и сбежавшее к тому же. И т.д и т.п.

Интересно, что горело в танке, когда герои уничтожали его? И всего лишь от тряпки смоченной дизельным топливом, которую бросили внутрь танка. Танки жгли всегда через моторный отсек, предварительно открутив патрубки топливной системы, чтобы было чему гореть. Или подрывали боекомплект. И уж совсем непонятно, почему автор называет совершенно разные произведения циклом, если персонажи уже другие(Литерату́рный цикл — ряд литературных произведений на общую или близкую тематику, созданный одним автором или одной группой авторов. Общность, объединяющая ряд произведений, выступает, помимо темы, также в жанре, месте и времени действия, персонажах, форме и стиле повествования).

Взаимоисключающее повествование по сюжету. Экипаж танка уничтожает кого-то из высокого руководства РККА. Их за это преследует НКВД. В оконцовке, Мойзес(ГПУшник из ЧК) описывает советские награды на одном из членов экипажа, хотя экипаж по повествованию принадлежал к армии сохранившейся части Российской Империи. Что-то как-то не вяжется.

Интересное "спасение". Пистолет с одним патроном в оконцовке. Наверное надо было назвать произведение не "Спасти Колчака", а "Перехватить колчаковское золото".

Бессмыслица какая-то.