Пей водку один(ПВО)

Здравствуйте Георгий. "Визитной карточкой" довоенного Сталинграда был «Дом коммунальников». Семиэтажный дом, построенный в 1933–1937 годах на Привокзальной площади. Выполнен в стиле постконструктивизма, был крупнейшим жилым зданием Поволжья. Фонтан-символ непобежденного Сталинграда.

Очень даже хорошо. Все части проглотил за два вечера. Интересно, с какой периодичностью будет появляться продолжение?

Не, автор, так дело не пойдет! Произведение не закончено. Необходимо продолжение.

У немцев не было в авиации полков. У них были-эскадры.(Geschwader) — организационная единица люфтваффе во Второй мировой войне, наиболее крупная автономная и неделимая единица тактического уровня. Geschwader в свою очередь состоял из 4х групп. Полки и эскадрильи были в РККА. Это ни в коей мере не "наезд" на автора с моей стороны, но немного портит общую картину. Хотя тут у некоторых других авторов есть такие перлы, что аж глаза режет и автор этого произведения может не переживать в свой адрес. Успехов Вам.

А я опираюсь на свидетельства людей, которые жили там в то время и были еще живы когда я приехал туда служить.  И на личные наблюдения. "Климат сменился"- смешно. Мы же с Вами вроде бы договорились не общаться. Вы при своем мнении, я при своем.

Итог: в немецком переводе Багира обычно остаётся мужским персонажем, как и в оригинале. Всего Вам доброго.

А можно получить ссылку на первый перевод на немецкий язык, где Багира= die Panter? Если я не ошибаюсь, то это-1902г.

А Вы в Даурии жили? Застали еще живыми казаков Забайкальского войска? Нет? То я тогда полностью поддерживаю Ваше стремление прекратить беседу. Удачи Вам в Вашем творчестве.

В оригинале (на английском языке) у Редьярда Киплинга Багира — самец (he).

Однако в переводах на разные языки пол персонажа может меняться — это зависит от грамматических особенностей языка и решений переводчика.

В немецком переводе «Книги джунглей» Багира, как правило, сохраняет мужской род. Это связано с тем, что:

в немецком языке слово Panther (пантера) — мужского рода (der Panther);

переводчики стремятся максимально следовать оригиналу Киплинга, где Багира явно представлен как самец (используются местоимения he, характеристики типа «as bold as the wild buffalo» — «смелый, как дикий буйвол», что традиционно ассоциируется с мужским образом).

Итог: в немецком переводе Багира обычно остаётся мужским персонажем, как и в оригинале.

Вы отсылаете меня к книге, в которой описывается Даурия( историко-географический регион Забайкалья простиравшийся от Иркутска вплоть до Амура и захватывающий часть Маньчжурии в то время), где главный герой К.Седых родом из одноименного населенного пункта. Вы в своем произведении конкретно указываете населенные пункты расположенные вдоль железной дороги(Чита, Борзя, Даурия-ответвление на КВЖД)так ведь? Так вот, хочу Вам сказать, что на территориях указанных в Вашем произведении климат резко-континентальный. И за 100 лет он не изменился. Ну нигде не отмечено об изменении климата в тех населенных пунктах, о которых вы пишете. Поэтому отсылка к произведению Седых, которое имело неоднозначную оценку у современников на момент написания книги можно считать не корректным.

Все замечательно, но есть неточность. В окрестностях Даурии и Нерчинского хребта на лыжах и в санях не покатаешься. Там просто зимой нет снега. А те небольшие осадки , которые выпадают выдуваются с почвы постоянными ветрами. Источник-служба в ЗАБВО 1983-1994гг. Все сопки голые стоят 

А косяков-то нет. Четко показано какой была тридцатьчетверка в момент своего рождения(на пружинной подвеске , а не на торсионной), оригинальное решение на десант за линию Маннергейма, который кстати и в реале планировался по льду Финского залива. Интересное повествование о гонке со временем. Интересно, Королев успеет предложить "катюшу" на войну с Маннергеймом?

Жаль, что нет продолжения.

Шикарная интрига. Очень интересно как герой выпутается из нее.

Были у немцев танковые шлемы.

А за 150 лет вода и пища не протухли? Дас ист фантастиш.

Мне нравится ваше произведение. Спасибо.

Продолжение планируется?

Автор(ы) молодцы! Книга держит в приятном напряжении. Главный герой как говорится,- "обложен со всех сторон". Перспектива добраться до твари-жены, помочь детям, ну и не забыть про себя-попаданца просто замечательно. Лайк прикрепляю. Спасибо. Одно из лучших произведений по этой теме на этом ресурсе. 

Я давно подсел на тему попаданцев. Но в большинстве случаев произведения просто не откладываются в голове и забываются по сюжету. Ваше произведение читаю с интересом, и четко помню с чего все начиналось у главного героя. Поймал себя на мысли, что в советах ГГ присутствует реальное состояние вещей и рекомендаций. Сам с некоторыми сталкивался. А те кто вам пишет, что что-то не так, и надо "вот так", не обращайте внимания. это ВАШЕ произведение. а не их. Лично мне нравится. Читаю с удовольствием. Лайк прикрепляю. Спасибо. автор.

Что-то непонятно. Т-34Т-это бронированный тягач на базе танка Т-34 и без орудия. Да, имел командирскую башенку. Но самой башни и орудия у него не было.  Дальнейшее повествование воспринимать как " частности истории в процессе попаданчества в другую ветку исторической реальности"?

Нет, он был не в единственном числе. Мой отец по службе строил позиции ПВО московского кольца и ставил там дивизионы С-25. он рассказывал. В музее "Зари"(военный городок 1й Армии ПВО) он есть. Почему говорю так уверенно, потому что после службы в Армии поселился в Балашихе. И приписан к военной поликлинике вот в этой самой Заре. Т.е. бываю там периодически и вижу ваш ЗРК каждый раз. 

Автор,  у вас ошибка в "совмещении" функций должностных лиц комиссара и особиста (глава 11). Комиссар и сотрудник НКВД при воинской части это не одно и то же лицо. Комиссары и политруки подчинялись главному политическому управлению. А "особисты"(НКВД) комиссариату государственной безопасности. Два разных и  самостоятельных ведомства в СССР того времени. Т.е. комиссар никак не мог быть особистом. Исправьте пожалуйста.

Я знаю Кап-Яр. Я там вырос. Отец служил на "тридцатке"(площадка). Оттуда я и призывался. А потом училище ПВО в Минске. МВИЗРУ. Ну и служба в\ч 83218, 63529,25512. 

Нифига, на каком раритете вам послужить довелось. Вертикальный старт с ракетного поля. У меня был С-75М3 "Волхов". Нас сократили в 1995г. Стал пенсионером в 33 года.

Группа солдатиков-это сокращенный боевой расчет. Командовал офицер-начальник дежурной смены(менялись ежесуточно) Рядовой и сержантский состав заступал на месяц. К счастью, нас "в рабство не сдавали". Заступление на Боевое Дежурство происходило при Боевом Знамени полка. Его привозили на дивизион. Серьезно все было. Китай совсем не дружественный, имел подлетное время 6 минут. В\ч 83218.

Вообще-то монгольская повозка не арба. Арба у среднеазиатов. У монгол ее название-нюнюче. Служил там.

Понравилось.

Не понимаю какой смысл выходить "в люди" с незаконченным произведением. 

Ну вот. На самой завязке интриги книга кончилась. Протестую!!! 

Ладно, не суть важно. Просто попробуйте МЧСнику сказать, что он-"пожарник". Всех вам благ.

" Максим видел фигурки пожарников..." Автор, срочно правьте на "пожарных".Пожарниками на Руси и в России всегда называли воров, которые воровали с пожаров.

Я дико извиняюсь, что влезаю в ваш комментарий, у меня есть фотографии моей прабабки с дочерьми(одна из них моя бабуля) так все, даже дети в обуви и прилично одеты. Сами из крестьян. Именно из крестьян, а не кулаков. Т.к. прабабка в революцию возглавляла т.н. "Комитет бедноты" в Аткарске. Да и моя бабка говорила, что босые и рваные ходили те, кто "жрал самогон и тренькал на балалайке лежа на печи". 

У Вас в повествовании, прожектора работали до сигнала воздушной тревоги. Тогда немного о ПВО Москвы того времени расскажу( сам окончил училище ПВО). На определенных рубежах столицу защищали посты ВНОС(визуального наблюдения, оповещения связи), три кольца, которые по цепочке передавали сведения о направлении полета врага, его высоте и предполагаемом количестве. Получив сигнал оповещения от ВНОС, ПВО Москвы приводилось в состояние полной боевой готовности. Сигнал тревоги включался после прохождения цили третьего рубежа ВНОС. Почему так? Потому что враг мог изменить направление полета(другая цель). И требовалось подтверждение.  Время приведения составляло 6 минут для полных боевых расчетов и 2 минуты для сокращенных(дежурная смена). Расчеты орудий, прожектористы занимали свои места. Истребители шли на взлет. Когда до столицы врагу оставалось 20 км включались поля прожекторов, которые были расположены так, чтобы освещать цели в кольце столицы. Бомбардировщик того времени преодолеет 20 км. за 3.5-4,5 минут(зависит от высоты, скорости, нагрузки, маневра, и даже от ветра). Ваш главный герой, гуляя по городу успел и с патрулем поговорить, и с соседями по общежитию. Т.е. в наличии разнобой в действия сил ПВО по времени и действиям. Ну и углеродные стержни в зенитных прожекторах были не вечные. Их меняли после одного сеанса работы. Да и истребители не болтались в воздухе просто так. Авиационный бензин был дорогой.

Для автора небольшая информация. Довелось читать о ПВО Москвы в воспоминаниях участника событий и с большими погонами. Так у него четко было оговорено когда включались зенитные прожектора. Только во время налета гитлеровской авиации, и только тогда когда враг был на ближнем подлете к  Москве. Даже объяснение давалось.- чтобы вражеские пилоты не видели издали световые столбы и не использовали их как ориентир для корректировки курса полета.

С весом "тигра" Вы почти угадали. 57 тонн там было. А насчет угадать тяжелый танк тигр под брезентом, это легко. Достаточно знать ширину танка "тигр" на транспортных гусеницах, и ширину ж\д платформы. На ж\д платформе того времени танк тигр выдавался за габариты платформы. Поэтому для его перевозки ж\д транспортом и были придуманы транспортные гусеницы, которые перед боем меняли на боевые более узкие. При взрыве БК танка, ударной волне некуда уходить вниз на земле, поэтому танк рвало в клочья вверх и в стороны. С платформой несколько иначе. Отраженная от земли волна просто отражалась от земли и шла вверх.Если у танка самое слабое место днище, то куда пойдет ударная волна? Обычная физика. 

ПривИдите? Достаточно. Это-"высший пилотаж". Прощайте сочинитель. И всего Вам наилучшего.

Я не могу знать, что у Вас будет дальше, т.к. чтение прекратил из-за того, что "это" для меня не читаемо. Нет полезной информации, нет динамики сюжета, нет даже планов у ГГ как он поступит далее.Потому что он "забыл"и лег спать.

Удаляйте. Но "вдогонку",Тохтамыш исповедовал тенгрианство, а не ислам(магометанство). Это для подумать. Вы для себя уже все решили, и сразу же повесили ярлык. А я, всего лишь пытался указать Вам на Ваши же ошибки, чтобы Вы идя со своим произведением в люди и за деньги, не выглядели слабо.

Что-то не видно "по две главы в неделю"...

Почитал комментарии и ответы автора на них. Оказывается, не у одного меня возник подобный вопрос. Ну и ответы автора. Типа-"щелкнуло", "тупо" наталкивают на мысли о "высокой" литературной составляющей. "Где вы увидели немцев под Минском..." Ну ошибся человек, написав Минск вместо Бреста. И скорее всему из-за того, что повествование не врезается в память. Кстати, а что за танковый контрудар был под Брестом? Если Вы имеете ввиду 22ю дивизию, то она была по сути уничтожена к 12.00 22 июня. А 28 июня ее расформировали. Единственный боевой эпизод со знаком "плюс", то это задержка немецкого наступления на реке Щара. А это совсем уже не окрестности Бреста. А контрудар 14го мехкорпуса в направлении Бреста полностью провалился. Вы конечно можете "зацепиться" за действия 44го танкового полка, но дело в том, что удар был нанесен по немцам, которые переплывали Буг десантом. И ничего нет удивительного в том, что три танка из пулеметов покрошили немцев в лодках на воде. Поэтому размышления-" а вот мы им наваляли", некорректны. 44й ТП тоже был разгромлен. Можете меня как неудобного оправить в игнор лист. Всех Вам благ.

Непонятно для чего 7я глава. Чтобы знать как там гуситы строились, или последующие историки вымарывали значение Куликовской битвы? И вот это обоснованное доказательство о величине поля в то время ну совсем ни к чему. Описание численности войск в различных битвах средневековья. Ну давайте вспомним еще Ксеркса, Македонского, и египетских фараонов заодно. Объем-то произведения 100500% сразу резко увеличится. Жалею, что приобрел.

Уважаемый автор, можете считать меня "заклепочником", но в вашем повествовании есть грубые несоответствия с законодательством СССР. Если дед владел пистолетом Вальтер Р-38 и имел на него разрешительные документы, то с вероятностью 100% этот пистолет был наградной. До 1993г наградное оружие не наследовалось, а изымалось государством. После 1993г в наследование наградного оружия было внесено некоторое послабление. Родственник умершего мог наследовать наградное оружие при положительном решении ведомства, которое производило награждение. Ваша ситуация, что ГГ попал под замес на основании наличия в его квартире патронов и "шомпола"( набор обслуживания пистолета Вальтер состоял из трех предметов-выколотка, ершик, протирка) Что такое тогда шомпол-хз. По патронам. По закону того времени наличие патронов не является фактом принадлежности к ГГ. В данной ситуации владелец-покойный дед, и никто более. То, что пистолет и патроны не были изъяты органами МВД-это уже косяк органов МВД, а не главного героя. И следователь, естественно об этом не знать не мог. Т.е. налицо должностная халатность с должностным преступлением когда следователь "уговорил свидетельницу". В любом суде эта ситуация рассыпалась бы как карточный домик, даже если бы дошло до суда. Почему я это Вам так подробно написал, потому что сам хотел наследовать АПС Стечкина в 1995г. Т.е. в теме.

Первая книга была интереснее и живее. Вторая, по сути ни о чем. Нудное описание перемещения от одного населенного пункта к другому, что попутчицу укачивает при езде спиной к ходу движения, случайный пассажир смысл которого в конечном итоге не понятен. И вот совсем не интересно как слуга бегал в кусты и не один раз. Нелогичность поступков ГГ можно перечислять бесконечно. Компаньон ГГ по попаданчеству- туп и постоянно получает от всех кому не лень, с постоянной мыслью-"пожрать и кому бы воткнуть"(зачем он тогда нужен). Сам ГГ инфантилен. Уважаемый автор, а нельзя ли было заранее ГГ выяснить, где по средствам остановиться в Москве(это можно было бы узнать в любом кабаке, почтовой станции), нормально вооружиться по месту жительства и иметь хоть какой-нибудь план действий, который он начинает выполнять? О том как его просто несет течение жизни можно ведь писать бесконечно. Или так и было задумано? 

Уважаемый автор, а минометная батарея была сама по себе(4 миномета-батарея, 2 миномета-взвод)? Это к тому, что когда ГГ с помощником привел ее к молчанию никто не заинтересовался почему минометчики прекратили стрельбу. Я бы как командир полка( батарея придается полку, взвод батальону) 100500% сначала бы отдал приказ выяснить по связи, что случилось, а потом бы послал посыльных в случае отсутствия связи с батареей. ГГ после контузии и потери сознания "шарится" по батарее, и опять никого нет. Так не бывает. Где пехотное прикрытие? Где телефонная связь? Просто, хочу Вам сказать как бы было на самом деле, если бы двое неизвестных на мотоцикле вдруг к ним подъехали и начали бы звать к себе расчеты. А было бы вот так- обнаружив мотоциклистов, кто-нибудь взял бы их на прицел стрелкового оружия. После голосового общения, к ним может быть вышел один, или двое. Остальные держали бы их на мушке. И естественно грохнули бы и Забабашкина, и Шульца( или как его там) при любом неверном движении. А скорее всего их грохнули бы еще до диалога. Это-вообще-то азы военного дела, и не я их придумал. Только "процитировал".

Напрягает постоянно повторяющаяся тенденция написать про событие, или принятое решение в контексте отката назад с пояснениями на несколько страниц,-"почему так, а не иначе".Ну и переправа австрийского ландвера через речку "говнянку" в течение всей ночи, да еще при близости французских войск напоминает "переползание беременного автобуса через железнодорожные пути". С учетом того как в повествовании указано расположение арьергарда прикрытия( с последующей необходимостью отходить за реку по мосту), то любой бы французский командир, накрыл бы сам мост артиллерийским огнем еще до начала атаки. И даже, если бы они не пошли в атаку ночью, то беспокоящий огонь артиллерии разрушил, или повредил бы мост с вероятностью "не ниже заданной". Все. Арьергард отрезан, да и часть армии австрийцев тоже. А это-разгром. Любой мало-мальски грамотный командир расположил бы заслон за мостом и опирался на реку как на оборонительный рубеж. Тем более, что они и так собирались уходить за нее. Так какого лешего даже обоз был на другом берегу еще до начала эвакуации? А несколько дополнительных наплавных мостов они конечно же по своей "тупости" не догадались навести, по которым пехота переправилась бы за полчаса-час. 

В этом произведении, я так понимаю, что в 881г. Москва и москвичи уже были? Круто.

Вот так меняли орудие танка в полевых условиях