Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 5
Все конечно же читаемо, но Нобелевской премии в 1892г не было. А уговорить Рожественского застрелиться после ликвидации "Семи пудов августейшего мяса" вообще жесть.
Заходил(-a)
Все конечно же читаемо, но Нобелевской премии в 1892г не было. А уговорить Рожественского застрелиться после ликвидации "Семи пудов августейшего мяса" вообще жесть.
Мне понравился такой ненавязчивый цинизм главного героя. Концовка тома вообще вызвала восторг.
Прочел с удовольствием. Автор неплохо так использовал исторический материал и смог подать его в свете сюжета при измененной истории вполне рационально. Ждем продолжения о том как будут "мудохать" Британскую империю.
И-15 Чайка. Может И-153 Чайка? Тем более, что речь идет как о неплохом штурмовике.
Не увидел целостности сюжета. Для чего даются отрывками те, или иные действующие лица? Тем более неоднократно. Для оценки общей обстановки? Так и так известно из школьной Истории, что там происходило в то время. Такое ощущение, что это все сделано для увеличения объема текста. Для чего, Каспий и какой-то пленный белый генерал? Для чего какое-то тело в городе Зима с грузинской фамилией? Да еще и сбежавшее к тому же. И т.д и т.п.
Интересно, что горело в танке, когда герои уничтожали его? И всего лишь от тряпки смоченной дизельным топливом, которую бросили внутрь танка. Танки жгли всегда через моторный отсек, предварительно открутив патрубки топливной системы, чтобы было чему гореть. Или подрывали боекомплект. И уж совсем непонятно, почему автор называет совершенно разные произведения циклом, если персонажи уже другие(Литерату́рный цикл — ряд литературных произведений на общую или близкую тематику, созданный одним автором или одной группой авторов. Общность, объединяющая ряд произведений, выступает, помимо темы, также в жанре, месте и времени действия, персонажах, форме и стиле повествования).
Взаимоисключающее повествование по сюжету. Экипаж танка уничтожает кого-то из высокого руководства РККА. Их за это преследует НКВД. В оконцовке, Мойзес(ГПУшник из ЧК) описывает советские награды на одном из членов экипажа, хотя экипаж по повествованию принадлежал к армии сохранившейся части Российской Империи. Что-то как-то не вяжется.
Интересное "спасение". Пистолет с одним патроном в оконцовке. Наверное надо было назвать произведение не "Спасти Колчака", а "Перехватить колчаковское золото".
Бессмыслица какая-то.
В октябре месяце началось производство ППШ! В г.Загорск Московской области. Из-за неудачного выбора места для производства(наступление немцев) завод был эвакуирован. Т.е. производство прекратилось. У Вашего героя ППШ уже в июле.Чего не могло быть. Ну и переход моторизованной группы в тыл к врагу тоже практически без боя невозможен. Вы забыли о немецких ракетчиках, которые в обязательном порядке подсвечивали нейтральную полосу перед линией обороны. И про беспокоящий пулеметный и минометный огонь тоже.
Подкорректируйте, в 1941м ППШ не было. Был ППД.
Всё. Достаточно. То Анна часами сидит на смотровой площадке дерева в 16 этажей, то она боится высоты для полета на дельтаплане, то свадьба христианина проходит в мечети. ППЦ.
Непонятно как их не спалили послы( в т.ч. итальянские), что нет такого итальянского(!) княжества? Как допускается возможность свадьбы христианина с мусульманкой высшим руководством этого эмирата? Такое ощущение, что -"чем дальше в лес тем толще партизаны".
Первый дом-понятно. Но зачем и для второго таскать стройматериалы через портал в полном объеме? Бревен-то в округе целые леса.
Взаимно.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Жаль, что Аленин-Зейский не вспомнил о собаках-ищейках. А ведь их начали использовать для взятия следа в 1908м году.Это про покушение на Бобрикова и Николая II.
Ведение дневников было запрещено. За нарушение грозил трибунал.Санинструктор этого не знать не могла. Танк "матильда" при всем своем желании, не смог бы нагнать колонну героя. Его скорость по грунтовым дорогам не превышала 20км\ч. По пересеченной местности 15км\ч. По шоссе 24км\ч. В остальном, неплохо.
Ну что могу сказать. Бесконечное "копание" ГГ в "за" и "против", мысли вслух где ни попадя, навевают на мысли, что герой болен психически. Соответственно у него нет четко поставленной линии поведения в достижении конкретной цели. Эдакий " и швец и жнец и на дуде игрец". Если вернуться некоторое время назад в пути героя, где в него стреляли из винтовки Мосина трассирующими пулями и попадали, то видно явное несоответствие с временем появления этого боеприпаса для русского стрелкового оружия и пробивной способностью. В русской армии трассирующий боеприпас применялся в артиллерии и в пулеметах. Винтовочный и пулеметный патрон того времени имели различия по материалу из которого они были изготовлены и по прицельности. Пулеметный патрон был дешевле, и не требовал к своему производству "ювелирной" точности. Это к тому, что Википедия не является гарантировано- правильным источником информации. Пули попадают в ранец за спиной с книгами и не валят хилое тело кинетической энергией, если даже и не убив на месте. При этом ранее автор указывает, что пуля из "мосинки" пробивает броневик с 200 метров( а нафига тогда такой броневик). Получается, что между героем и преследователями расстояние было много больше, где попадание в движущуюся цель практически равны нулю с учетом сбитого дыхания преследователей. Т.е. все описанное от фантазии. В реальности, получивший пулю боец даже в бронежилете получает контузию и возможно переломы ребер. И некоторое время не боеготов, или даже в госпиталь. Не говоря уже о "бежать" и "отрываться". Все таки Армия-хорошая школа жизни...
Финны конечно же не заметили на голом теле ГГ шрамов от пуль и конечно же не проявили никакого интереса в свете "Красной угрозы".И,.. статуэтку изъяли, а браунинг нет. Странно...
Достойно. Спасибо автор.
Если имеется ввиду под линейной эскадрой 2я Тихоокеанская эскадра, то пройти через Суэцкий канал она не могла. Некоторые броненосцы, которые входили в ее состав(например Бородино) имели осадку большую, чем глубина канала.
До постановки на учет в военкомате по увольнению в запас, ГГ числится на военной службе. А т.к. он срочник и в форме, то на общественном транспорте у него проезд бесплатный. Мог бы сэкономить три копейки на стакан воды с сиропом, или квас. Вот такой нюанс был в СССР.
Комментарий был удален автором.
"...наблюдением установлено, что входить в транс учат лежа, сидя, стоя..." Т.е. я так понимаю, что в засекреченной выше крыши школе управления "Л" везде агенты и камеры пиндосов. Автор, Вам самому это не показалось странным? И Титов-американческий резидент. Не?
В целом трилогия увлекательная. Прочитал легко и отдохнул. Спасибо.
Достойное произведение.
Не могу понять, как автор легко сравнял "Выкупные платежи" с "крепостничеством". Для понимания,-реформа 1861г об отмене крепостного права давала свободу крестьянину, но не давала ему права на земельный надел. И ваше утверждение, что без выкупа крестьянин не мог стать свободным- ошибочное.Повторю еще раз крестьянин платил выкуп не за свою личную свободу, а за земельный надел(!) Т.е. крестьянин, работал на земле, которая ему не принадлежала и платил помещику выкупной платеж за эту землю, но при этом, он был уже по Закону свободен. Наиболее ушлые помещики включали в выкупной платеж "барщину" и "оброк". И крестьянин был вынужден батрачить на помещика как и во время крепостного права, но уже по желанию. Но юридически он был уже свободен. Помещик не мог его продать, подвергнуть телесному наказанию, искалечить, отправить рекрутом в армию, запретить жениться по любви, запретить перемещаться по территории Российской Империи, исполнять его ту же барщину и платить оброк.
А разве сотрудники спецназа республики Беларусь принимали участие в боевых действиях РФ в Сирии?
На фото танки из Африканского корпуса Роммеля. А в канистрах не бензин, а пресная ВОДА. А почему именно так, потому что при движении машины набегающий поток воздуха хоть как-то охлаждал воду. Для канистр с топливом, на корпусе танка имелись специальные крепления.
Интересно, а что это за артиллерийские системы 188мм и 150мм? Ладно, 130мм еще как-то можно переварить, хоть эти орудия и появились только в конце 50х годов ХХ века.
Таких танков как на фото в главе 6 вермахт на начало ВОВ НЕ ИМЕЛ!. На фото изображены Т-3 с дополнительным бронированием корпуса(1942г) и Т-4 с длинным орудием 75мм(тоже 1942г)
"ФсЁ"! Кина не будет...
Спасибо, автор. Читая окончание думал, неужели они пощадят фюрера. Отлично, что не срослось.
Качинский аэродром-начало функционирования 1912г. И это без бетонной ВПП. Начало аэродрому положено в 1910г. Учитывая появление "пришельцев" в 1904г, а бомбардировку уже Стамбула в 1908м году палубными СУ-33, то трудновато "согласовать" сроки реала и в произведении о действии авиации эскадры Ларионова с этой базы. Про базу в столице для СУшек было упоминание о ее создании в произведении, а вот про Качу не увидел. Ну не успели бы ее там развернуть. Может лучше было бы "повесить" дополнительные топливные баки и уменьшить количество авиабомб и бахнуть из Петербурга? Боевой радиус с ДТТ(без ДТТ-3000км. Расстояние Питер -Стамбул 1746км по прямой) вполне позволит самолету вернуться обратно. Подлетное время правда увеличится, но ведь можно стартовать и заранее, пока этот кекс едет в пролетке на доклад к султану(разведка-то сообщила). Нет?
Черное море-Понт Эвксинский. Опечатка у Вас.
Все конечно замечательно, но у меня возник вопрос. С топливом для кораблей и техники пришельцы вопрос решили.А вот с боеприпасами для стрелкового и тяжелого стрелкового вооружения, что-то нигде не прочитал. Также с медикаментами на плавучем госпитале. В частности с тем же инсулином, антибиотиками и антисептиками. Хирургические инструменты по сути они ведь тоже одноразовые. Где восполняли убыль и как? И танки Т-72, о которых было упоминание в произведении(что они в трюме БДК стоят как "козырь") проявятся как-нибудь?
Мне нравится Ваше произведение. Так что я не в лагере врагов и критиканов. Мир-Дружба-Жвачка.)
Об этом же и говорила медаль за Русско-турецкую войну 1877-1978. Забавно.
Теперь понятно. Просто, если по "штабной культуре", то всегда подразумевается более "свежий" персонаж.
С вдовствующей императрицей Николая II накладка. Она не Мария Федоровна как в произведении, а Александра Федоровна(эпизод после возвращения эскадры Ларионова в Кронштадт)
Так Бобриков, или Бобринский?
В 1904г железнодорожного сообщения между столицей Мадагаскара и портом Таматаве не было.
Не понял для какой возрастной категории сие произведение.
Танк Т-34\76 не имел боеукладки в башне. Автор путает с Т-34\85, которого в 1941м году еще не было. И легкий танк А-20 участия в боевых действиях не принимал. И был создан всего в одном опытном экземпляре.
Самолет Физелер-Шторх не имел курсового пулемета. Пулемет был только защитный с сектором огня в заднюю полусферу.
Автор, в любой армейской столовой СССР действовал строгий порядок. При входе, личный состав каждый становился у своего обеденного стола(места) и приступал к приему пищи по команде:"К приему пищи приступить". После окончания приема пищи личный состав не мог самостоятельно покинуть место приема пищи и на выход из столовой следовал после команды "Закончить прием пищи. На выход, шагом марш". Командовал-старшина подразделения. Дежурный по столовой(прапорщик, или офицер) следил за исполнением. А у вас по сути на объекте КГБ вольница какая-то.
Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0
"Рата"-крыса, немцы называли истребитель Поликарпова И-16. Автор, исправляйте "косяки".