8 980
9 205

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 5

Все конечно же читаемо, но Нобелевской премии в 1892г не было. А уговорить Рожественского застрелиться после ликвидации "Семи пудов августейшего мяса" вообще жесть.

Написал(-a) комментарий к произведению Конфедерат: Война теней

Прочел с удовольствием. Автор неплохо так использовал исторический материал и смог подать его в свете сюжета при измененной истории вполне рационально. Ждем продолжения о том как будут "мудохать" Британскую империю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тайна генерала Каппеля

Не увидел целостности сюжета. Для чего даются отрывками те, или иные действующие лица? Тем более неоднократно. Для оценки общей обстановки? Так и так известно из школьной Истории, что там происходило в то время. Такое ощущение, что это все сделано для увеличения объема текста. Для чего, Каспий и какой-то пленный белый генерал? Для чего какое-то тело в городе Зима с грузинской фамилией? Да еще и сбежавшее к тому же. И т.д и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению СПАСТИ ИМПЕРАТОРА! «ПОПАДАНЦЫ» ПРОТИВ ЧК

Интересно, что горело в танке, когда герои уничтожали его? И всего лишь от тряпки смоченной дизельным топливом, которую бросили внутрь танка. Танки жгли всегда через моторный отсек, предварительно открутив патрубки топливной системы, чтобы было чему гореть. Или подрывали боекомплект. И уж совсем непонятно, почему автор называет совершенно разные произведения циклом, если персонажи уже другие(Литерату́рный цикл — ряд литературных произведений на общую или близкую тематику, созданный одним автором или одной группой авторов. Общность, объединяющая ряд произведений, выступает, помимо темы, также в жанре, месте и времени действия, персонажах, форме и стиле повествования).

Написал(-a) комментарий к произведению СПАСТИ ИМПЕРАТОРА! «ПОПАДАНЦЫ» ПРОТИВ ЧК

Взаимоисключающее повествование по сюжету. Экипаж танка уничтожает кого-то из высокого руководства РККА. Их за это преследует НКВД. В оконцовке, Мойзес(ГПУшник из ЧК) описывает советские награды на одном из членов экипажа, хотя экипаж по повествованию принадлежал к армии сохранившейся части Российской Империи. Что-то как-то не вяжется.

Написал(-a) комментарий к произведению Взводный

В октябре месяце началось производство ППШ! В г.Загорск Московской области. Из-за неудачного выбора места для производства(наступление немцев) завод был эвакуирован. Т.е. производство прекратилось. У Вашего героя ППШ уже в июле.Чего не могло быть. Ну и переход моторизованной группы в тыл к врагу тоже практически без боя невозможен. Вы забыли о немецких ракетчиках, которые в обязательном порядке подсвечивали нейтральную полосу перед линией обороны. И про беспокоящий пулеметный и минометный огонь тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Дар Зевса

Всё. Достаточно. То Анна часами сидит на смотровой площадке дерева в 16 этажей, то она боится высоты для полета на дельтаплане, то свадьба христианина проходит в мечети. ППЦ.

Написал(-a) комментарий к произведению Дар Зевса

Непонятно как их не спалили послы( в т.ч. итальянские), что нет такого итальянского(!) княжества? Как допускается возможность  свадьбы христианина с мусульманкой высшим руководством этого эмирата? Такое ощущение, что -"чем дальше в лес тем толще партизаны".

Написал(-a) комментарий к произведению Операция "танк времени"

Ведение дневников было запрещено. За нарушение грозил трибунал.Санинструктор этого не знать не могла. Танк "матильда" при всем своем желании, не смог бы нагнать колонну героя. Его скорость по грунтовым дорогам не превышала 20км\ч. По пересеченной местности 15км\ч. По шоссе 24км\ч. В остальном, неплохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Без Отечества... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"

Ну что могу сказать. Бесконечное "копание" ГГ в "за" и "против", мысли вслух где ни попадя, навевают на мысли, что герой болен психически. Соответственно у него нет четко поставленной линии поведения в достижении конкретной цели. Эдакий " и швец и жнец и на дуде игрец". Если вернуться некоторое время назад в пути героя, где в него стреляли из винтовки Мосина трассирующими пулями и попадали, то видно явное несоответствие с временем появления этого боеприпаса для русского стрелкового оружия и пробивной способностью. В русской армии трассирующий боеприпас применялся в артиллерии и в пулеметах. Винтовочный и пулеметный патрон того времени имели различия по материалу из которого они были изготовлены и по прицельности. Пулеметный патрон был дешевле, и не требовал к своему производству "ювелирной" точности. Это к тому, что Википедия не является гарантировано- правильным источником информации. Пули попадают в ранец за спиной с книгами и не валят хилое тело кинетической энергией, если даже и не убив на месте. При этом ранее автор указывает, что пуля из "мосинки" пробивает броневик с 200 метров( а нафига тогда такой броневик). Получается, что между героем и преследователями расстояние было много больше, где попадание в движущуюся цель практически равны нулю с учетом сбитого дыхания преследователей. Т.е. все описанное от фантазии. В реальности, получивший пулю боец даже в бронежилете получает контузию и возможно переломы ребер. И некоторое время не боеготов, или даже в госпиталь. Не говоря уже о "бежать" и "отрываться". Все таки Армия-хорошая школа жизни...  

Написал(-a) комментарий к произведению Без Отечества... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"

Финны конечно же не заметили на голом теле ГГ шрамов от пуль и конечно же не проявили никакого интереса в свете "Красной угрозы".И,.. статуэтку изъяли, а браунинг нет. Странно...

Написал(-a) комментарий к произведению Флагман Владивостокских крейсеров

Если имеется ввиду под линейной эскадрой 2я Тихоокеанская эскадра, то пройти через Суэцкий канал она не могла. Некоторые броненосцы, которые входили в ее состав(например Бородино) имели осадку большую, чем глубина канала.

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный дембель. Часть 1

До постановки на учет в военкомате по увольнению в запас, ГГ числится на военной службе. А т.к. он срочник и в форме, то на общественном транспорте у него проезд бесплатный. Мог бы сэкономить три копейки на стакан воды с сиропом, или квас. Вот такой нюанс был в СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын василиска Волошина

"...наблюдением установлено, что входить в транс учат лежа, сидя, стоя..." Т.е. я так понимаю, что в засекреченной выше крыши школе управления "Л" везде агенты и камеры пиндосов. Автор, Вам самому это не показалось странным? И Титов-американческий резидент. Не?

Написал(-a) комментарий к произведению Спецназ. Опять в прошлое?!

Не могу понять, как автор легко сравнял "Выкупные платежи" с "крепостничеством". Для понимания,-реформа 1861г об отмене крепостного права давала свободу крестьянину, но не давала ему права на земельный надел. И ваше утверждение, что без выкупа крестьянин не мог стать свободным- ошибочное.Повторю еще раз крестьянин платил выкуп не за свою личную свободу, а за земельный надел(!) Т.е. крестьянин, работал на земле, которая ему не принадлежала и платил помещику выкупной платеж за эту землю, но при этом, он был уже по Закону свободен. Наиболее ушлые помещики включали в выкупной платеж "барщину" и "оброк". И крестьянин был вынужден батрачить на помещика как и во время крепостного права, но уже по желанию. Но юридически он был уже свободен. Помещик не мог его продать, подвергнуть телесному наказанию, искалечить, отправить рекрутом в армию, запретить жениться по любви, запретить перемещаться по территории Российской Империи, исполнять его ту же барщину и платить оброк. 

Написал(-a) комментарий к произведению Спецназ. В горниле 1941-го

На фото танки из Африканского корпуса Роммеля. А в канистрах не бензин, а пресная ВОДА. А почему именно так, потому что при движении машины набегающий поток воздуха хоть как-то охлаждал воду. Для канистр с топливом, на корпусе танка имелись специальные крепления. 

Написал(-a) комментарий к произведению Спецназ. В горниле 1941-го

Таких танков как на фото в главе 6 вермахт на начало ВОВ НЕ ИМЕЛ!. На фото изображены Т-3 с дополнительным бронированием корпуса(1942г) и Т-4 с длинным орудием 75мм(тоже 1942г)

Написал(-a) комментарий к произведению Война за проливы. Решающий удар

Качинский аэродром-начало функционирования 1912г. И это без бетонной ВПП. Начало аэродрому положено в 1910г. Учитывая появление "пришельцев" в 1904г, а бомбардировку уже Стамбула в 1908м году палубными СУ-33, то  трудновато "согласовать" сроки реала и в произведении о действии авиации эскадры Ларионова с этой базы. Про базу в столице для СУшек было упоминание о ее создании в произведении, а вот про Качу не увидел. Ну не успели бы ее там развернуть. Может лучше было бы "повесить" дополнительные топливные баки и уменьшить количество авиабомб и бахнуть из Петербурга? Боевой радиус с ДТТ(без ДТТ-3000км. Расстояние Питер -Стамбул 1746км по прямой) вполне позволит самолету вернуться обратно. Подлетное время правда увеличится, но ведь можно стартовать и заранее, пока этот кекс едет в пролетке на доклад к султану(разведка-то сообщила). Нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Война за проливы. Призыв к походу

Все конечно замечательно, но у меня возник вопрос. С топливом для кораблей и техники пришельцы вопрос решили.А вот с боеприпасами для стрелкового и тяжелого стрелкового вооружения, что-то нигде не прочитал. Также с медикаментами на плавучем госпитале. В частности с тем же инсулином, антибиотиками и антисептиками. Хирургические инструменты по сути они ведь тоже одноразовые. Где восполняли убыль и как? И танки Т-72, о которых было упоминание в произведении(что они в трюме БДК стоят как "козырь") проявятся как-нибудь?

Написал(-a) комментарий к произведению Вихри враждебные

С вдовствующей императрицей Николая II накладка. Она не Мария Федоровна как в произведении, а Александра Федоровна(эпизод после возвращения эскадры Ларионова в Кронштадт)

Написал(-a) комментарий к произведению Непрощенные

Танк Т-34\76 не имел боеукладки в башне. Автор путает с Т-34\85, которого в 1941м году еще не было. И легкий танк А-20 участия в боевых действиях не принимал. И был создан всего в одном опытном экземпляре.

Написал(-a) комментарий к произведению Пограничник. Том 3: Шамабад должен гореть!

Автор, в любой армейской столовой СССР действовал строгий порядок. При входе, личный состав каждый становился у своего обеденного стола(места) и приступал к приему пищи по команде:"К приему пищи приступить". После окончания приема пищи личный состав не мог самостоятельно покинуть место приема пищи и на выход из столовой следовал после команды "Закончить прием пищи. На выход, шагом марш". Командовал-старшина подразделения. Дежурный по столовой(прапорщик, или офицер) следил за исполнением. А у вас по сути на объекте КГБ вольница какая-то.

Наверх Вниз