Екатерина Сазанова

Спасибо за соболезнования. Единственное хочу уточнить, что виноват не рак, а порок сердца и ревматизм - аутоиммунная дрянь, методично жравшая организм орган за органом. Владимир боролся с ними с раннего детства, упорно переживая один отмерянный врачами срок за другим, и живя полноценной жизнью, но на этот раз не спасли ни операции, ни лекарства, ни желание жить... 

"Киборг и его лесник" читали? Вот там была эта зачетная бабка, с оскаром за роль второго плана. 

Как литературный редактор я могу давать советы по тому, что и как писать в книге, но не как людям жить и разговаривать. 

Иногда заношу человека в бан-лист превентивно на основании его неадекватного поведения у кого-то в комментах, потому что если человек в одном месте себя ведет неадекватно, то мне жаль свои нервы и время, чтобы проверять, а будет ли он вести себя адекватно у меня, тем более что такие "звезды" очень любят набегать и минусовать без объяснения причин. Среди тысяч пользователей мне найдется, с кем пообщаться и поработать к взаимному удовольствию, а не скакать три дня за кем-то, чтобы сказать, что он мне безразличен.

Спасибо за своевременную информацию. На неделе отзывы на эти  Т9  Т8 лезли просто изо всех щелей - и в ВК, и на АТ, и в жж даже, но неработающий сайт и вообще невозможность получить внятную информацию просто по запросу в гугл, крайне смущали. 

Ко мне так раз цыганка подкатила на тему "...и будет тебе счастье!". На что я радостно ответила, что у меня и так все зашибись. Цыганка посмотрела на меня, на мою трость (навернулась неудачно со ступеньки, да и вообще шла, обвешанная сумками, к сыну в больницу), на мою лыбу во всю морду на грани адекватности, ответила: "Ну и хорошо!" - и ретировалась. 

Мораль: Ломай шаблон, и люди от тебя отвалятся)) 

Хозяина он помнит крайне смутно, но никто не мешал ему, например, задавать вопросы. Так что можно знать факты из своей биографии по рассказам родни, фото, записям, но совершенно их не помнить или помнить на уровне ощущений. Наверняка у каждого есть семейная байка ваших голожопых времен и фотографии на горшке, но нет воспоминаний, как писались в пеленки или песок ели в песочнице. 

И лозунг: "Не рубите деревья - читайте на АТ!"

18+ это потому что грудь на эскизе? :)

Типа того))) Грудь? Грудь. Голая? Голая. Дури модераторской я много встречала, так что в копии поста в ВК даже зацензурила. 

Ну и повод улыбнуться над невинной шуткой))) 

А термин всё же из нашего мира. 

Ага, и все остальные слова тоже из нашего мира, хотя герои говорят на интерлингве

 ничего не "гуглили".)  

Ну да. Только еще в "Космобиолухах" Фрэнк упоминает "святой Гугл". 

Надеюсь, что никого не обидел своей "царапиной".)) 

Так, "царапнули" придиркой вообще на ровном месте и стоянием на своем, когда вам принесли доказательства того, что это не в книге проблема, а вы в словари давно не заглядывали. Что за манера-то -  обязательно надо найти хоть что-то в книге, чтобы доколупаться. Не обидно - мерзко от такого отношения.  

Книги с нецензурными словами должны идти строго 18+ по закону

Все, лингвистический заговор раскрыт: Гугл завоевал мир, создал "DEX-компани", киборгов на Линуксе и, отправившись в прошлое, взял Ольгу Громыко в заложники и заставляет писать роман за романом. 

Не соглашусь. Во-первых, я лично при необходимости могу писать в любой стилистике, в какой захочу, хоть под Пришвина, хоть под Громыко, но мой личный стиль будет совсем иным. Во-вторых, стилистика заметок и статей в блоге сильно отличается от стилистики художественного текста, и если я положу рядом, например, написанную мною статью, стихотворение и прозаический отрывок, вы почти наверняка не догадаетесь, что их автор - один и тот же человек. В-третьих, профи работают с любой стилитистикой и любым психически здоровым автором (можно и с нездоровым, но там сложнее, от степени вменяемости зависит), у редактора и писателя могут быть совершенно разные вкусы, но редактор-профессионал не будет переделывать чужой текст под себя, а будет править, сохраняя стиль автора. Молчу уж о такой мелочи, что редактор может не быть писателем сам, так что оценить мелодику его _художественного_ текста не выйдет - разве что ошибки в блоге посчитать. 

На ошибки в комментариях смотреть смысла нет, потому их чаще всего пишут одним пальцем с телефона на бегу. А вот написанное с ошибками объявление, где редактор предлагает свои услуги, должно насторожить.

Моя "любимая" категория - люди-"ачотакова". И ведь с пеной у рта будут доказывать, что это не обводка, не срисовка и вообще у тебя мужика нормального нет, вот и цепляешься (тут должна быть табличка "Сарказм"). Сколько раз с такими сталкивалась - от плагиата до банального присвоения авторства и с артами, и текстами, и с идеями, - что уже синяк на лбу от фейспалма...

Ммм, тут самое интересное - научиться отличать действие речи (то, что в схеме стандартно обозначается как а. или А:) от действий, которые идут после или одновременно с действием речи, но действием речи не являются (и к которым на письме не применяются указанные выше правила). И что-то не припоминаю, чтобы в школьном курсе это проходили. Надо выдыхать и разбирать на практике.

Впрочем, засилия ошибок это не отменяет, просто потому, что чем больше знаков нужно поставить, тем больше шанс, что поставят не то или не там. 

Читаю вслух и советую читать авторам при написании/саморедактуре сложно построенные фразы (обычно сразу становится ясно, что лучше разбить на несколько); эмоциональные моменты, требующие экспрессивной пунктуации; там, где идет какое-то звукоподражание или акцент и т.п. Еще, например, зачитываю вслух под секундомер, если идет длинный диалог, а потом автор пишет, что прошло, допустим 30 секунд. Если я тоже смогла наболтать за полминуты - все ок, если, хоть тресни, не укладываюсь, то явно нужно исправить временной интервал, указанный в тексте. 

Еще полезно читать вслух, потому что сейчас очень многие книги издают и в аудио-формате, и там косяки именно звуковые (длинные слова и фразы, неудачные созвучия, неудобопроизносимые имена и названия) заменты куда сильнее, чем при обычном чтении, где ты можешь скользнуть взглядом по сложному названию, как по картинке, и дальше пойти, а там не слово, а страшный сон всех картавых и шепелявых. 

Ох, а когда-то издательства это волновало? Вот портрет Абеля, сделанный под заказ. Отправляла вместе с текстом для образца. В целом обложка красивенькая? Красивенькая, не обмазка за час на коленке. Ну а что к тексту мало имеет отношения, так то детали...

Не знаю почему, "царапнуло" слово "гуглить ".

Слово "гуглить" уже закреплено в орфорграфическом словаре. И уже давно употребляется  для поиска в интернете с помощью поисковых систем, не обязательно именно Google.

Если считать за грамотность соблюдение орфографических и пунктуационных норм, что и имелось в виду, то это, скорее, торчащие сучки и облезлая краска, чем дыры в крыше. Раздражает, но если пройтись рубанком и кистью, то будет дом как новенький.

Даже на чужое неадекватное поведение можно реагировать адекватно. Если человек кого-то поливает говном (не важно кого и почему) или пишет что-либо, выходящее за рамки нормальной человеческой морали (например, оправдание изнасилования и "так ей и надо, самадуравиновата"), то мне с ним просто не о чем разговаривать, мы на разных культурных берегах. Поэтому я не пойду в лучших традициях холиваров в белом пальто ему что-то доказывать, а молча вычеркну человека из потенциальных собеседников. 

Выдержки из переписки с админом группы АТ:

- Я верно понимаю, что можно сделать промо-картинку и рекламный текст/аннотацию и раз в две недели предлагать пост, если картинки и текст каждый раз будут разные, и он будет опубликован бесплатно с условием перепоста на паблик автора в ВК?

- Если рекламируются одни и те же книги/книги из одного и того же цикла - то раз в месяц.

-  Законченную трилогию, наверное, стоит подавать одним постом, а не пост за первый том, пост за второй, пост за третий?

- Лучше трилогию, читатели благосклоннее к сериям книг относятся.

- Новый пост с рекламой книги можно предлагать через месяц после публикации или через месяц после отправки первого?

- Подскажите, пожалуйста, насколько длинная очередь из предложенных постов с рекламой книги? 

- Приблизительно 2-3 недели.

- Можете предлагать сразу после публикации предыдущего, он просто будет ждать положенного срока и своей очереди в отложенных.

- А картинка должна заметно отличаться, или если рамочку поменять просто и текст другой, то нормально?

- Да, вполне. Замена картинки не так обязательна, как замена описания книги.

Все стихи в книге - авторские. То есть ольгогромыковские.

Средняя скорость качественной редактуры - 1-1,5 ал за рабочий день, не считая повторный прогон по правкам. Несложно посчитать, какие миллионы "зажравшиеся" редакторы зарабатывают при полной загрузке. 

Первый раз я зареклась участвовать в конкурсах еще классе в десятом, когда мне сначала сказали "за кулисами", что мое сочинение победило, а потом официально победу отдали автору из "нужной" школы, потому что там учились дети администрации города, школа побеждала по умолчанию на всех конкурсах и соревнованиях, но в 15-16 лет казалось, что есть шанс побороться. Второй раз - надеюсь, окончательно - я зареклась участвовать в конкурсах несколько лет назад, причем там было вообще шоу: один из организаторов меня уговорил участвовать, хотя я долго отказывалась, я принесла  свою работу (небольшую зарисовку) первой - и уже после того, как ее выложили в паблике, организаторы переобулись в полете, поменяли требования, а потом при судействе об мою работу еще и показательно вытерли ноги, потому что она не соответствовала требованиям (конечно, ведь этих требований не было на момент публикации).  Ну, будем считать, что это была первая и вторая доза вакцины от участия в такого рода "развлечениях". 

По сабжу. Конкурсом этим и что там происходит не интересовалась вообще, но менять правила после начала - это ни в какие ворота, а уж тем более - оскорблять тех, кто отказался от участия на новых условиях. Так что спасибо за пост - пополнила свой бан-лист, куда превентивно вношу тех, с кем заранее уже дел иметь не хочу ни сейчас, ни потом. Вдруг придется пересечься, а склероз не дремлет - приходится записывать. 

Я очень рада, что для вас в этом посте нет ничего нового, но, к сожалению, для многих не очевидно, что нет волшебной таблетки, которую можно выпить и овладеть нужным навыком за день/неделю/месяц, потому что просьба "научить быстренько" поступала на самом деле неоднократно. 

Но и вы невнимательно прочитали. Как минимум про то, что "врожденная грамотность - великая вещь", я вообще не писала - врожденной грамотности нет, а есть только начитанность, равно как нет редакторской чуйки, а есть специфический опыт. И простая начитанность не заменит профессиональных знаний.  

Он всем пишет и с первого "нет" плохо понимает. На той неделе стучался ко мне тоже (я группу мужа-писателя веду), но я посмотрела группу, посмотрела на в целом мусорный контент ни о чем и отказала категорично. В статистику даже не заглядывала. Но таких "рекламщиков"  в сети двенадцать на дюжину, так что я давно насобачилась как резко (и при этом цензурно) обрывать разговор, так и просто их игнорировать. 

Мой пост подразумевает ровно то, что в нем написано. Я старалась донести мысль ясным языком, и жаль, если мне это не удалось. 

За правительства же я не в ответе и готова обсуждать исключительно вопросы правописания и стилистики, но никак не политические, уж извините. 

Я ни от кого ничего не требую - требуют соответствующие законы, я просто даю рекомендации, как реализовывать творческую задумку, их не нарушая. Можете пройти на сайт правительства и там вопрос этот задать, потому как у меня ответа на него нет и быть не может. Или просто ставить 18+ и писать почти все, что заблагорассудится хоть матом, хоть на фене, хоть с жестким порно и кишками по стенам. Выбор все еще есть. 

Гугл как бы есть ещё? Может я пропустил когда то упоминание что там все ещё есть Гугл и во что он превратился за годы развития. 

1) погуглите, как происходит переход от имени собственного к имени нарицательному. Пример: ксерокс, памперс и т.п.; 

2) воспользуйтесь орфографическим словарем РАН https://orfo.ruslang.ru/search/word для поиска слов "гугл" и "гуглить";

3) почитайте статью в Вики, как появился глагол to google.

Я десять лет профессионально занимаюсь литературным редактированием - и в частном порядке, и для крупных издательств. Спасибо, но я достаточно хорошо знаю, что входит в мои обязанности, а что нет. А вот авторы и читатели регулярно не знают и валят все в кучу. От всех этих альфа-, бета- и омега-ридеров временами волосы дыбом встают.

Плюсую к тому, что зависит от мотивации. Ну и от других условий. Что за квартира? Коммуналку можно свести к минимуму, если небольшая площадь и счетчики на все, особенно воду и отопление. Еду если выращивает, то покупать можно только мясо (курятину по акции, печенку там) и яйца, и не каждый день, а если вообще прижмет - заменить их бобовыми. Наварил супа с перловкой - и отлично. За проезд не платит, за одежду не платит, в кино-кафе не ходит, в аптеку и к врачам, допустим, тоже. Мыльно-рыльные принадлежности - самые дешевые и минимально необходимые. В общем, при своем огороде и своем жилье можно даже с коммуналкой в 10 тысяч уложиться спокойно, даже с мясным почти каждый день. А то и меньше, если умеючи. Ну, конечно, без полуфабрикатов, покупных сладостей, алкоголя и курева. Если интересно в деталях, по поищите в блоге "Дневник еврея" на ютубе выживания и бомж-обеды. 

Профессиональные редакторы за 100 рублей не работают. И даже за 200. И даже за 1000 редко кто. И если 9 из 10 авторов на сайте не сделают редактуру вовсе, 1 из 10 сделает бюджетную и только 1 из 100 сделает профессиональную, нам работы хватит. 

Тсс, тише, а то как узнают, что мы существуем, так сразу прибегут и заставят работу делать и деньги за работу совать.

Построение фраз - это то самое чувство языка. Потому что сюжет крутой может и в полицейском отчете быть, а литературному произведению нужно еще кое-что. 

О, у моего мужа  в каком только виде книги ни лежат у пиратов. Даже как готовая и с обложкой книга, которая не дописана и до середины...

Как человек, время от времени читающий что-то в гугл-переводе, соглашусь. Хотя Это именно схватывание мысли, а не наслаждение текстом. 

Конечно, лучше и когда писатель сам себе ошибки исправляет, и иллюстрации рисует, и на машинке умеет. Но если выбирать, дать автору время, чтобы он написал еще текст, или усадить за учебники... Кстати, дичайшие ошибки при письме делает учительница моего сына, у которой диплом учителя русского языка и литературы. Так что и учебники не панацея, а когда дело до вводных слов доходит, будь они неладны, я сама при работе сверяюсь со справочником часто.  

Скажу как редактор. Нормальный редактор обязан проверять факты, замечать разночтения и логические нестыковки. Это даже более важная часть работы, чем поиск речевых ошибок и расставление пресловутых запятых (с запятыми и опечатками вообще, по-хорошему, надо идти к корректору) 

У меня в младших классах тоже Волков был зачитан так, что помнила текст почти наизусть, а сейчас сын на мои еще сохранившиеся книги подсел. Бабушка работала в детской библиотеке и добывала мне списанные, часто уже переплетенные и повторно растрепанные книги. Вот Волков у меня такой раритет, и если обложки заменены и подписаны под трафарет, то все иллюстрации сохранены и бумага еще очень хорошо сохранилась, пожелтела слегка, но не крошится - издание 70-х годов с рисунками Владимирского. Безусловно любимая книга того периода. Моя первая история про попаданцев)))

Да, было четыре многие годы. Нововведение неожиданное, и выбор несколько странный 

Тогда это книга НЕ для подростков, ее им вообще не должны продавать без предъявления документов, как алкоголь или сигареты. 

Не могу оценить - заблокировала себе шортсы, чтобы не отвлекаться на них. 

Пост адресован, в первую очередь, все же писателям. 

Если слова автора не относятся к прямой речи (никак ее не характеризуют), то ставится точка и слова автора начинаются с большой буквы. Насколько помню, дополнение указано в грамматике Розенталя.

Именно. Я как раз об этом выше написала. Увы, как неоднократно убеждалась, даже многие корректоры/редакторы этого не знают. Я, например, когда только начинала больше двенадцати лет назад, тоже не знала. Так что не страшно не знать (если это не часть твоей работы), главное - не упорствовать в незнании, когда ошибку обнаружат и объяснят. 

В этом случае вообще не с пунктуацией проблема, а с отсутствием подлежащего при сказуемом "смутился". 

А так, если пишем "Он смутился." (то есть дополнительное действие), то ТОЧКА/вопросительный/восклицательный/многоточие и дальше с большой. 

— А ты не шутишь? — Он смутился. — Насчет возбуждения?

Если "смутился он." (то есть "смутился" выступает как действие речи), то ЗАПЯТАЯ/вопросительный/восклицательный/многоточие и дальше с маленькой. 

— А ты не шутишь? — смутился он. — Насчет возбуждения?

 А есть еще варианты в зависимости от интонации:

— А ты не шутишь... — смутился он, — насчет возбуждения?

— А ты не шутишь, — смутился он, — насчет возбуждения?

— А ты не шутишь? — смутился он. И уточнил: — Насчет возбуждения?

— А ты не шутишь? — Он смутился: — Насчет возбуждения...

Плюсую. Еще по студенчеству два года работала внештатником в "Комсомольской правде". В общем, там всем покласть на твои творческие выверты, которым тебя учат на журфаке, и прочую индивидуальность, вот тебе шаблон - и шуруй. Ситуации, когда от текста оставалась только моя фамилия под тремя строчками, были не единичны (после нескольких лет сотрудничества с районной газетой, где под интервью и очерки могли полосу дать спокойно, это было, скажем, очень неприятно). Сроки горят, жопы, простите, горят, номер сдается в типографию за полночь с матами и литрами кофе. В общем, очень нехорошо, но ситуация диктует, а не автор. Журналист/колумнист - это винтик системы, не больше, увы. 

Если же говорить не о СМИ, а о художественных текстах, то изменения без согласования с автором, имхо, полностью недопустимы. Много лет уже работаю литредом (после того, как бежала из журналистики теряя тапки) и для себя приняла такую позицию, что я только предлагаю правки, а автор решает, он их принимает или нет, потому что это его - и только его - текст, его интеллектуальная собственность, детище, если хотите, и я как редактор - только помощник, даже если мне хочется перепахать там все по своему вкусу. Так что я  как редактор должна молча выдыхать и работать в стиле автора, а если мне хочется получить текст в своем вкусе - писать его самой на досуге. 

Для рекламы - да, для художественного текста - нет. Для каждого типа текста нужен свой инструмент - это как сравнивать отвертку и гаечный ключ и выяснять, что лучше. 

А про заметку в газете (бумажной) я вообще диплом писала в свое время... 

Ничего особенного, штатная редактура перевода. Почерканное - это не ошибки даже, это полностью переписанные предложения, потому что просо невозможно было понять, кто за кем стоял. 

На самом деле, я как редактор от плохо вычитанных книг страдаю ужасно, потому что я не могу ее просто читать, когда постоянно цепляюсь взглядом за ошибки - включается рабочий режим у мозга, и все, приехали, отдохнула на диване с книжкой... 

Прекрасно представляю. И не надо хамить. Хотите бесплатно - несите в издательство. Вам там отредактируют даром - если возьмут.