Казаков ЮРИЙ

Проедлагайте и пишите, истинные ценители художественного слова Вам будут вам рады!

Благодарю!

Спасибо! Рад, что так оценили!

Весьма жаль, что непонятно, кто так злосчастно минусует...

Рабочий язык вечера — английский.

Ведущий вечера — писатель, африканист Игорь Сид.

Программа вечера:

18:30 - Сбор гостей, выставка культуры республики Гана

18:50 - вступительное слово от представителя КЦ. "Франкотека".

18:55 - Начало вечера, знакомство с автором.

19:00 - Чтение стихов Сабуки Осабути (англ.). Презентация проекта "Гана и люди".

19:20 - Чтение стихов Сабуки Осабути из сборника «A longed Desire» в переводе Игоря Сида (рус.).

19:30 - Ответы на вопросы аудитории.

19:40 - показ документального фильма о Гане.

20:00 - презентация благотворительного фонда SOF (Sabukie Osabutey foundation).

20:15 - выступление Сабуки Осабути (англ.).

20:20 - Завершение вечера, фото на память.

     Сабуки Осабути родилась в 1997 году в самом сердце Аккры, столицы Ганы в Западной Африке, в семье Эбенезера Осабути, сотрудника судебной службы, и Гетруды Осабути, работавшей пожарным. 

    Училась в университете Ганы, где изучала политологию, философию и археологию.

    Сабуки открыла для себя поэзию в старших классах школы.

      Её интерес к литературе обозначился особенно сильно, когда она стала делиться движениями своей души и повседневным жизненным опытом – в сочетании с историческими книгами, которые читала в свободное время.

      Завтра, то бишь 27 августа 2019 года я, в числе прочих, приглашён на встречу с поэтом, режиссёром-документалистом Сабуки ОСАБУТИ (Гана):  это первый литературный вечер в Москве.

    Сабуки считает себя поэтом протеста, поскольку её поэзия сосредоточена в основном на истории Африки и современных социальных проблемах. 

     Она черпает вдохновение в творчестве таких поэтов, как Освальд Мчали (ЮАР), Ленгстон Хьюз, Патриция Смит, Майя Энджелоу (США), и уделяет большое внимание исполнению текстов, что принесло ей серьёзное признание в Гане, вплоть до авторского выступления для Первой леди республики Гана.

    Сабуки также является режиссёром-документалистом, ею создан, в том числе, документальный фильм о джазе с участием лауреата Грэмми музыканта Ричарда Бона и коллектива GH Jazz. Сабуки стремится внести свой вклад в африканский визуальный нарратив, отражающий социальные явления и изменения через призму киноискусства.

   Кредо Сабуки — трудолюбие, настойчивость и решительность, и она резюмирует это в девизе: «Воплощай свои идеи в жизнь, не заставляя их долго плескаться в бассейне твоего воображения».

Все рецензии, которые есть на сайте Стихи ру, под этим текстом, можете прочесть, пройдя по ссылке Бывает ли Свет из Тьмы и наступит ли Конец Света?

оглавления нет, значит и финал не обозначен! 

                                          Автор и вознаграждение

       Писатель, написав роман, в него вложил свой труд. Кто пожелает труд этот оплатить сполна? Как только текст доступен будет в Интернете, кто захочет свои деньги тратить на чтение его, если это бесплатно будет?
      Литература, музыка, изображения, видео – всё это должно принадлежать народу… Разве не так? Ну, что ж. Творец доволен будет пусть тем, что творчеством своим известен стал, и, что теперь его уж не забудут…
       Но с таким подходом к творчеству, во что выродится оно? В шоу? То есть, будет непотребно, но будет потребляться массой?
      Культура нужна народу? Куда мы движемся? Мы ГМО есть будем, шоу  глядя,  и… превращаться  в бандерлогов? Кто даст ответ? Министр Культуры? Министр образования? Президент?

Проект, что вы создали, весьма неплох! 

ага, ага, уяснил... Но есть таки нюанс... Если скачивать книгу, скажем с сайта Литрес, то все картинки видишь ясно на том устройстве, куда скачал иль вставил... Но если книгу заказывать начнут в бумажном варианте, то она будет издана совсем без иллюстраций, даже если при заказе выразить готовность оплатить в полном объёме хоть чёрно-белые, хоть цветные иллюстрации.

В Избе Читальне картинки в текст всставляются легко - https://www.chitalnya.ru/work/1113585/

а разве по простому картинку невозможно вставить, кликнув по иконке?

     Эйнштейн был не первый, кто смог свести физический смысл бытия в алгебраическое уравнение, в котором пространство, масса, энергия и время, обозначенные в формуле, представлены таким образом, что каждый кусочек массы обладает определённой энергией, полученной за некое время, и распространяет своё влияние на окружающее пространство в определённом объёме, за определённое время, где время влияния на другие энергетические субстанции, выраженные либо массой, либо энергией, зависит от того, в каком измерении каждая из этих субстанций пребывает.

       Человек же, как наблюдатель, может это зафиксировать лишь через скорость распространения света, - электромагнитных колебаний и других волновых процессов (влияний сил ближнего или дальнего действия) в каждой из наблюдаемых сред.    

 (Первоначальный вариант - Эйнштейн связал в своём уравнение пространство, массу, энергию и время, обозначив в формуле, что каждый кусочек массы обладает определённой энергией, полученной за некое время, и распространяет своё влияние на окружающее пространство в определённом объёме, за определённое время,  где время влияния на другие энергетические субстанции, выраженные либо массой, либо энергией,  зависит от того, в каком измерении каждая из этих субстанций  пребывает.

       Человек же, как наблюдатель, может это зафиксировать лишь через скорость распространения света, - электромагнитных колебаний и других волновых процессов (влияний сил ближнего или дальнего действия) в каждой из наблюдаемых сред.)

                                                                                                                    Юрий Казаков:

      - А существует ли феномен антиэнергии? Ну, типа, вот она была, и нет её уже?

     Денис Кораблёв ответил Юрию в Контакте:

     - Юрий, что значит "нет её"? Само состояние или процесс "исчезновения энергии" сложновато себе представить.

      Юрий Казаков ответил Денису:

      - Денис, представить такое состояние, когда исчезает энергия, то бишь само пространство-время, с имеющейся в ней массой, не так уж сложно. И надо понимать, что происходить это может мгновенно и одномоментно, ровно так же, как и зарождение новой Вселенной из ничего.

      Денис Кораблёв ответил Юрию:

      - Юрий, ну "не так уж и сложно" в типе, но на чистую голову. Собственно "представить" можно что-то. Даже тьма, пустота это объект. А тут Вы предлагаете представить ничто нигде. Это к Виктору Нашему Всему Олеговичу Пелевину)

     Юрий Казаков ответил Денису:

     - Денис, вне всякого сомнения, так называемая пустота, в которой находятся созвездия, сама по себе тоже объект. Менделеев утверждал, что это есть эфир... Но был ли этот эфир всегда, ещё до того момента, как Творец всего сотворил сей сущий мир, в котором мы рождаемся, живём и умираем телом?

     Денис Кораблёв ответил Юрию:

     - Юрий, если говорить вот с таких точек зрения, тогда в первую очередь нужно упомянуть, что "всегда" - наше понятие. Линейность времени, наличие прошлого и будущего - не характеристики бытия, но способ его восприятие сознанием. А так всё просто есть. В одном моменте, вернее без момента, во всех вариантах прошлого и будущего. Ну как сказать. Нам кажется, что время течёт. Но время течёт только через наше сознание, которое работает подобно насосу, плавающему в бесконечном океане. Насос прокачивает через себя воду, создавая внутри себя поток. Которого нет за пределами насоса. Вот так же и наша головушка - пропускает через себя бытие, создавая иллюзию течения времени и последовательностей причин и следствий, творения, развития, разрушения...

     Юрий Казаков ответил Денису:

     - Денис, мне понравились ваши рассуждения о времени.

     Размышления - http://www.proza.ru/2014/04/11/2128 5. Самосборка и самоорганизация в онтогенезе (С) Виктор Ефременко. Написано - "На самом деле для эволюции Вселенной никакого разума не требуется. Даже в процессе построения нового организма (онтогенезе) гены не строят сами белки. Они только создают необходимые условия для самосборки и являются чем то вроде дирижёра симфонического оркестра. После Большого взрыва, из элементарных частиц, возникли атомы, молекулы, галактики, и жизнь. Всё это возникло само в результате процессов самосборки."

    Неясно следующее...

 1. Откуда взялись элементарные частицы во время так называемого Большого взрыва, ведь до этого момента, ведь до начала времени не было ни массы и ни энергии, не могло быть вообще ничего, откуда же всё взялись те самые частицы, из которых потом эволюционировала Вселенная и продолжает это делать, - как появилось пространство, время, и та энергия, которая всё породила Большим Взрывом?

 2. Разве не в хромосомах, как хранилище генов, записана та последовательность самосборки и последующего развития такого организма, как человек? И вы хотите сказать, что человек, как организм эволюционировал, а не был собран сразу неким НЕКТО?

       Напрашивается вывод, что созданные этим НЕКТО по изобретённой когда-то модели человеческие организмы с какого то определённого момента появившись на Земле начали самостоятельно воспроизводиться.

      Быть может, жизнь это и есть процесс сопротивление хаосу?

Но только неясно а что же такое жизнь? Я снова пишу, что весь Космос можно представить, как живой объект, обладающий сознанием. Что люди, и живые существа на планете Земля, это всего лишь часть того субъекта, который можно назвать Космосом. (Богом, Абсолютом, Творцом, Всемирным Разумом)

Пространство. Энергия. Время. ЧЕЛОВЕК

                        Зачем и для кого пишу.

                                                   Из переписки на Фейсбуке

     Сейчас, когда многое в России изменилось в хорошую сторону, улучшения в сфере образования, так и не начались. Быть может что-то и как-то и стало лучше, но в массе ещё ухудшилось. Что касаемо "квасного патриотизма" - я им не страдаю, но мне больно. Я страдаю, что культура, образование, здравоохранение рушатся сознательно. Я по своему стараюсь сделать что-либо полезное. Вот почему я начал писать? Особых склонностей к этому виду творчества у меня не было. Даже единственная четвёрка в аттестате была именно по литературе. А по остальным предметам было отлично. Мне очень сложно было писать  сочинения.

     Когда мой сын был маленький, я не мог купить детской литературы, которой раньше, в моём детстве было полным полно. И начал сам писать для него рассказы, и мы их вместе потом читали, и даже начали вместе их сочинять.

      Когда он поступил в Институт, я вспомнил, что в школьные годы увлекался научной фантастикой, - мне очень нравились Стругацкие. Мы выписали тогда журналы "НАУКА И ЖИЗНЬ", "ХИМИЯ И ЖИЗНЬ XXI ВЕК" "ЗНАНИЕ СИЛА" и Альманах Бориса Стругацкого "Полдень XXI век".
      Но читая альманах, я обнаружил, что там очень слабые произведения, по сравнению с тем, что было раньше. Взял и написал рассказ и послал его на конкурс.  
      Конкурс не состоялся, и я решил разместить этот рассказ на каким-либо литературном сайте. Наткнулся на Проза.ру. Опубликовал, и у меня стразу появились читатели. Читали активно. Дальше - больше. Вот я и решил таким образом инициировать развитие тяги к научным знаниям.
      Меня как-то пригласили в школьную библиотеку выступить, как писателя. И так получилось, что я был удивлён, что несмотря на уверения в СМИ, в школах ещё нормально учат, и учиться хотят многие. В том числе интересуются и литературой.
     Я был поставлен в глупое положение - так как понял, что очень многое не знаю. Хорошо, что сообразил предложить школьникам рассказать мне, о том, что их интересует, и что именно они читают. В общем, общение получилось интересным. Классный руководитель, она же и учитель по литературе, даже удивилась, что никто надо мной не" стебался" (я так, понял, что такие встречи были с другими местными писателями, которым доставалось от её школьников по полной).
     Я стал знакомиться с теми, кто пишет, нашёл Литературное объединение, где был тепло встречен... Ну, и так далее. Сейчас же, когда снова появилось возможность читать хорошую литературу, благодаря Интернету, вновь стал много читать.
     Короче, я это к тому, что есть в России здоровые силы, и интеллектуальное возрождение не за горами.
     Но надеяться на одно лишь государство, этого будет мало. Вот я и призываю, в том числе и вас, читающих эти строки. Лично вас и ваших друзей, помочь этому возрождению.

Copyright: Юрий Казаков, 2015

Рецензия на «Бывает ли Свет из Тьмы и наступит ли Конец Света?» (Казаков Юрий Валентинович)

     Юрий Валентинович, наконец-то посвятила время Вашей статье.
Во-первых, поздравляю Вас с прошедшим 21-м декабря 2012-го года и наступающим Новым 2013-м годом :)
      Во-вторых, откуда такая, скажем, нелюбовь к банкирам? Вам досадил кто-то из них, Вы не выплатили кредит, имеете что-то против банковского дела..?
     В-третьих, Что есть для Вас Конец Света?
     Вы, я так поняла, неравнодушны к фильму «Матрица».
      Какой же Рай, Юрий Валентинович, Вы хотите увидеть? Где желаете оказаться? Право, очень интересно.
И верите ли Вы в Бога – Иисуса Христа?
                           Диана Лондарь   22.12.2012 20:46   •  

      Был и Иисус, и Муххамад, Будда, и Кришну - тоже были! Я в них всех верю!!! Бог, он для всех - един! Бог ПРЕДВЕЧНЫЙ, ну, тот Единый Бог, что было до того, как Солнце наше появилось во вселенском мире, ну, до того Большого Взрыва, что был до века, до времён начАл, который – Безначальный, Довремённый...
     А про банкиров, - да кто ж их любит, кроме их любовниц, да может быть, ещё их жён, вначале самом совместной жизни?.. Ну, и их деток, когда они ещё совсем - малы, и любят их не потому, что они банкиры, а папы ихние, иль мамы, деды, или бабки...
    Насчёт фильма МАТРИЦА - не правы вы, неравнодушен я - к Аватару. А  в Матрице уж больно много драк бессмысленных... Но Стругацкие  мне всё же - ближе, Обитаемый Остров роман читали? Фильм, снятый Бондарчуком - слабей романа... Но тем не менее, фильм этот, - он тоже впечатляет посильнее пресловутой МАТРИЦЫ...
                                         Казаков Юрий Валентинович   22.12.2012 21:16 

      Насчёт Рая... А я почём знаю, каким быть может этот самый Рай?
Я тут пока что обитаю...
;-)
                                        Казаков Юрий Валентинович   22.12.2012 21:18  

    И насчёт банкиров, так сказать, конкретно - ...вновь пришло мне SMS уведомление со следующим текстом: "По вашей карте *0000 сформирован платёж 598.03 руб. Платёжный период - до 01. 12. 2012.
 Ага, вот если в договор, который был подписан мною, будет внесено условие, что если я означенный мне срок не произведу оплаты сформированного платежа, - то я буду повешен, ну, в соответствии с тем договором, что мной был подписан, он что, законен будет что-ли договор такой?.. 

      Раз я заранее согласен, на то, что ведение моего блокированного счёта подлежит оплате? 

      Откуда я знаю, что они там смогут выдумать ещё? Я ж уже заранее согласился на всё про всё... Ну, так и что, что предупреждали заранее, что я буду должен заплатить... А я, типа, был уже на всё согласен заранее, если подписал... Но я подпись поставил, будучи уверен, что права мои будут охраняться Конституций РФ, и если в договоре возникнут условия, ей противоречащие, то будут признаны они - незаконными. Для начала, пойду-ка я к нотариусу, заверю, что мне такие SMS-ки присылали, потом пошлю запрос в прокуратуру - законно ли это требование ко мне, оплачивать существующую услугу по ведению счёта моего, но который заблокирован мною уже, после первого уведомления об оплате, и тот первый платёж, мною - был оплачен... И что, я теперь им вечно платить должен, так что-ли? Взамен-то никакой услуги я не получаю.... Короче: нотариус, прокурор, а дальше - по обстоятельствам...
                                               Казаков Юрий Валентинович   23.12.2012 00:03  

     Спасибо за ответы, Юрий Валентинович!
Простите, не совсем поняла последний. По-моему, это обычный спам, не обращайте внимания. Часто этим занимаются компании, совершенно не имеющие отношения к банкам, которые осуществляют не только такого рода рассылки.
Каждый имеет право обеспечивать себя так, как он желает в пределах закона. А подобные SMS приходят не только Вам.
                                                   Диана Лондарь   23.12.2012 20:08  

       Нет, это был вовсе не спам. Ранее пришло уведомление, что в договор банк внёс измененье, но что, он, бак имеет право, так как в тексте изначальном, был такой момент уже заложен!!! Типа, что банк может вносить изменения в условия по ведению счёта. И он, банк, разумеется, сделал услугу эту через некоторое время - платной. Сначала я счёт блокировал, за это пришлось мне рублей двести заплатить, а потом, за то, что я счёт навсегда закрыл, то мне ещё пришлось оплачивать годовое ведение счёта этого - ещё 500 рублей. Для этого в Москву я лично приезжал и офис банка посещал... Хотя, разумеется, всё это можно было оформить по Интернету, но очень уж мне захотелось глянуть, какое оформление офис у них головной имеет - киоск обычный, блин! Вот такой вот офис, и три девушки в нём всего лишь заседали... Но вели себя весьма  корректно, этого у них не отнять. И симпатичны очень...
                                 Казаков Юрий Валентинович   23.12.2012 20:23  

   Может быть, Вы ранее оформляли какой-л. договор?
Значит, всё разрешилось?
                                                                   Диана Лондарь   23.12.2012 20:28  

    Разумеется, оформлял, когда карту Связного банка ВИЗА получал, уговорили, бесплатно будет счёт вестись, удобно всё везде оплачивать, и бонусы при покупке в салонах связи от Связного банка и в Евросети... Тьфу. Уговорили, блин... Только я же бизнеса глобального не веду, чтоб для меня ведение счётов в банках всяких и различных пустяковиной казалось. Все счета во всех банках я закрыл. Оставил лишь кошелёк на Яндекс деньги, который мною - уже авторизован, и счёт в Сбербанке с картой ВИЗА.
     Менатеп и Райфанзен банк, тоже сволочные банки, при оформлении закрытия счетов, вместо того, чтобы выплатить при закрытии, те деньги, что там были, вынудили оформить их в виде добровольной помощи этим банкам... А то они мелкие суммы, ну, меньше пятисот рублей по правилам, им установленным - не выдают. Такие вот они, банкиры эти, блин... ЖИРНЫЕ КОТЫ!!! И грабят внаглую граждан всех России.
      И в суд на них даже не подашь... Вернее, подать-то можно, разумеется. Но они все находятся вне юрисдикции России. Их юрисдикция одна - США. И вот поэтому АМЕРИКА сильна, и лохотронит почти что всю планету, верней, - не Америка, а Глобальный тот Предиктор, про который, по моему, я вам уже писал ...
                                                Казаков Юрий Валентинович   23.12.2012 20:43  

      На всякий, случай, если вы у меня этого не прочитали, то повторюсь - Глобальным предиктором называют немногочисленное сообщество людей, которые образуют, так называемое тайное правительство планеты. Оно, правительство это тайное, ну, Предиктор глобальный - управляет глобальной политикой и экономикой всей Земли. Глобальный Предиктор контролирует мировую экономику через кредиты и займы облигационные. 

      В 1919 году по инициативе Уинстона Черчилля капиталисты Великобритании, Франции и Соединённых Штатов создают некое подобие неформального союза, который явился прототипом глобального предиктора. Что было потом, про это все вы знать должны… Что дальше будет, вот этого никто пока не знает.
     А что такое демократия на самом деле? Она, демократия эта – проповедует равные условия, права и свободы для всех членов общества. Однако, на деле, это совсем не так. Все ключевые посты в обществе занимают люди, входящие или сотрудничающие с мировым правительством. Простой человек никогда не займёт ключевой пост, если не породнится с этою элитой. Для граждан же обычных свобода преподносится, как свобода принимать наркотики и алкоголь, распоряжаться своей жизнью по усмотрению своему и выбору любому. – В демократических странах наркомания, проституция, нетрадиционная сексуальная ориентация, практически, узаконены законодательно, и демократия - позволяет безнаказанно иметь каждому такие взгляды, и жить, склоняя к жизни такой всех остальных, тех, кто в жизни не имеет пока их.
На законодательном уровне при демократии людям навязываются взгляды и принципы, ведущие к деградации и вымиранию общества. Осознанно подменить стараются правильные ориентиры – на губительные. В это вкладываются огромные деньги и работают отменные высокооплачиваемые специалисты.
    В современном мире мы наблюдаем картину взаимопроникновения капитала. Почти любая крупная корпорация владеет акциями других... Некоторая доли их капиталов уставных также принадлежит другим крупнейшим корпорациям. Так образуется своего рода паутина, в которой все элементы связаны друг с другом.
При попытках распутать эту паутину можно обнаружить, что есть корпорации, менее зависимые от других корпораций, а есть - более зависимые. Более зависимые, они – более мелки. В результате образуется своеобразная пирамида, а у вершины небольшое количество доминирующих корпораций.
А кто владеет контрольными пакетами акций тех корпораций всех? Кто эти люди? - Глобальный предиктор, вот кто они!
    - В последнее время набирает обороты новая технология завоевания стран. Производство денег, ну, долларов США, которой занимается Федеральный Резервный Банк, что расположен в США. - Это контора частная, и принадлежит она нескольким частным лицам, и деньги печатает круглосуточно она.
     - Федеральный Резервный Банк это консорциум двенадцати частных банков, которые не являются частью правительства Соединенных Штатов. Контроль над банками этими находится в руках немногочисленных американских и европейских банкиров, в числе которых, Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы, ну, и остальные из числа тех тридцати с лишним семей, известных кланов на планете нашей. А банки получили право печатать деньги для правительства США благодаря президенту США В. Вильсону. Им - не надо работать, что бы «делать деньги» - делать их можно буквально, печатать их на принадлежащих им станках, и выпуская партию денег - они дают их правительству в долг. И этот долг нужно вернуть уже с процентами. А что бы выплатить проценты, нужны новые деньги, взять которые можно только в Федеральном Резервном Банке. Взять в долг под новые проценты. И так до бесконечности.

И с Новым Годом ВАС, Лондарь Диана!
ЖЕЛАЮ СЧАСТЬЯ!!!
                                                      Казаков Юрий Валентинович   23.12.2012 20:46  

     В следующий раз не будете поддаваться на банковские соблазны :)
Теперь-то всё хорошо?
                                                                         Диана Лондарь   23.12.2012 20:47  

    Спасибо!
Какое-то странное у Вас понятие демократии... Если бы деньги печатались круглосуточно, то США давно бы утонули в инфляции
                                                                    Диана Лондарь   23.12.2012 20:59 

       Доллары США ничем не обеспечены... И абсолютно все должны ФРС, в том числе и сами США! И как только, своим решением Глобальный тот предиктор провозгласит, что доллары к оплате принимать не будет, то что случится в мире? Инфляция, гиперинфляция, мегаинфляция, или глобальная война?
                                                                      Казаков Юрий Валентинович   23.12.2012 22:56  

     Хорошо пока что всё у банков!!!
Но как, кто и когда доказал, что рынок эффективнее планирования в мировом управлении хозяйством?
И, в конце концов, с Новым годом ведь вас поздравляю, Диана Лондарь, я!!!
                                       Казаков Юрий Валентинович   23.12.2012 23:01  

     Спасибо, Юрий Валентинович! И Вас с Наступающим! :)
Всего самого наилучшего в Новом году!
                                            Диана Лондарь   24.12.2012 07:53 

      Известно, что первые христианские письменные документы — это послания апостола Павла, канонические Евангелия были написаны позже, чем послания.

    Апостол Павел написал 14 посланий. По важности информации, изложенной в них, они справедливо именуются «Вторым Евангелием». В христианском вероучении послания Павла играют, зачастую, более важную роль, чем сами Евангелия.

Учение Павла стало основанием позднего христианства, хотя было вопиющим отклонением от "изначального" христианства.

    Некоторые историки, например Древс, сомневаются в том, что Павел — историческое лицо, но в том, что послания Павла играют решающую роль в христианстве, не сомневается никто.

     Ньютон считал, что учение Павла искажено католической церковью.

    Лев Толстой писал об этом:
«... для того, чтобы люди могли воспользоваться тем великим благом, которое дает нам истинное христианское учение, нам необходимо прежде всего освободиться от того бессвязного, ложного и, главное, глубоко-безнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему».

    Ренан в своей книге «Апостол Павел» удивляется, что в средние века в Европе Апостол Павел не пользовался популярностью:
«Почти никто до XVI века не называется его именем; он очень редко является на лепных памятниках; у него нет почитателей, ему не строят церквей, ему не жгут свечей. Начиная с XVI века, имя Павла раздается повсюду».

    Как мы видим, апостол Павел стал популярным в эпоху реформации в XVI веке.

   Английский историк Эдвин Джонсон (1842-1901) написал книгу «Письма Павла», в которой он, на основе рассмотрения большого количества источников, пришел к очень интересным выводам.
 Мы приведём только основные выводы Джонсона (без излагаемых им доказательств), необходимые нам для дальнейшего исследования.
______________________________ Об апостоле Павле __________________________

- Послания Павла созданы в середине XVI века.
 - Павел был неизвестен до времени Мартина Лютера.
- Павел был «сконструирован», чтобы сделать иудеев косвенными основателями христианской Церкви. Иудеи не имеют отношения к Савлу-Павлу. У них просто взяли имя Савл из колена Вениаминова.
- Послания Павла созданы после возникновения книгопечатания в Европе. И это делал не один человек, а группа людей, когда произошел раскол церкви.
- Сохранилась только маленькая книга изречений «Апостол», на которую ссылаются в церковных книгах, которая эволюционировала.
- Сначала послания Павла были очень короткими.
- Павел должен был стать мучеником и основателем Римской церкви. Он должен быть евреем, «преобразившемся по голосу с неба».
- Он вместе с Петром организует восточную церковь, а потом и Римскую, и Рим становится столицей христианского мира.
- Павел приходит в Рим и заканчивает свою карьеру, чтобы начать своё невидимое влияние.
- Павел — идол или идеал Католической церкви, августинцев, лютеран, кальвинистов и всевозможных христианских сект. Они могут иметь разные имена, но не могут обойтись без Павла.
- Послание к евреям ввел мнимый Ориген, и они не принадлежат Павлу.
- В ранних посланиях Павла (Фессалоникийцам) было вставлено «Иисус есть Господь верных, он умер и воскрес», но ничего не сообщается о его жизни или учении, кресте, заступничестве и искуплении грехов.
- Есть в посланиях много вещей, которых нет в Новом Завете. Павел упоминает в послании Римлянам Ерма.
- В конце послания к Римлянам указывается вереница фамилий, чтобы показать большое количество учеников для того, чтобы Павел со своими учениками присутствовал в нашем воображении. В 1-6 стихах 1-й главы вводится символ веры. Показывается, что Христос произошел из семени Давидова.
- Лука, медик из Антиохии, сопровождает Павла во всех странствиях. Представляется так, что Павел дал санкцию Луке на написание Евангелия, которое Лука узнал от Павла и других апостолов. Лука делает это заявление в своём предисловии.
- Монахи нашли другой способ прославить Павла. Они изобрели полчище еретиков, наиболее выдающиеся из которых свидетельствовали о нем.
- Апокрифические сочинения служат для того, чтобы возбудить любопытство и развлечь, а также для повышения ценности канонических книг. Павел и Фёкла, и все басни о крещения льва, были причислены к апокрифам.
- Павловой писанины нет ни в Сирии, ни в Африке, или в любом из названных мест, но, по всей вероятности, есть в некоторых итальянских монастырях, а также в других монастырях системы, в частности, во Франции, и именно у французов — бенедиктинцев из Сен-Мор.

     Если внимательно читать Библию, и соотносить её текст с жизнью, то может возникнуть множество вопросов, ответы на которые получить негде.

      И тут есть два выхода: — первый, который нам предлагает церковь, просто верить содержанию Библии, так как — это «боговдохновенный текст»;

 второй — попытаться отделить в тексте боговдохновенную составляющую от человеческой отсебятины, т. е. от более поздних субъективных вставок в Единое Священное Писание тех, кто преследовал личные или корпоративные цели.

    Конечно, путь поиска истины требует большого труда, но другого выхода нет.

      Давайте рассмотрим положения христианского вероучения, в т. ч. Ветхого и Нового Заветов, которые вызывают, мягко говоря, непонимание, а точнее — неприятие у современных исследователей Библии, да и не только у современных.

    Нас будут интересовать следующие вопросы:

     Истинны ли послания Апостола Павла?

     Кто, когда и для чего признал Иисуса Христа богом?

    Зачем латиняне придумали распятие Христа?

    Как и когда христианство в латинской модификации было внедрено на Руси?

     Для чего в Ветхом Завете (Торе) появилась ростовщическая доктрина?

    Роль римско-католической церкви и иудаизма во внедрении Ветхого Завета в качестве «священной книги» на Руси.

      Первые три положения христианства оказывают огромное влияние на мировоззрение людей, а последние — на глобальную финансово-экономическую систему и, соответственно, на жизнь населения Земли.

Воистину Статан https://author.today/u/satan автор этот 

Мне стало интересно, как пользоваться таким инструментом, как игнор-лист?

Уважаемый сатан https://author.today/u/satan скажи мне, болезный, как тебя можно тут добавить в игнор лист?

http://www.stihi.ru/2012/09/28/6773

                                            На пути моём попутчик

_____________________________

                                                                               Юрий Строев

 -------------------------

 На пути моём попутчик

 Мне сопутствие дарил,

 Все про "лжепророчных сучек"

 По христиански говорил.

 Говорил толково, внятно

 - Свет - Добро, а Темень - Зло,

 И поведал очень складно

 Про сакральное число.

 Откровенье Иоанна

 Он цитировал, как мог,

 Повторяя неустанно:

 "Свет - Любовь" и Свет - де, Бог.

 "Бытие" от Моисея

 Стал умело толковать...

 Как Господь, семян не сея,

 Землю начал засевать.

 Рьяно, громко, убеждённо:

 "Знать, а не предполагать!"

 Тут меня, определённо,

 Стал вопросец "напрягать".

 Если сОздал Свет Создатель,

 Тьму от Света отделил

 Кто родитель Тьмы, приятель,

 Кто Её на "свет пустил?"

 Складность, вместе с ней толковость,

 В миг... растаяли, как дым.

 Нет ответа. Лишь суровость:

 Волком глянул жутко злым.

 Изменил маршрут попутчик,

 Круто вправо поспешил.

 Так про "лжепророчных сучек"

 Я беседу завершил.

Copyright: Юрий Строев, 2012

Что публикую, то и читают... Читают на ЛитРес, на Проза ру читают и на Стихи ру, читают в Избе-Читальне. 

Более того, в Избе-Читальне я подсказываю тем, кто хочет, как и я - писать на иностранных языках, как это сделать.

 Вот сами можете взглянуть - https://www.chitalnya.ru/work/2386599/

О троллинге сначал Президента, а затем Премьера: - Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в вашу бытность Президентом России я направил в ваш адрес «Почтой России» подарок, - книжку, и высказал свои пожелания о том, что нужно обязать книгопродавцев принимать к продаже книги в экономичном переплёте и цену на них устанавливать невеликую, чтобы любой желающий книжку смог приобрести. Речь тогда шла о книгах для детей. Из администрации президента потом мне выслан был ответ, что мои пожелание переданы вам лично.
       Отлично! Ибо сейчас есть возможность авторам выкладывать свои книги в электронном виде на Интернет-порталах и даже цену за скачивание книги устанавливать при этом самому.
       Но есть нюанс, большинство таких ресурсов зарегистрированы не в России, и деньги читатели платят им, а авторам приходится довольствоваться лишь «роялти», то бишь процентом от размера выручки с продаж, который не превышает 33%. Мало того, что деньги выводятся за рубеж, так и авторов эксплуатируют несправедливо. Даже агрегаторы, которые принимают заказы на продажу транспортных услуг (Яндекс-такси и прочие) берут себе не более 25% выручки по установленному тарифу, а тут эти частные компании берут себе почти три четверти от вырученных денег, оплаченных конечным потребителем, то есть читателем. - Ведь это — несправедливо.
        Как мне представляется целесообразным, необходимо поощрить российских предпринимателей, готовых не просто заняться Интернет-продажей и/или использовать на безвозмездной основе объектов культуры, как:
  - звуковые файлы, содержащие музыкальные произведения, и/или записи прочих авторских произведений, включая радиоспектакли, эстрадные монологи, и всё, что может быть востребовано в звуковых форматах;
  - графические объекты, включая изображения картин, фотографий, скульптур, архитектуры, чертежей конструкций и изделий, в том числе и действующих моделей;
  - книги, которые возможно будет скачивать в удобном для каждого формате,
  - видеофайлы, и так далее, и прочее, и тому подобное, и помочь им за малую плату, либо вовсе бесплатно создать компьютерные программы, либо предоставить и обучить работать с уже готовыми к работе сайтами и с более крупными Интернет-порталами, прикрепить к ним наставников, для оказания сервисных услуг по продвижению такого рода бизнеса.
        Но не забывать, что не тот должен быть признан главным, кто площадку сможет предоставить для продажи, а тот, кто создаёт «Объект Культуры», то есть автора необходимо поощрять, и выплачивать ему «роялти» не менее, чем 75% от той цены, по которой объект будет куплен (скачен), и таковой порядок установить на законодательном уровне.
        Во всяком случае, для тех компаний, которые будут регистрироваться в юрисдикции России, короче, оказать помощь необходимо этим предпринимателям, которые будут способствовать России переходить в экономике на цифровой формат.
       И на законодательном же уровне определить, кто будет входит в состав комиссии по определению объекта, предлагаемого его создателем, как «Объект Культуры», и какие льготы дать автору по уплате налогов на полученный доход от реализации этих объектов, как в виде гонорара, так и в виде «роялти» с каждой продажи, ибо размер налога должен быть различен.

  Copyright: Юрий Казаков, 2018
Свидетельство о публикации №218031701907

Семнадцатый вы Зет, уже читают меня... А вас - читают ли?

Н-да... Статья эта про авторское право мной была написано давно... Но я в переписке под этой статьёй на Проза ру, нашёл интересный комментарий : Не, пока мы тут писали друг другу послания, я про Петросяна, ну, про того, который Евгений, миниатюру сочинил... Назвал её, "Действительно ли успешен Евгений Петросян"
http://www.proza.ru/2013/12/07/753
МИНИ ОТ ЮРЫ, так сказать...
Вот...

Юрий Казаков   07.12.2013 12:08

для тех, кто пишет и говорит на русском я бы хотел задать вопросы - Международное сообщество -  это кто?

 Входят ли в международное сообщество пигмеи экваториальной Африки, относятся ли к нему папуасы Новой Гвинеи, австралийские аборигены или индейцы бассейна Амазонки? Включены ли в международное сообщество низкокастовые индусы (индийцы) и крестьяне китайской глубинки? Вопрос не празден... Но каков на него можно дать ответ?
 Гарантирует ли награждение Мальтийским Орденом вступление в это так называемое "международное сообщество", и признают ли человека, награждённого таким орденом,  своим среди своих, а не чужим?

 Вангард групп... кто это?

 Можно ли и нужно ли бороться с ними? Мир из-за них погибнет, или ими будет установлен новый миропорядок?
 «Vanguard» в переводе означает «авангард», но кто стоит за ними, как можно их увидеть и узнать о них возможно как? Монархии и монархи на протяжении веком менялись, но власть и финансы всё это время находились в руках одних и тех же семейств.

Глобальный Предиктор http://www.stihi.ru/2012/09/12/5417

Клуб Секрль http://www.stihi.ru/2017/01/28/2614

Ларри Линк http://www.stihi.ru/2017/02/05/2708

Альбер II http://www.stihi.ru/2016/11/04/3715

Королевский Дом Виндзоров http://www.stihi.ru/2016/05/09/4640

Оригинальный текст

В своё время по поводу авторских прав написал я письмо заведующему областной библиотеки:

                                        10 февраля 2010 года.
                (День памяти  А. С. Пушкина)

                Господин Бубнов Валерий Васильевич!

      Вам, как руководителю такого учреждения, как Орловская областная публичная библиотека им. И. А. Бунина, должно было бы быть приятно возглавлять это учреждение, как экономически благополучное и независимое…

      Но!

      В библиотеке, возглавляемой Вами, равно как и в других библиотеках города Орла, запрещено сканировать на цифровые носители тексты и изображения тех материалов, которые имеются в распоряжении библиотеки.

       Ссылки на законы, обосновывающие этот запрет, можно увидеть на плакатах, висящих в залах библиотек города, и услышать от их сотрудников.

       Это очень странно…

      Законы, защищающие авторские права, создавались с целью с целью поощрения авторов, творчество которых успешно, а не наоборот!

       А запрет на сканирование и использование текстов, которые есть в библиотеке, в значительной мере усложняет использование их работ и лишает авторов заслуженного заработка!

       Достаточно сделать услугу сканирования платной, и часть полученных денег перечислять правообладателям. Авторское право  - это интеллектуальная собственность! И собственник  несёт бремя ответственности за то, что имеет.

       Собственник, то есть автор, или правообладатель!

       Есть ли в библиотеке договоры с авторами о том, что в библиотеке запрещено сканировать тексты, на которые распространяется их авторское право?

       Только правообладатель интеллектуальной собственности может запретить, или разрешить на каких-либо условиях сканировать, или иным образом использовать свои произведения!

      Именно так гласит закон!

      Статья 29 пункта 4 действующей в настоящее время Конституции РФ гласит:

"Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом".

      Любым! А закон охраняет авторские права. И если у автора текста это право есть, то только он может им распоряжаться. Только владелец интеллектуальной собственности может разрешать, или запрещать...

      Исполнение закона этого требует усилий от ряда ведомств.

      Конечно, проще запретить!

                Уважаемый Валерий Васильевич,

     считаете ли Вы, что этот запрет снижает экономический потенциал библиотеки, которую Вы возглавляете, и ограничивает активность тех авторов, чьи книги  имеются в библиотеке?

Или наоборот - пользователя библиотеки и    а в т о р ы     довольны таким положением дел?

     Что именно Вы, как житель города Орла, думаете по этому поводу?

     Какова Ваша позиция по этому вопросу, как гражданина РФ?

     Жду от Вас отклик на проблемы, поставленные в этом письме, которое послано Вам по почте
          (УФПС Орловской области филиал ФГУП «Почта России» и опубликовано в Интернете по адресу                
                http://proza.ru/2010/02/10/271 )

      как от человека, представляющего интеллектуальную элиту нашего города, по праву считающегося литературной столицей России!

      Успехов Вам и благополучия. С уважением к Вашей профессии, читатель библиотеки им. И. А. Бунина
               
                Ю. Казаков.

P.S.
Ваш ответ также будет выложен мною в Интернете, как рецензия, на это моё письмо по указанному адресу!
В случае отсутствия ответа мною будут выложены комментарии по этому поводу.

АДРЕС ПРОИЗВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ:

http://proza.ru/2010/02/10/271


 13 ФЕВРАЛЯ ДОБАВЛЕНО ПРОДОЛЖЕНИЕ, ОН РАСПОЛОЖЕНО ПО АДРЕСУ:
http://proza.ru/2010/02/13/319

                ОТВЕТ НА ПИСЬМО,

            получен 03 августа 2010 лично в руки от директора библиотеки, в момент передачи в дар книжки,
                подписан 27 февраля 2010 года за номером №28

                http://proza.ru/2010/08/04/95

Да уж, жадин оказалось много, уже 20 минусов мне, 6 минусов вам поставили, кто пост этот прочёл... 

                                АВТОР  И  ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ

       Писатель, написав роман, в него вложил свой труд. Кто пожелает труд этот оплатить сполна? Как только текст доступен будет в Интернете, кто захочет свои деньги тратить на чтение его, если это бесплатно будет?
      Литература, музыка, изображения, видео – всё это должно принадлежать народу… Разве не так? Ну, что ж. Творец доволен будет пусть тем, что творчеством своим известен стал, и, что теперь его уж не забудут…
       Но с таким подходом к творчеству, во что выродится оно? В шоу? То есть, будет непотребно, но будет потребляться массой?
      Культура нужна народу? Куда мы движемся? Мы ГМО есть будем, шоу  глядя,  и… превращаться  в бандерлогов? Кто даст ответ? Министр Культуры? Министр образования? Президент?

Прошу моих читателей не удивляться, но я в тексты своих произведение  включаю переписку с читателями, которая возникла по мере их публикации.  

Лично я вовсе не против петиции.

В сад что ли?

Говоря о государственных - вы имеете в виду ЛПУ, где лечат туберкулёз, психические расстройства, и венерические болезни, и всякие НИИ, ибо лишь там финансирование идёт от государства, ибо всё естальные работают в системе ОМС, то бишь Обязательного Медицинского страхования и за из финансовое обеспечение отвечает Фонд ОМС, в Уставе которого записано, что цель - получение прибыли, а не забота о здоровье населения.

А вы уверены, что вы попадёте в Рай? Быть может вам уготован Ад? 

- Сейчас, как собственно, и раньше, считают что всё вокруг было сотворено Творцом одним. Что Рай он создал, и человека в Рай тот поселил... Ну, и так далее... А кто же создал Ад? Сомневаться в том, что в сознании человека каждого есть рай свой собственный и ад свой, собственный есть тоже, - нет оснований. Но, тем не менее, кто и зачем Ад сотворил? Зачем способность к мучениям и бореньям духовным, или душевным Творцом всем людям были в сознание внедрены, - с какою целью, чему и для чего они предназначались?
    Жизнь возникала из ниоткуда, но в никуда - не исчезала... И ничего не изменялось, когда Вселенная родилась, мгновенье - вечностью застыло. Когда же НЕЧТО  возникнет, всё повторятся сначала... Рождение ребёнка - чудо... Но в том, чудесного всё ж мало... Лишь для того, родился кто, чудесным то рожденье стало... Вселенная - его душою прирастала... И всю Вселенную душа познать хотела, и ей она казалась малой... Потом вдруг наступил момент, когда ей ясно стало, что ничего она не знает, и узнать не может ни начала её, и ни конца... И просветление... в душе настанет... Спаслась душа, и это значит, что душа та - в Рай попала?.. А та Душа, которая грешила, куда ей деться? Что такое Ад? И зачем Ад тот выдуман Творцом? Какая цель у Ада? Нет ему определения... Для души попавшей в Ад, - Ад вечным что ли будет? - Это неизвестно... Что по поводу по этому религии сказала, - как в священных книгах про Ад писали ранее, и как об этом богословы толковали? Есть ли Ад, и что это такое?

                            Я написал письмо Министру Здравоохранения

    Уважаемая Министр Здравоохранения РФ, имею некоторые соображения, как следует улучшить использование системы ЕМИАС... Как выяснилось, та документации ведущаяся в электронном виде, которая уже может стать доступной для ознакомления и использования самим пациентом, до сих пор доступной так и не стала.
        Даже тот пациент,который зарегистрировался на Портале Государственных Услуг и подтвердил свою там личность может всего лишь записаться на приём к врачу, чтобы обследоваться или получать лечение, но ведь возможности этой системы гораздо выше!
         Ведь не так уж сложно сделать так, чтобы пациент, пройдя обследования и сдав анализы, смог получить дистанционно  электронную копию заключения, где будет выписка, содержащая диагноз, жалобы, анамнез истории заболевания и рекомендации к лечению, оформленные через личный кабинет пользователя Портала Государственных услуг, и результат этот может быть удостоверен электронной подписью врача, назначившего исследование,а также и электронной подписью руководителя учреждения, которое имеет лицензию на проведение обследования и назначение лечение.
         Дистанционным способом можно получать и рецепты для приобретения тех медикаментов, которые без рецепта в аптеках не имеют право выдавать.
         Это было бы логично и очень удобно и для пациентов и для медиков, странно только, что до сих пор никто не удосужился это внедрить и применять.
                                                    18 марта 2018
                                                                       Врач Казаков Ю. В.
_____________________________
      Ваше обращение в адрес Правительства Российской Федерации поступило на почтовый сервер и будет рассмотрено отделом по работе с обращениями граждан. Номер Вашего обращения 1384657.

АППАРАТ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
103274, г.Москва, Краснопресненская наб., д.2
21 марта 2018 г.
No И-32226
Казаков Юрий Валентинович
kazakov-k537021@yandex.ru
Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Аппарат Правительства
Российской Федерации, рассмотрено и в соответствии со статьей 8 Федерального
закона от 2 мая 2006 г. No 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан
Российской Федерации» направлено в Минздрав России.
Советник отдела по работе с обращениями граждан
И. Сороченкова
Казаков Юрий Валентинович
Интернет-портал
6AKNQFJ*gejaag+
И-32226   

Письмо и ответ полностью

В тех, клиниках, где лечат лишь за деньги, электронный документооборот, намного лучше, чем в ЛПУ, работающих в системе ОМС.

Среди врачей, деятелей, навроде Юлия Цезаря, которые могут одновременно писАть, осматривать человека, его слушать, и обдумывать что надо сделать, немного будет, а если уж по правде, - то таких людей нет в природе вовсе.  

спасибо, я поначалу так и не понял юмора...   Опечатку я исправил.

Niren, Вы полагаете, что тот, кто грязь выплескивает на любого и каждого, даже не разобравшись, достоин уваажения?

                                Критикам от графомана

Николай Зеленин

     Зачем  хлестать  с  размаху  мухобойкой
     И  рифмой  плоскостопною  клеймить
     Младую  поросль,  в  мир  ступая  робко,  себя
     Стремящуюся  лире  посвятить?

               А  в их  стихах,  порою  пусть  не  стройных,
               Пленит  души  божественный  порыв.
               В  строках  их,  неподдельной  искренности  полных,
               К  Любви,  Надежде,  Верности  призыв.

     И  славен,  кто  пером  к  бумаге  приложился!
     Они ж  прославить  Родину  хотят.
     Пусть   кто-нибудь  из  них  поэтом  не  сложился,
     Но   в  каждом – нераскрывшийся  талант.

               Критиковать  -  зря  не  теряйте  силы.
               Поднять  в  них  дух – в  том  будет  вам  почёт!
               Ведь  творческий  народ – достоинство  России.
               Из  поросли  вдруг  древо  возрастёт!

Критикам от графомана

                                          Поэт поэту кто таков?

      Поэт поэту кто таков? Вопрос возник... Так кто таков поэт поэту? Читатель, друг, иль строгий критик? Один поэт – как  образец, второй, как эталон успеха. Но всё же стало не до смеха...  Иной, как неуклюжий слон, протопчет вирши. Другой, как виртуоз на скрипке одним касанием смычка чудесный звук вдруг извлечёт... Они – поэты... Их зависть гложет, или нет? Они как мы, простые люди? Иль Бог им дал особый дар, для остальных всех недоступный? Да кто они такие, поэты эти? Вот рифмы сложены, но стих ли это? Кто смеет это оценить? Поэт поэта слушать сможет?  Сумеет зависть погасить, когда увидит у другого слог выразительней и чище? Слова восторга из уст поэта это правда? Не знаю я – я не поэт, и не могу постичь их мыслей...

      Поэт поэту – лишь поэт, ни слова больше, этой мыслью я завершаю выступленье. Для тех, кто сможет сказать лучше – я руку дружбы протяну. Я – не поэт, но дружбу с ними я вожу. Я восхищаюсь их стихами… Я помогаю им делами!

        Поэт поэту кто таков – ответил Юрий Казаков?

Если не будет неотложных дел, то обязательно приду. Я прочёл у Стругацких почти всё, но знать о их творчестве хочется побольше.

Хотелось бы поприсутствовать.

А я готов вам написать про случай эротический в салоне косметическом

                                   На курсах по косметике (Юрий Казаков)

          Татьяна, – Вы ушли,  и в парк идти со мной отказались сразу, видео на ноутбуке смотреть не захотели. Вы даже поужинать со мною не решились…  Но вот надежду, что это всё возможно, Вы явно дали мне...
          – Такой казались Вы доступной, а на деле? Как только шляпку Вы свою на голову себе надели – то сразу недосягаемою стали… Вы быстро встали и ушли вместе с подругой… Лишь только шляпку Вашу видел долго среди голов в толпе я… Потом и шляпка Ваша скрылась, оставив одного меня… в печали.
          А я так рад был, когда вдруг неожиданно на станции метро Вас встретил. Раскинув руки широко, я к Вам уверенно пошёл и ожидал объятий встречных, но только к талии смог прикоснуться робко, и ответил на Ваше «здрасте»: «Добрый день!» Но вместе всё же мы пошли туда, где нас учить должны красоту лицу и стройность телу  придавать.
          Там нАчал я, или начАл, не знаю точно, как сказать… нет, – не приставать, не домогаться Вас, а Вам читать свои стихи… Без всякой музыки пытался в вальсе медленном  к себе Вас прижимая, пройтись по комнате учебной… А про занятия другие забыл я напрочь… Когда я Вас в своих держал объятиях, то всё на свете позабыл… И Вы со мною в этот миг, Вы тоже забывали: мне улыбаясь, не сопротивляясь вовсе моим движениям в том танце подчинялись мне беспрекословно! Татьяна, Вы так меня заворожили… Но, ах!
       Но, Боже мой! Как гром при ясном небе, вдруг в комнату, где вместе мы одни лишь были, начали входить, (в смысле - начинали…) Эх, как те входившие, точнее, вошедшие нам, помешали… и , может быть, не дали разгореться возникшей искре страсти и любви взаимной.
           НачАлся семинар, иль нАчался? Не знаю я, как ударение здесь поставить… Но сам я был – в ударе! Я рядом сел, Татьяна, с Вами, и чувствовал волос и тела вашего приятный аромат, и жадно я его вдыхал ноздрями. Так размечтался, что не слышал ничего, что нужно будет делать, чтоб женщина, красивой стать могла бы, чтобы лицо её сияло здоровьем и желаньем жить, и чтобы тело её как можно дольше к мужской любви и материнству с готовностью стремилась.

          В мечтах своих я представлял, как рядом сидящую Татьяну после занятий я буду… гладить (по лицу), как тела её… кожу массировать я стану  ласково… Дождаться смог с трудом я завершения занятий… Что было дальше? Дальше… полный был облом!!! Она ушла, сказав, спешу, и даже шляпкою своею мне не помахала.
                

Я рад... Спасибо!  А рейтинг мой уже стал 50...