Казанский Геннадий

Жестокие сцены чаще всего динамичные, когда они вшиты в ритм повествования они притягивают и не отпускают даже, когда динамика пошла на спад.
Недавно понял, что постарел до того, что сцены с черезмерным насилием спокойно читать не могу. Не умею терпеть когда изощрённо издеваются над слабым и беззащитным. А возможно и не постарел, а всегда такие сцены сложно читать. 

Но в книгах пролистываю воду, которая не влияет на сюжет никак:

- Воспоминание о свидании.

- Плёнка со свадьбы, где брачующиеся клятвы приносят, а тамада между игр на баяне устраивает конкурсы. Люди, кому это вообще интересно? Серьёзно! Это даже переживать не интересно, а читать про это высший уровень скуки. Простите, увлёкся. 

- Сцены без действий, с огромным количеством ни к чему не ведущих диалогов. 

Называю это «Читать на перемотке».

Шикарное задание для читателей.

Я правильно понимаю, что убираем ПИ и получаем расшифровку?

А как же очень языков.

Спасибо за наводку, кого-нибудь возьму в более поздних выпусках.

Кстати, с 12.04 в литературном клубе Лисы выйдет моя рубрика о классических произведениях, Ниточка к сердцу может быть во втором выпуске. Обязательно расскажу кто дал наводку.

Ещё раз хочу поблагодарить за превосходный пост. Докладываю: загрузил и скоро приступлю к чтению.

Я бы тоже так посиделбы в одиночестве, но без телевизора, а с книгами и писательством.

Александр, спасибо за внимание, интерес и добрые слова.

https://author.today/review/486994

Добавлю ссылочку, как доказательство, что обещанного ждут, но иногда быстрее, чем три года.

Вероятно я не прав, что считаю синопсис и аннотацию за слова синонимы, хотя определения максимально схожи.

Класс!

Александр, не устану повторять, то что Вы берёте историческую фантастику это невероятно подкупает. 

А как же читателю ещё понять о чём произведение? Это же первичный анализ.

🫶 всегда рад поделиться.

Пардон, пост.

Т9 редакторские правки вносит.)

Умные люди мыслят в одном направлении.

Это ещё о наболевшем. 

То есть накал страстей усилится.)))

На последнем фото вид на бухту в Балаклаве.

Неожиданная прогулка по следам любимого персонажа. 

Я как читатель люблю разные жанры, безусловно есть фавориты, а есть те, кому пока шанс проявить себя не выпадал. Данный пост, а вернее, комментарии раскрывают суть данного направления боярок. Подростковая страдальческая литература никогда не прильщала, а чем дальше тем меньше желания.

Но любой спрос рождает предложение, недаром сейчас это одно из популярнейших вариантов жвачки для мозга. Как сериал, включил/открыл – забылся.

Каждый расслабляется по-своему. Чтение это не худший вариант досуга. Даже если читают (разное) от чего на душе хорошо, то это же успех. Другое дело литература деструктивного характера, с подрывной деятельностью или суицидальной риторикой.

Не обязательно неуадалась. Возможно это их единственный шанс побывать в местах, где сердце заходится в груди.

Значит магический. А какой это камень?

Возможно, но что-то он ежариуме не выглядел счастливым. Бегал по помещению как заведённый.

Какой роскошный.

Да, ты прав сумма цифр 108. Дубляж первого канала раздражал сильно. Даже без оригинальной звуковой дорожки было ощущение, что слова невпопад встречаются.

Но это мысли душнилы по переводам.

Договорились. Всё будет по-честному. Как начну обязательно скажу )

Есть то, что я давно хочу дочить, но книга одного автора с АТ перевернула график.

Такс, я добавил ваш роман. Надеюсь, что смогу скоро подступиться к нему. 

Поэтому отзыв, точнее рецензия обеспечены.)

Гулливер злодей.

мог быть за авторством ребенка, который только учится писать, зачем же ему обрывать крылья

Недавно был спор о предположительно работе школьницы.

Коллега настаивал, что автор никогда лучше этого не напишет, а я утверждал обратное. Может набраться опыта и выдать, тем более ясно, что школьник, старается (или не старается, этого не знаю). Доводы коллеги, тоже имеют место быть, но лично я хочу верить в лучшее. Возможно я читал работу будущего лидера литераторов, а возможно это был очередной шлак, который бегло просмотрел. В любом случае своё мнение оставил при себе и в ЛС с коллегой.

Жёстко. Что это за автор с оголтелыми фанатами?

Пофигизм?

Ваша позиция очень полезна. От честных рецензий больше всего пользы.

Очень хороший пример. Не ошибается тот, кто не работает.

Это путь в никуда. Если такая реакция на критику, тексты соответвующие.

Амммммм

Фэнтези на 2 к?

Там только имена героев на полторы тысячи)))

У издательств вообще условие, что всё фэнтези должно быть от 12 а.л. (это я, естественно, про полнометражку) 

А если у автора не переносимость лактозы? )))

Согласен, что они все полезны, но отношение творца может быть разное. Кто-то открыт к ататайкам, а кто-то наоборот. 

Отлично сказали!

Спасибо большое.

И раствориться в вечности, чтобы па́ром подняться и пролиться на новые истории.

Я с ужасом думаю, что когда придет время сюсадиться за вторую часть романа Хроники Мира Музыки, придётся перечитать первую книгу. Жутко представить свои эмоции, но перечитать обязательно придётся иначе не смогу соединить сюжеты.

Это как со строительством дома. Проще построить новый, чем освежить старый и довести его до приемлемого состояния.

Кроме раздражения других эмой не вызвал во мне старый текст.

Две Дианы это приквел, история до того как Екатерина Медичи встала у руля, грубо говоря это история за несколько лет до Варфоломеевой ночи.

Александр, спасибо большое за доверие.

спасибо большое, товарищ.

️

Хахах

С удовольствием. Пришлите пожалуйста ссылку на почту. Пройду по ней. 

Хочу ещё раз подчеркнуть. Я не против больших предложений, я лишь поделился мыслями о необходимости коротких в парадигме времени и конкуренции с весёлыми видосиками.

А то, что убогого шлака масса, а народ читает и платит у меня всегда вызывает изумление. Всё никак не напишу рецензию на одно произведение с АТ, которое я расцениваю как разводилово 2023.

Автор в каждой строчке задаёт загадку:

А это случайно у него три однокоренных слова подряд или это задумка? А повторяющийся глагол в каждом предложении на странице это задумка автора или скудоречие? У меня было очень много таких вопросов и решил дать шанс и удовлетворить своё любопытство. Дочитал до последнего предложения, а дальше фраза:

Полностью книгу можно скачать и ссылка на сторонний ресурс.

Ну, это же на**алово! Шанс я не дал, а вопросы остались. Сдаётся мне, это было скудоречие.

Согласен, но это писатели с именами, а у них уже такой кредит доверия, что всё что они делают(лали) идёт как бриллиантовый блеск гениальности.

Предположим некий читатель проходит по рекламной ссылке, переходит на условного Геннадия Казанского (писателя без кредитов вообще) и видит монолитное предложение с невероятными закрученными идеями и из огромного количества слов. Условный читатель закроет условного Геннадия Казанского и от греха подальше пойдёт побыстрее в сторону. Мало ли этот монолит рухнет на него.