keenforge

"... оставляя лишь цинизм и усталось. Его ЕДИНСТВЕННЫЙ принцип... " - это не выдумка читателей, а цитата из написанной вами аннотации. Циничный, усталый и беспринципный со сдвигом на теме рабства. Или аннотация написана лишь чтобы привлечь читателя, которому надоели тысячелетние монстры, ведущие себя как рохли и матьтерезы? Чтобы он не ушел сразу, прочев о реальном характере персонажа?

Люди не желудком дышат. Это вам так, к размышлению.

Слог хороший у автора, но он растрачивает талант на балаган с матами (упоминание мпх тут чуть ли не в каждом абзаце). Кому то видимо смешно от частого повторения слова йух. Что же, пусть смеются, раз "шутки" ниже пояса вызывают до сих пор веселье.

У вас и увидел, вы написали, что слово господин было не применимо к нашим.

Книгу еще не читал, но все равно не представляю как можно удрать отстреливаясь? У истребителя только курсовое вооружение, соответственно чтобы удрать нужно лететь прямо - при маневрировании скорость падает, а чтобы отстреливаться противник должен быть перед тобой. Все же не гангстерская погоня, чтобы пилот высунулся из кокпита и дал из томми-гана очередь по преследователю. Два против восьми или виражились бы до окончания горючки/бк/сбития или удирали не тратя времени на маневры. У немцев весь принцип боя был через вертикаль - налетел сверху и если промахнулся, то опять вверх пошел, а потом снова в пикировании разогнался. Наш лагг за ним бы не смог вытянуть, при этом уворачиваясь от одного, терял скорость, что привело бы к потере маневренности - уклониться еще сложнее. Понятно что гг выжил авторским произволом, иначе книга кончилась бы, но доказывать что такое реально все же не стоит. Уйти из боя реально можно только если скорость равна скорости противника и ты вышел из боя пока противник был занят твоими сослуживцами или если твой самолёт значительно быстрее и ты оторвался на пикировании.

ИРЛ сомнительное утверждение. Кожедуб, Покрышкин, Литвяк - очень известные результативные летчики. Но это никак не могло им помочь действовать за пределами боевой работы в полку. Летаешь хорошо? Летай. Не более. На нужном уровне прислушаются к попаданцу в кого-нибудь уровня Рычагова или Жигарева, а не обычного хорошего пилота - тот просто не вхож в нужный уровень кабинетов.

По смыслу можно и одним обойтись, просто поставить перед "заполнен".

А давно Гот стал нашим?

Надежнее? Это сейчас шутка такая? Простая? Да. Ремонтопригодная? Да. Но уж точно не надежная. Как мне один знакомый рассказывал, охотник, когда ехали в лес на иномарочных внедорожниках и уазе, то уаз всех застрявших вытаскивал. А вот как возвращались - все шли водку пьянствовать, а тот лез свой 469 ремонтировать.

Ничего не делать и деньги иметь и вы хотите. Да кто вам такую возможность даст. Вот и автозаводы вынуждены крутиться.

Тогда и легковые выпускались. Или Сталин на полуторке катался?)) А в принципе, кроме шуток, поищите Газ-А ради интереса.

Хотите верьте, хотите нет, но у брата калина рест 2013г. в. с шеснарем сейчас уже около 400к намотала и масло не жрет. Да в принципе вообще никаких проблем с движком и коробкой нет. Правда масло он нормальное льет и не ездит на одном по 15-20т. км.

Грамотные маркетологи вам продадут и дерьмо в красивой обертке, на то они и грамотные. И вы еще и порадуетесь. Что касается надежности и коррозионной стойкости, то у японцев не у всех с ними все хорошо. Если так прикинуть, то выдающейся надежностью только Тойота и выделяется. А уж коррозионной стойкостью и не все Тойоты блеснуть могут, особенно рамники - снаружи все красиво, а внутри живого места не осталось. Если вспомнить Мицубиси, то помню в каком виде последние галанты у нас ездили - круче гнили только жиги кавказской сборки (которые в цвете металлик у нас катались).

Газ-АА это форд-АА. Впрочем желающие могут прикупить "настоящее японское качество" в лице б/у Datsun on-do или mi-do.

Я что-то пропустил, но какой Урал стал перелицованным китайцем? Мы же только про автомобили говорим?

С 70-х? Углубитесь в историю - пошло все как минимум с 20-х.

Русский автопром это не только АВТОВАЗ. Поищите в интернете количество автозаводов в стране.

А сколько было в жигулях от жигулей? Завод целиком у итальянцев купили, при чем первые копейки собирались с использованием запчастей, привозимых из Италии. Эта Волга собирается в Нижнем Новгороде методом крупноузловой сборки, в планах постепенная локализация. Если в копейкой в свое время было проще, то вот сейчас просто так наладить полностью производство у нас не выйдет - слишком мы технологически отстали для производства всей той электроники, что пичкаются современные авто. Впрочем не только с электроникой проблемы, у нас в принципе отстала промышленная база для производства всего и вся. Справедливости ради можно сказать, что из-за технологичности современных авто они превратились в конструктор из запчастей, созданных по всему миру. Никого не удивляют японские автоматы или европейские муфты полного привода, стоящие во всех подряд авто.

Зря из рабицы делали, лучше оцинкованную сварную сетку - форму держит и монтаж в разы удобнее. Раньше тоже рабица была с мелкой ячейкой, но обвисла и заржавела, новый решили из сетки делать - куда удачнее получилось.

Помять могут, вот только там их вряд ли больше одного, так что потом придется оплачивать ремонт. И тракторист это понимает если не дурак.

Забор ставили на глаз или по кадастру? Если все законно, то пусть плюются - их удобство было за ваш счет. Впрочем сейчас бывают и приколы с оформлением границ участка. У нас в поселке тоже шла линия заборов еще со времен СССР, соответственно когда потом все нормально размечалось и регистрировалось, то и отталкивались от фактического расположения ограды (мы свой так оформляли). А теперь один из участков москвичи купили и каким-то чудесным образом оказалось, что линия их участка выступает за линию старого забора метра на полтора. И они теперь новый поставили так, что до дороги осталось примерно полметра - сосед напротив теперь выехать со двора нормально не может, приходится корячиться. Да и разъехаться теперь нормально стало невозможно. И главное все по закону...

Зависит от ширины дороги, вряд ли там настолько узко стало, что чистя вдоль соседской ограды ехать ему нужно впритык к забору. Да и тракторист не дурак его таранить - ему же потом ремонт оплачивать. Это в городе еще можно попытаться скрыться с места дтп, а в частном секторе вычислить раз плюнуть.

Она плохо написана, слог просто никакой. Плюс знания у автора на уровне "ребенок подслушал разговоры взрослых", поэтому ему приходится ограничивать себя общими фразами, местами вставляя эти самые "подслушанные разговоры".

Этим вся книга пропитана - куда не плюнь, везде либо поверхностные знания на уровне "вижу, но не понимаю как", либо их полное отсутствие. Впечатление, что книгу писал ребенок, подслушавший разговоры взрослых.

Был в семье телевизор "березка". Пусть и с трудом, но в 9 лет я его приподнимал, что вряд ли смог бы сделать, весь он под 100кг. Я сам тогда и 40кг не весил))

Эм, какие могут быть занозы у деревянных лавок? Их же не из неоструганных досок сколачивали. Не знаю как в 66 году было с их окрашиванием, но скорее всего окрашены они были, так что какие могли быть занозы, да еще регулярно? Там все задницами было бы отполировано до блеска. Доводилось и в школе на полностью деревянных лавках за деревянными партами сидеть и дома. И никаких проблем с занозами.

Читаю вторую главу и везде акценты на то, что все кругом серое и унылое. Как кино смотрю американское про восточную Европу, там чтобы серость подчеркнуть еще фильтры специальные накладывали.

На ваз-2105/7 точно есть - в передней части сиденья под ногами рычаг. Не знаю как на 10 семействе, а на гранте уже крутилка со стороны центрального тоннеля.

"Коммунисты и гэбешники" и "либерасты" - фактически одни и те же люди-приспособленцы, которые сначала пролезли во власть при СССР, а потом захотели еще больше власти без какого-либо контроля над ними. Поросенок, научившийся мычать и пролезший на ферму, теленком не станет. Так и та пена, которая всплыла, не имеет никакого отношения к тем коммунистам, что подрывали вместе с собой немецкие танки и отдавали своих детей в армию, а не отмазывали от призыва.

"Запланированное убегание", "военная часть". Стоило бы расширить кругозор, а заодно и словарный запас, чтобы не выдавать такие перлы. В первом случае подошло бы слово "бегство", во втором "воинская". И это только первая глава, которую я даже не дочитал. Был еще "прапор" несколько раз подряд. Стоило бы использовать его всего раз, при обращении, в остальных случаях лучше было бы звание полностью написать - прапорщик. Все же тег "юмор" это про шутки в тексте, а не над качеством самого текста.

Не стоит повторять набившую оскомину фразу про героизм и ошибки вышестоящих. Мы не в идеальном мире живём и в любом конфликте участвует 2 стороны, которые чисто физически не могут знать всех замыслов оппонента, иначе одна из сторон выигрывала бы в сухую. Да, некомпетентность части командования была, есть и будет, но списывать все только на нее значит недооценивать противника.

Первая глава, а уже улыбнуло. "Но что быть, тому не миновать". Интересная версия выражения "чему быть, того не миновать.")))

Зачем нужна пехота, если ее уничтожают дроны. Да ничего кроме дронов не нужно. А, точно, и дроны не нужны - их тоже дроны уничтожают.

Со временем слово пиндос поменяло значение, у нас пиндосов пиндосами называют после их нападения на Югославию.

"Это понятие перекочевало из Боснии и Герцеговины. «Пиндосы» на сербско-хорватском языке означает «пингвины». Дело в том, что американские военные всегда ходили в полном обмундировании, в бронежилетах, с фонариками, рациями и т. п., и при этом смешно переваливались с ноги на ногу, подобно пингвинам. Поступая в армию, американцы подписывают договор, где указывается, что если они получат ранение, и при этом на них не будет полного обмундирования, им не будет выплачиваться страховка. Поэтому американские военные никогда не ходят налегке."

Да и пофиг как-то должно быть что там и как в фентезийном мире, не стоит с серьёзным лицом обсуждать лютый стёб.

Немного математики - на 500% это не в пять раз, а в шесть. Увеличение на 100% это вдвое. Смысл не в умножении, а в прибавлении к исходному числу такого же числа нужное количество раз, в данном случае к 2 нужно еще раз прибавить 2 пять раз, т.е получится не 10, а 12.

Начал только читать первую книгу и сразу минимум странная ситуация - почему нужно пытаться что-то чинить самому, вместо того чтобы дождаться когда тебя найдут свои и дадут еще один "возвращатор"? Ведь экспедиция рутинная и те, кто его отправил в нее, по-любому знают где его искать и 100% должны быть протоколы на случай подобного. А тут сразу дешевый драматизм - "я тут наверное навсегда". С чего бы?

Когда русский пишет про русских это нормально. Я вот больше удивляюсь тому, сколько книг русских авторов написано про японцев. Ни про одну другую страну столько не написано если забыть про фандомы. Если вы не из России и вас книги про нее раздражают или надоели, то проходите мимо жанра и нет проблем. Я же игнорирую японщину и не лезу под книги с ней высказывать свое "фе" - возьмите на вооружение такой подход.

Шапито пополам с КРЗ.

Внукам будешь проды второго эпизода читать

Мда, постоянно натыкаясь на упоминание гондолы ловлю себя на желании сделать жест "рука-лицо", особенно когда говорится, что в нее закачивается газ. Что, прямо в рубку к капитану? Ну, хоть погуглить-то можно было значение слова, раз гуманитарий до мозга костей? Все впечатление от книги портится из-за таких ляпов - создается впечатление, что автор вообще не понимает о чем пишет.

Странная ситуация на АТ - гг в книгах в основном находятся в двух крайних категориях. Или "ебака грозный", не пропускающий не одной юбки, или "монах", старательно шарахающийся от противоположного пола (либо автор создает искусственно обломные ситуации). А вот золотой середины практически не встречаю. Не любят авторы писать про отношения с одной девушкой, а идея женитьбы и семейных отношений вообще похоже что в ужас приводит.

Это называется бильярдный стол)) А бильярд это название игры, для которой этот стол и предназначен.

Тараканов полно было на съемной квартире. Комары тоже достали - эти сцуки научились обходить даже москитные сетки. А если сеток нет, то вообще кричи караул - спать при открытых окнах не дадут гарантированно. И это все в городе на 4 этаже (Рязань). В деревне без спреев к речке лучше вообще не подходить - сожрут и кости обглодают. А уж сколько мух - оставил в машине дверь открытой на пару минут, так со мной их целый рой 3 часа катался - хрен выгонишь.

С чего бы? Это ж пистолет, дистанции стрельбы минимальны)) Стреляешь метров на 50 - сколько пуля лететь будет? Явно не минуту)

У Рудазова помнится в цикле про Креола этот момент был интересно обыгран. По аналогии с разменной монетой, которая всегда к тебе возвращается, была создана разменная пуля - поразила цель, вернулась на место в исходном состоянии. В итоге беретта имела вроде как бесконечный боезапас.

Увидел тему и решил посчитать, сколько прочитанных книг скопилось в папке загрузки после последней перепрошивки смарта - 31 книга с 27 апреля, телевизору предпочитаю "в гамачке, да с книжкой толковой". Так что я в 25% мог бы оказаться. Правда из перечисленых популярных авторов ни одного не читал, хотя и мог бы, будь постарше лет на 10+)))

Отличная книга, очень интересно прописан сюжет, герои не бездушный картон.

Единственное, что подпортило картину - проблема с окончаниями слов. Там где слово оканчивается на ие/ии, у автора ее/еи и наоборот. Но опять же, мне это какого-то дискомфорта при чтении не доставило, просто фоном отмечал как некий казус.

В самом начале книги ГГ поехал на встречу с торговцами оружием по GPRS-навигатору. Может все же GPS?

Фотка-то подлинная, да дату не помешало бы указать. Что именно обмывают? Президентом Лукашенко стал только в 94-м. Фото с инаугурации?

По поводу берегов на Кавказе. В примерно те годы от колхоза туда отец с мужиками ездили на газонах, сено (или солому, не помню, да и не суть) возили. Останавливались на месте на постой у местных. Отцу повезло, а вот его знакомому оказалось большой удачей просто живым вернуться. Тот прожил у одних несколько дней, обедал с ними за одним столом, выпивали вместе, а когда пришло время возвращаться, на обратном пути догнали и угрожая оружием просто ограбили, забрали командировочные. При чем тот у них спросил, как так, вместе стол делили, а теперь такое, те лишь посмеялись над наивным русским. И вишенкой на торте стал гаишник на мотоцикле, тормознувший около грузовика. Знакомый кинулся к тому за помощью, но т.к. гаишник тоже был из местных, то встал на сторону грабителей и посоветовал уматывать, пока цел. Дело в Чечне было. Вот и не до такой степени...

Стругацких не читал, но вот последний абзац - когда книга написана была сериалов еще не существовало? Потому что к экранам прикипали с момента появления кинематографа. Те же 17 мгновений, следствие ведут и т.д. - на улицах людей встретить не возможно было, когда новая серия выходила. А уж про адреналиновых наркоманов вообще смешно - они были всегда, просто от скачек и размахивания заточенным металлом люди перешли к более современным способам спровоцировать выброс адреналина, будь то восхождение в горы, прыжки с парашютом или стритрейсинг.