Илона Якимова

Добрый вечер! Скачать можно на Ридеро. 

О, я знаю его! Он восхитителен, да.

прочтет кто-то примерно с тем же кругом интересов и знаний

Сносок не ставлю. И не считаю нужным.

Да, очень. 

Ну так она везде, хочешь создавать нечто условно авторское - клади зубы на полку, если нет мецената. И так - начиная с Горация)))

Нет. В некоторых коллективах просто работают. 

Ну так аббатство развалили, церковь сделали протестантской, внутри вполне цивильно. 

Как бы да, но я про литературу, а не на рынке.

1. Поэты, барды, психопаты, нарциссы, журналисты, прочая интеллигентствующая сволочь (С) - да, курила эту траву. Послевкусие так себе, но потомство от них бывает умное и красивое.

2. Понятия не имею про большинство. Была недовольна, сейчас пофиг.

3. Вопрос поставлен некорректно - надо знать, какое мнение, кого и о чем. Но, как правило, нет.

4. Нет. Не умею плакать от усилия/намерения. Да и вообще, лично мне манипулировать сложно и некогда.

5. Довольно часто. И явно чаще, чем следует.

6. У меня вообще феноменальная память. А еще я записываю.  В дневник и в прозу. Поэтому, оскорбив меня, легко уйти в вечность виртуозно обосранным.

7. Нет. Ненавижу шопинг как процесс. 

8. Нет.

9. Нет, конечно. А еще секс нужен же только мужчинам, правда же?

10. Нет. И все измены разные.

11. Эээээ... что? Зачем?

12. Нет. Но неоднократно попадала туда сама по молодости, потому что умела дружить с мужчинами. 

13. Нет. Работала в чисто женском 20 лет, это была команда мечты. Потом поменялось руководство (мужское)...

14. 49.

15. Мне важно, чтобы со мной не спорили. Если дело доходит до спора (а не обсуждения), у меня возникает вопрос, что я вообще тут делаю. 

16. Нет. И хомячков люблю)

17. Элементарно. Особенно если мужчина при этом не зудит, что у меня раковина полна немытой посуды - вместо того, чтоб встать и помыть ее.

18. Женщины дружат. Остальное выдумали мужчины.

19. Нет. Ей это зачем? 

20. Девушки, надо полагать, и живут только ради парней? Едят, спят, менструируют, получают высшее образование - все ради парней, все в тщетной надежде, что на них обратят внимание?)

Ага. Что-то думала, что у меня есть фото могилы Брюса - она красивенькая - ан нет... печаль.

В принципе, да. Но читатель СИ ан масс узнавать ничего нового не хочет, он хочет привычного однообразного контента, потребляемого между двумя станциями метро - глава не должна быть длинней перегона. Иначе сложно. Это не я придумала, это так на семинарах для популярных авторов учат)))

А там функции столицы поделили Стерлинг и Эдинбург - оба стоят на нештурмуемых скалах) в Данфермлине же не такая удобная геометрия.

Ну и династия поменялась, не знаю, насколько это было значимо. Но я не изучала вопрос, это только мои догадки.

Это еще не "сохранились", сохранились Эдинбург и Стерлинг. И это даже еще не "такие старые") так-то у них и римская стена Адриана сохранилась)))

Спасибо за внимание!

«новенькая рецензия» — фраза, кодирующая бартер

Первый раз вижу, честно говоря) 

Эта книга написана для определенной ЦА. И если она мне интересна, это моя ответственность использовать мозг, Гугл и прочие многочисленные возможности.

Автор умиляется, плачет, лезет обниматься  

В целом, у меня должно быть все понятно (и понятно) из текста, но я без понятия, какого уровня образования читатель заходит в мой текст, и что ему нужно пояснять (может, все слова, кроме предлогов?). Сносок не ставлю принципиально - да, в прошлом веке меня учили (не только в школе), что книга нужна читателю не столько для развлечения, сколько для образования))  термины-понятия может погуглить, не развалится. А вот биографические сноски - в случае исторически достоверных героев - обычно прописываю в конце книги, либо есть отдельный пополняемый бесплатный сборник-приложение к циклу. Кто на ком женат в третьем поколении - читатель реально знать не обязан, да и гуглить это долго. Но многие потом идут читать, потому что им интересно.

Я злой автор, у меня образовываются)

Я слишком молода, чтобы умирать!

Нет, испанского стыда в адрес своих написанных книг у меня нет, потому что память уже плохая, и детали - что и как написано - я благополучно забываю, поэтому мне всё нравится. 

Не приходило в голову рассматривать мужчину как "милость природы", но в чем-то, конечно, и милостыня от нее, да... )))

Я исследователь, ради инфы могу и поймать. Очиповать и отпустить - пусть летает)))

ну это да, но если кого-то из убегающих поймать да ментально морду набить...)))

кстати, да. И потом узнаешь от них о себе много нового, интересного...

мужчина НЕ ПОНИМАЕТ намеков

По моим наблюдениям, да. А если понимает, то так, что лучше б не понял (потому что содержимое, которое в голове и которым понимают, бывает разное). Если что-то надо - скажи словами через рот, не понял - повтори. А так-то никто не телепат, догадываться ни о чем не обязан)))

 От себя скажу, большинству женщин важно, чтобы мужчина САМ догадался.

Забила) вышла из "большинства". Конкретно говорить проще.

Спасибо  

а! спасибо)

Эммм, неожиданно. Чему именно? Не кукол же фотографировать)) 

Да, неплохо вышло. 

Угу. Он же на всю голову путешественник. 

О, этот чувак в "Бьющем" ещё и кругосветку проходит. Я прям сама отдохнула у него на хвосте, пока писала) 

Новодел - это новодел, а восстановили - это реконструкция) 

Собственно, фентези - это что? Это фантазия. Фантазия может быть о чем угодно и какая угодно. Сейчас хотят фантазировать вот так... Но жанр, конечно, мутировал быстро и непредсказуемо. 

Да не то чтобы глупо. Глупо для меня сейчас выглядит данный жанр как он есть. 

Вот ты знаешь, "хочется" - это последнее  что меня тащит писать книгу)) Любой жанр - это для меня про средство, которым только и можно выразить конкретную идею. 

Надо сперва переварить источники, а там поглядим. 

Вот его как раз вроде прилично восстановили в последние годы, но сам черт ногу сломит получить в него пропуск... 

от одного жанра ждут признаков других жанров

Это не странно. Странно, что сейчас этот жанр выглядит так)))

 где-то на предпоследнем месте перед описаниями природы

Вооот. А реалистичная психология поведения плачет где-то в темном сыром подполе...

Поэтому я не пишу фентези. Потому что если я начну писать фентези, вангую, мало не покажется никому...

О, такое у меня было в Данфермлине - там только одна стена и сохранилась от того королевского дворца.

Кухни есть из Хэмптон-Корта, тут я до них не дошла, ничего нового там не увидела бы.

Жаль, что невосстановимо.

Да, у меня их примерно тонна, фотографировала там каждый угол)

Там в той же фразе было "короли смертны, и они обычные люди" - вот прямым текстом, что он и говорил. Да, она завершила фразу, что "ничего особенного" - но это для нее ничего особенного.

Ну если ты что-то сказала, а арестовали после того, как сказала  - это не вполне мнительность.

Король прямо цитирует фразу, которую Белла говорит Хантли. И сама она до этого спрашивает Джорджи: "Скажи, это из-за меня?".

А какой там гешефт? Сбор слухов - он и есть сбор слухов. Собственно, в том числе, из-за тех слов, что она передала о Финнарте, Финнарта и казнили - они попали в копилку королевской паранойечки. 

В угловых башнях двора винтовые лестницы на шесть этажей) 

Он ещё и восстановланный-работающий) 

Да, этот один из самых красивых дворцов, наверное, даже несмотря на то, что руина. 

Он тяжёлый, чтобы им махать нужна недюжинная сила

Махала на тренировке. Недюжинной силы в себе не имела никогда, особенно теперь)

А в бою, пардоньте, это может стоить жизни

В бою живых не останется вокруг небольшого чувака ростом метр шестьдесят, примерно, с двуручником в обеих руках) мастер у нас на тренировке был небольшого росточка. Но близко я бы никакой Горе к нему подходить не рекомендовала...