Илона Якимова

Спасибо, роскошный рассказ! Где бы себе такую кхм слезу раздобыть...

плюс миллион)

Профессор на то и профессор, что писал по фольклорным источникам. В "Калевале" не особо-то подробно отношения полов расписаны, кроме той же объективации там, увоза, суицида, еще что не так пошло...)

спасибо! по мне это идеальный способ иллюстрировать мои книги.

Спасибо, он постарается))

Спасибо за орден)

Кому Шотландии - "Младший сын" ушёл в публикацию) 

Спасибо за награду! Продолжение завтра)

Комстатуса нет, только награды) в идеале было бы получить комстатус на "Младшем сыне", тогда и все остальное готовое шотландское тут выложу.

Спасибо на добром слове. Заходите ещё. 

Отличный рисунок) 

Понимаю. Мне обложки тоже подруга рисует) дождалась на новый шотландский роман. 

Спасибо на добром слове! Удача герою определённо понадобится. 

Как по мне, мастер напишет хорошо в любом жанре  независимо от пола автора) а вот когда текст хромает, тогда и начинается - ой, это слишком по-женски, ой, это очен по-мужски)) 

Вам, Татьяна, спасибо за неизменный интерес)

Добрый день!

Роман «Младший сын» - https://author.today/work/171479 

Жанр: исторические приключения, первые 3 главы составляют 1,2 а.л. 

Степень критики А

Шестнадцатый век, приграничье Шотландии, аутентичное Средневековье, никаких попаданцев и магии, только обычные люди, причем, все они – исторические личности. История взросления одаренного мальчика, крайне нелюбимого отцом.  

Аннотация: 1507 год. Фортуна крайне благосклонна к Патрику Хепберну, первому графу Босуэллу: отменное здоровье, блестящая придворная карьера, к которой он пристроил всех близких родственников, крепчайшая фамилия, которая встанет за него, если потребуется, стеной… и дети – подлинное благословение. Старший сын – идеал рыцаря, второй и третий всегда достойны похвалы отца, вот разве что младший уродился не в масть, не в породу. Казалось бы, ничто не может пошатнуть могущество Хепбернов в Ист-Лотиане. Но дух времени веет, где хочет. Кто устоит пред его дуновением?

Давайте. Жанр, правда, совсем не мой)

С четырьмя книгами этого цикла вы знакомы - это весь "Белокурый". Будет комстатус - выложу здесь. 

Что до остального - тут сложно, я ж десять лет на этих галерах, и от Шотландии слегка зубы сводит) Но вокруг "Белокурого" технически есть некоторое количество всяких вбоквеллов. Скорей всего, точно будет еще одна книга (должна же я все-таки написать женский роман!) про Анабеллу Гордон. Там те же персонажи мужские, что в "Белокуром", но в другом разрезе. Есть мысль написать ЛР про третью женитьбу Аргайла. Технически у "Белокурого" два сиквела - про его дочерей и про Марию Стюарт (в последнем вообще вот не уверена, сыночек у него не то, чтобы сильно привлекательный персонаж). И есть еще идея на как  минимум одну книгу про приключения Рональда Хея во времена Грубого сватовства, пока сам граф торчал в Англии. Ну, и про женитьбу Рональда Хея)

Ничего страшного) заходите, у меня там обновочка выкладывается.

Честно? Я хочу закончить с Шотландией и писать совершенно другой проект)) а не вот это вот все, совершенно безвозмездно, то есть даром)) 

Спасибо, что прочитали!

Забавно, что единственная ассоциация, видимо, возможная в природе, на охоту и замок (не на севере) - это "Игра престолов")

Возможно, вы не обратили внимания, но повествование ведется от лица почти шестидесятилетнего человека, который пишет воспоминания. Естественно, что, вспоминая себя десятилетнего, он формулирует как взрослый. 

Отзыв с марафона «Триумфальная арка».

Прочитала первые три главы книги. 

Фантастический мир книги глубок и достаточно хорошо разработан, при этом достаточно дружественен читателю – не приходится задумываться на каждом слове, что значит та или другая вещь и для чего она предназначена.

Героиня описана достаточно подробно, чтобы и обрисовать характер, но и намекнуть на связанную с ней тайну – она не та, за кого себя выдает, однако разгадка этой тайны находится не в первых трех главах, зато в них уже содержится завязка опасного приключения, в котором героиня оказывается вместе с компанией сотоварищей, вполне обладающих каждый индивидуальными чертами – наемник-воин, недоучка-маг, пожилая женщина-геолог. Их связывает задача найти ценный ресурс, необходимый для расширения города, которому, как минимум, необходимы строительные материалы.

Вот здесь подходим к интересному – к строению мира в этой книге, мира, к которому неприменима геометрия и трехмерная система координат. Здесь пространство возобладало над вещностью мира, и дороги обладают собственной волей. Кроме того, тут имеется любопытный симбиоз так называемых «теней» с религиозно-магическими деятелями, симбиоз, больше похожий на паразитизм. Так называемые "тени" описаны ярче, чем люди.

Что понравилось: для любителей неторопливо входить в тему, не напрягаясь на понимание незнакомых терминов – отличное чтение, тут все развивается плавно, медленно и подробно. Автор довольно внятно объясняет читателю, что, отчего, почему, при этом объяснения не выглядят примитивным разжевыванием очевидного. Даже если отвлечься на пару страниц – нить повествования не потеряешь. 

Что не понравилось: язык повествования скучный, вязкий, перегруженный прилагательными. Это язык больше описания, чем действия. Вообще с действием в тексте не очень, возможно, это переменится в следующих главах. 

Для любителей жанра вполне можно рекомендовать к прочтению. 

Ну, а что я могла тут написать?!))) Ты посмотри,  сколько всего по этому тегу, книг десять найдётся, что ли... 

И тебе привет, Эльфище. Ты это, подписывайся, не проходи мимо, у меня каждый человек на счету)

Абсолютно согласна с тем, что у героя должна быть своя история, невидная в книге. А вот делать из неё сиквелы, приквелы и вбоквеллы - уже по желанию. 

Да, это надо разглядывать в подробностях. 

Так я и вижу, что это фактически портретная живопись. 

Да, и это делает героя объемным. 

Какой шикарный краб! 

Понимаю.

Увы. 

Мысль, закинутая в дефолт-систему мозга, варится сама собой, да) 

Добрый день!

Роман: "Младший сын" https://author.today/work/171479

Жанр: исторические приключения, исторический роман

Аннотация: Без попаданцев, только исторические личности, только хардкор. 1507 год, Шотландия. Фортуна крайне благосклонна к Патрику Хепберну, первому графу Босуэллу: отменное здоровье, блестящая придворная карьера, к которой он пристроил всех близких родственников, крепчайшая фамилия, которая встанет за него, если потребуется, стеной… и дети – подлинное благословение. Старший сын – идеал рыцаря, второй и третий всегда достойны похвалы отца, вот разве что младший уродился не в масть, не в породу. Казалось бы, ничто не может пошатнуть могущество Хепбернов в Ист-Лотиане. Но дух времени веет, где хочет. Кто устоит пред его дуновением?

Объем: первые три главы составляют 1,2 а.л. Выкладка по главам.

Спасибо, буду рада комментариям. Они все в самом деле исторические, это приквел к моей серии "Белокурый" (есть на Литрес). Подробную биографическую справку не выкладываю, потому что к этому роману она была бы открытым спойлером сюжета)

Давайте попробуем. С первого взгляда - у вас хороший слог, читать приятно. Мне были бы интересны комментарии к каждой главе - можно тезисно, не развернуто. Соответственно, отвечу тем же. После трех глав обменяемся впечатлениями, будем ли читать дальше. Годится?

Задумалась, как может выглядеть логотип "Попаданцев нет")))

Хорошо, поняла.

Я, на самом деле, в шоке, какое малое количество книг, размещенное, как "историческое", не содержит в себе попаданцев. Зачем? История дает такие сюжеты, что лишних людей не надо)

Вот именно. Так что продолжим нести беспопаданскую культуру в массы) 

Картинки прямо отличные.

По прологу. Замес интересный, слог отличный. Герой в достаточной степени вызывает сочувствие (при этом по вводным данным вовсе "не герой" - такие герои как раз и бывают человечны и любопытны) и неприязнь тоже (это я про плетки). Не очень понравилось "живче" - по мне, это не очень жизнеспособный словесный гибрид. 

А зачем попаданца-то? Мало, что ли, их на этом ресурсе?) Мне интересны настоящие живые люди, без драконов и магии, так-то посложней будет преодолевать жизненные обстоятельства))

Аааа ааа, картинка огнище!))) 

Работа над ошибками? Серьёзно? Работа над историческими ошибками - это исторический научпоп) а альтернативка - не более, чем "по приколу" для автора в моём случае. У меня есть такая книга - да, было забавно, даже премию за неё получили с соавтором. 

Но лично для меня реконструировать реальных людей и реальное время куда интереснее. 

О, сказано - сделано?)) 

Да, ко мне уже пришёл человек, сформулировавший "книга норм, но с попаданцем было бы лучше") чем лучше? Лайков больше? Ну да. 

Ничего не имею против попаданства, но его на сайте столько, что вполне, мне кажется, с запросом публики справятся и без меня. А я пойду дальше летописи и письма переводить) 

Сложно будет людям меня поделить, разве что при помощи бензопилы) попаданцев у меня не имеется, это правда, а альтернативка есть, то есть, по этой логике, мыслить умею. Но не хочу!))) 

Сжечь нас, сжечь!))) 

Я ничего против того и другого не имею, ну, каждый пишет, что и как ему комфортно, я немножко сильно удивляюсь тому, что историческая литература на ресурсе без попаданцев в общем не мыслится. Она, конечно, есть. Но поди-найди ее. 

Я не только читала приличное - я его ещё и писала))) 

Да, у меня есть ещё  один вариант стикера, но хулиганский - "эпическая сила". Для бояр аниме есть неплохой вариант - "японский городовой")) 

Так, а что мешает автору почувствовать себя героем именно в историческом? Пиши себе хоть от первого лица) ну, потрясти мир не получится, правда, если ты не Наполеон. Потому что дофига уже романов про Наполеона, чтоб прочитали - надо его очень хорошо написать. Гораздо проще так: "был менеджер Вася, и вот его занесло в Наполеонову голову" (как тут уже спросили, а Наполеона-то куда? В дурку традиционно?))) 

В общем, мне куда интересней попытаться влезть в шкуру реального человека той эпохи и понять, чем и как сильно у нас отличаются (не отличаются) мозги, чем страдать реваншизмом (о, сейчас менеджер Вася наваляет Веллингтону и Блюхеру при Ватерлоо). Это лично мне интереснее, но, как говорится, не навязываю. 

Лехко)