4 953
8 954

Заходил

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Увы. С обоими знаком, оба дальше половины первой книжки ниасилил. В первом случае просто слог не зацепил, во втором как раз таки герои-дегенераты. Прям Стальной Алхимик, только про мудаков. Если Вам "Три сапога" зашли, то тут я могу уже посоветовать Марк Лоуренс трилогия "Принц Терний"/"Разрушенная империя". Там гг тоже очень сильно мудак, прям злодей фактически, только именно Лор неплох, все непонятности в итоге разьясняются. про сильно пост-постаопокалиптическое средневековье. Или Вадим Панов "Герметикон". Но это все не то. У того же Панова очень интересный мир стимпанка с межзвездными путешествиями на дирижаблях через варп, и мир, что важно, весьма логичен и хорошо прописаны законы вселенной. Но там герой прям самый мерисьюшный мери сью, хотя ему это и идет. Просто по сравнению с Рудазоверсом все это сильно меркнет. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Ребят, что делать, если Червь прям вот совсем не заходит, а тут только его рекомендуют как настолько же проработанный мир? Какое-то нудное недофентези-недофантастика. Может что еще есть?

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

немного дополню: я блин ждал эту книгу, понимате, не читал ее по огрызку раз в два дня, а чтоб сесть и погрузится. И в итоге я понимаю что ждал то я ее долго, считай три месяца почти (с анонса начала выкладки), если не считать с дня завершения выкладки первого тома, потому что иначе вообще полгода получается, а из-за ниочемных глав мое ожидание было вынуждено более долгим чем могло бы быть. и это расстраивает.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Я могу вам порекомендовать эпохальнейший труд "Улисс". Прям классика. Изучается на филфаке. Многотомник об ОДНОМ дне из зизни одного заурядного человека. Должно зайти. Безумие - это желать побольше филлеров, когда вместо этого можно было бы желать побольше ДЕЙСТВИЯ, РАЗВИТИЯ истории, персонажей. Вместо главы где все вкусно кушают и пьют чай. А так - серьезно рекомендую ознакомится с вышеназванным романом.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

а по байкам типа не было понятно? он же трикстер-изгой, который любит играть больше всего на свете. и да, дракончик не равно Клюзер. это даже не слепок его души, а бледная тень от тени от тени.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Так... а дракончик-то где? С Юмплой остался? или домой вернулся? Это важно! Потому что если он остался с Юмплой, то это значит что его можно было даже не вводить в повествование!

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

так я ж и пишу, что с одной стороны - да, даже в описании это указано, но с другой стороны, взять тех же "демоны подьэ диваном": такое же бытовое фентези, однако количество событий на главу достаточно большое, и все они влияют на сюжет. В первом томе СВ тоже именно количество событий соответствует количеству глав, а главное, они все взаимосвязаны друг с другом и без главы "а" не будет главы "б". а тут больше разрозненные рассказы, скомпанованные хронологически, но рассказ "а" при этом может не то что не влиять на рассказ "б", а быть вообще проигнорированным в дальнейшем. И такого тут много.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

показать комментарий

Написал комментарий к посту Второй том "Семьи волшебников"

спасибо Вам огромное. как только выложите целиком - пренепременно куплю. много раз Вы уже говорили, что поглавное выкладывание для Вас коммерчески выгоднее, но неужели нельзя сделать условно цену за том в х3 от итоговой по окончании выкладки, что бы самые нетерпеливые, например как я, могли не грызть себе локти в ожидании, ибо читать по главе раз в несколько дней, по-моему, отдельный вид извращения.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

я из-за Ваших книг теперь другие книги читать не могу. То мир не прописан нормально, то герои не прописаны, то язык скудный. Ваши книги стали эталоном и никто до этого эталона кроме Вас не дотягивает.

Наверх Вниз