Kenqew

Да да...

Спасибо за отзыв! В тексте есть моменты многие из которых я планирую раскрывать постепенно через приключения героев. После вашего отзыва тогда дополню повествование. Мне как начинающему автору трудно уследить за всем, приятно получать такую отдачу.

1. Порох и магия: Да, обычный костер отцу Терция не нужен. Он искал замену именно боевой магии. Огненный шар - это элитарное оружие, требующее мага. Порох же - это технология, которая "демократизирует" силу и лишает магов монополии. А насчет взрыва - вы подметили ключевую деталь: это не земной порох. Как сказано в тексте, пыль магического кристалла огня действует как катализатор, превращая горение во взрыв. Это уникальный закон физики этого мира.

2. Вены магии,лей-линии: Здесь ключевое различие в подходе. Маги магию чувствуют интуитивно. Отец Терция, как ученый, ее измерял. Он замечал аномалии (где-то быстрее растут растения, где-то созданный им прибор показывает отклонения) и систематизировал их, нанося на карту. Он искал закономерности, а не просто "чувствовал". 

3. Про гениальность отца - я хотел показать его гением, но не всемогущим изобретателем. Его гениальность в том, что он применял научный метод в мире, где царит технологический застой из-за магии. Зачем изучать медицину, если есть целители? Зачем строить насос, если маг поднимет воду? Отец Терция брал забытые или недостойные знания (народную медицину, старые трактаты) и проверял их, систематизировал и улучшал. Он не столько изобретал с нуля, сколько заново открывал и доказывал то, что магия заставила всех забыть.

Спасибо за подробный отзыв, очень приятно получать такую обратную связь. 

По Терцию: Полностью согласен с замечанием. Действительно, переход слишком резкий. В следующих главах планирую показать его эволюцию более плавно  (сцены "из первых рук"), а кульминацией станет именно бойня, которую он увидит. Только после этого окончательный перелом в мировоззрении. Сейчас это выглядит как "увидел велосипед - стал пацифистом", что неубедительно.

По пункту отцу-алхимику: Тут планирую раскрыть детали в следующих главах. Идея в том, что отец изучал "неправильную" алхимию - не магическую, а "научную" (пытался найти рациональные объяснения явлениям). В мире, где магия - основа всего, это воспринималось как ересь. Плюс политические интриги - кто-то действительно мог его подставить.

По пункту 3 планирую интерлюдии с реакцией политиков, других стран, мировых событий. Следующая глава как раз начнется с Кремля. А по поводу жертв среди мирных - признаю, недоработал. Пока только начинаю писать, иногда сложно за всем уследить 

По НУРСам: Справедливое замечание по тактике. Можно было сначала пулеметами, но тут скорее паника момента - никто не ожидал летающего дракона размером с вертолет. Плюс пилоты действовали на расстоянии, риск для своих был минимальный. Но сейчас кажется что логичней ваш вариант.