2 554
183 472
27 423
413 976

Заходилa

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Манхва? О, да! =)))))) Именно, именно корейцы, и... сейчас расскажу. Только это долго получится, и расскажу не всё, но я была одной из тех ошизевших, которые ну очень сильно поддерживали в свое время скульптора корейца, которого зовут Ким Ки Йонг, когда его же корейские товарищи уронили ему фирму. Блин, здорово вспомнить эту историю с географией, длившуюся шесть лет, сейчас вы поймете =) Манхву, как таковую, тут действительно не рекламировали, это верно. А вот образов из манхвы, что рисованных, что БЖД, в России порядочно. Плюс здоровенный клан слэшеров, оккупировавших в свое время дайри, которые эти образы тоже тащили и тащат по сей день в огромном количестве. 

Ииииитак. В 2008 году, под НГ, ваша покорная слуга гуляла по сети, и наткнулась на фоточку БЖД, а именно - Saint Dollshe. Фоточку эту нынче уже не светит найти, к сожалению, но сказать, что в тот момент она меня впечатлила, это ничего не сказать. Мне буквально сорвало башню =) Потому что я увидела образ персонажа из своих книг, причем ранних, просто один в один. Точнее, двух персонажей. Поскольку я уже начинала эту серию, я поняла, что мне просто кровь из носа как необходима такая "куколка", а лучше две.

И началось в колхозе утро.

Во-первых, я принялась разбираться в теме БЖД, и обнаружила, что это кабаны по 70 см. роста, стоят, как чугунный мост, и что скульптор, которых их слепил, больше их не производит. Во-вторых, я обнаружила, что я не одна такая, и сошлась с другими страждущими заиметь домой Сейнтика, в любом виде и за любые деньги. Аукционы либо не давали ничего, потому что Сейнтов было произведено не так много, либо шокировали ценой (даже сейчас Сейнт старого образца стоит как пол-машины, а тогда...) и началась спланированная атака на скульптора, в стиле "Русские идут". Удалось выйти на Кима непосредственно. Можете себе представить "беседу" корейца и русской на английском языке, который не знают ни кореец, ни русская? Но...

Что удалось сделать. Сперва удалось убедить чувака, что мы - купим. Удалось собрать предзаказ, и Киму улетели первые бабки. Товарищ он ну очень неторопливый, поэтому ждали мы в первый раз свои заказы больше чем полгода. Причем это были только бошки, тушки он начал отливать позже. Ким приободрился, и решил поднять этот старый проект (новых он на тот момент не планировал). Потом, уже через пару лет, Ким начал ваять снова. Мы с ним ссорились, мирились, ругались, проклинали, обожали, уговаривали, слали подарки, и в результате Ким на данный момент владеет вполне крепко стоящей на ногах компанией. Увы, общение с ним я прекратила уже лет пять как: его стало заносить не в ту степь, он начал привлекать сторонних скульпторов, работы которых мне лично совершенно не понравились, ну и... разошлись, как в море корабли. 

Казалось бы, при чем тут манхва? Да при том, что у того же Кима есть, например, ряд молдов именно по манхве, причем сделанных для внутреннего рынка. Молды для общего рынка, старые, такие как Хаски, Берман, Бернард, Хаунд - имеют много общих черт с персонажами именно манхвы (сейчас уже не вспомню, какой именно, но про это Ким сам когда-то писал). Новые молды, типа Арамиса - тоже. И это только Ким! А ведь есть такие фирмы, как Dollmore (с которой Ким судился за кражу скульпта), и есть еще сотни небольших фирм, тоже работающих в подобной стилистике. Понимаете, да? Надо ли говорить, что работы того же Кима, причем во вполне себе соответствующих образах, засветились не по одному разу на всех выставках, пати, встречах тех, кто занимается БЖД? Надо ли говорить, что по манхве сделана любителями жанра куча фотосетов с БЖД (искать неохота, но найти можно)?

Это только БЖД. Это я не буду даже говорить о количестве переводов манхвы, которые люди сделали, и выложили в сеть. "И тысячи их"(с). Это ли не вложение денег, это ли не раскрутка уже раскрученного там жанра - здесь? Непростой процесс, конечно, но очень любопытный. И я, как непосредственный его участник, потративший в свое время немало кровно заработанных (считай, вложивший их в раскрутку направления), могу сказать с уверенностью - да. Это не просто кости так легли. Это их так люди положили. Я в том числе. И - я об этом не жалею ни секунды.

Кстати, Ким Ки Йонг, Доллше, прототип скульптора Вудзи Анафе из книги "Стоя на краю неба". Присмотритесь к обложке...

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Отличный комментарий, согласна на сто процентов. Но суть поста в другом: а именно в том, что авторов подталкивают к не совсем корректным решениям таким образом. Тот человек оскорбился, обиделся - а другой воспримет это как данность, или, что еще хуже, как руководство к действию. А это не очень хорошая игра, согласитесь. Крайне нежелательно навязывать авторам подобные условия. Именно потому что в мире не может существовать какая-то одна плоскость бытия, выгодная исключительно маркетологам, и ничего более. Мир разнообразен и многогранен. 

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Да, да, да. Именно так и есть. Мы просто будем продолжать заниматься своим делом. Наша задача - предоставить людям выбор. Практика показывает, что люди, имея выбор, им все-таки пользуются. Нельзя идти все время по одной дорожке, только прямо, иногда хочется и свернуть.

Написалa комментарий к посту как вы придумываете новый сюжет книги?

О, это поле... все гораздо интереснее и сложнее. Может быть, когда не будете очень заняты, пробежитесь по паре-тройке моих книг? Подойдут те, которые из ранних, и есть кое-что из малой формы, в свободном доступе. Почему-то мне кажется, что вас это заинтересует.

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Тут всё еще интереснее. Потому что круг-то сужается. Или, если точнее, шарик катится в воронку, всё ниже и ниже. Это порочный путь, но они пока этого не поняли. Упрощать-то, конечно, можно. Но не получится упрощать до бесконечности.

Написалa комментарий к посту как вы придумываете новый сюжет книги?

У меня, признаться, иногда складывается впечатление, что мы действительно почему-то можем видеть некие иные пространства, людей (и не людей), миры. А то и какие-то события, целиком и полностью. И просто записываем то, что видим. Вот честно - не знаю. Я тоже когда-то думала, что это фантазия... пока не попробовала пофантазировать по-настоящему, и с ужасом убедиться, что с фантазией у меня полный швах. То есть ее практически нет. Такие дела.

Написалa комментарий к посту как вы придумываете новый сюжет книги?

Я не придумываю. Я с ужасом думаю, что за жизнь не успею написать всё, что есть в голове. Как бы сказать... я это всё просто вижу. Не всегда одним куском, оно бьется на фрагменты, но начало, фрагменты середины, и конец - всегда. Понятия не имею, как это получается.

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Срастается. И еще как срастается. В эти проекты вложены средства, их поднимали наверх искусственно, и, о чудо, я застала самое начало этого процесса еще на СИ. Жаль, что тут можно в день писать только один пост. Я бы рассказала, как это выглядело. И как это работает. Если совсем кратко: сперва подъем, потом по принципу снежного кома, обязательно с постоянной подпиткой, а то быстро протухнет. Но - глубокое имхо, конечно - не стоит обращать на это внимание. Заниматься надо своим делом, и продвигать то, что пишешь. Ну, висят они там. И?.. Ну и пусть висят на здоровье! Если мы будем делать свое дело, уже будет хорошо. Мы - даем альтернативу. А это немало.

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Она стоит в сливе, на лотках, по сто рублей - если речь идет о бумаге. Потому что продается только под рекламу и раскрутку. Нет этих двух факторов, не будет и продаж. Факт. 

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Ниже писала, и тут повторю: нельзя опускать планку, и подстраиваться под то, к чему вот так подводят. Нельзя. Часть "бездумных" вырастет, и будет искать то, что имеет уровень в разы выше, чем то, что навязывается. Так всегда бывает. 

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Не получается. Моду никто не отменял. Помню, по молодым годам я носила кроссовки со шнурками разного цвета. И даже, о ужас, слушала Modern Talking. Потом, конечно, разобралась, но не сразу. То есть меня вполне себе догнало информационное пространство и тенденции того времени. Стоит ли удивляться тому, что модные направление, в которые еще и деньги вложены для раскрутки, перетягивают к себе тех, кто не разобрался? Будут ли они до седых... ммм... волос читать это вот всё? Нет. То есть будут, но - ничтожный процент. Остальные пойдут дальше. 

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Люди очень разные, не все способны найти и увидеть, некоторые просто не умеют искать. А некоторым нужно объяснять на первых порах, помогать ориентироваться. Я бы не рискнула ставить всех на одну доску...

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Не смогла сразу ответить, котик пришел =))))))

Нет, читатели руку не прикладывали. Они не виноваты в том, что вынужденно находились в информационном поле, в котором некто формировал их вкусы "под себя". Им в свое время просто не дали добраться до альтернативы. Не показали, что она вообще есть. И для некоторых сейчас, увы, уже поздно - не сумеют перестроиться, даже если предложить.

Не все так просто. 

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

В исходнике этого письма именно эта мысль и была - мы будем вас публиковать, если вы будете писать что-то простое, развлекательное, и без провокаций. А если не будете так писать, не будем публиковать. Да, литература, художественная, обязана только развлекать, и не более.

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Этот процесс, кстати, начал набирать обороты еще лет пятнадцать назад. Я тогда стала бегать, махать лапками, и волноваться, помню =))))) Напрасно, разумеется. Мне все говорили - да лаааадно, чего ты выдумываешь, ничего нет, все отлично, и так далее. Ну да, отлично. Сейчас мы наблюдаем это отлично в полный рост и повсеместно. 

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Да, примерно так, если совсем обобщенно. Не злые, нет. Злость тут вообще ни при чем. Это не злость, это такой маркетинг. Психология временщиков. Мы урвем куш, а после нас - хоть трава не расти. Это началось отнюдь не сейчас, в начале двадцатого века существовали, например, авторы, у которых были баснословные тиражи и популярность. Сейчас о них никто вообще не помнит. Если найду материалы, запощу сюда потом, со ссылками. Интересная тема, кстати.

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Да, стабильность действительно играет немалую роль в этом процессе. И постепенное, вдумчивое воспитание хорошего вкуса - тоже. Если человека, простите, чуть ли не насильно кормить помоями, он будет вынужден их есть, потому что ничего другого нет, и не предвидится. Пальмовое масло тому пример. Печальный пример. 

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Но это не повод понижать планку, и ориентироваться на вот такое. Думала, кого бы привести в пример, и вот что скажу - Нил Гейман пишет глупости? Или как? Ну и где Гейман, и где эти проекты, пусть и топовые. Это несравнимые величины. 

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Так это чистая психология - что продают, то и покупают. Продавали бы другое - покупали бы другое. Помню, как девяностые мы стояли ночь перед книжным магазином, в который должны были привезти Ричарда Баха. Ночь! На морозе! Ради трех зеленых книжечек. 

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Вот именно. И еще наблюдение - то, что написано исключительно для развлечения, очень быстро протухает. Идет проект, автор развлекает - читают. Бросил - тут же вообще никого, дальше пошли. Это однодневки. Человек в принципе не может непрерывно развлекаться, это как бесконечно есть сладкое. Через какое-то время всегда хочется соленого огурчика =) 

Написалa комментарий к посту Читатель - не дурак!

Это смотря о каких покупках речь. И вообще, так можно придти к интересным выводам. О продаже памперсов и контента с одного известного ресурса, который я не хочу называть. Эти штуки вообще лучше всего продаются...

Наверх Вниз