Екатерина Белецкая

Кажется, народ слегка оторопел от количества. Даже комментов нет. Мне уже страшно. 

Вот, если кратко. На самом деле тема много сложнее. Это действительно очень интересно.

Надо чем-то увлечься, это меня раньше спасало. Причем вот именно в вашем возрасте я серьезно увлеклась БЖД, и это хобби подарило мне почти десять лет очень интересной жизни + визуализацию моих любимых героев в виде БЖД. Это был офигенный опыт, но... после смерти мамы кончилось вообще всё. И куклы, и книги. Самое страшное - это когда гаснет огонь внутри, и я с ужасом вижу, что вы пишете именно об этом. По сути, ваш пост как раз об угасшем огне, который непонятно, как разжечь снова. Вам рано, честно. Вам слишком рано. Мне, может быть, и в самый раз, но есть у меня одна подруга, которой под семьдесят, и которая пылает так, что глаза слепит: она увлеклась декором, начала делать картины из эпоксидки, она создает в результате такие работы, что дух захватывает. И вот думаю я - не рано ли мы начали перегорать и погружаться на дно? Мы что-то делаем не так, честное слово. Надо искать в себе источник этого огня, или как-то разжигать снова.

Да.  

Обнимаю, дорогая. Могу сказать только, что в 47 все еще хуже. В разы. Хотя бы потому, что наши с мужем мамы умерли с интервалом в два года. Я, с трудом начавшая вылезать из первой депрессии, тут же рухнула в следующую. Муж - либо в командировках, либо, простите за подробность, покупает себе на вечер бутылку водки. Ну, мужа я уже дней десять не видела... 

Все говорят, что надо вылезать, но почему-то не уточняют, как именно, и куда. Наше время не просто ушло, наше поколение ко всему прочему вообще слили, как класс, и деваться некуда от слова "совсем". К счастью, вы еще можете попробовать хоть куда-то рыпнуться. Ну хоть куда-то. Хоть как-то. Нет, не в лес, на фиг лес. Нужны идеи. А то да, так можно окончательно стухнуть =( Не знаю. Тоже пока не знаю, но мысли ваши понимаю от и до, и разделяю степень отчаяния. 

Для некоторых это хобби, так что почему бы и нет? Им статус не нужен. А нам нужен.  Мне было удивительно другое: тут действительно покупают книги, тут в большинстве своем адекватные и достойные люди, и тут есть все шансы со временем добиться кое-каких успехов. Будем работать...

Вообще супер! Василь, когда будет окно, когда писать будет можно?

Во-первых, поздравляю, потому что молодец. Во-вторых, статус. Мне его подтвердили из-за большого количества изданных бумажных книг, поэтому про сложности ничего не могу сказать. Пишу я кагбе лет этак больше двадцати, и написала в общей сложности... не помню уже, сколько. Честно. Имхо - статус это очень хорошо, потому что сейчас это единственная возможность заработать на книгах. Если для кого-то это не труд, то очень хорошо, они тоже молодцы, им статус не нужен. А для тех, кто трудится, статус нужен и полезен. У меня сейчас другого источника дохода просто нет. 

Игра, кстати, довольно опасная  - на лапах игрушки нитки, может оторвать и съесть, а это операция, которую животное может не перенести. Игрушка не самая подходящая, да еще и сосать ее киса пытается, потому что киса слишком маленькая. 

Ну, там не только про рауф, мир-то в общем и целом человеческий. Просто более продвинутый.

К сожалению, обычная ситуация. Вы еще молодец, вы храбрый, пишите об этом. А я вот просто сижу молча, как мышь под плинтусом, и ничего не говорю.

Это грустно, честно говоря. Может быть, потом? Лет через... несколько?

Если честно, я редко перечитываю. Но - среди книг есть любимые, и есть те, которые можно назвать неудачными. Причем, что интересно, это отнюдь не тренировочные работы. Просто они слабее, в них есть позорнейшие ошибки (типа "одел" - "надел"), в них потоптались бездарные редакторы, а я не сумела отстоять отмену правок. В общем, есть причины краснеть. К сожалению. 

А вот любимые... скоро выложу одну из любимейших по сей день дилогий. Ей уже десять лет, но перечитывать именно ее я просто обожаю, это сумасшедший живой нерв, и это самое начало новой на тот момент для меня разработки, которая потом вышла на совершенно иной уровень. Этими книгами я горжусь, и, считаю, по праву. Как-то так =) 

Иногда это бывает нужно, особенно если речь идет о продолжении серии. 

Очень интересно! А как это делать, просветите меня, пожалуйста... я пыталась искать сервисы, но получается ерунда. Относительно приличные голоса оказались только вот тут https://voxworker.com/ru но там ограничение 1000 знаков, и это всё.

Очень здорово, чувствуется напряжение и усилие. Это уже готовый вариант, или фрагмент?

Правильно, я про это в первом комменте написала - если речь идет о нашей реальности, задача упрощается в разы. А вот выстроить такую же схему в малом объеме, коротко и емко дав нужную картинку, нарисовав и мир, и персонажей, и конфликт, и развитие, и решение - это уже высокое мастерство =) И как пример (опять же, имхо) тут просто идеален Айзек Азимов с рассказами цикла "Я - робот". Понятное дело, что не только он, но я уже спать ложусь, так что.... =) 

Я не истина в конечной инстанции, но мне показалось, что да.

Сейчас не полезу за лекционными материалами, ночь на дворе. Но если кратко - сперва слушатели предложили тезисы, примерно такого же плана, потом мы стали упражняться. А именно: придумали некую девицу с парой тройкой вводных (возраст, рост, внешность, профессия), и стали ее "строить", а затем и "встраивать", в придуманную ими же самими ситуацию. И девица из ситуации тут же вылетела, потому что с имеющимися вводными в дело быть использована не могла. Разумеется, эту девицу запросто можно было бы запихнуть в темную комнату, и там бы она, вероятно, почувствовала себя отлично, но вот в первой же сцене вне темной комнаты она проявила себя как то самое незабвенное бревно. 

На счет идеально проработанного мира и картонных персонажей - совершенно согласна. Причем в известнейших произведениях у популярнейших авторов такого продукта полно. Факт. Автор повелел, правою ручкою повел, и пошли они, ветром гонимые, и дождями секомые, куда-то в гребеня, и видно же, что ни фига им не хочется, а надо, потому что приказано.

Имхо, опять же, но тезисы требуется все-таки расширить, и добавить что-то о проработке мира. Потому что проработки в них нет, а это не есть хорошо. У меня на курсах ребята пытались на основе похожих тезисов моделировать персонажа, в качестве тренировки - вылетели практически сразу, потому что получившийся результат не мог ни с кем толком взаимодействовать. Ну не работает это так, не получается. 

Совершенно верно. И ладно бы суп-пюре, очень часто встречаются картонки с напечатанной на них картинкой и надписью "это суп". Но увы. 

Ммммм... Не настолько всё просто. Перечисленные пункты имеют ряд связок, без которых теряют всяческий смысл. 

Уникальный язык с типичными, уникальными речевыми характеристиками.

Разумеется, но при этом нужно учитывать факторы, про которые очень часто начинающие забывают, а именно - возраст персонажа, его физиологические особенности, его социальный статус, его образ жизни, и, следовательно, среду, в которой он формировался как личность. Мы выходим на любимую Дерибасовскую: невозможно детально проработать персонажа без детально проработки мира. Конечно, если мир наш, современный, задача упрощается в разы. А вот если мир не наш (а чаще всего он все-таки не наш), мы рискуем с интересом наблюдать за приключениями картонных человечков.

Четкая поведенчески-мотивационная схема.

Совершенно согласна, но, опять же, без окружения/мира/времени эта схема рискует скатиться в раздачу боевых задач тем же картонным фигуркам: это не я, герой, хотел сделать то-то и то-то, это автор мне велел такое хотеть. Очень распространенная ошибка на самом деле. 

Скрытая или открытая в романе биография, которая определяет его поступки (то есть пункт 2 и пункт 1 – поведение и речь).

И опять любимая Дерибасовская - без разработанного мира не будет возможности разработать биографию. Без разработки связей первого, второго, третьего уровня тоже невозможно. 

То есть это я к чему, собственно. Нельзя сделать что-то одно, и не сделать что-то другое. "Видеть" надо картину целиком, персонаж не отделим от мира, от сюжета, от концепции. Приведенный пример, кстати, только подтверждает то, что я пишу сейчас - все эти персонажи, в первую очередь, плоть от плоти и кровь от крови той картины, в которой они находятся. При всем желании их не получится выдрать из этого мира, и поместить в первозданном виде в другие условия. Там каждое слово, каждой действие, каждый поступок - маркер. Маркер эпохи, страны, и времени. 

Примерно как-то так =)

Это верно, что любишь. Любишь, но это порой не мешает краснеть - понимаешь, что любовь любовью, а можно лучше.

Ну, ошибки можно исправлять до бесконечности. Проверено. Так что нужно выбрать момент, чтобы остановиться.

Имхо, это личное дело каждого автора. Нравится - хорошо. Не очень - повод поработать получше над текстами в будущем. О чем, собственно, пост и есть =) 

Кстати, а как ридер в яндексе, хорошо читает? Выбор голосов там есть? А то я пыталась найти варианты, но синтезаторы попадались весьма сомнительные, да еще и платные. 

Мне кажется, нормально. Почему бы и нет?

Да, через недельку дальше поедем. "Лучшее место" на очереди, и "Колокол". Люблю эту дилогию. 

Это старая работа. Я обещала понемногу выкладывать книги, и начала это делать. Так что всё, как говорится, только начинается...

Ох. У меня шесть котов, поэтому я лично рада любой награде, и всегда искренне благодарна читателю, который поблагодарил рублем. Потому что 50 рублей - это два пакетика кошачьего корма =) На самом деле автор рад всегда и всему - доброе слово, сказанное от души, поставленный лайк, отзыв, всё это безмерно важно, и дает ощущение нужности и причастности к жизни. Нет кнопки? Не беда, подарите слово. Порой это даже важнее иных наград. 

Ох, не думаю, что просто поболтают =)))))) Василь, когда Египет рисовать будем?

А жаль...

Очень здорово! Однозначно подерутся, и я даже догадываюсь, кто кого победит =) 

Не вижу ни одного признака рекламы.

Да, безусловно, этот пост нужно в рецензии. Не просто подойдет, по сути, это и есть рецензия, причем хорошая рецензия.

Да, похоже, что она займет место в одной очень странной книге...

Проза жизни. Увы.

Во-первых, контент всегда контент, во-вторых, какая разница, через кого трояны рассылать... 

Кто покупал, а кто и продавал.....  

Ой, какая прелесть, по первой ссылке 29 моих книг нашлось =))))) Остальные даже смотреть не буду, и так всё ясно. Воевать с ними не вижу смысла, толку от этого - чуть меньше нуля. Мы не полиция, чтобы ловить воров, согласитесь. Это должны делать специально обученные люди, а не авторы. Государству до наших прав нет никакого дела, зато оно лихо будет брать с нас налоги при любом удобном случае. В общем, кто как, а я на это забила уже давно, и перестала искать и бороться. Меня больше интересует, что будет, если я отсюда хоть копейку выведу... гм.

Приветствую новых друзей!  

Нет, я вообще никак не поступаю, если ты заметил...

Спасибо, полезная информация. 

Не, это одно и то же =)

Не согласна. Все немного иначе.

1. Возраст. Вообще не имеет значения. Равно как и социальное положение, достаток, и т.д.. Попадались все без исключения. От жирнопузов 60+ до подростков 12-. Дяденьки 30+, для почеса чсв, тоже используют этот прием. В жизни все плохо: жена не дала, сын в школе подрался, начальник наорал, гибдд оштрафовало - надо же на ком-то оторваться. Или игры, или хейт. Да, вот так.

2. Самое главное для хейтера - это ответная реакция. Если она есть, скоро ждите стаю. Если ее нет, они в результате молча сливаются. "Не кормите троллей", помните? Меня практически не трогают, за редким исключением, а почему? Потому что я не вступаю в диалог. Чаще всего молча баню, или просто не реагирую. Вы же выдаете ответку, самое желанное, мякотку, то, что им нужно.

3. Нет, не "творчество не нравится". Они не читают. Максимум - на пейдждауне могут пролезть несколько страниц, и надрать пару цитат. Чтобы иметь материал для обгаживания текста.

4. Вы забыли категорию - сумасшедшие. Вот это действительно опасно и страшно. Мне доводилось сталкиваться, и получать обещания "убить на Красной площади, при большом скоплении народу". Так же они могут писать письма, искать место жительства, и т.д.. К счастью, такое бывает нечасто. Ттт.

5. Последняя серьезная атака стаи у меня была не здесь, а в фейсбуке. В результате - шесть банов. Первые три - за срач на моей территории (уже без моего участия), вторые три - за продолжение срача, "всхрюков", и т.д. и перенос материала с моего ресурса на свой. Ни жалоб, ни диалога от меня они не получили - охота была руки марать. Но в возможности заходить ко мне я им отказала. Потом они пробовали писать моим же френдам, спрашивая "чё там у неё"? с понятным результатом - улетели в бан уже у френдов. 

6. Как отношусь? Если честно, вписала бы с ноги (за 20 лет злобы поднакопилось), но... это они в сети такие смелые, а в реале почему-то боятся и ноги, и колюще-тыкающей вилки в глаз, и даже просто плевка в рожу. Поэтому в реале они мгновенно испаряются почему-то. Ни разу не видела хейтера в реале. Увы мне. Как-то так =)))))))

Это не крайность. Это, к сожалению, норма, которая позволяет, как минимум, защитить себя - от вот этого всего. Верить в доброту - одно. Не доверять миру - другое. Есть и хорошие люди, конечно. Вот для них и надо работать, и в них надо верить. А остальные... думаешь, я просто так все бросила к шуту, и сижу, как сыч в дупле, ни на что не глядя? Воооот. Такие дела. Кстати, надо "атлас" пересмотреть, спасибо за идею.

Боже, как это чудесно! Жаль, что нельзя поставить два лайка =))))

(напишу в ближайшее время, несколько выбили из колеи последние события)

Пять копеек. Идея прекрасная, но надо "вписать" фигуры в пейзаж, пока что они отдельно. Тень от листвы на одежде, пятнами, источник света, как уже писали ниже, и еще можно чуть уравновесить цветовую гамму. А так - просто отлично. Я тоже так хочу, но не умею =)

Приветствую всех новых подписчиков!  

Пластина - метаморфоза Ита, Коготь - Скрипача. Избавляются они от этих метаморфоз во время заключения на Терре-ноль, совершенно кустарным способом. Остаются метаморфозы Файри и Найф, человеческие женские. 

Это самый правильный подход. Так и нужно делать.