Александра К.

Об этом и писали. Несколько раз. Это уже четвертый) 

Доброе время суток!) 

Ниже комментарии, это уже четвёртый раз, когда пишут про тёзку... 

Понимаю, что нужно привыкать...

Да, над описанием пришлось поработать. Но, оно того стоило.

Прочитала на одном дыхании. Автор, мое почтение🥰

По-моему мнению, с помощью предисловия, можно донести позицию автора и с какой целью он написал произведение.  Так что, я за !) 

А как оно будет составлено- зависит от автора. 

Я полностью согласна с Константином. Читка текста критически важна, и психологическая достоверность персонажей играет не меньшую роль. К сожалению, современная литература часто превращается в "жвачку" – легко потребляемую, но пустую. А ведь литература призвана учить или хотя бы показывать возможные пути и последствия.

Вы, наверное, подумаете: "Ага,  тоже она же друг Никиты!" Да, я его друг. Знаю этого товарища хорошо, в том числе и его резкую манеру выражаться. Но в данном случае он абсолютно прав: книга обязана увлекать. Да, его первый роман "Последний наследник" был далек от идеала – я писала о нем рецензию. История получилась торопливой. Однако его "Фронтир" уже куда интереснее.
Не спешите возносить себя в ранг писателя только из-за интереса к вашим текстам. У вас есть сильные стороны: живая фантазия, интересные идеи. Но теперь нужно:

Четко определить жанр.
Освоить построение структуры произведения.
Сформулировать главную мысль: что вы, как автор, хотите донести до читателя этим произведением?

Почему я сама пишу? (Вдруг спросите).
Мне захотелось исследовать природу магии. Что это такое? Как она работает в человеке? Как преобразуется? Надеюсь, мой подход покажется читателям необычным и увлечет их. Помните – что авторы не просто развлекают. Они учат, заставляют задуматься, оставляют след. Не довольствуйтесь ролью "проходного" автора. И помните: критика – это мощный инструмент для роста автора. Редко кому удается "выстрелить" с первого раза и сразу завоевать коммерческий успех. 

Как я уже говорила, меня искренне огорчает, что литература часто превращается в пустую "жвачку", а многие авторы гонятся лишь за денежным вознаграждением. Понимаю вашу реакцию: действительно неприятно, когда многочасовой труд разбирают "по косточкам".
Прошу прощения, если мои слова показались резкими. Заранее извиняюсь за любую возможную неясность формулировок.

Не за что. Желаю вам творческого прогресса!) 

Все зависит от того, что хочет высказать автор резенции. Могу вас успокоить, здесь грязи нет. 

Временно отключила самокритику.

Знаете, сколько ни переписывай текст — всё равно будет казаться, что можно лучше. Даже признанные авторы часто недовольны своими работами.
Взять того же Терри Пратчетта. Он ставил себе жёсткие цели — например, 4000 символов в день, и писал каждый день без исключений.
Сравните его первую книгу, «Цвет волшебства» (1983), и последнюю — «Пастушья корона» (2015). Разница колоссальная! Это доказывает: мастерство растёт только с практикой.
Так что пишите, даже если кажется, что «неидеально». Главное — не останавливаться. 

Благодарю)

Благодарю за такой комментарий)
Книгу нужно дописать до конца августа, иначе затяну по следующего отпуска (если не уедем с мужем открывать для себя новые города и страны). 

Про идеальных персонажей кучу сейчас написано. По крайней мере, что читала из современной прозы- ничего не зацепило. Вот именно, что герой почти идеален) 

Немного повезло) 

Увы, в спо надо писать программы, а к ним ФОС и КОС. А иногда КТП.

Пишу для себя. Есть что сказать и показать!) 

Конечно. В нашем "царстве" начинается суматоха по сбору программ).

Руководству обязательно все нужно опубликовать на сайте учебного заведения. 

Не подскажите как?)

Спасибо. Пока решила попробовать с юмани. А то вдруг, просто так висеть будет. Спасибо за совет.