Константин Ананич

А Мерль уже и не писатель? "Смерть - моё ремесло" вроде как книга :) 

Реальные. 

Заплакал.... 

Прочитал с огромным удовольствием. Авторские вставки читал с не меньшим удовольствием. 

Вот сегодня господа военные иксперды с варкетса на два голоса рассказывали мне, что проблемы современного кинематографа от традиций советского кино. Родимые пятна социализма творцам мешают. 

Родимые пятна социализма! 

Перегонку нефти в описанных масштабах в школе проходят. :) или во всяком случае - проходили. 

Так говорил ЕБН ;) 

Жанровые меньшинства - это 5!

Лёвшин? 

Лёвшин хорошие книжки писал. Особенно про филоматиков. Кто бы ещё меня к Хайяму приобщил. 

И тервер после "великого треугольника" я почти не учил - настолько ловко все объяснено было. А уж когда бы добрался до романов Лесажа, или узнал о "письмах провинциалу"

https://rbook.me/author/2738590/

Не бывает чистых гуманитариев, Филорет Филоретович Филоретович не даст соврать:) 

Хоть рекламную компанию разворачивай. Одна из лучших книг про Эльдорадо - и на те, ни комеентов, ни сотен прочтений. Непорядок. 

Почему цикл - опальный? 

А не приходилось ли читать сборник Михаила Петровича Михеева "Милые роботы"? https://www.litmir.me/bd/?b=116587

Да, советский период. Для многих новосибирцев  роботы - это не Азимов. Роботы - это Михеев. "В тихом парке", "Алешкин и ТУБ", "Школьный уборщик", "Пустая комната". 

Местный, новосибирский автор. Более-менее широко известны были две большие вещи "Вирус b13" и "Тайна белого пятна" У нас-то его много публиковали, и за КЛФ он приглядывал. Хороший был дядька. 

На мой взгляд - с точностью наоборот. "стальные псы" - добротно написаны, но вполне укладываются в сложившийся канон litRPG. А эту я прочитал с большим интересом - и драйва больше, и нестандартных ходов. 

Скмимитар же сломался в конце "смертного"? 

А это скорее другой жанр - "полицейский роман". Его частенько отделяют от классического детектива. 

Председатель - не палитесь. 

Третью книгу хоцца. 

Прочитал с удовольствием. Задумка очень хороша, да и идея прогрессорства мне близка. 

Собственно, есть же хорошо исследование "картофельно-мушкетные войны"  С примерно тем же эффектом. И научились, и пользовались, и много кого загеноцидили. 

Это вы Уланова не читали

Кто у нас автор канона? 

У него целый цикл есть, где в антураде дикого запада и эльфы и прочие виды вполне бодро пользуются огнестрелом.  Да и в цикле "додж" снайпингом балуются. И что-то к этим книгам я претензий не помню. 

Интересно, сколько можно путать пол и гендер... 

Ой, ждали-ждали, а она раз- и кончилась. И все. Как жЫть?  Пойти в медведи и зале ь в спячку до появления новой книги? 

Не, я циферки вижу и даже в числах ощущаю. Но я ж субъект - а субъективно как-то быстро закончилось. 

Это вы в сарказм попытались? Большая часть крестьянских хозяйств на 1900 год товарного зерна не производили. А уж не знать про голод в РКМсбП... 

Тот, что без соли или тот, что с маслом принято подавать? 

Я знаю людей, которые из землянок военных лет в "хрущевки" переселялись. Из эвакуированных. 

При том что железный плуг в Европе - современник хомута.  11 век. 

"недоедим, но вывезем". Причём недоедали одни, а выводили - другие. 

Оттенки! Вот ещё дуля была - к ей мак полагался. 

Это потому что о книжка хорошая! 

Вывоз урожая в 1947 годы - 0,8 млн. т.  из 66 млн. Один из самых низких и в относительном и в абсолютном значении. Вы даже год не можете правильно из своего цитатничка вытащить. 

Мне тут с галерки подсказывают:

"Защита от ЭМИ достигается экранированием линий энергоснабжения и аппаратуры. ЭМИ не влияет на людей." 

Чукчи в этих землях - пришлые завоеватели. :) 

Savetibet в качестве аргумента - это вы сильно.

И статьи "уважаемых людей" с пенками вроде 

"Возможно, читателя из бывшего СССР не меньше заинтересует сдирание кожи красными во время пыток в чека, в том числе и китайцами. Это документировано (фотографии: swolkov.org (1) и swolkov.org (2); акты расследований: lib.ru) – в отличие от Тибета." 

Люди, которые в качестве" документирования" признают нечто, состряпанное" по материалам Особой  следственной комиссии  по расследованию злодеяний большевиков" удивительны.  А уж ссылки на волковский сайт и вовсе вызывают оторопь. Видимо," признанные авторитеты по истории Тибета" в источниковедение не могут. 

Наоборот. Рабочий день на удаленке очень быстро удлинняется на 2-3 ч. 

"акулы из стали" Овечкина  начинались, как военно-морские байки в блоге. Ан уже четыре книги вышло. 

Просто они пародируют одно и тоже. 

Была ещё хорошая пародия на шпионские фильмы : "Бей первым, Фредди". 

Не, девиз коммерческой - "не должны думать читатели". От думанья читатель желает странного, а странное сложно продавать. 

Я старый зануда. Но не во всякой умной книге, книге, наводящей на размышления и пробуждающей мысли должны думать именно герои. 

По-моему я все это уже читал... 

Передергивание - ваше второе имя? Или уже первое?