Константин Ананич

А в 50-60 годы XIX века под классово верное не подгонялись?  :) 

Рассказы помню, превосходные. 

На чем основано это ваше утверждение?

Не удержусь от вопроса. Говоря про "большинство" - вы какой выборкой революций оперировали? 

Точно. Восхитилась в глубоком детстве  стройным пилотом, а потому внесла в книгу образ толстого чиновника с пропеллером.  Этак можно что угодно обосновать. 

И это после того, как первую версию этой байки, построенную на якобы личном знакомстве уже прикопали. Аргументов - то нет, одни домыслы. 

Перед тем как аппелировать к примеру Плотникова вы бы и узнали сначала  - ЧТО не пошло.

Днями карельский публицист Александр Степанов хорошо ответил на очередной юбилейный поток стенаний о невинно убиенных:

"Кто сегодня вспомнит мальчика из конторы «Надежда»?"

Ежов Павел Гурьянов, 15 лет, номер 35 в далеко не полном официальном списке, содержащем перечень 129 погибших.

"Список лиц, убитых и умерших от ран в разных больницах Петербурга, полученных 9 января 1905 годаДата создания: январь 1905 г., опубл.: 22 января 1905 г. Источник: газета «Ведомости Спб. градоначальства», № 18 от 22 января 1905 г."

"Решайте проблемы, а не людей" - управленческая мудрость

Увы, иногда такое замещение делают очень натужно, мезанистично, видимо, тоже по совету из очередного писательского дадзибао. 

Приятно удивлен и обрадован чтением. Спасибо. 

попаданцев не припомню, но у Зубкова есть продолжение https://author.today/work/series/27290

здоровенные с горазрядными появились нескоолько раньше 1978 г.

у меня кое-что до сих пор сохранилось. Часть, конечно, ушла - когда изданные книги купил. А что-то держу. Особенно вырезки из "Пионера" - там хорошие книги были, и с цветными иллюстрациями.

Вот запустил ты. А хрен ли толку - сырья нет, работники не наняты.

Увы, у "Зенитов" был период крайне низкого ресурса затвора. Если поискать - в сети даже протоколы совещаний по падению качества и сравнению с зарубежными аналогами можно найти. Потом  выправили.

"В зоне особого внимания" и "Ответный ход" уже вышли:)

обгорят же...

Меня по больницам в много носило и в 70-е и в 80-е. Cоглашусь - откровенно плохая кормежка была редкостью. Скучновато и однообразно - да бывало. Не бабушкина домашняя готовка. 

И тем более редко плохая кормежка была в районках. Чтобы район, да свою больницу не поддержал продуктами - это какой-то совсем пропащий район.

Точно. А Стругацких за рассказ с киберами вообще расстреляли.

Чисто ради любопытного факта - проигрыватели (электрофоны) с вертикальным расположением пластинки все же были, Корвет 248 (выпускался с 1986 года)

 и каравелла 203 (с 1980)

как раз наоборот - в райцентре многое, что в миллионнике не купишь - было вполне доступно. Квоты - сколько положено, столько штук и отправят. А ценителей бывало поменьше.

Мнн понравился неожиданный выверт сюжета по сравнению с оригиналом. Там - гуманист и  человеколюб в жесткое время, у нас - тёртый жизнью во времена почти ванильные 

А этим всемсерии страдают. И литрпгшные тоже. Внаспле автору старается, ввдумыает, вкладывает больше сил. А потом - как покатит

Да нихера он не представляет

Смешно пошутили. Вот только в этом обсуждении свидетелей ужасного ссср хватает

Обогащение - это обязательно? 

Критический подход не в том, что бы сомневаться - а в том, чтобы сомневаться обоснованно. Кроме того вы не просто усомнились - но и предложили некоторое объяснение, оснований для которому попросту не было. Это путь не в скептики - а к теории заговора.

Отрезаем полоску жести, оборачиваем ее вокруг кабеля и, чуть выпустив хвостик, прикручиваем ее к стене вместо фарфорового бочонка.

Хм.  Неужто никто про полоски Лоскутова не подсказал? 

Первый особенно хорош 

Потмне так ужасно

прелесть именно в совместной деятельности.

неть! Это профанация! процесса! Этак и до недоношенных пирожков по 1 руб 40 копеек можно дойти!

а мне вот карри категорически не нравится нигде, кроме как в карри.

а правильную мясорубку пришлось покупать в лавке старьевщика. Люминевые на тае.

наоборот. Фрикадельки - это пельмени ню.

P.S. Да, зануда.

А чем ещё так удобно прикрывать рукожопие? Плохому творцу вечно народ не тот...

То, что у понимающего предмет больше шансов описать его понятно непрофессионалу вовсе не означает, что это достаточный критерий. 

Не вижу таблички  "Сарказм". 

Страшно опасная штука - аналогии. Путь их тернист и наблагодарен. Вот прочитал значит некто книгу, в кототорой сокрыты смыслы. Но  где тот зал - в котором он увидит тяжкие труды по поиску смыслов, да ещё в таком виде - что рванется взвалить на себя предельную, опасную для себя нагрузку? Разве что у Джиджи в блоге - где ему скажут - "ищите, и обрящете, там есть оно". Боль-то откуда? Я вот, простите, что со своими примерами из жизни, - помню, как вштырило у нас одного участника КЛФ, когда он вдруг смог сопоставлять и делать выводы. Какая там боль - у него эйфория была. И восторг. Были ли для него трудом и напряжением размышления? Были. Но превозмогание - не равно боли. И я уже не первый раз про это пишу.

Не неизбежный. Всего лишь очень частый.

Бич - это "парень" :)

Заглянул в ГОСТ

танковый пулемет: Пулемет, в конструкции которого учтены требования монтажа и боевого использования на танках.

Неаккуратненько. причем про авиационный формулировка корректная "на летательных аппаратах"

потому как заметная часть "современного читателя" (ТМ) отваливается ещё на нескольких линиях.

Я говорил не об игольчатых ружьях/винтовках вообще. А о варианте патрона, в котором капсуль монтировался не в отдельный поддон, а непосредственно в донце пули. 

Осипова с ее "освободительными бомбами" яркая иллюстрация,  но это именно враг, враг неравнодушный, вовлеченный. А у Лунгиной меня поразила именно отстраненность. Вот она моя жизнь а вот, где-то вы все со своей войной и бессонными ночами у станков и мартенов. 

В первую очередь - "некомфортненько" 

Песенка была, у группы "Диалог". 

Даже больше - вот это все было настолько "не-по нашему", и настолько отстраненный взгляд, как будто не просто чужак писал - а чужой, алиен, инопланетный наблюдатель.

Всяко!