Борис Демичев

Слегка разные термины, расизм это производная от шовинизма. 

Чем лучше? Почему лучше? 

Грань проведена четко и не двусмысленно. Там где уважение и сохранение своего - хорошо. Там где уничижение чужого и сегрегация - плохо. Фестиваль русской культуры с борьбой, реконструкцией боев на мечах и традиционной кухней - это хорошо. Избить сокурсника приезжего из за того что тебе не нравится его народ  - это плохо. 

Просто на самом деле это весьма геморройная тема, если ее именно что предметно разбирать. Я сам вообще руководствуюсь банальными установками "это хорошо" или "это плохо".

Отдельная веселуха - читать про попаданца, который увлекался в земной жизни истфехом, теорфехтом или (что еще ржачнее) спортивным фехтованием. И как он "вспоминает" рипосты, приемы - уделывая свободных фирдменов, дружинников и даже рыцарей. 

Я это когда-нибудь распишу в комедийной зарисовке)))

Занятные у вас предпочтения по части мёртвых людей определенных рас. Последних таких до Берлина гнали с 41-го по 45-й. 

Опишу-то здесь (на Авторе в смысле), но сейчас все мощности пущены на додумать что-нибудь для конкурса с космосом

А где еще им было искать ответы? Насколько я помню, основную массу переселенцев составляли не офигеть какие обеспеченные люди, у которых Библия была одним из немногих (если не единственным) письменных источников, объясняющих мир. 

Господь дал людям разум и свободу воли - в том числе, чтобы они могли думать, делать выводы и принимать решения самостоятельно. А фанатиком быть, если ничего не путаю, тоже вроде бы осуждается.

Нищие - бомжи, маргиналы

Бедные - большая часть денег уходит на аренду жилья и еду. 

Небогатые - аренда жилья/коммуналка за свое жилье и еда снимают около 50% дохода. Можно позволить себе недорогое хобби или дешевую машину. Основная масса людей.

Средний класс - жилье и еда снимают около трети дохода, есть возможность иметь требующее вложений хобби, содержать хорошую машину или копить подушку безопасности. 

Бизнес-класс - расходы на жилье и еду составляют минимум от дохода. Можно вкладываться даже в рисковый бизнес, иметь дорогостоящее хобби, солидная подушка безопасности. Работают в высших корпоративных сферах или инвестируют.

Элита - без комментариев.

Физиологические состояния невозможно сравнивать с общественно-социальными. Это как говорить что человек - гнида потому что вода - мокрая. Понимаю, что человеку с историко-реконструкторским бэкграундом приличествует определенные вещи возводить в абсолют, но все же истиной они от этого не станут ;)

Похоже либо на нейросеть - либо на то, что у автора мысль потерялась прямо в процессе набора текста.

Не факт.

ИИ способен ответить простыней на вопрос о чем угодно, причем в некоторых случаях ответ будет максимально далек от заданной темы. Особенно если используется бесплатная версия с отключенным веб-поиском, который позволяет ей хотя бы сверяться с актуальными источниками информации. 

Эгои́зм (др.-греч. ἐγώ, лат. ego — «я») — поведение, определяемое стремлением человека к собственной пользе и выгоде в убыток окружающим. Если человек ставит свои интересы превыше интересов других, при этом и уважая мнение окружающих, эгоизм считается разумным.

Определение эгоизма из наиболее известного общедоступного источника. 

При чем здесь солидарность, если у меня Дипсик точно так же мыслью по чату растекается.

Ага, врываемся понемногу)

Вы используете голое академическое определение - которое в любом случае расширяется и дополняется учеными психологических, поведенческих и профайлерских направлений. 

Для примера - психолог и заслуженный деятель науки РФ Евгений Павловин Ильин описывает что даже альтруистический образ действия может быть основан на эгоистических устремлениях, возможно, не осознаваемых человеком. И считать ли такой эгоизм нездоровым? 

Поэтому здесь Вы не то чтобы капитально неправы, но используете узкую терминологию. Это как пользоваться золой при доступности мыла.  

Это вообще классика, и не только в писательстве

Это же Ваша любимая жертва ИИ с прошлых обсуждений

Ему бы тест по русскому/литературе старшей школы пройти - где проверяют умение излагать мысли компактно и кратко.

Как минимум в весомой части этих случаев вы явно серьезно заблуждаетесь. 

Планомерно насаживать в обществе культ стыда за измены и потребительское отношение к партнеру, максимально осложнять процедуру развода и предоставлять финансовую помощь семьям с детьми, сделать максимально доступными секции. 

А это самое главное. В обществе сейчас нет такого, чтобы человеку бросившему партнера с детьми приходилось утыкать взгляд в пол, оттого что народ вокруг - друзья, соседи, знакомые, будут тыкать пальцем и в голос обсуждать какая он мразь.

Зато в соцсетях такого человека похвалят за избавление от "ненужного прицепа", а с приятелями человек будет хвастаться как уходит от алиментов. Касается в равной степени и мужчин и женщин. 

Во времена Советского Союза уровень материальной обеспеченности семьи был тоже не мог изобилия. А в 90-е, на которые пришлось мое детство, стало хуже. Мне и одежду перешивали, и брали у соседей то из чего дети выросли, были довольно простые игрушки, родителей не видел практически в свободном времени  - потому что работа и подработка. Тем не менее жили, любили, рожали, а проблемы в отношениях старались решать а не бежать разводиться. 

Так то на текущий момент уровень поддержки семьи и брака очень сильный. Материнский капитал, семейная ипотека и т.д. Да, это не квартира от государства и да, денег бы хотелось больше потому что на ребёнка их всегда не хватает. Но не хватать их будет всегда, сколько ни дай - потому что каждый хочет ребенку самого лучшего.

При этом опять же - какие довольно популярные запросы в Интернете по господдержке? Как обналичить материнский капитал, разные варианты его использования не по назначению. Получая алименты человек с довольно большой вероятностью будет их тратить на себя вместо ребенка. 

Мне довелось в свое время жить в городе где семьям молодых специалистов администрация города полностью покрывала аренду жилья. До 25 тысяч в месяц - что делала примерно треть "абонентов"? Правильно, занималась пересдачей жилья. Какова у нас участь большого количества продуктовых наборов соц помощи выдаваемых бесплатно (я сейчас не про дешман по типу "гречка+сахар" а праздничные детские наборы к 23 февраля, дню защиты детей, подарки с государственных ёлок и т.д. - действительно неплохие)? Правильно - висеть на Авито. 

Таким образом, да - поддержки от государства хотелось бы больше. Очень нужно больше, намного больше кружков и секций с минимальной платой или бесплатных. Крайне необходимы квалификационные  педагогические кадры (а роль школы в воспитании и дальнейшей жизни переоценить невозможно ). Но пока люди не начнут с себя, не изменится вообще НИ ШИША.

Вы сейчас про ситуацию Германии или США, где среднестатистическая семья получая примерно 5000-5500 долларов на обоих - помимо отдачи более чем половины дохода на налоги, взносы, оплату жилья и машины, еще и сталкивается с постоянным давлением ювенальных органов на предмет "правильного" воспитания?

Умного? 

Вы про людей которые сбежали в Эстонию и ВНЕЗАПНО обнаружили что им не дадут пособия за их посты в соцсетях против Путина? Или про людей, которые приехав в Париж ВНЕЗАПНО обнаруживают себя побитыми/изнасилованными посреди мигрантского гетто? А может быть про светило разума, которое сбежало в Восточную Европу и ВНЕЗАПНО обнаружило что там нет доставок, не говорят по русски, а его должность ментального коуча по достижению успеха никому нафиг не упала? 

Вы палестинец? Соболезную. Столько лет война уже идет. Конечно, в таких условиях демографию поднимать трудно.

А это примерный портрет среднестатистического убегатора. Не спорю, там есть умные специалисты - но таких меньшинство, причем радикальное. 

Индустриализация это сугубо материальное. Что важно само по себе, бесспорно - но без определенных установок в голове это в прок не пойдет. В старые времена во главе угла стояли сначала общинные традиции, потом религии, потом коллективы. Но чем дальше идет технологическое развитие - тем больше в жизни человека зависит от его головы и морально этического компаса. А с этим у современного человека в большинстве стран проблема.

Если для вас информация об интеллектуальном уровне бегунков это пропаганда - то боюсь, диалога не сложится. 

Отдельные мысли для переосмысления фактов уровня "вода мокрая"? 

Товарищ по двору, с университетским образованием, в 2022 году побежал стырив у отца около 400 с карты (при том что жил на карманные, не работая ни разу в жизни - потому что не для работы на дядю или государства ягодка росла). Опасность военного плана над ним не висела. Рванул в Таджикистан, откуда звонил в ужасе потому что там оказывается много мусульман, не все понимают по-русски, его специальность менеджера по туризму никому не нужна и Яндекс Еда не доставляет. На вопрос схрена ли он побежал - сказал что за ним придут так как он поддерживал оппозицию в соцсетях. Вернулся в 2024-м, по прежнему существует на папины деньги и по прежнему высирается в адрес государства - как говорит, "через страх что позвонят в дверь". До сих пор не звонят, потому что очевидно никому нафиг не сдался.

И по поводу тезиса про население с высшим образованием. Это конечно хорошо - но рабочих рук тоже нужно много и без них магистры университетов много в ВВП не вложат.

Конечно же, ведь любое мнение отличное от вашего или доказательство в пользу государства  не считается для Вас объективным.

Если вы не понимаете, что помимо людей с высшим образованием нужны люди (русские,  татары, буряты, дагестанцы, башкиры, якуты,  казахи, киргизы и многие другие) с профессиональными рабочими специальностями - вроде слесарей, монтажников, поваров, электриков, даже офисные сотрудники (потому что без рабочего гениальный магистр изобретатель банально не добудет себе гаек с проводами)... Выздоравливайте. 

А жгущие паспорта бегуны никому не нужны, да. 

Некоторый определенный срез дают публикации в Интернете и личный опыт. Да, есть риск систематической ошибки выжившего - но как правило, этого достаточно чтобы составить условно адекватную картину. 

Кто-то устроился за рубежом, кто-то вернулся, кто-то фриганит по помойкам и вряд ли очень многие сильно изменили качество своей жизни. Разве что действительно хорошие специалисты в какой-нибудь крайне востребованной редкой области - но это в любую эмиграцию так.