Борис Демичев

Ваша правда, но большая часть обществ с обсуждаемой проблемой далеко не помирает с голода - например Япония и Южная Корея вообще считаются передовыми с точки зрения качества жизни и технологического развития. При этом рождаемость ниже с каждым годом и вечные рекорды самоубийств. 

Зато дает базовые аксиомы уровня "совать спицу в розетку опасно для жизни". Если его пережить, конечно, этот опыт )))

Речь вроде шла про период СВО, а не про 2014-й. Вы еще эмиграцию времен Революции вспомните.

Любители отрицательных персонажей часто хотели бы быть такими же дерзкими, отрицающими общество, независимыми, игнорирующими других и действующими только в своих интересах. 

Правда, в реальной жизни пересечься с такими же или оказаться от них зависимыми - любителям плохишей почему-то уже не так сильно нравится.

Так а возьмите тягу к хулиганам у части молодых девушек - которым не нужны хорошие и правильные парни, зато ветреные и разбитные им заходят на ура потому что есть мысль "Я его переделаю, стану его единственной и он будет таким дерзким с другими ради меня".

Мне всегда были интереснее персонажи которые несмотря на тяжелые условия - хотя возможно козлистые, но не омразотились. 

Скорее они околоравнозначны. В Южной Корее с экономикой более чем нормально, она уверенно растет. Я конечно не социолог или общественник с профильным образованием, поэтому возможно в чем-то ошибаюсь - но семейным вопросом там как-то не очень. Где-то 0.72 коэффициент рождаемости и продолжает снижаться. 

Могу быть неправ - но на мой взгляд здесь проблема глубже.

Текущее состояние корейского общества порождено глубочайшей степенью социального неравенства: 

- высокомерное отношение богатых к бедным доходящее до абсурда

- необходимость пластических операций для нормальной жизни

- необходимость работников тратить время на ритуалы уважения к начальнику даже в ущерб обязанностям

- культ потребления, возведенный в абсолют

- полная независимость верхов общества (чеболей) от закона и то что они очень любят этим пользоваться.

Как видите, деньги здесь не являются причиной кризиса - причиной являются социальные установки и то что одни люди считают себя в праве творить что хотят. Деньги это всего ли маркер. И годы, десятилетия подобной жизни сформировали это общество. Поэтому экономику и мораль я вижу как околоравные причины.

Падение рождаемости и рост безработицы у них выйдет. 

Поясню еще раз, что имею ввиду. Их общество СЕЙЧАС отравлено дичайшим материальным неравенством. Но вызвано оно не деньгами как таковыми. Это лишь маркер. Его корни лежат в эпохе корейского экономического чуда.

Когда Южная Корея пыталась восстановиться после Корейской Войны - правительство по факту дало чеболям контракт "Вытаскивайте экономику страны из задницы, в обмен вы получите все возможные привилегии и неприкосновенность". 

С годами это трансформировалось в то, что обладатель статуса чеболя, его родственника или сотрудника кратно лучше материально обеспечен чем условный сварщик. Да. Но вместо вкладывания денег в развитие, социальные программы и т.д. - чеболи вкладывают их в потребление, подкуп чиновников для продвижения нужных законов, отмазывание своих детей от прокуратуры. 

То есть именно действия "руководящего" класса, продиктованные безответственностью, желанием доминировать над окружением, грести под себя еще больше в то время, когда семья уже обеспечена на поколения вперед. Именно это сформировало современное корейское общество. Понимаете мою мысль?

Спасибо) Честно, я прорабатываю вариант продолжения - чтобы этот текст стал прологом. 

Повеселили)

Салам, товарищ! Пусть ваши творческие паруса касается только попутный ветер!

Да она не почти, а уже во весь опор скачет. С поправками на нюансы времени, но тем не менее.

Задолго до Ливана и массового распространения демократий... Кордовский Халифат, где люди разных конфессий - хотя и в правовом плане были не полностью равны, умудрялись сосуществовать и не резать друг друга. И это в Средневековье. 

Исходя из того что эти проверяторы на ии часто помечают придуманные мною шутки персонажей как текст 100% написанный нейросетью - качество анализа слегка сомнительно. 

Я и не идеализирую. Но факт, несмотря на средневековье, резни там не было. Для этой эпохи небывалый праздник человеколюбия. 

Без негатива в адрес автора, явно понимающего в теме. 

Какой цикл про попаданцев в древность ни начинаю читать - все одинаково. Выживание, знакомство с сильными мира сего, вхождение в ряды "низовых решал, влиятельных и обеспеченных - но не выдающихся родством" и потом протагонист начинает вести бизнес. 

Из хорошего - приятный язык, живой и не такой кондовый как у многих авторов подобного жанра. Ярко прописаны декорации и упадок античного Рима. Это прям видишь, читая текст. 

Лучше авторов "Тысячи и одной ночи" на эту тему все одно уже никто не напишет.

Не то что именно бизнесмены не нравятся. Просто как будто по сути все одинаково, только декорации меняются. Что подкупает конкретно у Чайки это живой язык.