Дмитрий Хоронжин

Тогда можно дальше поддерживать связь тут, на АТ) 

Многое зависит от чтеца, вы правы. Я например могу слушать темное фэнтези только в озвучке Кирилла Головина, пробовал других слушать, но вообще не то. 

Да, безнаказанность - это, конечно, проблема. Но мне интересно, почему этим не занимаются системно издательства и правообладатели? У них ведь больше ресурсов, чем у отдельного автора, которому самому искать пиратов, писать жалобы и судиться то еще удовольствие. В общем пока эта борьба выглядит безнадежной..

Да, это как иметь Феррари и ездить на ней только за хлебом до соседнего подъезда) 

Ага, послушал сказку. У вас хорошо получается, развивайте свой навык, тем более это направление сейчас, как показывают цифры, набирает популярность) 

Для меня - база) 

Пираты процветают когда оф.сервисы все банят, а еще все эти запрещенные темы, маркировки и прочая ерунда. Это как с музыкой на "Яндекс Музыка" сервис хороший, рекомендательный алгоритм лучший в мире, но слушать там уже нечего) Вообще печаль это все конечно и так рынка нет, так еще и душат авторов со всех сторон 

Нобелевскую премию по литературе получила Энн Карсон

Вчера я называл её среди пяти заметных претендентов, а сегодня она лауреат.

Карсон - канадская поэтесса и эссеистка, специалист по античной литературе, ей 76 лет. Она переводит Сапфо, Софокла и Еврипида, а в её собственных книгах древние греки разговаривают с нашим временем. Шведская академия отметила именно это: в игривом диалоге с классической традицией Карсон создала новые формы для современной литературы.

Что у неё есть на русском. Поправка к вчерашнему посту: книг не одна, а две.
«Автобиография красного» - роман в стихах, переосмысление античного мифа о Герионе.
«Горько-сладкий эрос» - эссе о любви в древнегреческой литературе.

Завтра проверим) 

Надо разпополамивать автора и произведение) 

Ну мы то с вами тут не политику обсуждаем, для этого есть специальные форумы. Толкина вон тоже в расизме и сексизме обвиняли, все же обсуждают не это, а его работы. Габриэль Гарсиа Маркес пишет "Осень патриарха" при этом кореш Кастро. Джордж Оруэлл пишет "1984" и при этом пишет донос в МИД британии на коммуняг. Я молчу про Солженицына и Пастернака. Все это не читаем, потому что про политику?! Надо на произведение смотреть и по нему уже выводы делать, а не о политике тут говорить.

Будем все вместе просвещаться) Я тоже ни с кем не знаком. 

Куда же без этого) Людям дай только повод говна на вентилятор покидать. Нет бы на литературном форуме поговорить про литературу, но это же бред, верно?!))) У меня чуть ли не в каждом посте залетает какой-нибудь биба и боба и давай про политику..

книжные торренты существуют

В архивах Анны есть практически все) 

Интересно будет почитать Цань Сюэ. Китайцы в последние годы не только захватывают рынок сериальчиков, но и в литературе постоянно мелькают. Особенности прозы Сюэ в антиэстетики, я люблю Мисиму и было бы прикольно сравнить их. Переплетение сна и реальности у нее часто используется, это вообще моя тема) В общем на первый взгляд оригинальный и экспериментальный автор, который не всем зайдет) Посмотрим..

Мне вот не очевидно, что в головах у людей и у кого там какие договоренности и есть ли они вообще) У вам наверно свои источники)))

Аналогично) 

Видимо тут все как я, знаю только Мураками) 

Такие крупные премии могут послужить ориентиром. По аналогии с кино, бывает сидишь такой "чтобы такого хорошего глянуть" заходишь в премии: оскар, венецианский... и смотришь все по списку, бывает шлак бывает реально достойные работы. Так же и с литературными премиями. 

Вы не один такой, нас как минимум двое) 4 года активной работы и 7 в общей сложности над свои романом)) Какое издательство возьмёт такого?!

Есть и такие и это нормально. Каждый ищет в книге что-то для себя и не обязательно это должно нравится всем остальным) 

Я тоже пока не сталкивался с этой проблемой из-за того, что читаю старичков пока) Но время придет и для современной прозы! 

Еще один тревожный звоночек. 

из оставшихся 20% написанных настоящими людьми, но видимо, выбирать было не из чего

Ну выбрали бы хотя бы из этого. Определили бы лучшего из худших) 

Да я тоже не слышал о такой процедуре.

Нужны инструменты и возможности для снятия плашки во втором случае. Каждый автор, кто пишет, может доказать, что это не работа ИИ. Есть черновики, редакторские версии, заметки и пр. Если получил 20-40% и плашку, доказал что сам писал и плашку сняли. 

Как фактчекинг или первичная редактура, чтобы простыню "грязного" черновика привести в читабельный вид с которым уже можно работать, это да. Он хорошо ловит системные ошибки, нестыковки сюжета и прочие мелочи, такие как детали внешнего вида или подробности биографии персонажа и прочие похожие моменты. Как инструмент ИИ для автора сегодня незаменим. Тут больше речь про "тупо написал промт и получил готовую историю" потом чуть поправил, подогнал, выложил и так повторяешь упражнение каждую неделю/месяц, чтобы набрать просмотры, продажи и т.д. А достойные работы, как вы и говорите, на которые авторы тратят годы, просто теряются на фоне всего этого.

По поводу маркировок согласен. Это обязательно! 

Вопрос времени когда ИИ сможет написать достойную драматическую работу, фантастику, мистику или фэнтези. Но тут нужна маркировка, кому-то важна сама история и не важно кто и почему ее написал, а кому-то важны эмоции и опыт живого человека. На каждую работу найдется свой любитель) 

Зачет надо ставить по переписке в чатах, вот там вряд ли будут использовать ИИ и можно увидеть реальный уровень грамотности человека) 

Может и так, но было бы неплохо в таком случае, как в музыкальной индустрии разделять монетизацию живой работы от ИИ. Например на музыкальных стримингах ИИ музыка не монетизируется и даже если будет хит и миллионы прослушиваний, автор не заработает на этом, по крайней мере не с сервиса. 

Правильно, но и издательству тоже надо быть на чеку. На кону репутация! В опасное время живем) 

1. Хороший способ проверить и себя и редактора  
2. Ну там уже пошел заброс всего хорошего на вентилятор) Это не я, это все они)3
3. Можно только надеяться на то, чтобы эти условия выполняли все) Хочется в это верить.

Ну что ж вы, это же по желанию) Я не прочь подискутировать на эту тему и тут!

Ага, я сначала комикс почитал, а потом уже и мульт глянул) 

Думаю в общем

Я из комиксов читал только Metal Family) Мангу хочу почитать Атаку Титанов в первую очередь! 

Во всех трех номинациях))) 

Нашему менталитету конечно ближе книги, тут с вами соглашусь. Но на западе и на востоке люди по разному воспринимают инфу. Получается своеобразная культурная заруба: с запада идут комиксы, с востока - манга, а по центру в Европе - книги. Кто в итоге победит?!)

Что и подтверждает статистику) 

Думаю с таким количеством любимых авторов наберется книг для топа-4%)

А еще можно одну слушать, а вторую читать)))

Мне кажется весь АТ в этих 4%))

 Книгу в день?!!! Это невероятно!

Выше среднего, неплохо. Я точно читаю меньше, раза в два)