kimo161

Как всегда, до глубины. Умеет Метельский в катарсисы. Мастер.

Зрачек не аргумент. У манулов он вообще круглый, что не мешает им быть эффективными охотниками.

Переферия у котов лучше человеческой. Если дадите себе труд поискать, то неприменно найдете подтверждения.

Поле зрения кошки составляет около 200 градусов (у человека — 180 градусов), что помогает лучше контролировать периферию. 

Кошки дальзоркие и не вилят красного цвета.  Зрение адаптировано к темноте и различению движущихся объектов.
Ночью - да, получше человека. Днем - как повезет.

И мой острый кошачий взор смог рассмотреть...

У кошек зрение так себе. А вот слух как-бы не идеальный. Уж определить форму предмета по свисту ветра вполне способны, зато не видят миску с кормом прямо под носом. (или притворяются - эти могут)

А можно убрать из библиотеки всё говнище написанное Искуственными Идиотами с помощью их интелектуальных соратников?

Кроме «К Элизе» — парочку композиций от Моцарта, естественно, его знаменитую «Лунную сонату»

Бетховен однако.
Поправьте пжлст, а то воткнули Моцарта внутрь предложения, а оно не очень корректно читается.

Ой перестаньте, какая такая интрига? Г.Поттер - придурковатый идиот и разобраться "что происходит" он может только одним способом. Выковыряв ответ из правой ноздри левым пальцем. Это по  Роулинг.

Если-же автору не удастся воспроизвести характер ГГ (скорее всего так и будет), то это уже не "мальчик который задолбал", а другой придурок и следовательно читать просто нет смысла.

Меня вообще ничего не смущает. 

А не нашли так и не надо. Я не настаиваю.

Начал читать комсомольское собрание. И пришел к выводу, что автор никогда на комсомольских собраниях не был. И путает их с армией. 

Не стоило начинать новую книгу с не знакомого материала.

Видимо очепяточка.

        - Когда у тебя нет килограмма золота, и когда есть килограмм золота - это два килограмма золота!

А надо-бы

        - Когда у тебя нет килограмма золота, и когда есть килограмм золота - это два РАЗНЫХ килограмма золота!

Не могу не согласиться. Автор хорош. 

О! Автор юзерпик поменял.

И правильно, а то орк был страшный.

А как так получилось, что титул графского наследника стал вдруг воинским званием?

Что, даже в Википедию уже лень заглянуть?
Нахрен так позориться?

Интересно. Хотя секса можно и поменьше. 

А ГГ в качестве гачи - чучело кита. Вещь совершенно бесполезная, но качественная, с сертификатом. Или лучше возможность ПОДАРИТЬ чучело кита с сертификатом в рамочке.

Да, это я и хотел сказать.
Однако-ж, есть так-же и с чем я не согласен. Потому-что прятки от себя и "выход из тени" - это одно, а обычная болтливость - это совершенно другое. И человечеству, состоящему на 95% из болтунов, свойственно не самокопание, а именно болтливость. Впрочем вашу мысль я одобряю, она мне интересна.

Конечно искренность существует. Только вот незадача: искренность чаще всего это просто недостаток самообладания. Если вы понимаете о чем я.

Твердь я читаю всю. Всё тоже написано на очень высоком уровне, однако сцена с китами вам особенно удалась. )

Сильная концовка тома. Сильная. А я грешным делом думал, что такие катарсисы сейчас только Метельский умеет. Ошибался к счастью.

У корейцев не иероглифы. Это  у них такие буквы.

Туманно, наивно, прямолинейно, плоско. Не осилил даже вторую главу.

Читать умеют все за редкими исключениями. Спасибо Всеобщему Среднему Образованию. 

В то-же время, удержать в голове прочитанное дольше двух с половиной минут, выпадает не всем. Я-уж не говорю: "осмыслить".

Да. Насчет рекорда я погорячился, пожалуй.

Школу закончила? Не?

ПрозЯбание.
Грамматическая ошибка в единственном слове названия - это рекорд. 

Начало эпичное. Прям очень-очень.  

Опять наследник.
Наследников развелось как окурков за баней.

Однако, этот вроде особенный - огня И.Пепла насдедник, где: огня - титул, И.-имя, Пепла -фамилия.

Хороший аффтар, с фантазией. С буйной.

Поневоле — наречие, означающее действие,  совершаемое вопреки собственному желанию или помимо воли человека,  из-за сложившихся обстоятельств или внешней необходимости.

Пишется вместе.

Но Аркашка сначала прочитал всю Дж.К., потом – всего Дж.Р.Р. Потом  Аркашке купили фильмы по романам Дж.К. и Дж.Р.Р. Аркашка их посмотрел. И  на некоторое время затих. Три дня даже давал себя расчесывать и не  рычал. А потом зашел как-то на кухню к маме с папой и сказал:
-Буду писателем.
Подумал и добавил:
-Воистину так повелевают Высшие Силы.
Подумал и ещё добавил:
-Ибо.
-Что ибо-то? – спросил папа.
-Просто ибо, - пожал плечами Аркашка. – Ну, я пошёл.
И Аркашка пошел. И стал писателем.

@ "Писатель Аркашка"  Елистратов Владимир

Талантливо. Ёксель-моксель.

Это преднамеренная аллитерация.

Не сталкивался. В Казахстане таких лагерей не было от слова совсем. И о таких лагерях я в первый раз прочитал в этой вот "документалке".
В целом: неправдоподобно, особенно стиль общения пионеров. Драки квартал на квартал помню, а феню в общении - нет.
Поэтому просто не верю.

PS.кстати я почти каждое лето ездил в Сальск (Ростовская обл.) к тетке, однако-ж не припомню, нет 

Чушь какая. Не было рабочих пионерлагерей. Дети вполне свободно пинали тазики все лето. И по фене не ботали. Не было такого.
Автор не в курсе о чем пишет. 

В топку.

Век живи...

При всем моем уважении к автору, я должен все-же сообщить ему, что он неверно понимает смысл идиомы "держи кaрмaн шире".
Изначально она означает: "ничего у вас не выйдет". А в интерпритации автора она звучит как: "подождите, то-ли еще будет". Это не правильно.

Восемнадцать, восемнадцать. Не сомневайтесь. Кошку надо ловить у кормушки, замотать в банное полотенце и пока она протестует - пересчитать.

Грамматические ошибки. Много. Склонения и спряжения - наугад, "и/е" в окончаниях - почти всегда ошибки, просто невернное написание слов - бывает. Требуется вычитка. 

Зато нет своеобычного чеховского "поезжая мимо вокзала у меня слетела шляпа", это радует.
В целом читать интересно, посмотрим что будет во втором томе.

Ну да. ГГ уже встрял, дальше как кривая вывезет, плана-то нет.

Вы про Генри?
Тогда - да, придется брать власть. Телефон, Телеграмм, мосты, набережные, банки.  Банки здесь особенно актуальны.

Ну и получится обычное приключалово. Их здесь (разнообразных приключалов) как окурков за баней. Читать такое только время терять и нейроны всяким мусором забивать. Мозг - не желудок отходы сбросить не может. 

Безэмоциональный кот это не интересно. Интриги нет. А если нет интриги, то и писать не о чем. Поэтому пусть побудет шкодным.

Какая нахренн Матрица?

Вавилон 7 век до н.э. царь.
Меня всегда удивляли люди изучающие историю по фильмам и книжкам Рудазова. Потерянное поколение.

Графиня изменившимся лицом бежит пруду зпт грузите апельсины бочками тчк

Спасибо. Я обязательно прочту. Просто потому, что ординарный попаданец попадает обычно в неведомую хрень постеди Нигде. А тут знакомые люди, время почти наше (7-9 век) - не стандартно. Короче, надо читать.

Может и получилось, пока не знаю. Книжку в библиотеку закинул, но пока не читал. ППрочту - напишу как по моему мнению получилось.

Ли Шимин? А почему не Ли Юань?

Хорошо. И хорошо весьма.

Эпиграф к первой главе стоило-бы сменить 

На бесптичье и жопа соловей.

Замысловатенько.