Написал комментарий к произведению Наследие Червонного валета
Индо взопрели озимые...
Заходил
Индо взопрели озимые...
все зовут просто «дед Лао»
В прямом переводе «Лао Цзы». Хорошая пасхалочка. Приятная.
И да. Читается лучше, чем большинство уся на сайте.
М-да. А вот с диалогами у товарища Широкова не очень. Скатывается в посконно-домотканный стиль. А это "прилипает к зубам" уже во втором абзаце.
В целом хорошо. Характер Бендер-бея просматривается. Подкупает также внимание к мелочам. Напимер, если в тексте сказано, что последний день весны 1991 года был пятницей, так он и был пятницей - я проверил. Это очень трудоемкий процесс, так выверять материал. Автору респект.
Ну попробую.
Масштабно. Я-бы за такую работу не взялся. Если Гарри Меченый еще более-менее понятен, то Остапа нашего Бендера написать непросто. Ой непросто. Удачи, чего-ж.
Мир дал дуба из-за того, что перестали летать самолеты. Это сильная заявка. Я-бы сказал эпохальная.
Вам виднее.
Название неоднозначное. Я-бы сказал двусмысленное. Кроме того слово "родословная" априори может быть применено только к живым существам. А родословная чьего-то конца звучит предельно не по русски.
мы так сильны что стать сильнее
не получается уже
и то что нас не убивает
не убивает нас и всё
Комментарий был удален автором. Причина: пшёл нах
С огромным удовлетворением сообщаю, что я отыскал в первой главе очепятку
нашему миру точно габлык
.. гаплык правильнее.
Далее:
Чувство дежавю всплыло снова. Я вновь ощутил, что за нами кто-то следит.
Как-бы помягче. Словом, дежавю имеет другое значение, любой гугл это подтвердит.
А если кто-то следит, то это ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство), паранойя или бред преследования. На худой конец "жопа жим-жим", так тоже можно.
Он передернул затвор.
— Я? — оскалился Блейк. Иллюзия рациональности рухнула. — Я тот, кто сегодня отменит их законы.Он передернул затвор. Иллюзия рациональности рухнула.
— Я? — оскалился Блейк. — Я тот, кто сегодня отменит их законы.
Очепятки.
Своеобычный тудеевский денежный насос. Все признаки налицо. Эталон насоса, 40 томов нейросетки.
Архимагусом Мухоногом, Аристотелем прозываемым...
Эк вы немилосердно по Аристотелю. Ну ошибся мужик в подсчете ног, не пенять-же ему за это пару тысяч лет.
Не следует сбрасывать со счетов чудаковатость сценаристов.
Ну теорией струн он занимался в полный рост.
прошлом мире, герой входил в несколько сотен избранных, кто не просто понимал, но и сам активно работал над суперструнной теорией, которая могла бы объяснить само устройство мира. И к петлевой квантовой гравитации приложил руку.
Вашего ГГ в оригинале случаем не Шелдон звали?
Печально. Но! К величайшей радости разборчивых читателей такие творцы очень быстро вызодят в тираж. И в игнор-лист они тоже выходят моментально.
Оценить стиль я могу и по аннотации. Вам-бы прислушаться, но ведь никто из вас не слушает дельной критики.
Судя по стилю аннотации у автора маловато опыта. Читать такие тексты чрезвычайно тяжело поскольку автор излагает туманно и таинственно имея в виду нечто, что он еще не сказал и возможно уже и не скажет.
Название произведения тоже впечатляет. Да. "Сын детей тропы". Почему сразу не написать "внук"? Опять таинственность развели.
Короче, читать что-то начинающееся с середины не вседа интересно.
Ты агрегат, Дуся.(цэ)
есть такая поговорка: «всматриваясь в бездну, не удивляйся, когда она посмотрит на тебя»
Это не поговорка, а перекореженная цитата из Ницше. Звучит она так: "Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя"(с)
Работайте с материалом, чтобы не прослыть невеждой.
Так и шею ломать не обязательно. Я-б даже сказал не желательно. Ибо чревато.
Перелом основания черепа - гарантированная склейка ласт. А косточка там хрупкая.
Отлично.
Цветисто как написано. И развязка не стандартная. Талантливо, однако.
Самокритично. Однако всего должно быть в меру, в том числе и самокритики. Тем более, что сейчас такая форма как рассказ не в почете, все стремятся к гигантомании и предпочитают циклы. Большей частью не о чём. А тут и смысл и краткость и Громозека заодно.
Все просто: вы зануда. И этим все объясняется.
Слишком серьезное отношение не всегда хорошо.
Это группа крови. Не шеврон.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Так то у мейнкунов. Они вообще инопланетяне.
Просьба к автору.
Нельзя-ли продолжение как-то выделять.
***
Так например. А то читать не очень удобно. Каждый раз приходится искать место где закончил в прошлый раз.
Заранее спасибо.
Аякс всеми двадцатью когтями вцепился в голову и шею стрелявшего,...
Восемнадцатью.
У кошек по четыре пальца на задних лапах. Можете проверить.
А книжка читается хорошо. Увлекательно.
Над полями медленно поднимался тёплый солнечный свет.
Индо взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучики по всему белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился.(с)
Сабж: пока автор не понимает значения применяемых слов ему не следует ничего писать. Даже списки продуктов при походе в магазин. Сапиенти сат.
Ох ох. Умеет Метельский в каиарсисы. Опять это сделал.
Хороший дубль. Развесистый. ...
На умклайдет сел, животное. Треснул его по голове - руку отбил. (с)
Это возражение?
Если нет - а таки нет - то лично мне не нужен ликбез по титулованию. Это не к нам, это в медпункт.
Полезнее будет авторам нетленок разослать, а то они путаются почти все.
А в фанфике есть антогонист в трусах с горшком на голове?
Дима, не заморачивайся. Если не понял, значит тебе оно не надо.
Ударенный Герой - это идиома. А полагаться на мнение ИИ, которое вы столь блестяще процитировали, - такая себе стратегия.
Комментарий был удален автором. Причина: Недостоверная информация
Тут на днях ко мне во двор лиса прибежала. Холодно, еду искала. Я ее покормил. Да. А моя кошка, засранка такая, увидела, и из мести на пол в туалете надудлила.
А вы говорите коты-симулянты. Все они одним мирром мазаны - даже те, что люди.
В аннотации, точнее в примечании автора я наткнулся на новую для себя сущность. А именно "санные тряпки". Какое отношение конкретно эти тряпки имеют к саням и каким именно саням. Сия тайна велика есть. Дальше читать не стал во избежание филологических травм. Мозги надо беречь.
Автор! Не пиши больше.
Ничего не пиши, даже списки чего купить в магазине не пиши.
Там чудеса сказала няня
там ступа с бабою ягой
пиши пиши не сомневайся
а я за кружкою пошла
Написал комментарий к произведению Наследие Червонного валета
Это цитата означает, что пустые наезды непродутивны. Видимо придется привести ее полностью: