kimo161

тут просто: берем за основу число е, двойку заменяем на 17. И далее ,7_1828_1828_459045...  (семь_дваждыЛевТолстой_равнобедренныйПрямоугольныйТреугольник:45-90-45)

итого: 17,718281828459045. Четырнадцать знаков после запятой, неплохая точность.

Книжку обязательно почитаю.

Старый я уже летать-то. В РКИИГА в 1982 году начинал.

Хотел по привычке гадостей понаписать, но увидел на аватарке дельтаплан и передумал.

Я открыл книгу.
Я прочитал:

Она пришла в комнату. Надела свою броню, затянула волосы в тугой хвост. И  как только она вышла из комнаты прозвучал сигнал о нападении. Юная дева  с луком и колчаном быстро побежала на улицу.

Что-ж, теперь я знаю, что эти рассказы должны еще попылиться в заметках - подольше - до морковкиного заговенья, пока они не истлеют и не станут прахом. Тогда Ветер Вечности развеет их по Вселенной и Мир очередной раз подвергнется удару Хаоса.

Не пиши больше.

Када евгейское казачество восстало,
В Бирибиджане был пегевогот.
А хто захочет захватить Бегдичев,
Таму фугункул вскачет на живот!

Автор - дундук.

Если у него сначала галактики шумят дырами и только потом настаёт "начало всему", то автор - дундук.

Чтобы понятнее было. Адмирал - это не должность или звание, это даже не часть Системы, адмирал - это САМА, сука, Система. Если "над головой контр-адмирала в отставке ... сгущаются тучи" это значит, что Система умерла. И описывать надо не адмирала, а Хаос. Чего и близко нет.
Зачем писать о вещах сути которых не понимаешь?

Примечание для Светланы Петровой: в XVII веке еще не изобрели карманов. Изображение не аутентичное.

<<Молодые люди организуют производство оружия, готовясь вооружить свои отряды революционеров для войны в городе.>>
Вот и выяснилось, что автор  - старый дурак.
А, как известно, дурака ебать - только хуй тупить.

Хорошо весьма.

Эркек, вы-бы поосторожнее как-то. "Чё" по китайски "жопа". (шутка, бамбарбия кергуду)

Какое интригующее начало.

<<попавший в тело неожиданного существа>>

Чего-ж тут неожиданного? Был уже такой фик. Назывался "Эволюция".

<<была отправлена в Новый Мир во главе довольно простого человека>>

Автор, аннотацию надо-бы переписать. Корявая. Читать не буду именно из за корявой аннотации.

Овца. Не пиши больше у тебя нет к этому данных.

Обана! ТП, придумавшая корявыйзаголовок еще и учительница русского языка. Понятно теперь почему дети ЕГЭ сдать не могут.

Не-е. Вся подсетка 240 не пингуется.

240.127.188.0 не пингуется, при трассеровке выдает ошибку передачи. Почитаю - цветовая дифференциация штанов ценностей заинтересовала. 

хороша-а-а-а!!

Классно вы отделали эту слабообразованную даму. Славно, я-бы сказал.

Истеричка, если было непонятно - это ответ на вопрос как назвать агрессивную неуравновешенную девушку с отклонениями в психике (берсерку, ага).

Она удалила мой ответ, звучавший: "Истеричка", видимо приняла на свой счет. 75% женщин поступило-бы также (приняли-бы на свой счет). Поэтому можно не задавать риторических вопросов, с ее точки зрения оскорбление было - хоть ты тресни.

Написано. Мастерски.

Берсерка.

Но это еще не все!

Еще космонавтка-исследователка, докторка медицинских наук (нейрохирург).Ка.

Изучайте феминизмы настоящим образом.

Я так думаю, потому-что во вселенной с нашим набором физических констант сверхновые звезды могут появляться только в узком диапазоне условий.  И эти условия я перечислил. Книгу я читать не стану ни в коем случае ибо бред.

1. И правда здесь текст заметно сдержаннее, чем в Шуте.

2. Автор любитель молочного улуна, это радует.

3. Осознанное безумие, это не безумие вовсе, а навык. Не баг, а фича.

Попробую. Спасибо.

Слишком много финтифлюшек в тексте. Наречия и прилагательные лепятся как душа пожелает, с перебором. Поэтому текст выглядит как груда лоскутков на ветру. Трепыхание для самого трепыхания из за этого ускользает смысл. Бритву старика У.Окамма применять не пробовали?

не знает, чего хочет и почему, но точно знает как этого достичь

Я тоже знаю как достичь ничего. Надо ни хрена не шевелиться.

Вполне-вполне.

Да-а-а! И трава была кустистая и носки без дырок. Эх, молодость, молодость.

Неплохо. Впрочем только начал, еще не понял насколько неплохо. Пока напрягает только одно: "никогда", "никому", "впрочем" и т.д. пишутся слитно ибо наречия.

Я читал про этот случай в биографии Нитэн Дораку, но такая интерпретация выглядит неожиданной. И Мусаси прям как живой.

Ничего не жаль. Дочитал-же. Стиль и композиция великолепны как и сюжет. Просто мне не симпатична сама атмосфера самурайской безысходности.
Что напомнило мне время когда я в юности читал "Американскую трагедию" Теодора Драйзера. Так-же туго шло и так-же не смог оторваться.

Хозяин-барин. Тогда вам больше подходит тэг фэнтези.

Существует математическая модель образования Сверхновых звезд. Если у вас есть опровержение неоднократно подтвержденной модели, то  я вас слушаю. Если-же вы просто решили умное сказать, то у вас не получилось.

Я прочитал только аннотацию. Сразу хочу сказать, что наше Солнце не может стать Сверхновой, массы не хватит. Во-вторых, водорода в составе нашей звезды хватит еще на 4 млрд. лет. Да и то, после этого она станет красным гигантом, а не Новой.

Тот случай когда мастерство рассказчика сыграло против автора. Глубоко он копает и ярко описывает характеры. Ёмко и выпукло. Но! Японский менталитет, так удачно написанный, стал вызывать у меня неприятие. Притом не само произведение, оно-то как раз прекрасно, а выписанные автором характеры вызывают у меня (исключительное  ИМХО) неприязнь. А жаль, книшко очень достойное.

Так и тебя никто не оскаблял, это ты все сам.

Если все вокруг воняют говном, может это ты обосрался? Пока на тварью выглядит не Сталин.

конечно ты хуже,  тот хоть дураком не был.