Антон Ларионов

Напомните пожалуйста, когда Михаэль избавился от мышечной дистрофии? Между 7 и 8 главой у него её уже нет, в первых томах он пытался от неё избавиться но не мог. Логично что вот в эти три года проведённый с Гаром, но или я был невнимателен, или этого просто не написали?
И ещё. Я вот недавно прочитал трилогию "один я остался без сил", где ГГ попал в тело Ярослава Александровича Долгорукого, наследника РИ. Первым императором там был Юрий Долгорукий. Причём герой борется с разломами, из которых прут твари с глубинных слоёв реальности. Мало того, вся эта фигня, происходит из-за того, что некий Краснов, пытался создать межмировую империю. Там конечно много нюансов и отличий, но или кто-то что-то у кого-то спёр на уровне идей. Простите, вдохновился. Или одно из двух. В связи с этим вопрос. Это совпадение, или что-то типа проекта Этногенез?

Меня ещё с первого тома мучает вот какой вопрос. При обильном потоотделении, он может "смыть" частицы кожи, ДНК находится в слюне, соплях. Человек который 30 лет изучал геном магов, не мог этого не знать. Для теста ДНК как раз берут мазок со щеки, насколько я знаю. Бычок стащить не должно быть проблемой. А тут ещё вот какая штука. Будь ты хоть десять раз крутейшим бойцом, когда живёшь в деревне, нельзя обойтись без мелких травм. Порезы, занозы, ушибы, ссадины. За три года ежедневных тренировок со спаррингами не суметь получить ни частички генетического материала? Не верю. Так ещё и "воровство" доминанты работает при рукопожатии, а уж просто скопировать явно проще чем своровать. Можно было бы оправдать это всего парой предложений. В момент когда ГГ увозят из пансионата, и "котёнок" потеет, ГГ мог шлёпнуть его по лысине, и получить от Ут сообщение "недостаточно генетического материала". Это бы добавило правдоподобности. Но... автор видит это именно так, и в целом это не мешает наслаждаться книгой. Просто я немного (много) зануда 

А ещё в 21 главе фамилии перепутаны. Вакуленко- бухгалтер, Гуськов - оружейник, а потом говорится что копал под род Гуськов, хотя очевидно что там имеется ввиду бухгалтер.

Глава 23. Почему-то Стилет из первых томов, тут упоминается как Тесак. 

Эмм... вот вшил себе герой имплант в филей. А что будет когда он отправится в анклав? И что теперь, каждый раз опу рвать?

Читаю третью главу, и вижу МАЛЕНьКУЮ нестыковку. В первом томе говорилось что эльфы блюдут целомудрие по паре тысяч лет до свадьбы, а увидив фривольные картинки мачеха теряет самообладание, хотя училась держать лицо 53 года. А тут она же предлагает дочке "публично" переспать с принцем, а сама смущает детей говоря, что ночью отблагодарит мужа. Причём, когда дочь возмущается по поводу предложения переспать с принцем, "вспоминает", что "ой, для вашего вида это же сложно".

В общем все логично и никаких противоречий. 

О! И ещё. Почему-то никто не замечает, что то один, то другой персонаж называет ГГ господином Римусом суть ли не при отце/принце или ещё ком-то. Хотя "Господин Римус" официально "погиб" уже давным давно.

Спасибо.

Я перечитываю первый диалог ГГ с "братом". И я не вижу чтобы там кто-то сказал, что они братья. По словам которые произнесены, он родственник. Там может быть как брат, так и племянник двоюродный, или дядя. Ситуации когда мать и дочь рожали чуть ли не в один день известны в любое время, поэтому "примерно моего возраста" может быть не только брат. Да и указания на то, что вот этот парень сын именно отца ГГ, а не его брата/сестры нигде в диалоге нет. Точнее как. ГГ вдруг с ничего решает что умершая от приступа мать собеседника встречалась с отцом ГГ.

Много огрехов, текст местами не вычитан, но все минусы меркнут перед одним единственным плюсом - отказ от гарема. Но высказаться я решил по другому поводу.

Просто мысли вслух. Почему мизинец левой руки? Почему не мочка уха? Не маленький кусочек на спине, не мизинец ноги, не та часть "внутренностей души", что отвечает за тимус. Хотя, ему же ещё нет 20-ти, и он пока функционален. Но в любом случае, всегда есть куча частей тела менее функциональных чем мизинец левой руки.

Хотя, в "стрессовой ситуации", к такому решению пришел бы наверное каждый. Так что это просто нытьё. Не обращайте внимания.

Если что их много. Примерно по 1 на каждые 2 главы. Говорю это как человек который читает середину второго тома)

Прикольно, но блин. Вы высчитывали текст? У вас герой то детально рассматривает детали, то срезает колющим ударом(может ещё и колет режущим, не знаю), то ещё что-то. В общем я уже все книги цикла купил, и советую на эти деньги нанять бету и почистить хотя бы один том.

Он видит в чужих проблемах, решение своих. Оставаясь тут, он точно огребёт, сваливая в неизвестность, слишком рискует. А вот свалить решать чужие проблемы в компании двух неслабых местных - вполне вариант.

Ну герой человек, и иногда ошибается. Так что ЦРУ с ФБР вполне может перепутать. А по политике, что именно непонятно?

Есть семья(мама, папа, я), семья входит в род, род входит в клан и селится в каком-нибудь месте. Поселение в котором собрано несколько родов - дом. Семья подчиняется роду, а род имеет двойное подчинение. Дому и клану  в зависимости от того к какой "юрисдикции" относится конфликт (как пример землю не поделили - дом, боевые трофеи -клан), решает его либо глава дома, либо глава клана(или главы кланов между собой, если из разных кланов). Также любой конфликт можно решить силой. Что-то типа "суда богов", но на уровне родов, домов или кланов, если за тебя "вписались". При этом северяне чтут не только букву, но и дух любого договора. И вот тут  Ротонда грубо нагнули в плане духа договора, используя его букву. Клан из-за такого вписываться не станет, на "суд богов" вызывать бесполезно, свидетелей в том месте мало и против силы из других родов народ не попрёт, да и там по сути поселение снесли, и в такой ситуации ставить правителем молодого парня у которого за спиной никакой силы смысла нет. Вот и получается что обратиться Ротод может только в аналог верховного суда. В высшую инстанцию можно сказать. А там тоже люди, и просто так никто разбираться не станет. А вот если извлечь выгоду из этого кто-то сможет, но нужно разбираться в политике: кто с кем против кого дружит и т.д.

К сожалению нет. Самому бы не помешала, чтоб не путаться. 

Спасибо за комплимент. Пишу, но к сожалению времени нет от слова совсем. Для платного нужен ком.статус. Надеюсь его получить с выкладкой последнего тома трилогии, которая навсегда останется в свободном доступе. Чего не скажу про следующий цикл, сюжет которого уже частично разработан. Там планируется 5 томов, и когда получу ком.статус, 4 будут платными.

А нет, все норм. К 21 главе вспрмнили 

Просто ради высказаться. С каждой банки по десять родий вроде как было. А тут они вскрывают эти банки десятками, но родий не прибавляется. С "самого целого" набора из 11 банок должно было быть 110 родий. О том что они прибавляются не говорится. О том, что по какой-то причине они не прибавляются, тоже. ГГ по характеру таков, что об этом просто не мог забыть. Он бы или над каждой банкой рыдал, что злобный трансформер все родит вытянул зараза такая, либо же давно начал прокачивать знаки. Делаю вывод что авторы об этом малость забили. Ну или забыли.

Немного про заклепки. 3 глава, зарядка пистолета. Ладно я понимаю что при засыпании пороха в ствол, он не падает с полки из-за игровых условностей. Но пыж, это уплотнитель, который мешает газам при взрыве идти мимо пули. Он должен быть между пулей и порохом. Причём он вбивается шомполом, иначе порох не взорвется, а сгорит. А ещё без него порох рассыпется. Так что порядок такой. Порох в ствол, пыж, шомпол, пуля, порох на полку.

Включил данную возможность.

Повторю, не мне говорить автору  

Не мне говорить автору на что ссылается герой, но 3 сноска, вместо Мимино, гораздо лучше подходит сказ про Федота стрельца.

"Утром мажу бутерброд, сразу мысль, "а как народ", и икра не лезет в горло, и компот не льется в рот"

Цифры это видимо не ваше. Там дальше ещё несколько подобных нестыковок и ошибок типа "34 до сорока осталось 4".

А ещё при описании временного аспекта ошибка. "Вы двигаетесь быстрее на 20% для тех кто снаружи, а для вас время медленнее на 20%". Это ошибочное описание из-за неверного понимания процентов. Проценты это множител, и в каждой части описания, он применяется к разным числам.

Посчитаем на примере. Допустим ГГ бежит в тени по прямой со скоростью 10 м/с. Для наблюдателя он двигается быстрее на 20%, скорость 12 м/с прошло 100 секунд, ГГ должен пробежать 1 км, но он двигается быстрее, и пробегает 1200 м. Считаем изнутри. Он бежал со скоростью 10 м/с, пробежал 1200 м, значит в тени прошло 120 секунд. Отнимаем 20% от 120 получаем что снаружи прошло 96 секунд. Получается если опираться на одну часть описания, то он преодолеет это расстояние за 96 секунд, в если на вторую, то за 100. Так работают проценты. Когда для него все медленнее на 20%, он для них быстрее на 25%, а не на 20.

Возможно я вас утомил, понимаю что это заклепочничество, и для сюжета не важно, поэтому больше не буду о таких мелочах писать.

Глава 5, разговор с "фанатиками",  ГГ говорит им что не достиг 120, про себя думает что достиг 135 уровня.

Глава 10, решают вернуться с болот. ГГ размышляет что за вылазку получил всего 1 уровень и достиг 120.

О! Ещё вопрос. Кто забыл про амулет звезду? У ГГ уже все статы на 20, он хочет максимально ускорить прокачку отряда. Почему бы ему эту звезду не отдать оркам, пусть меняются, и растут.

Пока можно редактировать.

Химик, 13 глава, спиритические 11. 17 глава - 10. Та же 17 глава, ГГ говорит что возможно стал сильнейшим в городе на 130-м +, а в 5-й, упоминал что кто-то достиг 150-го.

Вот вы по животу без ножниц вырезаете. У меня аж уши в торбочке ворочаются от ваших слов)

Ну, я так понимаю это не последний цикл по вселенной, и там механика внутри игры тоже будет какая-то.
Кстати, с трудом вспомнил что Иной я тоже читал. Может потом и до других серий доползу)

Заметил раньше, но тут второй раз об этом пишется, и не смог промолчать. Это касается описания равновесия.

Держать равновесие на скорости - проще. Попробуйте пройти по бордюру со скоростью улитки, делая один шаг в несколько секунд. А ещё попробуйте при этом двигаться равномерно, т.е. не быстрый шаг и задержка, а плавный шаг, который будет переходить в следующий. А потом попробуйте немного разогнаться, и по тому же бордюру пробежать. Почти уверен, что в первом случае вас будет телепать во все стороны, а во втором вы проскочить не заметив сложностей.

Удержание равновесия в движении по узкой полосе, вызывает сложности из-за психологии. Высота, мы боимся, делаем больше лишних движений, из-за этого падаем.

Лучше указывать ширину полосы, на которой может удержаться индивид. Грубо, при десятке он может спокойно стоять на 7 см. доске, на 5 см. продержится пару часов, на 3 пару минут, на 1 пару секунд, на 0,1 счёт идёт на миллисекунды. А при тридцатке, уже на 2,5 см. сможет простоять пару часов. Цифры придумайте сами. Можете добавить условие шатания поверхности и т.п.

Я не про Лекса, а про его друга - учителя)

Точно, прошу прощения.

15 глава, "не с подветренной стороны", есть такое словосочетание "с надветренной стороны", это значит что ветер дует от того кто говорит, на то про что он говорит. С надветренной стороны тебя могут легко учуять. В данном случае, т.к. дальше герой говорит что его никак не могли учуять, он как раз должен был стоять с подветренной стороны, т.е. ветер должен дуть от ящеров, к герою. В этом случае частица не - лишняя.

Неплохая серия. Но вот выверт подсознания, заставляющий каждое второе "буреборцы" читать как "бутерброды"...

Спасибо, и простите что третья ещё не готова. 

Так об этом и речь.

Мне кажется вполне логичным, что человек, который знает количество спутников Юпитера, скажет что сейчас достаточно редкое положение планет. Просто скажет, без пространных пояснений.

Вы говорите что многое считаете и мучаете нейросети, но упустили один мааааленький нюанс. Если лететь от условного Сатурна, к условной Земле, есть немаленький шанс вообще не увидеть Юпитера, или придётся делать крюк раза в полтора увеличивая время полёта. А уж чтобы из пояса Койпера к Земле мимо Марса - это прям повезти должно сильно. Пояс Койпера повёрнут к плоскости эклиптики под некоторым углом небольшим, всего 1-2 градуса, но в масштабах системы, шанс что нужно будет лететь мимо Марса, намного меньше, чем шанс лететь мимо Солнца.
И вот если бы не ваши комментарии, я бы свой не писал 

Ну-у-у... пята клинка тоже так себе объяснение. Незаточенная часть лезвия возле рукояти - вот это понятно. При этом многие термины которые вы даёте в сносках, знают многие. Я так и вовсе почти все)

Шутер с элементами РПГ - надо пояснить.
Метрополия - надо пояснить.
Клятва Гиппократа - надо пояснить.
Скинуть хвост - надо пояснить.
Еще несколько известных фраз, выражений, сокращений или широко известных вещей - надо пояснить.
Рикассо - ну это и так все знают.

Эмм... Чибик, это рисунок, где голова по размеру почти равна телу. Этот рисунок не чибик.

Просто прикапываюсь к заклёпкам. Но они реально не из того материала сделаны.
Сергей пошёл в садик, когда ему не было года. Когда Юле и Михаилу было три, ему исполнился год, и он с трудностями перевёлся в старшую(или младшую) группу. Значит, когда им исполнилось семь, ему должно быть пять, и все они должны идти в первый класс. Значит сейчас, когда он во втором классе дня рождения ещё не было, ему всё ещё должно быть пять. Но император вручает награду семилетнему, и на Байкале кто-то там не может привыкнуть, что подчиняется семилетнему. Кажется автор сам забыл сколько лет главному герою.
Ну и просто мысль. О чём взрослому мужику в теле ребёнка может быть интересно болтать с семилетней девочкой?

Лёгкий разговор на тему "Судьба писателя"...

Вы в последнем комментарии перешли на личности, поэтому не вижу смысла продолжать беседу.

Такие люди, в смысле, которые кичатся своей профессией, есть в любом деле. Они отчасти правы, без ассинезаторов мы бы все утонули в отходах собственной жизнедеятельности, без уборщиц жили бы в свинарниках, без водителей опаздывали бы. Ну или кому-то пришлось бы стать этими людьми, или выполнять их работу бесплатно. Но и смысла хвастать и говорить что "плотник супротив столяра" круче, и что "я художник/дизайнер/полицейский/депутат..." Короче что "я Д'Артаньян а вы..." нет никакого. Но, появляются вот такие как автор поста, и начинают рассуждать об избранности писателей. И повторю. Такие есть в любой профессии.

Я кое что у Пелевина читал, и считаю его самым отвратительным писателем. Не в плане плохой, а в плане отвратное послевкусие после его книг. Чтобы вызвать такое отвращение, по своему нужно быть гением. Но лучше не предлагайте мне ничего вышедшего из под его пера.

Идеально

Поэтому в 4,5 раза, или на 350℅. Как раз для этого проценты и используют в таких фразах.

Это и есть на 0,5 за каждый уровень. Первый класс. Определение операции умножения. Это сложение одной и той же цифры несколько раз. В 0,5 это значит 0,5*0,5...0,5 так определяется операция возведение в степень.

Судя по описанию, у вас коэффициент 0,5 возводится в седьмую степень. Получаем 1/256. Т.е. ослабление в двести пятьдесят шесть раз.

Просто у меня высшее математическое образование, красный диплом. Для меня это элементарные вещи. Я понимаю что не всем математика даётся, у каждого свои таланты. Поэтому просто говорю как правильно. Если вам нужно  именно база + 7*0,5, то просто поменяете предлог "в" на предлог "на".

Круто, а к чему это вы?

Это ваше мнение, я тоже так считаю. Но королева, которая сказала принести ей все книги Кэрролла, после прочтения Алисы, очень удивилась трудам по математике. И это никак не влияет на мою основную мысль. Слово писатель слишком вольно интерпретируется, а судьбы нет.

Глава 36. Герой надевает родовой доспех. В - это умножить, на - прибавить.

Немного математики. Увеличение "в 0,5", это уменьшение в два раза. Семь раз за каждый ранг, это уменьшение в 128 раз. Обычно в играх такое указывают в процентах. А значит либо в 150℅ или 1.5. Либо на 50℅ или на 0,5. В первом случае увеличение будет примерно в 25,5 раз или на 2450℅. Точнее в 25,62890625. Во втором "всего" на 350℅ или в 4,5 раза.

Один предлог и одна цифра, а какие большие отличия. Автор. Пожалуйста. Поставь правильный коэффициент и предлог.

Если коротко. Во время комиссии по приёмке в бензобаках была вода, стреляли просроченными румынскими снарядами, а в боеукладе вместо пороха в снарядах был песок. Это из того что подтверждено

А как же фильм основанный на реальных событиях, о том как его принимали на вооружение? Понятно что там много выдумок,но далеко не всë. Может быть его потом "допилили"?

Очень интересно, но начиная с этого тома страдает вычитка. "Не страдает провожать" и т.п.