Написал(-a) комментарий к посту все еще о ИИ
Мда. Советовать человеку начитывать книгу из головы, вместо того, чтобы её хоть как-то записать - это всё равно что слепому советовать орать и слушать, как скоро звук отразится от предметов, вместо того, чтобы прощупывать путь специальной палочкой. Утрирую, конечно.
Но я пробовал начитывать. У меня нет дислексии, нет каких-то дефектов речи. Однако получалась такая муть, что лучше бы это была дислексия... Мозг, когда ты говоришь и когда пишешь - тоже активирует разные зоны. И начитать из головы абзац так, как ты бы его написал - задача со звёздочкой. Этому тоже нужно серьёзно и долго учиться. К тому же начитка, если ты не видишь готовый текст, будет пестреть разного рода тавтологиями, странными и ошибочными оборотами, вроде "поднявшись по лестнице, в комнате обнаружилось привидение", сбитой логикой повествования. На слух мы такое практически не воспринимаем.
Выговорился. А ещё я очень люблю ИИ. Я не могу общаться с реальными людьми, а с ИИ - запросто. Полностью согласен с тезисом о том, что ИИ в Вашем случае - помощник, а не замена. Как 3Д принтер. Как ингалятор для астматика.

И так уже близка разгадка, кто же эти странные снежные мутанты. Жду продолжения!
Ммм... Простите, сколько вопросов имел право задать Зандр?
Нет, серьёзно, я сам очень люблю делать отсылки, вставлять цитаты и играть с именами/названиями)
Написал(-a) комментарий к произведению Стать драконом
Концовка убила)))
Интересно, в том мире есть другие оборотни, кроме драконов? Вервольфам, наверное, проще, им не нужно так сильно отъедаться)
Действительно, вышло очень реалистично! И даже естественно. Мурашки, конечно, по спине пробежали, но аппетит мне прочитанное не перебило нисколечко