Кирилл Симкин

Мне кажется, что всегда важна работа с текстом после написания. Если человек написал книгу и тут же без корректуры и редактуры выложил в сеть, это неуважение к читателю. Иногда начинаешь читать какую-нибудь книгу, а так куча опечаток, масса нелогичностей в сюжете, которые можно было легко устранить, но автор поленился. Возможно, это устаревший подход, но я считаю, что важно и как пишет человек, и что он это пишет. 

Невнятная речь - результат инсультов. Контузия не при чем.

Думаю, что достоверность в деталях всегда в плюс книге. Если крестьянин до революции покупает автомобиль, это нонсенс. Даже если для сюжета это важно. Если в крестьянской избе в начале ХХ века есть свет, это тоже бред, делающий книгу недостоверной. В идеале человек, пишущий книгу, должен хорошо разбираться в эпохе, о которой пишет. 

Ну, универсальные для любых жанров критерии качества, как мне кажется, все-таки есть. Меня, например, помимо картонности персонажей, раздражает отсутствие логики в поведении героев, нереалистичность ситуаций, нарушения тайминга и пр. На днях читал одну книгу (осилил страниц десять). Там на первой странице автор написал, что главная героиня приехала в город из деревни, которая находится рядом с городом, а на второй странице она садится в поезд, который идет до ее деревни восемь часов. На первой странице сказано, что она молодая девушка, дальше выясняется, что ее младшему брату 35 лет и т.д. Ее брат - хронический алкоголик, склонный к домашнему насилию, они не виделись семь лет после того, как он ее избил, но при встрече они радостно обнимаются. Героиня ночью идет через лес мимо кладбища, но при этом прекрасно видит все вокруг. Мать героини, родившаяся в 1924 году, почему-то окончила всего два класса и неграмотная. В поезде героиня встречает попутчицу, у которой с собой котомка (дело происходит в 1980-х гг.) :) Ну и т.д.

Это не нацизм. Это альтернативная одаренность. Такое встречается.

Литература сама по себе не бизнес. Пишите только то, что Вам лично нравится. А копаться в источниках при написании исторических книг - отдельное удовольствие. У меня на это уходит процентов пятьдесят времени, но я не жалею. Много интересного узнаешь. Кругозор сильно расширяется. А насчет полировки, мне кажется, что лучше делать это после завершения произведения. Причем не сразу, а недели через две-три, иначе глаз замыливается, не замечаешь несостыковок. Я свой первый роман перечитывал раз пятнадцать и каждый раз находил то, что можно улучшить :)

Это же сарказм? :)

Похоже, что так и есть  

Balkenkreuz :)

Я думаю, что авторы это знали. Но Зина звучит как-то комично в таком контексте.

Ключевая проблема заключается в том, что классика рассчитана не на школьников. В школе можно заработать отвращение к классической литературе, особенно если учитель так себе.

Книжный рынок меняется. Электронные книги вряд ли заменят бумажные полностью, но книги-однодневки, конечно, проще издавать в электронном виде. А насчет некоторых комментов Вы правы, иногда напоминают udaff в лучшие годы :)

Номер полка

На чилийских касках какое-то ненормально большое количество кламмеров. И в целом кажется, что каска из пластика, потому что иначе она бы весила килограмм пять, как минимум, при такой толщине металла.

Численность участников французского сопротивления довольно странная. Из 25000 погибло 20000? Так не бывает :) По разным данным количество участников сопротивления оценивается от 200 000 до 400 000 человек (в 1944 г.). 

Именно поэтому перечень фамилий персонажей сводится зачастую к двум десяткам: Юсуповы, Голицыны, Оболенские, Трубецкие, Шереметевы и пр. :)

Интересная тема, малоизвестная широкой публике.

Простите, но УСС это не SOE. УСС - Управление стратегических служб США, а SOE - Управление специальных операций Великобритании (Special Operations Executive).

Я завязал покупать переводные книги по военной истории. Раз за разом одно и то же :)

Это точно был перевод с английского (часть немецких имен была англизирована).

В том то и дело :)

Конспирология - отдельная тема. Кстати, кто такие военные масоны? Никогда о таких не слышал :)

Руководителями большинства подобных делегаций из Африки и Азии были довольно странные люди. Один помер в гостинице "Россия" после употребления большого количества водки. Он пил ее как воду :) Я работал со многими, но самые забавные были из арабских стран. Был еще очень странный человек из Латинской Америки, не помню точно из какой страны, у него был магнитофон, на котором было затерто слово right:)

Достоверность в таких книгах, как правило, очень низкая. Не знаю, может это неправильно, но не могу читать книги, где много фактических ошибок в описании деталей. Писать про другую страну можно, если пожил там какое-то время или очень много читал о ней, плюс у тебя есть человек, с кем проконсультироваться. Причем не просто бета-ридер, который прочтет книгу, а тот, кто сможет заметить ошибки. Иначе выходит халтурно.

Я Вам больше скажу. Во многих издательствах редакторы и корректоры - чистая формальность :)

Почтальон, как мне кажется, довольно недооцененный фильм. И вы правы насчет социальных потрясений. 

Управдом в "Бриллиантовой руке" значительно более мрачный персонаж, чем карикатурные злодеи типа Лелика :)

Смотря какую книгу. Черновик можно, если больше ничем не заниматься, но потом дорабатывать еще нужно минимум месяца два-три, по-хорошему. Это как минимум.

Можем, но если такого становится слишком много, тогда это точно не конец 19 века :) Даже в мире мистики должна быть своя логика. 

Использование нейросетей для написания художественных книг, как мне кажется, так себе идея. Проблема не в отсутствии души, а в линейности построения сюжета, шаблонности описаний и пр. 

В Мюнхене был в баре, куда Штраус ходил за пивом для отца :)

Хорошие фотографии. По распашке походить милое дело :)

Спасибо. Буду потихоньку развивать сайт. Трафик какой-то будет. Посмотрим.

Спасибо!

У меня книга пока лежит там бесплатно. Количество тех, кто что-либо покупает на их убогом сайте, довольно невелико. Совершенно непонятно, почему те, кто хочет прочитать там книгу и оценить ее, должны обязательно у них что-то купить :) У меня есть пара групп с общим количеством подписчиков ок. 5000. Не уверен, что хотя бы 10% из них что-либо покупали на Литресе. Я технически могу постараться привлечь значительную часть этих людей на их сайт, они получат уникальных посетителей, то, о чем все так мечтают. Но какой в этом смысл, если только малая часть голосов повлияет на рейтинг. 

Я пока тоже выставил бесплатно.

Спасибо!

Спасибо. Я уже понял. :)

В нулевые было круто. Бизнес развивался, границы открыты, ограничений минимум.

Стараюсь вычищать подобные вещи по максимуму. Может это и не совсем правильно, но мне так проще :)

Т.н. творческие союзы, как мне представляется, совершенно бессмысленные бюрократические организации. Напомните, в каком союзе состоял Лев Толстой? :) СП СССР был создан большевиками для контроля над литературой. С их точки зрения это было логично. При этом в СП под конец состояло больше 10000 человек, серьезных писателей среди них было, дай бог, два-три десятка. Остальные - шлак, авторы произведений на производственные темы и борцы за бесплатные путевки в санаторий :) 

Поэтому писатель и должен писать о том, что знает. Этот как в "Двенадцати стульях" :) "Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления?"

Вы прямо как Рахметов :)

Да, я эстет Автор книги "правайну" очень плохо составляет слова. Из нарисованной картинки явствует, что труп Сидора вовсе не труп, а что-то вроде зомби, который, судя по всему встал (там написано, что он до этого лежал на земле, т.е. в описываемый момент он уже не лежит). Интересно, зачем люди добавляют слово "свой" в места, где и так понятно чей? Типа "свои глаза", " свое плечо". Про карабин можно ничего не говорить. Если честно, 49 страниц такого очень много, я бы ниасилил. Но подобного сейчас море везде. :)

Объективности ради, midjourney иногда ведет себя так, как будто у нее серьезная задержка в развитии. Мне нужно было нарисовать картинку с волками, которые на лесной дороге доедают останки человека. Промт был совершенно нормальный, ИИ нарисовал все более-менее, но волки были похожи на чудовищно жирных дворняг. После корректировки волки стали похожи на волков, но теперь они ели труп из огромного фарфорового блюда, которое стояло прямо на снегу. В промте никаких блюд, естественно, не было.  При следующей корректировке блюда исчезли, но волки опять стали уродливыми...

Думаю, что все же переводил человек. Книга довольно старая, тогда еще ИИ был в зачаточном состоянии, плюс он не сажает опечатки.

Рота тяжелого вооружения же, не оружия. И лыжных батальонов СС под Москвой не было.  А про лыжные батальоны у немцев я читал интересную книгу, изданную в 1943 году, Ski-Jaeger am Feind. Они действовали в районе Юхнова зимой 1941/42 года. В книге все схемы были с измененными названиями населенных пунктов, рек и пр. Батальоном командовал Ганс фон Шлебрюгге, дальний родственник Умы Турман :)

Не знаю, думаю, что просто глупость какая-то. Я читал книгу дореволюционную про народные суеверия, вот где был настоящие трэш :) Типа детей маленьких хоронили прямо в избах и пр :)