Написал комментарий к посту Почему я больше не правозащитник
В силу юного возраста я это не застал. Зато хорошо помню газету "Совершенно секретно" где каждая статья пропитана ненавистью.
Главный вопрос - за кого пил Борис Абрамыч Березовский)
Заходил
В силу юного возраста я это не застал. Зато хорошо помню газету "Совершенно секретно" где каждая статья пропитана ненавистью.
Главный вопрос - за кого пил Борис Абрамыч Березовский)
Ни, циклотимия не зависит от внешних раздражителей. Сугубо внутренний сбой.
Быстрая смена - это ближе к пограничному. В этом вопросе можно сходить к трём врачам и получить три разных варианта. А диагноз могут несколько лет не ставить.
Записываюсь двумя руками!
Вижу некоторое противоречие между этим и предыдущим постом.
Там написано так:
Я уже писал, что людей и их психологию чудесный грузин понимал так, что дьявол при первой же личной встрече наверняка взял у него пару уроков.
А судя по этому посту выходит, что тов Сталин нимношк не понимал, кто всё эти люди по ту строну границы и что им надо.
И ещё кое-что. Может, об испорченных отношениях следует говорить провала переговоров в ноябре 1940 года?
О чем и докладывалось, и на основании чего невозможно было сказать, являются действия Германии подготовкой к вторжению или созданием заслона
ЕМНИП, советская разведка не видела концентрацию танковых дивизий. А какое же нападение без танковых дивизий.
Я бы всё-таки считаю, что такой тезис следует ограничить плюс-минус границами Союза. Могу припомнить пару случаев, когда Отцу народов таки нассали в уши подчинённые. Но это как раз свидетельствует о том, что тов Сталин в психологии разбирался и обмануть его было тяжело.
А вот вне границ Союза всё совсем не радужно. И дипломатических ошибок достаточно. И советская власть вне границ Союза слишком часто опиралась не на рабочих/крестьян, а на танки.
Но... Я со скрипом представляю себе, что должно было случиться, чтобы эти отношения не испортились.
Понятно, что с США даже после морального эмбарго торговать было выгоднее, чем с Германией. Но требовать проливы от победителя Франции имея в активе войну в Финляндии - это уже создавать проблемы на ровном месте.
А можно примеры такого ссанья?
Товарищ Аборенков, который выбил себе должность командующего ГМЧ, да ещё и без подчинения ГАУ. В 1943 тов Сталин немного разобрался, поэтому Аборенков с должности слетел, реактивную артиллерию вернули под ГАУ. (а после войны начали принимать на вооружение ракеты со стабилизацией вращением, как у немцев).
В истории Пе-2 против Ар-2 таки Сталина убедили, что главное скорость, остальное неважно. Впрочем, там вся предвоенная авиационная движуха - довольно грязная история. Знать бы вот ещё, кто протащил создание С-25 (но тут ничего не понимаю).
Можно ли сюда записать Ворошилова?
пытался их подоить по принципу "ну вы дайте проливы, а там посмотрим".
Вот она и дипломатия. Это летом 1939 года можно было выбирать того, кто больше предложит. А в 1940 году уже довыбирались.
Почитал "Прыжок на орбиту". Оказывается, совсем не случайно Анастасия Вашукевич известна как Настя Рыбка.
Это прекрасно. Разница между детским и взрослым восприятием блестяще обыграна. Работа с читательским вниманием на высшем уровне.
Концентрированное качество. Словом, моё почтение.
Например, у Павла Виноградова не припомню "гениально и останется в веках"
Сейчас вот перечитал обе рецензии. Никаких противоречий нет. И разного взгляда тоже нет. Просто у вас - про смысловое наполнение, а у Михаила - про техническую реализацию. Говоря языком аналогии, один мудрец описывает хобот, другой - хвост, но оба считают, что это слон, а не муха.
Ну а что поделать. Человек, которому интересно почитать как муха воспринимает форму и объём запаха, будет искать это в научпопе, а не на АТ.
Лет десять назад читал, что органы обоняния на подвижных усиках позволяют насекомым воспринимать не только фон запаха(как человек), но и форму запаха. А вот где читал - не помню. Скорее всего у Любарского, но это не точно.
А третий мудрец смотрит на описание хвоста и хобота и выносит вердикт, муха это или слон?
Нет, я не настолько могучий телепат, чтобы судить о произведении, которое не читал)
Так даже лучше
Этот гражданин обитает на Сахалине,если правильно понимаю о ком речь. Так что добраться лично ему затруднительно.
Скорее всего наоборот, до фанфиков ИИ доберётся последним. Массив данных просто меньше, а нюансов много.
А есть ли прямая связь между этими расстрелами и гражданской войной в Испании? Может, Сталин почитал доклады об успехах младших братьев по классу и решил перестраховаться?
На Чижикова похоже. Может, он и иллюстрировал.
Понимать экономику хорошо помогает Бродель. Правда, читать его иногда сложнее, чем писать самому.
Законы Паркинсона - самые рабочие законы человеческого общества.
Сейчас, Санго, сейчас. Я жду особое творческое состояние(близкое к панике).
Впервые вижу интервью в комиксах. А сколько времени это рисовать
Я подумала, что это выгодно отличит меня от других отвечающих (я оказалась не права)
Как так то.
Я вообще очень медленно рисую(
Как понимаю, рисование и написание текстов - сообщающиеся сосуды: или одно хорошо идёт или другое.
Силён Дед Скрипун!
Куда деваться. Реальные мапуче побили много колонизаторов, поэтому пришлось их покорять методами 18+.
почему каждый мужчина мечтает наказать "скачущую по жезлам" ведьму и никогда, "стачивающего свой карандаш" приятеля?
Только ситхи возводят всё в абсолют. Например, на том же конкурсе Санго есть мой рассказ про "сейчас бы всех развратников в один мешок, да в море".
У кого какой жизненный опыт.
А ты, получается, знаком с реальной историей, как один испанский посол помог трём миссионерам стать мученниками?
Не знал таких подробностей. Благодарю.
Ну и на закуску: докажите, что Бога нет.
Ты зачем над розовым орбитальным чайником издеваешься?
Значит, примерно через месяц члены жюри встанут и объявят победителей. Пусть победит пошлейший!
История интересная, один момент только смущает:
распустил слух в деловых кругах, что он лично владеет 60.000 акций “Erie Railroad Company” (общей стоимостью более 30 миллионов долларов)
Директор компании не знал, кто владеет акциями компании? Судя по соотношению в совете директоров, Гулд не знал того, кто владеет половиной акций?
Если через подставных - то реально. Но чтобы поверили на слово - это надо красноречие до 100 вкачать.
У меня есть один рассказ-фанфик. Сюжет крутился вокруг веществ(куда деваться, это канон)+немного ЛГБТ в конце. Ах, да, два художника, выслушав мои хотелки по обложке, посоветовали умерить пыл. В-общем, с таким послужным списком на конкурс не взяли. Скрыл рассказ нафиг и выпустил отцензуренный в составе сборника. Добавил вставку-объяснялку. Теперь ГГ занимается незаконным производством и сбытом хлебобулочных изделий, кстати от этого рассказ только выиграл: и градус сатиричности возрос, и новые шутки появились. А вот со вторым пунктом градус угара и двусмысленности упал.
Поздравляю! Желаю правильных мыслей в голове, ну и чтобы следующий год был попроще)
рифмуется с повседневностью.
Был на АТ один любитель Слаанеша и повседневности. До сих пор в бразильской тюрьме сидит.
Астановись! Подумой!
Один и тот же человек может легко признать свою неправоту в одном вопросе и всё отрицать до отрицания собеседника в другом вопросе. Один и тот же человек может чувствовать себя как рыба в воде в одном коллективе и как рыба на берегу - в другом. Каждый ли истово религиозный/идейный человек - полный пенёк в понимании ближнего своего? Всё - таки фрагментарное мышление многое позволяет.
Всё несколько сложнее деления на когнитивно простых и когнитивно непростых.
Только в тексте это особо не проговаривается, что делает его, хм, своеобразным тестом на эту самую гибкость мышления)
Это когда игра — нихуя не просто обычная игра, а что-то большее. Да, «грех» этот субъективный, мой собственный так сказать. Да даже не «грех», а вкусовщина (очень хочу нормальную ЛитРПГ серию где игра ради игры, а не спасения человечества и всё в таком духе).
Просто многим читателям важен масштаб. И чтобы всё было по-серьёзному, а игра - как-то несерьёзно. Несколько раз слышал.
в качестве эпизодического персонажа в книге есть девушка-суккуб, которая может делать себе вместо пизды хуй. НАХУЯ???
Кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет
И да, Санго ты знаком со старым-добрым образцом искренности https://author.today/work/11619?
Небольшой рассказ Да придёт спаситель
Он был секретным оружием короля Испании, взращённым в тёмных коридорах Эскориала. Для того, чтобы испытать идальго, и, при этом, не разрушить Европу раньше времени, он был направлен в самую дальнюю колонию, укрощать строптивых индейцев. Как раз туда, где четвёртый год томилась в гареме девушка по имени Энара.

Мне эта книга запомнилась в первую очередь бескомпромиссным психологическим стриптизом автора. Такое чувство, что автора унизили обитатели какой-то онлайн-игры и он просто ради компенсации накатал работу, на добрую пятую часть состоящую из описаний "как я унижаю задротов".
Сейчас подобного добра много, но тогда, в каком-то лохматом году на самиздате это бросалось в глаза.
Моделирование оружия достойно уважения. Но, опять таки, укрепления могут помешать ГГ ногебать? Не будет укреплений, потому что гладиолус. И дистанционного оружия не будет(но если очень хочется, то своим можно).
Люди всегда понимали секс как проявление Божественного
Ну я даже не знаю, по "Метаморфозам" Апулея это совсем не видно, особенно в той истории "А в человеческом облике ты мне нафиг не нужен".
Угумс. Про штаны Арагорна у Толкина тоже не написано. И про половую жизнь человеков тоже не особо. Значит, у людей тоже сезонное размножение. Плюс, у многих животных вне размножения и органы половые скукоженные или малозаметные. Вот поэтому Арагорн без штанов и бегает - прикрывать нечего. Всё сходится.
В данном случае как раз наоборот, штаны важнее. Штаны Арагорна - это такой принцип толкования выдуманных миров. Ибо писатель не может упомянуть абсолютно всё.
За гравитационную постоянную хоббиты тоже не поясняют, однако, это не значит, что ускорение свободного падения в Средиземье отличается от земного.
Насколько помню, белые аисты в Британии не водятся, видимо, там есть свои аналоги аиста и капусты)
Сомневаюсь, что сейчас можно найти оригинал, которому пара тысяч лет
Это называется кривая маршрутизация нейронных связей. Как исправляется - сам наверняка знаешь)
Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?
Товарищ Сталин был в первую очередь человеком, смотревшим на мир сквозь очки марксизма-ленинизма. Отсюда все плюсы и минусы.