2 274
10 127
1 062
10 578

Заходил

Написал комментарий к посту Сколько нас помнят

Вал в ущерб качеству доминирует на АТ, да. Но у вас тема таки специфическая. Поэтому вариант "собрать небольшую, но тёплую компанию читателей" - реалистичнее, чем завлечь много любителей боярки. Вот как найти эту компанию - вопрос интересный. Так что да, выкладка любой ценой скорее не оправдается. Лучше покурить гайды и посмотреть, как делают ребята, пишущие на сходную тему. 

Написал комментарий к посту Сколько нас помнят

Кстати, про гайд Ани. Пункт про выкладку за полночь по Москве, похоже, уже неактуален. Там такой лютый движ. Несколько обновлений в минуту. Выложил книгу, обновил АТ. Знакомой обложки нет ни в новинках, ни в обновах. Перепроверил - опубликована. Залез в новинки - она во втором десятке. За минуту. При этом, основной наплыв читателей, КМК - утро и вечер по Москве. 

Написал комментарий к посту Тентакли

Собственно, про тентакли: некоторые виды осьминогов лично не участвуют в размножении. Вместо этого они отрывают щупальце, прицепляют к нему упаковку сперматофоров и отправляют на поиски. Такой вот автономный самонаводящийся оплодотворитель найдёт самочку и заберётся куда надо. 

Написал комментарий к посту Тентакли

Неважно, наружного или внутреннего, но скелета.

У каракатиц/белемнитов есть этот внутренний чёртов палец. Но да, с щупальцами он не связан. В-общем, сухопутные головоногие будут похожи на водных предков как человек на ланцетника(а то и оболочечника). 

пчелы и муравьи "вырулить" аж из паразитизма

А можно поподробнее?

Написал комментарий к посту Тентакли

Благодарю. Зашёл АТ и стал чуть поумнее. Просто у меня в мозгу связалось "общественные насекомые вырулили из паразитизма"> паразитизм причина общественности. Хорошая теория, изобилие наездников и роющих ос подтверждает. Трофаллаксис тоже явно происходит от кормления личинок. 

С другой стороны, забота о потомстве есть ещё как минимум у термитов и жуков-навозников. Они, получается, пришли к этому другим путём.  

Написал комментарий к произведению Цена ненависти

Какой-то декабрьский книгопад. Хотел выбрать пару книг, приобщиться на праздниках. И глаза в разные стороны разбегаются от изобилия.  

Начинать лучше с первой части?

Написал комментарий к посту Изменение морали

Проблема в том, что для использования этого принципа нужно четко отличать любовь в широком смысле от говна какого-то.

Проблема в том, что любовь в килограммах и сантиметрах не измеряется.

Написал комментарий к посту Изменение морали

Я привычку считать все килограммо-километрами в принципе встречала только у людей, которых растили родители с психическими расстройствами, неспособные на нормальный эмпатический контакт. У остальных оно - местами, локально и не в полную силу.

Значит, я буду первым человеком, у которого данная привычка появилась после 3 лет парламентских дебатов и пары книг по нейрофизиологии мозга)

Проблема в том, что личный субъективный опыт  - слишком маленькая точка опоры для того, чтобы чётко определять что угодно в отношении широкого круга людей. Собственно, ваш второй абзац(который я поддерживаю двумя руками) - именно об этом.

Написал комментарий к посту Изменение морали

Я имела в виду, конкретно в области таких тонких материй, как любовь, симпатия, личное расположение и проч.

Такое чувство, что точка зрения у нас одинаковая, но говорим это разными словами. Подписываюсь двумя руками под абзацем.

Ровно поэтому определять что-либо стоит только в отношении себя.

Тогда, в общем,мы получаем 100500 взаимосключающих определений любви. Как же вычислить абсолютную мораль?

Написал комментарий к посту Блогер или писатель

Вопрос только в том, насколько пересекается аудитория блогов и читатели. Как понимаю, для мелочи вроде меня - каждое лыко будет в строку. А ребята с миллионным рейтингом эффекта особо не заметят.

Наверх Вниз