Кирилл Ковальчук

то, что авторы далеки от слесарных работ звучит слегка как претензция, забавно. 

Его невоможно читать, стиль написания чудовищный

И то и другое - мягко говоря не ок

Вот вроде идея прикольная, персонаж вполне имеет право на существование. Но читать больно, автор любит писать самые простые слова со странными ошибками, к примеру: итак = и так. Беда с пунктуацией: куча лишних запятых, но реплики в диалогах часто не выделени ничем, кроме тире. Ну и много подобного. Мой совет - весь текст можно закинуть в нейросеть вроде Мистраль и за минут 10 все пофиксит.  

В первых главах слегка повеяло атмосферой Бладборна. Но, как всегда, авторский язык мастерский. Завидую я Алексею: тот момент когда стиль автора, хорошая систематизация всех элементов описываемого мира и четкое понимание тематики (будь то фехтование, медицина или правильное название предметов одежды 18 века) дают бомбовый результат. Первая мысль, когда начинаю читать очередной роман Пехова - "хрен у меня так когда-то получится". 

Хорошая серия, неплохо показывает реалии прошлого. Ну и тема вечная - кто не думал о том, как бы он лично изменил свою жизнь.  Только вот под цикла конец начала просачиваться повестка. И возникло неприятное ощущение, что тебе в салат гнилую помидорку подкинули. Вроде без фанатизма пока и даже есть моменты, которые осуждают любой фанатизм, но все же - неприятный эффект. 

не выкупил

Я не исключительно критики ради, просто реально все можно ощутимо усилить. Тематика необычная, любители есть, без сомнения. Мой основной поинт (как человека, который создает взрослые игры в том числе) - адалтные сцены это дополнение к крутому сюжету/геймплею, но не основная фича сюжета. А в целом - буду следить за развитием, интересно)

Прием с повторением эпизодов не очень хорошо работает, даже при том, что с двух сторон накидываются разные детали. Я бы предложил поступить немного по-другому. Условно: у нас есть сцена А-Б-С. Тогда подавать ее от двух разных персонажей желательно не А-Б-С, а от первого А-Б, от второго Б-С. То есть немного внахлест, но не дублировать весь объем главы. Тогда повторение будет не столь явным. 

И также соглашусь с другим комментатором, парню не хватает характера. Тут разговор не о реализме, а об интересности его, как персонажа. Сопротивление, попытки показать зубы - это банально сделает его интересным, даст ему его личный конфликт и возможности к росту. Пока он дублирует Сашу из предыдущей книги очень сильно. А развитие это вселенной было бы более интересным, если бы паттерны поведения не повторялись, а были максимально разнообразны. Я понимаю, к чему все идет и что это условности жанра. Но все же. Было бы круче, если бы поддать парню объемности. 

Хорошо, меланхолично. Зацепило 

Здравствуйте. Вернулся к ней, думаю в ближайшее время все же доделать. 

Когда текст немного "отлежится" - не появляется желание править еще и делать это больше, чем надо? Всегда можно найти слабую фразу, которую хочется заменить. Как останавливаетесь вовремя?)

Пробовал, но начало напоминать очень медленное лит-рпг с настолько неторопливой раскачкой сюжета, что бросил. Хоть начало и сеттинг показались интересными. 

Серия и по слогу сильно скатилась, на мой вкус. Либо у меня сменился жизненный период, но Зыкова больше не могу читать просто. Раньше было интересно. 

Такие веще выглядят достаточно мерзко и сразу пропадает желание читать книгу, не столь важно какую позицию автор исповедует. Сам факт того, что он пытается накормить тебя этим -  уже неприятен. Не буду называть имен, но некоторые ваши коллеги явно перебарщивают с этим и теряют аудиторию, что не удивляет. Но ваши книги и даже фейсбук все еще остаются "чистыми", что очень радует. 

Редко пишу комментарии, но тут прямо нравится. Отличается от среднестатистического литрпг в лучшую сторону - интересный сюжет, живой странноватый герой с весьма необычным подходом к магии. Очень советую продолжать в таком формате и не добавлять тонну цифр, критов, брони и характеристик. 

Ладно, погорячился. Действительно не все.  Но очень многое популярное сегодня пришло извне. Множество видов музыки: рок, блюз, джаз, гранж и многое другое. Мультипликация (которую выводил на мировую сцену в основном Дисней, насколько помню), комиксы те же, фэнтези. Фантастика, вроде как, тоже стартанула не в СССР, ей дали жизнь Азимов с Брэдбери. Да и те же комиксы далеко не все примитивны. Есть много графических романов с тяжеловесным сюжетом и философской проблематикой. Разница только в форме.  Я к тому, что "раньше было лучше, причем только у нас" - не совсем верное утверждение. В СССР стремительно развивалась наука. Но культурная и медийная сферы - поскромнее. 

"в основном" - это явный перегиб. Есть и часть шлака, как в кинематографе, но не весь жанр далеко. 

*умник мод включен* Праобраз существовал уже в средневековой Японии, в Союзе же эта культура зародилась гораздо позже. Так что по большому счету все виды искусства, существовавшие в СССР - пришли с Запада. *умник мод выключен*

про осознанные сновидения в том числе