Дарья Киселёва

Спасибо за большой отзыв! Информативно и полезно 

Читателя ловят обложка и аннотация. На обложке название нечитабельно, особенно с телефона. Картинка непонятная. То есть по ней не понятно, о чем будет книга. Аннотации вообще нет. Получается читателю предлагается открыть кота в мешке. Такое никто не любит. 

Что до текста... Он ОЧЕНЬ перегружен описаниями. Вот очень. Хочется убрать лишние наречия и пространные описания. Больше действия. Еще предложение: расписать сцену не крупным планом, как у вас, а использовать конкретные примеры, чтобы показать, как опасно воинство и чем оно занимается. Например, не говорить, что оружие может разрубить воина с конем (это не цепляет), а свести двух всадников в схватке. Во время нее один разрубит другого. И так далее. 

Спасибо! Планируется, конечно, жаль бросать таких героев, но у меня сейчас пишется другая книга.

А бесплатные книги на этом сайте нелюди пишут? Жёстко вы

Хочу эликсир против меланхолии и неудач в службе.

А книга отличная. Она останется бесплатной?

Знаю, что продолжение есть Оно у меня уже в планах на чтение.

Лестно! Я пишу другую работу и есть надежда, что ее я все-таки закончу. Книга про космос в планах на отдаленное будущее, год или два, возможно. Готовы ждать?

Спасибо!

Среднее размера. 3-4 тыс знаков ни о чем вообще, но и 100 К это уже перебор . Оптимально 15-25 тыс.

Я редко пишу рецензии, но всегда стараюсь разобраться в произведении не на уровне понравилось/не понравилось, а пытаюсь хотя копнуть до почему понравилось/не понравилось. Тоже субъективщина, но все же...

Что ж... Вас явно сильно заботит чужое мнение, раз вы все это написали. Первый и самый главный мой вывод.

Если у рецензента много подписчиков, то на рекламу. На толковую аналитику рассчитывать глупо. Большинство рецензентов на АТ пишут просто развернутые отзывы без хотя бы поверхностного разбора произведения. Это грустно, на самом деле. Я бы хотела получить хорошую критику, чтобы понимать слабые места текста.  

Любой желающий может.

Спасибо за отзыв!

Спасибо! Продолжение планируется... если успешно выйду из затянувшегося творческого кризиса. Сейчас у меня с процессе другая история, которая помогает из этого кризиса выбраться. Она будет немного похожа на моего мага. Возможно, вас заинтересует.

Возвышенно!

Спасибо!

А что так категорично-то?

Точно не скажу, но я работаю над ним

Интересный раунд, мне кажется, самый сложный из всех. Жалко, что я знаю правильный ответ 

Второй - АТ. Похоже на типичный ЛР. 

Да я вроде все написала. История должна вызывать эмоции, и чем ярче, тем лучше. В этом поможет интрига (конфликт, или тайна, или что-то подобное). Если у героя все хорошо, или сюжет развивается слишком предсказуемо, это просто скучно. 

Говорят же, что история может цеплять или не цеплять. Сюжету нужны особые "крючки" (да, чтобы ловить читателей , именно). Если они есть то человек такой: "О! Что же будет дальше?" Это может быть, например, тайна, которую хочется узнать, или конфликт, на разрешение которого хочется посмотреть, или просто очень харизматичный персонаж, который может выкинуть что-то этакое, непредсказуемое. Историю, где нет вот этого "что будет дальше", нет интереса читать. 

Спасибо за отзыв! Очень рада, что вам понравилось 

Я тоже так думаю

Благодарю!

Из любопытства заглянула в ваши рецензии. Как-то поверхностно... Немного о сюжете (а аннотация у книги на что) да ваши личные впечатления. Ни полноценного разбора, ни указания на достоинства/недостатки, ни советов по стилистике. За просто развернутый отзыв деньги отдавать жалко.

Давайте сыграем!

Предположу, что первый - АТ. И не потому, что бледно-серые нужно писать через дефис, хотя такая ошибка тоже показатель. Дело в стиле. Предложения длинные, перегруженные деталями, как будто автор пытается втиснуть как можно больше описаний в короткий объем. Этим грешат многие неопытные авторы. Например, за собой подобное часто замечаю. Второй отрывок, несмотря на кавычки, которые открываются, но не закрываются, читается гораздо приятнее. Он более причесанный.

Надеюсь, не окажется потом, что первый текст из книги какого-нибудь именитого автора 

А что вы предлагаете делать администрации? Запретить публиковать ЛР и выпилить то, что уже выложено?

Спасибо за отзыв! А вдохновение всегда пригодится-) 

Спасибо!

Отвечу встречной подколкой. Без обид!

Вы же понимаете, что раздача диагнозов незнакомым людям тоже не признак здоровой личности.  

Если бы моя работа была связана с написанием чего-то, я бы точно не смогла писать еще и для души. Вы очень преданный писательству человек.  

Так и есть. Беру и пишу по 15-30 к знаков в день

30 к это круто! По белому завидую вашей продуктивности.

Каждую мою главу ждут читатели и до малейших нюансов обсуждают перепетии сюжета и переживают за героев.

Вы меня неправильно поняли, я говорила про себя. Верю, что есть авторы, которые могут писать много и качественно, просто ко мне это не относится.

Тупить в открытый файл я тоже люблю. А еще перечитывать написанное... У меня обычно затыки бывают от того, что с предыдущим текстом что-то не так, и его нужно править. 

В том-то и засада! Писать каждый день я пробовала, но когда нет подходящего настроения, получается фигня. Видимо, пока навыка не хватает, чтобы в рабочем порядке облекать задумку в слова. Остается только писать больше 

Понимаю, тоже пишу для собственного удовольствия.

Не могу с вами согласиться. Мне электронный формат ближе бумажного. Я даже свою домашнюю библиотеку раздала, потому что давно читаю только с экрана и не хотела, чтобы книги пылились. Так что я не против новых технологий  

Если вы считаете, что арты являются важной часть книги, и текста недостаточно, чтобы выразить ваше видение, то визуал нужно добавить. В конце концов, существует целый жанр графических романов, почему бы не быть чему-то среднему между ним и обычной книгой. Вопрос в том, как это реализовано.

Вы привели несколько артов в пример. Наверняка вы долго работали над этими изображениями, но я все равно рассматриваю их и ловлю эффект зловещей долины. Ничего не могу с собой поделать. Особенно меня почему-то напрягают второй и четвертый арты. У остальных вайб зловещей долины все-таки поменьше. Я предпочту книгу без иллюстраций, чем с такими.

Выскажу непопулярное, судя по комментариям ниже, мнение. Картинки вот прям необходимы только в книжках для детей. Книги из категории 13+ могут прекрасно обходиться без них. Нет, я не против изображений в тексте, если они сделаны художником, с душой, специально для вашей истории. Но (без обид, пожалуйста! Это только мое мнение!) рисунки нейросетей у меня вызывают стойкое отторжение. Они такие глянцевые, прилизанные... неживые-(

Нужны подробности. Срочно!

Приятно познакомиться! 

Только администрация сайта может добавить такую функцию. Надо бы им идею подкинуть, но мне лень . Я предпочитаю оставаться зрителем.

Отпишусь, чтобы не удалили. Мне вас интересно читать 

По теме дискуссии. Я предлагаю повысить накал страстей и дать людям возможность видеть, кто добавил их в ЧС. Тогда все станет еще веселее.

Сложный вопрос вы задали... Не знаю я, как померить размер мира в Юпитерах . Но тут космос есть и космические путешествия.

Спасибо за отзыв!

Предлагаю вот эту https://author.today/work/366031

В ответ возьму любую из ваших бесплатных.

Я пробую себя в качестве рецензента и могла бы написать честную рецензию с критикой. Можете почитать у меня в профиле примеры. Но давайте по принципу взаимности? Я - вам, вы - мне?

Спасибо!