Дарья Киселёва

Здравствуйте, отзыв  Эли Эшеру на книгу "Геном Варвары-Красы или Пикмалион" готов-)

Здравствуйте, с марафона Литературные странствия!

Интересно, запутанно, увлекательно. В книге много кружочков, чтобы зацепить читателя-) Одно падение голой девушки из вентилляции чего стоит с последующим поеданием сыра. Здорово, что такие веселые сценки чередуются с почти детективным сюжетом. У меня после ознакомительного отрывка осталось много, очень много вопросов (дочитаю, как марафон закончится. Ещё ко многим авторам мне нужно заглянуть). Сюжет вы сильно закрутили. И причем тут Египет? Египет в тексте удивил посильнее светящегося зелёного тигра-)

К стилю автора у меня нареканий нет, повествование плавное, диалоги живые. Единственное, что не слишком понравилось, так это долгие рассуждения, но тут я уже придираюсь. Отличная книга!

Супер!  

Может, отпустить, проветрить голову и немного подождать? Я так обычно поступаю, а потом хорошая идея раз и приходит, иногда очень внезапно. Неудачное начало отпугнет читателей, не каждый откроет дальше, если плохой пролог. Лучше доработать.

Ого-) Держись СССР)

Написаны отзывы №19 Nil Магия и разум, СССР Время, назад!, №20 Олеся Котовская Разорванный стяг и №21 Ребекка Попова "Прозрение"

Марафон "Литературные странствия", здравствуйте! 

Во-первых, хочу похвалить название. С таким названием аннотация не нужна-) Иронично, без шуток! И вообще, мне нравится ваш стиль. Он лёгкий, шутливый, узнаваемым, но все-таки вычитка тексту нужна. Шероховатости, вроде пропущенных слов, встречаются довольно часто и режут глаз.  Я, кстати, немного удивлена, что в тегах нет юмора. В книге он явно присутствует.

Герои милые, приятные и неунывающие. А ещё ужасно везучие. Посмотрим, какой СССР они построят и не привлекут ли внимание компетентных органов в процессе. Спасибо за книгу!

Отзыв в рамках марафона "Литературные странствия". Признаюсь, первое впечатление о книге оказалось ложным. Пролог мне как-то не зашёл, уж не обижайтесь , но следующая глава оказалась интересной и запоминающейся. Даже непроизносимые имена, которыми меня напугала аннотация (не люблю моду на ломающие язык имена и названия в фэнтези), воспринимались тут нормально. 

Сцена с бабочками... Мм... Замечательно, сказочно и необычно. Завязка сюжета тоже нестандартная, с интригой в книге все в порядке, стиль хорош, персонажи живые. Мне понравилось читать, хотя если бы марафон, я с большой вероятностью вашу книгу пропустила бы. Большего пока не скажу, попробую дочатать, хотя не обещаю, что это будет быстро.

Желаю творческих успехов!

Рост - это хорошо, а тайна - еще лучше. 

Конечно, можно 

Спасибо, что ее предложили! 

Пришла к вам от марафона "Литературные странствия". Рассказ понравился, написано легко и смысл есть. Не согласна с мнением, что ничего не понятно. Сюжет у книги, несмотря на нарочную недосказанность, совершенно ясный. А что до белых пятен в сюжете, так мне они не мешали. Иногда даже лучше, когда ответов нет, и остаётся загадка.

Отдельно добавлю, что растерянность человека,  лишившегося памяти, передана отлично. Герой ведомый, как уже отмечали, но это потому, что он потерял себя. 

П. С. Если, честно, до последнего подозревала, что пассажиров переработают в топливо для корабля (не зря же ждали, когда их соберётся достаточно), но такой жести не было.

Написала отзывы на №22 "Перекрёсток миров", Майло Манро и №23 "Ваше хвостатое высочество", Алекс Бутаров

Здравствуйте, марафон "Литературные странствия".

Я ничего не поняла, но в хорошем смысле. Кто такой Лестер? Кому он служит? Кто такой Мур? Что он ещё умеет? А девушка обычная? Или у нее тоже есть тайна? Четыре главы, а кругом одни вопросы.

История необычная, даже нестандартная, благодаря авторскому подаче. Поначалу она мне показалась странной и непривычной, но потом я втянулась

Кстати, вопреки обложке, я бы хотела, чтобы героем любовником Майи оказался профессор. Лестер, уж извините, ведёт себя,как мальчишка, максимум подросток. Не могу воспринимать его мужчиной.

Спасибо за отзыв! Вы глубоко копаете. Хотела бы я написать, что в имени героя сокрыт глубокий смысл, наполненный сложными аллюзиями к классике... но, к сожалению, это просто совпадение. Даже жаль.

Кому что. У меня пишется по-разному, иногда легко, иногда тяжело, а вот вычитка всегда идет в кайф. Это вообще мой любимый этап работы над книгой. Могу по десять раз перечитывать и переставлять слова в предложениях. Я зануда, да? Бывает я так увлекаюсь совершенствованием текста, что приходится заставлять себя писать дальше. 

Марафон "Литературные странствия", приветствую!

Идея "их взгляд на нас " это здорово! К сожалению, попаданцев оттуда к нам не так уж много, а хороших книг про них ещё меньше. Поэтому я рада, что наткнулась на ваше произведение. Написано легко, увлекательно, иногда встречаются опечатки, но в целом текст грамотный.

Ещё мне понравилось, как безболезненно у героев прошло знакомство. Вася появил доброту к "животному", а ведь не каждый готов взять к дом большого и прожорливого собакена с улицы. И принцесса не капризничает, герою благодарна, трезво оценивает положение. Умница, настоящая принцесса!

Хотелось бы знать, что за заговор случился в ее родном мире. Похоже, это выясниться нескоро, а жаль. Но и без заговорщиков предателей все очень интересно!

Это дельные замечания-) Я найду, где упомянуть, что герой не только расследует, но и обычные рабочие обязанности выполняет. Таких интересных событий, как волынка из подвала, не обещаю, но несколько предложений вставлю, чтобы не было вопросов.

С первым сложнее. Я понимаю, почему вас смутило, что детектив легко соглашается действовать вместе с журналистом. Я старалась это обосновать, но, видимо, получилось не очень. Учтите, еще не было известно, случилось или преступление, или девушка сама загуляла, и какое отношение имеет ко всему этому журналист, случайно именно ему послали письмо или нет. У детектива имелось не так много вариантов действий. Можно было прогнать журналиста, и главный герой бы растрезвонил обо всем на весь город, задержать (без оснований), рискуя поссориться с газетой, или договориться. 

В газете у главного героя положение особое, и его суждениям редактор доверяет, а их диалог - это классический спор, что лучше синица или журавль. Как-то так мне это все это виделось.

Спасибо за длинный и развернутый отзыв! Пока текст свежий, и его сложно оценивать критически. Я ваши замечания обязательно запомню и потом, когда решу вернуться к книге и довести до ума, мне они помогут. Еще раз спасибо! 

Спасибо за отзыв! У вас необычное видение, поэтому не возражаете, если я попрошу уточнить? Просто я старалась, чтобы поведение героев выглядело последовательным (для детектива это нужно и важно). Можете написать, где именно у меня не получилось и к кому из героев у вас есть вопросы? 

Приходите в сентябре-)

Спасибо за приятный отзыв! Книга, кстати, закончена , сейчас редактирую, вычитываю, чтобы ляпов на было, ну и выкладываю потихоньку.

То, что вы над книгой много думали, сразу чувствуется. Я могу легко представить уже по первым главам уровень технологии и то, как живут люди в этом мире-)

Написала отзыв Льву Бизелёву (№24).

Здравствуйте! Марафон "Литературные странствия"-) 

Во-первых, хочу поблагодарить за выбор темы. Идея контакта с внеземной цивилизацией (пусть она пока и представлена одними руинами) захватывающая, хоть и сложная. Мне интересно, как у вас все повернется, ведь аннотация на что-то эдакое намекает. И теги тоже...

Завязка сюжета выглядит многообещающе. Есть главный герой (в прошлом какой-то очень крутой военный специалист), есть опасная и сложная миссия, к которой героя принуждают чуть ли не шантажом, и наконец есть интересный сеттинг. Мне очень понравилось, насколько продуманным выглядит мир. Все эти детали вроде маячков для перелетов, водорослей, специально выведенных под сложные условия, посаженных на полностью пустых планетах лесов, реалистичного политического расклада, оживляют историю, делают ее настоящей. Это очень важно для твердой научной фантастики. Единственное, что мне не понравилось в первых трех главах, так это обилие описаний природы. Их многовато, на мой вкус, но вы вроде писали, что дальше будет больше динамики? Если так, то хорошо-) 

Кстати, в доп материалах лежат иллюстрации. Это вы рисовали? Обалденные арты, очень красиво. Они меня купили-) Я взяла книгу к себе в библиотеку. 

Спасибо за отзыв 

Ничего, что кратко. Спасибо за отзыв!

Спасибо за прекрасный отзыв! Надеюсь, продолжение не разочарует!

Это понятно. С таким-то прошлым!

Нельзя, согласна. Даже случайному собутыльнику в баре-)

Оставила отзыв к рассказу "Игорь" Воротягиной Виктории (автор №4).

Здравствуйте, я к вам от марафона "Литературные странствия". Хороший рассказ. Цепляет своей необычностью. Мне понравилось-)

А теперь подробнее -) У истории нестандартная композиция, и очень здорово, когда рассказ удивляет ещё и формой. Может быть, идея с рассказчиком не самая новая, но реализовано по настоящему интересно. Что до сюжета... Жизнь Игоря, конечно, помотала. Очень необычная судьба, но, наверное, и такие бывают. 

Из-за того, что он сам рассказывает о себе, очень много остаётся недосказанным. Эти белые пятна придают истории некую перспективу, многогранность что ли. Возьмём, к примеру, побег жены. От любящих мужей жены в тайне просто так не сбегают, но Игорь причину не называет. Он не знает, или у них в семье были проблемы? О чем ещё умолчал Игорь, был ли он полностью искренним? Мне нравится такая недосказанность. Каждый читатель может решить для себя, как там все было на самом деле.

Спасибо за чудесную историю!

Жанна как пример женщины водителя принимается, но напомню, что современники смотрели на деву во главе армии как на диво невиданное. А когда я писала про жен феодалов, то держала в уме, например, Екатерину Арагонскую. Была такая королева

Загуглила. Ситуации, когда женщины оказывались вынуждены защищаться и держать вооруженную оборону своего дома, в истории случались нередко, но происходило это, если мужчин рядом не было или они не справлялись в виду малочисленности. Жены феодалов и вовсе могли командовать войсками, если враг нападал, когда муж был в отъезде. А куда девать? Не умирать же! Приходилось сражаться.

Женщины упомянутого вами ордена вышли на бой, когда на их город напали, понимая, какая судьба их ждет, если мужчины проиграют битву. То есть сражались они от отчаяния и вынужденно, а не потому что это была их профессия.Сражались храбро (если это не легенда, конечно) и преломили ход битвы, и что? Что-то я не нашла упоминания, что эти храбрые воительницы потом ходили в настоящие походы, присоединились к какому-нибудь отряду или хотя бы резали врагов на регулярной основе. Они сложили свои топоры и разошлись по домам. На этом все. 

Повторю. В военизированных обществах, когда постоянно происходили какие-то набеги, а мужчины постоянно уходили воевать, женщины нередко обучались обращению с оружием, но целью было защить себя, детей и дом, пока мужа нет рядом. При наличии каких-то укреплений обороняться намного легче, чем атаковать, поэтому выиграть время, а то и отбить атаку, дамы вполне могли. Однако военными профессионалами, которые живут войной, они при этом не становились. 

Будут еще примеры?

Рыженькая и брюнет выглядят интереснее блондинов

Что за бред я прочитала! Не считая мифических амазонок и отдельных единичных примеров из реальной истории, более или менее успешно воевать женщины начали только в 20 веке. В качестве точки отсчета возьмем Вторую мировую, когда во главу угла ставилась эффективность, а на всякие феминистские хотелки всем было глубоко плевать. Женщины воевали? Да. Успешно? Более чем. Женщин героев Советского Союза было немало. А кем были эти женщины? Снайпершами, зенитчицами, партизантками-диверсантками, танкистками, летчицами. В стрелковых войсках служили реже, но тоже служили. Чуть раньше, в Первую мировую был знаменитый женский батальон, но в боевых действиях он показал себя не лучшим образом ЕМНП. А до этого? Дорогой автор, объясните мне, почему никто до 20 века не додумался до гениальной мысли выдать женщинам арбалеты и пустить на штурме прикрывать мужиков? Война штука практичная, если бы это могло сработать, это бы использовали.

Оставила отзывы авторам под номерами 1 и 2 (Ирина Солак Кризис Мечтателя и Натали Тимина Жизнь моя. История Лины)

Здравствуйте! Я с марафона "Литературные странствия". Несмотря на тяжелое прошлое героини, история получается легкая. Лина не унывает, не опускает руки. Видимо, унывать ей некогда-) Ее грубость - защитная броня, поэтому раздражения не вызывает, хотя обычно я "дерррзких" героинь не перевариваю. Тут эта черта объясняется еще и юным возрастом... Если Лина мне скорее симпатична, то главного героя я понять не могу. Почему взрослый, состоявшийся, успешный мужчина самоутверждается за счет обслуживающего персонала (в лице маленькой девочки!), вне моего понимания. Вроде жизнью он не обижен. Но оставим это на его совести-) Может, работа у мужика нервная, и так он стресс снимает.

Сюжет сосредотачивается на взаимоотношениях героев, у них живые, приятные диалоги, интересная динамика, когда в мыслях одно, а на языке - совсем другое. К тому же, тема социального неравенства мне просто нравится . К сожалению, проникнуться судьбой героини я все-таки на смогла. Мне хватило деталей, чтобы "поверить" в историю - были моменты, которые вызывали у меня вопросы. Например, что за тетка у героини, раз может вертеть закон вокруг известной оси? Кто она такая и как стала такой могущественной, что опека закрыла глаза на двух несовершеннолетних, оставшихся без дома? Или почему к противному и сложному клиенту отправили несовершеннолетнюю девочку (потом ведь выяснилось, что хозяин хорошо относится к Лине)? Может, безответную Лину сделали крайней нехорошие коллеги? Мне, как читателю, приходилось додумывать объяснения-) Уверена, что многим такая подача сюжета нравится (все-таки самое важное в СРЛ отношения героев, а остальное - так, декор), а мне не зашло. Желаю творческих успехов и легкого пера!

Продолжение пока в творческих планах. Я помню, что у меня есть недоведенная до логического завершения история, так что вторя часть обязательно будет. Жду, как появится вдохновение. 

Спасибо за отзыв! Очень рада, что вам понравилось !

Только осмелюсь шепотом спросить, а кто в данном случае "дворецкий"? На кого думаете?

Приветствую с марафона  "Литературные странствия"! 

Вот я и добралась до написания отзыва-) Во-первых, поздравляю с новой обложкой! По-моему, она удалась на 100%, достаточно необычная, но при этом соответствует тексту . Аннотация тоже стала намного лучше.

Сама история развивается довольно медленно, как будто погружаешься в сон. Сон легкий, уютный и кажущийся совершенно неопасным (мне общая атмосфера сказочного города, где все идеально и по мерке, поначалу напомнила максраевщину немножко-). Однако, шестая глава - это ушат холодной воды на голову. Как-то очень внезапно и в стиле хорошего хоррора. Слишком красочные описания! Предыдущие пять глав меня к такому не готовили-) Зато, знаете, с началом расследования сразу стало гораздо интереснее! Мне завязка показалась слишком медленной, вроде и написано хорошо, и идея интересная, и мир необычный, но действия мне не хватало. И тут такая "приятная" неожиданность. Пойду читать дальше 

Я это у тому, что пока вообще не ищу альтернативу Ютьюбу. Есть блоггеры, которых я смотрю, и пока они там (и мобильные операторы не блогачат), я с Ютьюба не ухожу.

Я смотрю через мобильный интернет. И Теле2 и МТС доступ дают.

Пока отдаденное. Я другую книгу пишу

Или не сдохнет в муках, предпочтя героическую смерть сдаче на милость победителя-) Знаю я свои корявые ручки. 

Спасибо, но я в том, как работает интернет полное полено . Для меня даже такое слишком геморно-)

Можно принять участие?

Имя автора: Дарья Киселёва

Название произведения: Перо, закон и стеклянный шар

Ссылка: https://author.today/work/366031

Жанр: детектив

Ознакомительный фрагмент: 3-4 главы

Объём произведения: пока не завершено, на текущий момент 2,5 ал

ЕМНП, Морис почти детская книга. Знакомство с Плоским миром всегда рекомендуют начинас с цикла про стражу или про Смерти. Я с этим полностью согласна, лучшие циклы!

Спасибо! Такое продолжение уже на повесть потянет-) Неплохое могло бы получиться мистическое расследование и копание в семейных тайнах. У меня появлялась мысль однажды продолжить рассказ, но это пока план на отдаленное будущее.

Обложку я уже меняла-)