Прокофьев Николай

Ха, по моему они родственники.

Виктор, я думаю, так и должно быть. Мир же и в самом деле не черно белый. Он полон оттенков. 

Прочитано из списка примерно половина, плюс минус. Любимые ( из этого списка) это наверное Герой нашего времени, Мастер и Маргарита, Морфий и весь Ремарк. Морфий мной даже был озвучен когда то. Правда, сейчас я бы ту озвучку переписал, мне уже стыдно за то, как я тогда читал.

Благодарю за подписку, Иван. Добавил в друзья. 

Екатерина, по Чонишвилли я с вами согласен, хотя лично мне ближе Клюквин. Но это профессиональный актер, причем один из топов. Он если не в пятерке то в десятке лучших, точно. А чтецов (действующих) у нас в России сейчас я думаю несколько тысяч. Понятно, что большая часть любители. Но даже тут можно сказать, что стакан наполовину пуст, а можно, что наполовину полон. У меня, например, есть пара десятков любимых исполнителей аудиокниг, и этого мне вполне хватает чтобы каждый день кого то слушать. Причем далеко не все они профессиональные актеры. Есть конечно и такие кого я тоже слушать не могу. Так я и не слушаю.

Поздравляю с новой возможностью! 

Желаю успехов Вам на поприще аудиокниг. 

Позволю с вами не согласиться. Аудиоспектакль прошлого столетия это конечно прекрасно. Но, мне кажется, не всегда аудиокнига должна становится аудиоспектаклем. Иногда Большие произведения лучше всего слушать, когда чтец - просто интересный рассказчик а не актер. 

Спасибо от автора голоса, Наталья.

Ну там, справедливости ради, пострадал в большей степени автор, которого я озвучивал, но история от этого не стала менее мерзкой, да. 

Спасибо, Лилия! 

Ну... Сказка ложь, да в ней намёк. 

️

Ох тыж! Неожиданно, и очень приятно! Спасибо огромное, Родион за теплые слова в адрес моего произведения! 

Спасибо большое, но уж месяц как прошло.

Огромное спасибо, за рецензию, Тося!

Все принимается. Вся критика по делу, оспаривать ничего не буду.

Если позволите, пара ремарок: что касается быстрого освоения языка - если не ошибаюсь, в книге не менее двух раз уточняется: что все диалоги, особенно в начале общения приведены главным героем весьма условно, а на самом деле, о смысле некоторых фраз он просто догадывался, а некоторые так и просто додумывал. 

Что касается нейросети. Да, здесь она участвовала, и я как честный человек на ней женился  этого не скрываю. Но вот сейчас в работе у меня вторая часть (написана в данный момент где то до половины) и вот там уже нейросети не будет совсем. От и до пишу все ручками. Точнее, двумя пальчиками ( поэтому получается не быстро).

Ещё раз, спасибо за рецензию! 

Артём, Вы автор - вам и карты в руки! Я, как чтец готов поучаствовать. 

Ох любопытно было бы конкурс чтецов замутить на основе этого рассказика ))))) ну или не конкурс, то хотя бы флешмоб.

Спасибо Владимир! Да поздравления были месяц назад, просто подарки долго шли))))

Понимая что пути назад не просто нет, а он потерян безвозвратно как первая детская влюбленность....

Спасибо за отзыв, о моей озвучке, Мария! Очень приятно.

А и не надо как диктор. Тем более, раз вы уже работали на дубляже или закадре, вам проще. Читайте как рассказчик.

Спасибо, Елена. Над продолжением уже работаю. 

Каюсь я не слушал весь фрагмент, мне хватило только начала, чтобы составить свое мнение. Но да, я помню, что Вы подбираете чтеца, чтобы он озвучивал так, как сложилось у вас в голове при написании книги. ))))

Да вроде неплохо Владимир читает. Вполне в жанре произведения. Почему нет? Полный разбор не буду делать, не считаю себя в праве, но вполне вполне...

Алексей, да за что извиняться? Чтец супер, про это и речь. 

Шикарный выбор чтеца! Одобряю.

И снова я не собираюсь с Вами спорить. И такое бывает. Что-ж...

"Крякнули" вполне логично, доступно и понятно. Спасибо. В принципе, со всем согласен. 

Здравствуйте, Тося! Поздравляю Вас с наступающим очередным семнадцатилетием! Если ваше предложение о рецензии за 400 руб. ещё актуально, то предлагаю посмотреть моего Неандертальца ". Там 8.5 алок. https://author.today/work/591023

А я вот наоборот спорить не люблю. Тем более о вере, религии или о политике. Так как ещё ни разу не видел, чтобы такой спор привел к какому то положительному для спорящих результату. А если так, то зачем спорить? Каждому свое. 

О как! Ну значит становлюсь специалистом. Хотя стопроцентной уверенности у меня не было....

Поздравляю с годовщиной! Желаю дальнейшего творческого роста и развития вам, и вашей странице!

Думаю, что стандартно от 2750. Если не случится чего то совершенно непредвиденного....

Минутка занудства.

Не все знают, что в слове "оксюморон" ударение падает на "ю".

Душнить закончил.

Лайк, библиотека. 

Рискну предположить что 1, 4 и 6 Реальные а 2,3 и 5 нейросеть. Другие комментарии пока не читал. 

Лилия, я думаю, будет неправильно здесь, на странице автора заниматься рекламой моих озвучек, но Вы можете перейти ко мне в профиль, там указаны некоторые мои работы выложенные авторами здесь, на АТ. 

Конечно!

Очень приятны чтецу слова Ваши! Спасибо!

Благодарю Вас, Лилия, за теплые слова в адрес моей озвучки. Очень приятно.

Спасибо большое за отзыв, Татьяна. Очень приятны чтецу Ваши слова.

Спасибо за комментарий, Махмуд. Очень рад, что Вам понравилось.. 

Вот как же приятно видеть, когда автор "входит во вкус", и муза заходит к нему на раз в месяц, а надеюсь, живет не выходя, как у Бальмонта (С) 

Да, конечно,  у меня в профиле есть ссылки на некоторые мои озвучки здесь, на АТ. Подача ещё от жанра зависит конечно. Но мне тоже ещё есть куда расти и чему поучиться.

В целом согласен с вами. Я бы сказал что чтец это скорее рассказчик. Примерно как  если бы ваш приятель, с которым вы давно не виделись, приехал к вам, и сидя на кухне рассказал о том как он сходил на футбольный матч. И передавая чей-то диалог ему не стоит переходить на крик, если там кричали. Ведь приятель сидя за столом не кричит, а только "обозначает" крик. Как то так. 

Озвучку условно можно разделить на два вида: аудиоспектакль и рассказчик. Первый вариант предполагает более эмоциональное повествование, отыгрывания по ролям, и подходит больше для небольших произведений, а на большой книге слушатель просто "устанет". И потом, не каждый чтец сможет менять голоса естественно и натурально, иногда это выглядит как пародия и звучит нелепо. И если условный Андрей Князев может заговорить женским голосом, то Александру Клюквину этого и не требуется, он прекрасно покажет женского персонажа характером, не завышая тон. 

Слова глотать конечно же не надо. А также, стоит обращать внимание на правильные ударения, орфоэпию, интонирование и логику речи. 

По поводу пояснений, добавляемых при озвучке. Возможно неверно понял, что вы имеете в виду, потому что на мой взгляд некоторые пояснения наоборот лучше убирать. Например такие как: сказал он, ответила она, прошептал герой, крикнула женщина и т.д. 

Да, уже работаю, стараюсь хотя бы пол часа - сорок минут в день выделять, иначе не успею. 

Спасибо за поддержку Григорий! Да я не расстроен. Хороший опыт, мне было интересно. Недаром говорят что лучше сделать и пожалеть чем жалеть, что не сделал. А я и не жалею. 

Просто озвучивать других мне нравится больше))) (Но вторую книгу все равно допишу...)

Несмотря на то, что 300 библиотек мы нее набрали, я все же решил открыть скачивание. Добро пожаловать!!!

вам не казалось, что уже навязчиво и душит, нет?

Мне просто уже правда было неловко брать рыбу бесплатно, поэтому сейчас я у него ее периодически покупаю.

«да нет, ты что, ничего не надо», а потом это  «не надо» всплывает в ссоре.

Тут тоже возможно несколько вариантов. Если это мой близкий друг ( как у вас "лучшая подруга") то мы вроде и не ссоримся. А если недостаточно близкий человек, и такой, с кем впоследствии испортились отношения и возникла ссора, то я просто прекращаю общение с таким человеком чтобы не трепать себе нервы. Совесть меня совершенно не гложет, даже если он в ссоре решит меня этой помощью упрекнуть, ибо я спрашивал: должен ли я что? И получил отрицательный ответ. Какие ко мне вопросы? 

Как то так.