Написал комментарий к посту Сложность выбора тем для книг
Спасибо)) история №3, думаю, особенно шикарно получится, т.к. большая её часть - не выдумка)
Заходил
Спасибо)) история №3, думаю, особенно шикарно получится, т.к. большая её часть - не выдумка)
Только сейчас увидел, что "не менее десяти" анонсировал, а в итоге написал 7. Это то, что я не поленился изложить на бумаге и занести в черновики АТ, и теперь они ждут своего часа.
Добрый вечер! Приятно видеть такое сравнение)) благодарю))
А можно про стилистику поподробнее?
Взаимно) Классная мышка)
Взаимно)) Творческих успехов)
Друзья, я давно заметил, что мой статус не позволяет писать комменты на ваших стенах. Но на собственной стене, только сейчас подумал, могу сказать:
Спасибо всем за дружбу! Вместе мы - сила)) Сила пера и слова)) Всем успехов в творчестве. По возможности, буду поддерживать 🥳
Приветствую)) Вас тоже благодарю)
Взаимно, друг! Шикарных творческих прорывов))
Благодарю))) пришлось применить навыки фотошопа и нейросетей (которых доселе их не было)
Аминь!)
Взаимно, друг))
Спасибо за отзыв) Рассказ задумывался, как ужастик, а вышло нечто подушевнее...
Давай)
Спасибо) очень рад, что способен передать такую обстановку пером) К слову, этот рассказ не самый жестокий. Первый Крестовый поход, приквелом к которому я написал этот рассказ, гораздо более жесток. Боюсь представить реакцию людей на мой главный проект...))
Смысл именно во мрачности)) Начитавшись про благородных рыцарей, я хотел преподнести средние века, как они есть, а не в "высоких книжках")
Так и было. Я всегда считал, что страшнее всех тот противник, кто не напрямую тебя атакует, а натравливает остальных.
Одно из испытаний автора - это когда ты живёшь в одном субъекте России, а твои рукописи почему-то оказались в другом (где жил раньше, но приехал на побывку). В результате ты никак не можешь допроситься до живущих там близких поискать твои рукописи, и оцифровать их очень сложно. Что делать?! Да ничего: тихо матерясь, ты сидишь и пишешь другие главы, параллельно молясь не потерять нить повествования с бумаги, которую ты даже подглядеть не можешь!
Вывод: никогда не пишите на бумаге. Пишите на ноутбуке, ибо копипаста - лучше, чем перебивание с бумаги на АТ, тратя доп.время. Во-вторых, тем же копированием ты сможешь распространить и на флешки, и на облако, и на АТ. С бумагой такое не прокатит. В общем, 21-й век подарил нам многие преимущества.
Всерьёз подумываю о замене частей НКВД частями РККА. Первых, всё-таки, использовали для поддержания правопорядка, борьбы с диверсантами и защиты тыла. Потому, видимо, и были проблемы с вооружением. Приоритет вооружения у них не самый высокий, как понимаю. Но никак не для отражения атак Вермахта
Соответственно, я уже убрал упоминание о "ястребках"
У меня пара предков тоже оттуда)) но они покинули этот мир намного раньше моего рождения + не особо распространялись о службе при жизни. Вам, вероятно, повезло иметь источник достоверных данных)
Подправим момент на мосту. Но все панцеры, в любом случае - не жильцы)) вся соль в мгновенном уничтожении)
Этот документ напомнил мне об утверждённой инструкции Берии. По НКВД она проходила за №00134/13. Вся соль в том, что достоверность этой инструкции не подтвердили. Во всяком случае, я в своё время проявлял интерес к теме отбора кадров, и официального подтверждения не нашёл. Итого: документ оказался сомнительного содержания.
К чему я это? Хочется верить, что приказ 428 из той же оперы. Что, если это - чистая правда?
В таком случае вспоминаю заповедь: не суди, да не судим будешь. Я, Бог миловал, не жил в тех временах. Но Сталин не совершал самого худшего преступления - он не привёл свой народ к поражению (как Гитлер, например). Наши выиграли эту войну. Если учесть, насколько высокая подготовка была у немецких войск, учесть, что почти вся Европа была под ними, у наших (пра-)дедушек/бабушек было очень серьёзное испытание. И без оптимальных управленческих решений (даже неприемлемых с точки зрения человечности) война могла бы повернуться совсем не в нашу сторону.
Опять же, Сталина к лику святых не пытаюсь причислить. Но обратного тоже делать не буду.
Спасибо за располагающий к диалогу комментарий))) Отвечаю по каждым моментам.
Насчёт танков могу указать на фрагмент: "последний зашёл, а первый подходит к концу". Он как раз отвечал за мост, чтобы тот не развалился под тремя танками. Мне немного сложно было подорвать сразу три танка, и при этом сохранить здравый смысл. Пришёл к золотой середине.
Снайпер был моим любимчиком ещё с первого рассказа, посвящённого ему одному, но разместить его с остальными у меня не поднялась рука: парень нуждался в особой роли. Хотелось наказать обер-лейтенанта как можно более изощрённо. И потом, ужастики - они такие. Иногда могут граничить с бредом.
Насчёт заградотрядов могу смело сказать: это не они, и я не упоминал о них. Ни одного слова "заградотряд" Вы не найдёте)) Но тема участия НКВД в войне, действительно, скользкая. Речь была об истребительных частях. Я думаю, более уместными были бы либо моторизированные дивизии, либо армейские части. "Ястребки" - это больше про тыл и борьбу с диверсантами. Что ж, это требует исправления.
А вообще, я благодарю Вас за проявленное внимание к рассказу: чтобы заметить всё это, надо дочитать до конца, а по ходу чтения ещё и представлять картину. Ценю.
В дальнейшем надеюсь увидеть Вас в обсуждениях последующих произведений.
Благодарю за внимание ко второму, лично от Вас, моему рассказу)
Попрошу подробнее)
Всем здравствуйте! Меня зовут Клаус Цольнер, и я - начинающий писатель.
Имя и фамилия - псевдоним. Придумал я их, когда в школе учил немецкий язык. Тогда я переводил имена и фамилии своих друзей, и одно из этих сочетаний я выбрал.
Моё направление в писательстве - это исторические произведения. Любой формы - роман, рассказ, повесть. Жанры - наиболее приближенные к истории: проза, детективы и ужастики. Фэнтези, альтернативу в истории я стараюсь избегать, т.к. не хотел бы допускать искажения вектора времени. Добавлю ещё, что считаю своей задачей не просто завлечь читателя, но и воссоздать атмосферу тех времён, о которых пишу. Перед тем, как написать о чём-то, я либо убеждаюсь, что имею какую-то базу знаний об этом периоде, либо читаю о нём.
На данный момент я работаю параллельно (как за двумя зайцами, но обоих я поймаю) над двумя романами.
Первый - на тему Первого Крестового Похода. Тема очень интересная, т.к. она является основанием для целого пласта истории. Крестовые походы воспевались в книгах, в фильмах и даже Радио Тапок сочинил Песнь Пустыни (как раз на тематику походов). Я же хочу раскрыть эту тему под таким углом, который срывает этот ореол героизма и самоотверженности. В походе были разные люди: набожные пилигримы и отпетые уголовники. Для максимального погружения в эту атмосферу я сделал трёх главных героев с трёх разных позиций: сын бедных крестьян, сын ремесленников и обедневший безземельный рыцарь. Помимо описывания ужасов похода, его атмосферы, природной составляющей, архитектуры и духовных аспектов, я пытаюсь передать психические изменения участников, а потому как итог, должно быть интересно.
Второй - на тему участия российских императорских солдат в Войне за Независимость США. Предыстория: однажды я услышал шутку от Задорнова, что первым тостом на Дне Независимости американцы обязаны пить за Россию, т.к. она внесла серьёзный вклад в перевес США. Я настолько увлёкся уточнением роли России в становлении Штатов, что у меня в голове родилась история. Главный герой будет российским мичманом, который загадочным образом попал на берега Соединённых Штатов (кстати говоря, некоторые российские деятели попадали туда вовсе и не случайно). А остальное считаю спойлером, потому писать тут не буду))))
В общем и целом, всё необходимое я донёс, произведения я не анонсировал, но объявил о своих планах. Я пока не являюсь известным автором. ноунейм, говоря по-простому. Поэтому , для меня важна всяческая поддержка и активность моих читателей. Чем больше людей познакомится со мной и моими произведениями, тем приятнее мне будет.
Уважаемые читатели, первая часть готова, но пока она открыта к правкам. Если вы увидели ошибки и недочёты - огромная просьба сообщить, поскольку одного моего внимания может оказаться недостаточно даже при максимальном старании. Если же понравилось, то буду благодарен за любую активность на этой страничке.
Благодарю за отзыв и приглашаю за другие публикации, которые скоро выложу)) к сожалению, неизбежно не всегда) ярким примером тому является врач Йозеф Менгеле: он дожидался, когда за ним приедут - всю жизнь, а в результате - инсульт. Но главное что большая часть преступников получили своё.
Написал комментарий к посту Сложность выбора тем для книг
Я пока не решил: полностью выкладывать или частями. Частями, если правильно Вас понял, я могу спровоцировать профессиональных плагиаторов.
Что, если полностью? Да, история будет сразу опубликована, и идея книги будет защищена от плагиата (до поры до времени). Но, в отличие от частичной периодической публикации, книга не будет так часто мелькать в новостных лентах. Я скину оптом все главы и снова пропаду на несколько месяцев.
Т. к. я ещё малоизвестный (точнее, вообще неизвестный) автор, такая стратегия меня едва ли продвинет в широких массах читателей.
Быть может, я чего-то не понимаю или где-то ошибаюсь. Пока я только выбираю, как поступить. Но, как бы то ни было, частичную и полную публикацию я буду делать тогда, когда история 4 или 6 будет полностью готова. Это для того, чтобы иметь время дописывать остальное, пока выкладываются уже готовые главы.