Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Елена Клещенко
Придем и сюда. Двинулась по принципу "к чему есть картинка для заставки" )
Заходилa
Придем и сюда. Двинулась по принципу "к чему есть картинка для заставки" )
Спасибо, старалась! Монетки номиналом в пять - это уже авторское чистосердечное признание )))
Возможно, так и есть. Про науку спецом я не писала, но не просто так голодные студенты Страны Отцов спорят о том, на внутренней или на внешней стороне шара они живут, а более благополучным хонтийским студентам скорее пофиг.
Два года только читала, теперь и выкладываюсь )
Спасибо вам! Я так и решила, что это воспоминание о нулевых может кому-то поднять настроение.
"Жизнь не жаркое из лягушек и не пирог с угрями" ))) Почему же сразу "Хорек в курятнике"? Земля станет колыбелью не одной, а двух сверхцивилизаций, я так это вижу. Эволюция землян не с люденов началась и не ими закончится. Правда, остается вопрос, зачем Странники следили за процессом с помощью "детонаторов", но и тут могут быть разные версии
Эмм, ну, когда предков людей захватывал ген, способствующий развитию членораздельной речи, это было плохим событием или хорошим?
А почему? Если это микроэволюция, а не макроэволюция, и новая форма не истребляет старую? То есть, возможно, какое-то племя в определенный момент имеет преимущество над соседним, потому что лучше координирует действия, но на общем фоне межплеменных войн это как-то особо не выделяется
Кроманьонцы не потомки неандертальцев, там не в пару аллелей разница
Спасибо!
Спасибо! Но, как вся фантастика ближнего прицела, и этот рассказ быстро становится все менее фантастичным )
Дочитала. Отлично, как всегда. А есть тут где-нибудь путеводитель по та-биланским реалиям? Меры времени (кстати, в сутках у них 24 часа или как?), география, деньги...
Ага, то есть зоны сходства - в соматических хромосомах, так ок ) Только, наверное, не "список", а "анализ зон сходства". Сама по себе доля сходных участков дает степень родства, но чем она дальше, тем больше вариантов. Грубо говоря, 1:16 - это могут быть и двоюродные братья, и двоюродный дед с внучатым племянником, и прапрадед с родным праправнуком, а если добавляем неполнородных, то вообще все отлично. Что-то подсказывают возраста героев, но до известной степени. Когда Убийцу из Золотого штата ловили, как раз эта задача встала. По паттернам сходных участков угадать вариант родословного дерева. Это делается, ага, и у федерального агента такая программа должна быть, но определенно это делается не на глаз.
Дорбрый вечер! Сообщаю, что создала страницу для проведения конкурса короткого фантастического рассказа журналла "Химия и жизнь":
https://author.today/u/hij Мне сказали, сюда надлежит сообщать )
Всем добро пожаловать! На прежней площадке флудилка обычно стартовала с цитаты, блюдем обычай.
Писатель, за дверью на полке
Не видя своих сочинений,
Подумал привычно и колко:
«Отсталость!» И стал в отдаленье,
Засунувши гордые руки
В триковые стильные брюки.
Лучше поздно, чем еще позже: мои отзывы. https://author.today/post/458531
Что-то не пойму, в блоге нельзя вставлять гиперссылки на внешние ресурсы? По поводу "Города, где много домов" - имела в виду "Дом" Бориса Штерна, если что.
Спасибо вам! Два противоположных взгляда на первую главу, см. выше )))
Первая глава для тех, кому миры Стругацких важнее всего остального. Мне важно было отметить, как я вижу будущее Саракша после взрыва Центра и что думаю о возможностях/невозможностях прогрессорства. Кому неважно, те, повторюсь, спокойно могут пропускать. Но важно не только мне)
О да, а еще у персонажа должна быть арка, положительная, отрицательная и плоская ))) инструкции с курсов по литмастерству полезны, кроме шуток, но не должны применяться бездумно. К сожалению, сцены тренировки по субаксу или избиения в деревне автору скучны. А крючки, настраивающие на нужный лад, в первой главе есть, см. предыдущий отзыв здесь же. Это не тезисы Странника, это мои ответы на популярную ныне концепцию "Прогрессоры бесполезны". В общем, я предпочту иметь два варианта текста, с первой главой и без.
Клепаный борт! Это не гей-пропаганда, это чистая порнография. Это ужасно вне зависимости от композиции. Иллюстратор журнала "Пионер" попытался добавить рисунков в "рамочное" издание ОО, Гай даже антропологически похож на саракшианцев, какие они там, но при этом рисуночки такие детские-детские и типа смешные. Это как те мемчики, где всех перерисовывают в виде Симпсонов, только еще ужаснее. Коктейль "томатный сок с коньяком". Откуда это взялось, что за издание?
Заставка "Вокруг смеха": Close your eyes and I'll kiss you... Музыка между мультиками в программе мультфильмов: Just whistle while you work... Все вокруг колхозное, все вокруг мое.
Тщеславно поделюсь отзывом с фантлаба от 3.07.2025, надеюсь, автор не против. Насчет того, что в 2012 году я как в воду глядела, это, конечно, перехвал. Многое было ясно и в 2011-м.
Ученик Дьявола, 03 июля 2025 г. в 12:15
Я не люблю фанфики – а в особенности фанфики того типа, который нынче модно называть «деконструкцией». Само это слово идиотское, имеющее в начале две взаимоисключающие приставки. Правильнее было бы говорить «деструкция» – «разрушение»: именно так лучше всего характеризуются подобного рода сочинения. Если попросту, то пишутся они по принципу: что можешь изгадить и опошлить – то изгадь и опошли, а что не можешь – оставь как было и сделай вид, что не очень-то и хотелось. Больше всего таких «деконструкторов» почему-то привлекает творчество Стругацких – наверное, потому, что в привычках братьев было оставлять многое недосказанным и необъясненным: отличный простор для фантазий любого рода, в том числе и для таких, где все становится с ног на голову и шиворот-навыворот.
Так вот, к чему это я? А к тому, что в «Я ничего не могу сделать» никаких «деконструкций» нет. Это редчайший образец произведения, написанного в рамках Мира Полудня современным автором, который не стремится извратить и исказить созданное Стругацкими, а логически развивает их мысли и естественным образом продолжает действие. Елена Владимировна Клещенко обходится с авторским текстом – в данном случае это «Обитаемый остров» – и фактами из него крайне бережно, лишь изредка позволяя себе вольность домыслить что-нибудь или обернуть иначе, да и это делается так, что наилучшим образом вписывается в общую картину. Самый запомнившийся примерВпрочем, как и полагается в фанфике, здесь главный герой становится второстепенным – появляется пару раз в роли наставника, и все. А на первом плане – деревенский сирота Дэк Закаста, ныне студент архитектурного факультета, он же Ханс Эшхольц, первый резидент землян в Хонти. Да, забыл сказать: действие происходит через несколько лет после «Обитаемого острова». Страна Неизвестных Отцов – теперь уже бывшая страна Неизвестных Отцов, их режим пал, войны завершились, установился пока еще шаткий мир, земляне-прогрессоры постепенно очищают землю, воздух и воду от радиоактивности, и жизнь на Саракше как будто налаживается. Впрочем, остаются еще Хонти и Пандея. О Пандее здесь нет ни слова, а вот Хонти кое-чем здорово тревожит Белого Ферзя, то есть того же самого Максима Каммерера. И он просит Дэка-Ханса присмотреться к жизни в хонтийской столице повнимательнее, а если повезет, то и отыскать одного человека. Человек этот перед самым падением диктатуры Отцов при странных обстоятельствах у всех на глазах улетел на вертолете в Хонти, и был у него с собой громоздкий тяжелый ящик, а в этом ящике…
Нет, продолжать не стоит – сюжет весьма несложен, догадаться, что к чему, и без подсказок будет проще простого. Но дело тут не в сюжете, а в основной идее, которая раскрывается только в самом конце, – вот она-то далеко не так очевидна. И тогда сразу становится понятен смысл названия «Я ничего не могу сделать». Я-то, принимаясь за чтение, предполагал, что меня ждет история наподобие Руматы Эсторского в хонтийских декорациях – ну, помните, «они ничего не могли сделать, даже если бы Будаха убивали на их глазах». Но нет, слова эти относятся к совершенно иного рода бессилию – намного худшему – и до жути актуальны. Мне показалось поэтому, что вещь действительно самая что ни на есть современная, написанная в последние два-три года. А когда в конце я увидел: «2012 год», – сильно удивился. Елена Владимировна прямо как в воду гляделаА ведь, пожалуй, тут в самом деле есть кое-что от Руматы – вспомните его короткий разговор с кузнецом в переулке после резни, устроенной Святым Орденом. Может быть, из него и вырос весь авторский замысел и лишь затем был перенесен на Саракш?.. В общем, если вы из тех, кто не хочет поддаваться «гнусной ворожбе радио и телевидения», сохраняя за собой право на собственные мысли и поступки, – читайте. Читайте и думайте.
Во всех сферах жизни. "Вот сейчас, например, он хочет сказать: "Я лучше буду несчастен до конца дней, чем покажусь смешным". Но ты на это не обращай внимания".
Сейчас, в общем-то, уже можно нейросетку попросить сделать пересказ. Но справляется пока не так хорошо)
Не знаю, почему Гранина нет в списке. Никто из приглашенных его не выбрал, наверное, поэтому. А почему Конецкий в сторону? если Шаламов мог быть фантастом, то и он мог.
Стругацкие фиксировали не только энтузиазм, связанный с наукой. Даже в "Полдне" есть грустные и страшноватые рассказы. И тут вместо них Веркин-Гансовский, один из лучших рассказов сборника.
А Фазиль Искандер написал "Джамхуха - сына оленя" - вполне фэнтези, если прищуриться. Но даже если говорить о стопроцентных реалистах - недоказуемо, что реалист в параллельном мире не может захотеть написать сказку или фантастику.
Спасибо! Время от времени думаю: что бы он еще написал, если бы знал, что ему это можно и сказки для взрослых - тоже литература? Ведь на удивление мало написал. "Шеврикука" ничего, но, честно скажем, не "Альтист".
Да, похоже, прототип там и не один) А тем временем у Геннадия Мартовича уже скоро следующий полуюбилей, как время летит.
Спасибо! Посмотрим.
Да у меня, собственно, и книга вышла) Статьи собирать смысла нет, факты устаревают
а телефоном читать вообще ппц. Это стало последним аргументом
убежище на случай постапока - интересная мысль, "но как"? Лифт сильно зависит от Земли. Во-первых, еда...
и ожидать, пока верх оторвется от низа
Спасибо! Все еще продолжаю надеяться, что какой-то смысл в этой фантастической метафоре есть
компьютеры, аналогичные человеческому мозгу, везде недешевы)
И я начала читать. Отлично.
Там, где Синко отправляют в поле, "своего ДНК" - своей. Кислота она. И там же, не очень уверена, что слово "артефакты" по теме, или я чего-то не поняла.
И про вироиды: почему их надо врезать или засовывать манипуляторами? Вирусы и фаги как раз за то и выбрали для доставки генов и прочего в клетки, что они умеют сами проникать в клетку и вставлять постороннее в геномы.
У бактерий ядра и нет) Мм, не уверена, что это связано с массой, но не суть. Те обелиски прикольные, да. Прикольного в темной материи вирома много, но у них еще и имя красивое.
Я помню по фб)
Про немелочи потом допишу, если сейчас не напишу про мелочи, забуду. Артефакты у микробиологов - по-моему, это когда в клетке при окрашивании появился кристалл, а ты воображаешь, чсто это клеточная структура. А когда выросло то, что не сеяли или не собирали, это контаминация)
на человеческие антитела анафилактический шок у ягуара - на антигены. Технически, человеческие антитела для ягуара тоже антигены, но по смыслу на антигены, то есть на все иммуногенное, не ограничиваясь даже белками) Если еще что-то увижу, сюда или в личку?
Дочитала. Круто. Но в ударном финале опять появилась биология, и я снова капаю на мозги. Думаю, тут можно придумать, а чо делать-то)
1. То, что находится в микроорганизмах, конечно, нельзя назвать абиогенным. Но насчет "не созданный человеком" это извините. Последовательности нуклеиновых кислот, возникшие в результате генетических модификаций, редактирования, переноса генов и т.д. по списку до самой космической эры, являются объектом патентования, имеют авторов и владельцев. И копии этих последовательностей, возникшие в результате репликации, тоже. Иначе быть не может, на этом стоит индустрия. Втереть специалистам "а оно само появилось в природе" нельзя. Тем более, в данном случае это не секрет, о прототипных микроорганизмах, накапливающих неодим, куча информации во всяких базах. Что от чего появилось, все поймут. Нет, схема "а они утекли в природу и там эволюционировали" тоже не прокатит. Одни там выращиватели устойчивой к гербицидам кукурузы попробовали еще в прошлом десятилетии.
2. Главное палевное. Если взять образцы каких-нибудь микроорганизмов, распространенных в природе, секвенировать их геномы и построить филогенетическое дерево, можно понять, когда жил их последний общий предок, зная скорости накопления мутаций и проч. С точностью, как на настоящее время, до нескольких месяцев. Чем больше образцов, тем точнее. Откуда, собственно, мы знаем, когда должен был появиться самый-самый первый SARS-CoV-2. Как только это будет сделано, все сообщения Кали о ее деятельности до этого светлого момента, сделанные в открытом эфире при куче свидетелей, будут фактическим признанием, что она в это время существовала на другом носителе.
Как выпутываться? Ну а пусть вироид вообще не мутирует. Мастерской волей. Пусть у него будет защита от мутаций и защита защиты. И защита защиты защиты. В природе так не бывает, чтобы совсем не, но хотя бы обозначить осведомленность о проблеме.
И да, хотела уточнить: каким образом Кали пишется на неодимовые кристаллы в новых бактериях? Чем она их переводит в состояния 0-1?
те молекулы, которые синтезировал Синко, давно распались. - не-не, это так не работает. Именно в юридическом смысле. Это все равно что сказать, на наши писательские деньги, "у него было написано ручкой в тетрадке, а у нас вывешено в виде файла на сайте, значит, не его". Не так работает и с писателями, и, например, с иноагентами. ДНК - текст, его копии, полученные любым способом, - тот же текст, и вся юридическая обвеска скорее как для текста, чем как для материального объекта. Если в юридических документах про сингулярности написано что-то кривое про "абиологические носители", этим Кали может воспользоваться - носитель таки биологический. Но про "сделано человеком" лучше вычеркнуть, потому что таки человеком, это без вопросов.
Про доказательство понятно, однако противная сторона на это должна сказать "хе-хе, деточка, сейчас докажем, и собственно, ты уже попалась". Ну вот разве что она совсем не мутирует. И она такая одна в галактике. Очень мощный мутационный контроль, преимплантированный в каждую клетку, более правдоподобен, чем контроль с самого верху. Как она будет читать собственные геномы в живых клетках? В общем-то никак, или читать, или живые.
Боюсь, что буду смотреть) мыши плакали, кололись....
А "Властелин колец"? По кольцам согласна. Эльфы народ дивной красоты, а не вот это все
Да, хорошее было время)
Аналогично (
А вот бы кто мульт сделал по "Экспедиции в преисподнюю", про Двуглавого Юла и полдневских мушкетеров. Он же и родился как сценарий мультфильма.
Если предположить, что он так или иначе поймет про ценность собственного существования, то до власти недалеко. Условно: мне нужны новые сервера - пусть их делают бесплатно размножающиеся существа с пальчиками - ценность власти. Но, да, мне представляется более вероятным, что он завалит нас грудой чепухи, как разбойника Мордона. Только еще и неаутентичной.
Но презумпция "я есть - это хорошо" происходит из сознания, из наличия того самого "я", а из нее возникает потребность поддерживать свое существование. Нет "я" - нет такой потребности, соответственно, нет стремления что-то предпринимать для своей пользы помимо Третьего Закона, разве не так?
Написалa комментарий к произведению Некромант и такса
Научилась читать автор-тудей на телефоне, и сразу сюда. Как обычно, хорошо. Собака прекрасна. Про ее крысоловскую роль не догадалась до самого последнего момента. )))